环境综合项目工程印染废水毕业设计方案文献综述.doc

毕业论文（设计）文献综述

题目：印染废水解决技术研究进展

学 院：环境科学与工程
专 业：环境工程
班 级：
学 　 号：
学生姓名：
指引教师：

二○一六年三月

印染废水解决技术研究进展
摘 要：印染废水解决始终是国内水解决领域重要话题，通过近年发展，解决技术已日趋成熟，诸多新型印染废水解决技术也已经在国内外得到广泛使用，并且解决效果良好。本文重点简介印染废水解决物理、化学、生物法技术原理及有关工艺，为此后印染废水解决技术提供理论根据。

核心词：印染废水，物理解决，化学解决，生物解决
Advances in printing and dyeing wastewater treatment technology
Abstract：Printing and dyeing wastewater treatment has been an important topic in the field of water treatment. After many years of development，technology has become increasingly mature，many new printing and dyeing wastewater treatment technology has been widely used at home and abroad，and the treatment effect is good. This paper mainly introduces the technical principle and related treatment process of physical，chemical and biological method for the treatment of printing and dyeing wastewater，which provides a theoretical basis for the future treatment of printing and dyeing wastewater.

Key words：Printing and dyeing wastewater，physical treatment，chemical treatment，biological treatment,treatment process.

1 引言
纺织产业是国内老式行业，始终以来也成为重要经济支柱，通过近年发展，国内已成为世界上最大纺织品服装生产国。纺织业中印染行业是排污大户，据不完全记录，全国印染废水每天排放量为3×106～4×106m3，其总量居全国制造业排放量第5位，并且属于高浓度难解决工业废水。
随着国内经济不断发展印染行业也进入了高速发展阶段，从而带来了一系列环境污染问题。印染废水水量大，成分比较复杂，涉及生产中没被运用染料、浆料以及活化剂、助剂等，解决技术难度和复杂限度比较高[
参照文献
[] 胡少花.印染废水解决工艺探讨[J].科技展望，，5：49-49.
]。如印染废水不加解决直接排入水体将会导致水环境及生物严重损害，另一方面废水中有毒有害物质还会对鱼类产生致癌和基因突变等危害，最后也将通过食物链积淀在人体内，可见，印染废水导致生态、经济、健康风险是无法预测。
针对印染废水特点及其危害限度，当前已有较多可供选取解决技术及工艺，重要可分为物理法、化学法、生物法三大类。物理法重要是应用吸附剂对污染物吸附作用而从水体去除；化学法运用原理较多，但重要以氧化还原等为主；生物解决法是一种最经济解决办法，运用微生物代谢作用将污染物去除。但每一种办法均有其局限性，科学地将三种解决办法结合，将会产生更大经济效益、环境效益、社会效益。
2 印染废水产生及特点
2.1 印染废水产生
印染废水产生依照工序不同水质水量也会不同，其来源重要分为如下8个途径[[] 王彤凝，祖 格等.国内外印染废水研究进展[J].环保与循环经济，，35(4)：28-31.
]：
(1) 退浆废水。其水量不大，具有较多纤维、淀粉、各种分解酶、浆料以及分解产物[[] 刘佑泉，刘云国，刘佑双.生化+物化工艺解决针织印染废水工程实例[J].四川环境，，25(2)：32-34.
]等，因而废水污染物浓度很高且成分复杂。
(2) 煮炼废水。水量大、碱性强、水温和色度高、污染物浓度高，重要具有油脂、纤维素、含氮化合物等。
(3) 漂白废水。水量较大，但污染物浓度不高，污染物重要来自前面工序残留物，涉及漂白剂、草酸等。
(4) 丝光废水。NaOH含量较高，通过蒸发回收NaOH后，最后产生少量强碱性及高浓度污染物废水。
(5) 染色废水。有机染料和表面活化剂成分诸多，并且往往具备苯胺、酚类等毒性物质，COD、pH和色度很高，可生化性差。
(6) 印花废水。COD值较高，具有浆料。
(7) 整顿工序废水。水量较少，有机物复杂，重要有浆料、油剂、树脂、纤维等。
(8) 碱减量废水。pH及COD较高，重要是涤纶仿真丝碱减量过程产生，具有对苯二甲酸（含量达到75%）、乙二醇等，属于高浓度难降解有机废水[[] 罗道成，易平贵等.印染废水解决工艺改进应用研究[J].环境工程，，20(3)：14-15.
]。
2.2 印染废水特点
综合以上各工序废水，导致混合废水成分比较复杂，总体来说，印染废水有如下几种特点：
(1) 水质水量变化较大，污染物浓度高且复杂，pH呈碱性。由于化纤工业发展，各种新型浆料（PVA等）、助剂等加入，使得废水中有机物降解难度以及毒性增长，解决难度加大。
(2) B/C比值普遍低于0.3，因而在废水生物解决之前要采用必要办法提高B/C比值。
(3) 各种染料加入导致废水色度很大，需要选取适合于解决该废水吸附剂、混凝剂等种类及数量。
3 物理解决法
3.1 吸附法
吸附法在工业废水解决上运用很普遍，吸附剂具备很大比表面积，可以有效地吸附污染物、色素等。其优势重要体当前投资小、操作简朴，对各种成分均有去除效果，适合于解决浓度不高废水，因而惯用于废水末端解决。
当前市场上运用较多吸附剂重要是活性炭，但价格比较昂贵，吸附能力有限，一段时间后会达到吸附饱和并且活性炭再生比较困难，再生后其吸附能力也会有不同限度下降[[] 程媛媛，龙 焙.印染废水治理技术应用及研究进展[J].武汉生物工程学院学报，，11(2)：092-095.
]。为减少吸附剂成本，可以将活性炭与其她物质混合使用。向pH=6.0，COD值为1870mg/L，色度为320倍印染废水中投加适量活性炭粉煤灰混合吸附剂（活性炭粉煤灰均为100目），最后其色度、CODCr去除率分别达到95.85%、93.74%[[] 黄晓丹，薛关香.活性炭粉煤灰解决印染废水研究[J].宁德师范学院学报(自然科学版)，，27(2)：128-131.
]，大大减少了运营成本。孟范平[[] 孟范平，易怀昌.各种吸附材料在印染废水解决中应用[J].材料导报，，23(13)：69-73.
]等指出天然矿物吸附剂（如黏土、矿石等），固体废弃物吸附剂（如炉渣、煤渣、植物秸杆焚烧后粉末等），无机物吸附剂，树脂吸附剂在解决印染废水方面可以达到较好脱色与去除COD效果。
3.2 膜分离法
膜分离法是通过微孔过滤作用来达到污染物分离而净化出水解决办法。近年来在污水解决领域对该办法运用逐渐增多，其长处体当前效率高、操作简朴、占地少以及没有二次污染，重要用于废水深度解决。但会浮现膜污染问题，要定期进行反冲洗及膜更换。
膜解决技术在很早就已经运用于印染废水解决，重要有微滤、超滤、纳滤、反渗入四种过滤技术，其中以反渗入解决效果最佳，但其能耗较高，膜污染较快。国内有应用醋酸纤维素纳滤膜对高盐度、高色度印染废水进行解决，可以使色度去除几乎达到100 %，COD去除率不不大于95%[[] 孔阳.印染废水解决技术研究进展[J].地球，，4：329-329.
]。郝云升[[] 郝云升，张永锋.集成膜技术解决印染废水实验研究[J].山东化工，，44(14)：170-172.
]等采用纳滤集成膜技术解决经混凝解决印染废水，最后出水COD为30mg /L，检测不出众度和浊度，达到了再生水水质规定。Goksen Capar[[] Goksen Capar，Ulku Yetis et al. The most effective pre-treatment to nanofiltration for the recovery of print dyeing wastewaters[J]. Desalination，，212：103-113.
]等分别运用微滤、超滤、纳滤结合明矾化学沉淀法对印染废水进行预解决，发现纳滤效果最佳，明矾最佳投药量为150mg/L，但是会导致通量下降22%。
3.3 超声波解决法
运用超声波气振法[[] 吴文军.用超声波气振技术解决染料废水[J].污染防治技术，1994，7(1)：26-27.
]来解决印染废水，对减少印染废水中色度、COD、苯胺等污染物有较好效果，去除率分别可以达到97%、90.6%、85.2%，总污染负荷削减率为85.9%。超声波可降解难降解印染废水有机污染物，降解条件较为温和，使用范畴较宽，但是当前该技术还没有得到广泛应用。有研究表白，超声波解决印染废水时COD浓度越高，解决效果就越好；COD去除率还随温度升高呈现下降趋势；废水最佳pH为8.0(±0.3)；同步加入适量H2O2可以大大提高COD去除率，比单独超声波解决效率提高约3倍，其协同解决作用非常明显[[] 邓国鹏.超声波对印染废水COD去除实验研究[J].中华人民共和国化工贸易，，20：001-003.
]。
4 化学解决法
4.1 混凝法
混凝法优势重要体当前基建费用较低，工艺流程简朴，操作以便，解决效果好。其局限性之处是常年药剂费用较高，并且产生污泥含无机物较多，和生物解决单元污泥差别较大。
当前应用絮凝剂诸多，例如无机铁/铝盐絮凝剂、聚烯酸、季胺型阳离子聚丙烯酰胺、两性壳聚糖絮凝剂、淀粉改性阳离子絮凝剂、聚合硅酸铝、有机/无机复合絮凝剂及（PAC+PAM）复合絮凝剂、NOC-1 系列生物絮凝剂[[] 杨红艳.浅析印染废水治理现状及进展[J].中华人民共和国化工贸易，，14：308-309.
]等等。复合絮凝剂重要是运用了老式单一絮凝剂优势互补原理；微生物絮凝剂是运用桥联作用使污染物沉淀；纳米絮凝剂当前重要是指用铝、铁、硅等合成纳米材料对污染物去除[[] 程媛媛，龙 焙.印染废水治理技术应用及研究进展[J].武汉生物工程学院学报，，11(2)：092-095.
]。
姚力[[] 姚 力，信 欣等.新型复合型生物絮凝剂解决印染废水[J].工业水解决，，34(8)：65-68.
]等运用自制生物絮凝剂MBF-737和化学絮凝剂FeCl3复配使用对印染废水进行了混凝实验，絮凝率、除浊率、色度去除率分别达到73.81%、79.91%、86.5%，并且复合絮凝剂用量少，充分体现了其节能高效长处。司鹏敏[[] 司鹏敏，谢经良等.BH1型混凝脱色剂解决针织印染废水实验研究[J].环境科学与管理，，35(8)：50-52.
]等运用新研制BH1型混凝剂对针织印染废水进行了脱色与去除COD实验，COD、色度去除率分别为64%、89%，效果优于普通硫酸铝等混凝剂。由此可见，混凝法在印染废水解决方面发挥着巨大作用。
4.2 氧化法
化学氧化法是运用氧化剂与污染物之间电位差而体现出强氧化性作用，使有机污染物中不饱和键断裂形成简朴有机物或者无机物。化学氧化法可用于解决难生物降解污染物，见效快、能提高废水生化比、去除有机物能力强等，因而在印染废水解决中被广泛应用。
二氧化氯惯用于污水末端解决，是一种强氧化剂。重要特点有强氧化能力、消毒性能基本不受pH值影响、不被氨或氯胺反映、温度越高对细菌灭活能力越高、具备较强脱色除臭效果[[] 由 波，王晓燕等.二氧化氯解决印染废水研究[J].黑龙江环境通报，，35(1)：56-57.
]等。石磊[[] 石 磊.二氧化氯催化氧化技术在印染废水深度解决中应用分析[J].中华人民共和国科技纵横，，(11)：403-404.
]采用二氧化氯催化氧化-混凝沉淀工艺对印染废水进行深度解决，成果表白ClO2可以有效分解废水中难降解有机物，结合后续混凝解决，最后出水COD可以保持在50mg/L左右，色度低于20倍。
臭氧氧化法不会产生二次污染及污泥，只需要臭氧发生器即可，因而占地面积很小。但是其运营成本比较高，不适合解决大流量废水。当臭氧与活性炭法联合使用时，活性对臭氧氧化具备催化作用，使臭氧产生OH•能力更强，并且在碱性条件下以及30℃时效果最佳[[] 沈孝霖，杨鹏杰等.臭氧-活性炭法减少印染废水COD研究[J].长春理工大学学报（自然科学版)，，38(3)：86-88.
]。卢宁川[[] 卢宁川，府敏捷.臭氧解决印染废水办法研究[J].江苏环境科技，，15(2)：1-2.
]等研究表白臭氧对具有GBC枣红基染料印染废水脱色率为94%，CODcr去除率为72%，并且出水pH趋于中性。仅采用臭氧氧化解决印染废水，虽然可以得到比较好效果，但是解决成本较高。赖冬麟[[] 赖冬麟，李 昊.臭氧技术在印染废水解决中应用[J].水科学与工程技术，，6：8-10.
]等将臭氧氧化和生物解决技术结合，即先用臭氧进行预解决，再进行生化降解，这样不但能有效地提高解决效率，又能大大减少解决成本。
芬顿试剂是由Fe2+和H2O2构成混合体系，酸性条件下H2O2在Fe2+催化作用下产生氧化性极强羟基自由基，可以将羧酸、酯类等氧化为无机态，因而该技术惯用于解决难降解有机废物。单宁[[] 单 宁，汤梅洁.芬顿法深度解决印染废水[J].浙江化工，，46(2)：47-49.
]等采用Fenton法对印染厂生化出水（COD值约为90mg/L）进行深度解决，在pH值为4.0、FeSO4 投加量为900 mg/L、H202投加量为1.5 ml/L条件下反映30min，COD去除率可达70%，符合废水提标改造规定。宋应民[[] 宋应民，耿春茂等.非均相类芬顿催化剂制备及其应用效果研究[J].广东化工，，41(13)：82-101.
]等研制了一种新型非均相类芬顿催化剂，经实验表白，对pH为7.83印染废水可以使COD去除率达67%以上，出水澄清，催化剂可重复使用。
光催化氧化技术重要运用紫外光激发氧化，将O3、H2O2等氧化剂与光辐射相结合，构成UV-H2O2、UV-O3等工艺，可以用于解决污水中难降解物质。在Fenton体系中加以紫外光辐射，可以加快H2O2产生羟基自由基，增进有机物氧化去除，提高解决速率。Hsuhui Cheng等[[] Hsuhui Cheng，Shihjie Chou. Photoassisted Fenton degradation of phthalocyanine dyes from wastewater of printing industry using Fe(II)/γ-Al2O3 catalyst in up-flow fluidized-bed[J]. Journal of Environmental Sciences，，26：1307–1312.
]采用浸渍法制备Fe（II）/γ-Al2O3作为光芬顿法催化剂对具有酞菁染料废水进行解决，在最佳运营条件下其解决效果非常好并且催化剂可以重复运用三次。当前运用较多光催化材料TiO2具备稳定性好、光效率高等长处。有研究表白，将TiO2制成膜固定在反映器内[[] 程沧沧，肖忠海等.半导体光催化氧化法解决印染废水研究[J].重庆环境科学，，23(3)：61-62.
]，光源为高压汞灯，可以将丝绸厂印染废水色度去除100%，COD去除率达到85.6%。
4.3 电化学法
电化学法分为内电解法和电解法。内电解是以铁屑和炭粒为电极，污水为电解质构成原电池，通过电极反映达到净化水质和提高生化比目。电解法需要外加电流，电解产生[O]和[H]等氧化还原行物质对有机物进行降解，同步产生Fe2+水解后具备絮凝作用。电化学法操作简朴、解决效果好、设备费用低、管理以便，因而该技术被广大印染公司采用。
电解-内电解复合法[[] 史亚君，张婉佳.电解一内电解复合解决印染废水实验研究[J].上饶师范学院报，，24(6)：50-54.
]解决印染废水效果明显，具备协同作用。电解电极电场可以使内电解电极电位差增长，提高内电解反映速率。内电解产生大量微电池分布于污水中，可以减少电解法负荷，进一步缩短电解法解决印染废水所需解决时间。为适应印染废水碱性条件，在铁碳微电解中加入稀土元素和铜构成添加剂[[] 郭函君，梁晓菲.铁炭微电解法解决碱性印染废水研究[J].环保科技，，20(3)：12-15.
]就可以使整个反映在中性或者偏碱性条件下运营，并且解决效果不会变差。
5 生物解决法
5.1 好氧解决法
好氧解决法是在有足够溶解氧存在状况下，好氧微生物通过自身代谢活动将有机物分解过程，但是此过程能去除大多是溶解性易于降解有机物。以活性污泥法、投料活性污泥法、生物接触氧化法和生物滤池为主。
普通老式活性污泥法对印染废水COD去除率不高，因而国内外采用了一系列强化办法，如向普通活性污泥法中投加填料以增长容积负荷等。其中日本研发了以PVA凝胶小球为载体好氧解决工艺[[] Ge Y S，Yamaguchi A. Study on the performance of anaerobic ammonium oxidation treatment using PVA gel as a carrier[J]. Water Science&Technology，，59(5)：1037-1041.
]引用来自[32]中引用
，并且此工艺已经应用于日本制药、果汁、冶金、造纸等行业，其优势体当前容积负荷大大提高，出水水质好且稳定，占地少节约投资等。国内实验研究表白，废水直接进入PVA反映器后依次进入污泥减容槽和沉淀槽，最后出水效果为CODCr为100～200 mg/L，反映器对COD去除率为85%以上[[] 付 玮，刘永红等.PVA生物解决印染废水工艺研究[J].工业用水与废水，，45(1)：10-13.
]，可以看出其解决效果与老式活性污泥法相比大大提高。
5.2 厌氧解决法
厌氧法常惯用于高浓度以及难降解有机废水解决，其效率高，负荷大，但往往不能解决达标排放，因而常在背面连接好氧解决办法。但是对于高浓度且易于降解有机物解决效果非常好，不但解决效率高，并且成本很低。在印染废水解决方面，厌氧重要是实现水解酸化功能以提高生化比。
印染废水解决效果不好往往是由于水解池解决效果差，钱进[[] 钱 进.厌氧水解技术解决印染废水工艺探讨[J].中华人民共和国市政工程，，2：54-60.
]提出水解酸化工艺进配水方式及填料对其解决效果影响很大。进水要保证单位面积进水量相似，以达到均匀配水和充分搅拌目。选取填料应耐腐蚀并且比表面积足够大以供更多微生物附着生长，安装方式要满足水利条件改进。J. Wang[[] J. Wang，Z.-J. Zhang et al. Performance of Anaerobic Process on Toxicity Reduction During Treating Printing and Dyeing Wastewater[J]. Bull Environ Contam Toxicol，，78：531-534.
]等采用厌氧污泥床反映器EGSB对印染废水进行解决，发现长链正构烷烃去除率可以达到75%，并且对复杂污染物和毒性物质具备较好降解能力。因而此类反映器对印染废水解决很实用。
5.3 组合法
组合法结合了厌氧、好氧长处，不但达到了去除COD、色度规定，尚有脱氮除磷效果，更能满足当今印染废水解决规定。其优势体当前水力作用时间较短，厌氧段可提高印染废水可生化性，为后续好氧生物解决创造条件。
国内外对组合法研究诸多，其解决效果与单独好氧或厌氧解决相比明显提高。Alessandro Spagni [[] Alessandro Spagni,Selene Grilli et al. Treatment of a simulated textile wastewater containing the azo-dye reactive orange 16 in an anaerobic-biofilm anoxiceaerobic membrane bioreactor[J]. International Biodeterioration and Biodegradation，，64：676-681.
]等研究成果表白，一种系统涉及厌氧生物滤池、厌氧好氧膜生物反映器合用于合成纺织废水解决，对具有偶氮染料印染废水去除效果较好。组合法在脱氮方面，冯美丽[[] 冯美丽.A/O—MBR工艺解决印染废水研究[J].河南科技，，7：34-35.
]研究表白，在A/O-MBR解决工艺中，C/N为14.6，COD/NH4+-N不不大于15时，反硝化效果较好，总氮去除率不不大于60%，且比值越高，总氮去除率越高。
6 惯用解决工艺及其特点
针对上述各种解决办法，近年来发展了诸多组合工艺以满足日益复杂印染废水解决。
6.1 厌氧-两级好氧-混凝工艺
当前解决高浓度废水最惯用工艺就是厌氧与好氧结合，厌氧解决不但效率高，还可以解决难降解有机物并且产生甲烷回收运用，实现环境与经济双赢。厌氧采用UASB反映器可以实现去除色度以及提高废水生化比。两级氧化中A段负荷很高，在低负荷B段投加活性炭可以构成生物活性炭工艺，进一步降解有机物，最后通过混凝解决去除残存色度、有机物及总磷。该工艺对高浓度印染废水解决效果较好，可以将COD高达5000mg/L废水解决出水COD为54mg/L，稳定达标排放[[] 张 慰.厌氧-两级好氧联合解决工艺解决印染废水[J].建筑工程技术与设计，，(17)：1483，1462.
]。
此工艺最明显长处是适合解决高浓度废水，负荷高且出水COD低，可以达标排放。但是也有局限性之处，重要体当前UASB中三相分离器分离效果，布水系统均匀配水都将影响到UASB运作好坏，从而影响工艺最后出水水质。
6.2 水解酸化-接触氧化工艺
此工艺也是在印染废水解决领域被广泛使用，类似于厌氧-好氧法，水解酸化池功能重要是实现难降解有机物分解以及提高B/C比值。李静[[] 李 静，杨 柳等.水解酸化-接触氧化工艺解决印染废水[J].河北建筑工程学院学报，，32(1)：68-70.
]等运用该工艺解决原水水质COD为1500mg/L，色度780倍，SS为300mg/L印染废水，其出水COD、色度、SS分别为94.7mg/L、95倍、83.3mg/L，解决效果稳定，并且每吨水解决费用仅为0.827元。此外，谢维[[] 谢 维，罗建中档.水解酸化/混凝/生物接触氧化法对高浓度印染废水解决工艺改造[J].工业水解决，，33(6)：96-98.
]等在此工艺中添加混凝解决系统后，COD、SS、色度去除率可达到95.3%、93.9%、98.4%，出水水质优于《广东省水污染物排放限值》(DB44/26—)第二时段中一级原则，实现中水回用。
水解酸化与好氧解决结合，有效去除了废水中难降解有机物。接触氧化池微生物浓度高，负荷大，解决效果好。并且不会产生污泥膨胀，产泥少，管理以便[[] 刁俊明，罗建中.啤酒工业废水解决工艺进展及比较浅析[J].嘉应学院学报：自然科学，，22(6)：37—41.
]。接触氧化池特点也导致具备一定局限性，对填料规定较高，要满足比表面积大、易于生物挂膜及耐腐蚀等规定。同步，填料安装不当还也许导致堵塞问题，进而影响出水水质。
6.3 电化学-生化-MBR工艺
此工艺用MBR代替了普通沉淀池，泥水分离效果更好，出水可以满足印染废水回用水质原则。有实验采用该工艺对嘉兴某纺织公司废水进行解决，成果表白，组合工艺系统对原水COD平均去除率为94%，色度去除率为92.2%，出水COD稳定在60mg/L，符合回用原则[[] 伍静静，卢志明等.电化学—MBR组合工艺深度解决印染废水研究[J].上海环境科学集，，(1)：27-31.
]。近些年，电化学和MBR与生物解决工艺组合使用越来越多，解决效果良好，得到广大工业废水解决青睐。任刚[[] 任 刚，余 燕等.HA—MBR—臭氧工艺解决印染废水实践[J].工业水解决，，35(2)：94-97.
]等采用内置式MBR解决工艺，并对出水用臭氧进一步氧化解决，最后出水COD<50mg/L，色度为27-43倍。
此类工艺解决效果良好，出水COD及色度都比较低，某些还能满足工业用水回用原则。电解可以对难降解物质进行分解，提高废水可生化性能，MBR更是拥有良好分离性能，进一步提高出水水质，并且占地面积非常小。但是此类工艺最明显缺陷是运营费用较高，基本在4元/吨水以上，并且MBR中膜容易堵塞，因而对运营规定较高。
6.4 微电解-芬顿-SBR工艺
工艺综合了物理、化学、生物解决办法，并且充分运用SBR工艺长处，投资低于其她工艺。赵国钊[[] 赵国钊.微电解—Fenton—SBR 法解决印染废水研究[J].资源节约与环保，，(8).
]运用此工艺深度解决蓝牛仔布印染废水，出水COD和色度均能达到98%去除率，COD为52mg/L，色度40倍，达到《纺织染整工业水污染排放原则》(GB 4287—)中直接排放原则。
电解与芬顿结合不但大大提高了废水可生化性，并且有助于对COD和色度去除，减少后续生化解决负荷。SBR抗冲击负荷强，池体省去了沉淀池，占地少，因而投资明显优于其她工艺。但是对工艺自动化规定以及滗水器性能规定较高，并且不适合于解决大流量废水，因此要充分考虑各条件择优选取工艺。
7 总结及展望
在水资源日益缺少今天，国内人均淡水量已经低于世界平均水平，因而对废水治理就显得尤为重要。印染废水水量大、色度高、有机物污染严重、可生化性差、水质变化大特点在短时间类很难得到变化，需要更先进工艺进行解决。
通过近年努力，国内在染料废水解决方面获得了诸多成就，但其难解决以及解决成本依然是一种难题。这很大某些因素是咱们印染行业工艺落后导致，工艺及设备落后使得更多原材料进入了污水，增长废水污染物浓度及复杂限度。咱们不但要治污，还要最大限度地控制排污，从源头削减排污量。固然，最后还是需要有先进工艺来解决不能运用原材料。当前最重要还是运用生物办法来解决大某些有机物，该法最大特点就是价格低，解决效果好。做好预解决对生物降解尤为重要，对于难降解印染废水普通采用厌氧-好氧联合法解决，对于易降解废水可以用一段生物解决法。印染废水色度去除还是重要依托物理（吸附剂吸附作用）、化学办法（臭氧、芬顿、氯氧化等），其见效快，解决效果好，还可去除有毒有害物质。
但愿在后来工作中可以开发出更多物理、化学、生物相结合工艺，对工艺参数及运营条件进行优化，并且充分运用自然资源，如光能（虽然已有研究，但是在工程中并没有得到广泛使用）等。对于印染废水治理要做好少排和治污两项工作，少排代表着污水水量减少、污染物浓度及种类减少，这样才干有助于后续治污工作开展，并且可以获得良好水质净化效果！