12种除草剂对花生棉花间作田阔叶杂草防效及安全性评价.pdf

第2 3 卷第2 期2024年4月现代农药ModernAgrochemicalsVol.23No.2Apr.2024药效与应用12种除草剂对花生棉花间作田阔叶杂草防效及安全性评价李丹1,曲明静,尚素琴，杜龙2,DEWERYoussef3（1.甘肃农业大学植物保护学院/甘肃省农作物病虫害生物防治工程实验室，兰州东青岛2 6 6 1 0 0;3.植物毒性研究室/中央农药实验室/农业研究中心，埃及吉萨1 2 6 1 8)摘要：为筛选可用于花生棉花间作田的高效、安全除草剂，采用室内生物活性测定法评价了8 4%氯酯磺草胺水分散粒剂、8 4%双氯磺草胺水分散粒剂等1 2 种除草剂对花生棉花间作田常见的6 种阔叶杂草的防除效果及对花生和棉花的安全性。结果表明,1 2 0 g/L草酮乳油、2 40 g/L乙氧氟草醚乳油、51%丙炔氟草胺水分散粒剂、40%扑草净可湿性粉剂、3 3 0 g/L二甲戊灵乳油在田间推荐剂量下可有效控制供试6 种杂草；40%砜吡草唑悬浮剂在棉花和杂草间的选择性指数均大于2，杂草防除效果良好。2 5%噻吩磺隆可湿性粉剂、8 4%氯酯磺草胺水分散粒剂、2 0%乙羧氟草醚乳油等对棉花安全性相对较差。关键词：花生棉花间作；除草剂；阔叶杂草；防效；安全性中图分类号：S482.4Evaluation of the efficacy and safety of 12 herbicides against broadleaf weeds in peanut-cotton(1.College of Plant Protection,Gansu Agricultural University,Gansu Provincial Laboratory of Biological Control of CropDiseases and Pests,Lanzhou 730070,China;2.Shandong Peanut Research Institute,Shandong Qingdao 266100,China;3.Plant Toxicity Laboratory/Central Pesticide Laboratory ofEgypt/Agricultural Research Center,Giza 12618,Egypt)Abstract:In order to screen efficient and safe herbicides in peanut-cotton intercropping fields,the greenhouse biologicalactivity tests were carried out to evaluate the control effects of 12 herbicides against six common broadleaf weeds,and theirsafeties to peanut and cotton.The results showed that oxadiazon 120 g/L EC,oxyfluorfen 240 g/L EC,flumioxazin 51%WG,prometryn 40%WP,and pendimethalin 330 g/L EC had good control effects on six broadleaf weeds at therecommended dose in the field.Pyroxasulfone 40%SC had excellent control effects on the tested weeds,the selectivityindex were more than 2 for cotton and 6 types of weed.Thifensulfuron-methyl 25%WP,cloransulam-methyl 84%WG,fluoroglycofen-ethyl 20%EC had poor safety to cotton.Key words:peanut-cotton intercropping;herbicide;broadleaf weed;control effect;safety1730070;2.山东省花生研究所，山文献标志码：Adoi:10.3969/j.issn.1671-5284.2024.02.015intercroppingfieldsLI Dan,QU Mingjing,SHANG Suqin,DU Long,DEWER Youssef 3收稿日期：2 0 2 3-1 0-0 8基金项目：国家花生产业技术体系建设专项（CARS-13）；2 0 2 3 年山东省农业重大技术协同推广计划（SDNYXTTG-2023-36)；新疆花生绿色丰产增效及农机农艺融合技术研发（2 0 2 2 A02008-4)；山东省重点研发计划（2 0 2 3 TZXD074)作者简介：李丹（1 998 一），女，山东烟台人，硕士研究生，研究方向为花生田杂草防除。E-mail:通信作者：杜龙（1 98 8 一），男，山东东营人，博士，副研究员，主要从事花生田杂草防除及抗性杂草治理研究。E-mail：d u l o n g z x c v 1 6 3.c o m共同通信作者：尚素琴（1 97 0 一），女，兰州人，博士，教授，主要从事昆虫系统学与生物多样性、农业螨类抗性机制及综合防控研究。E-mail:-84-2024年4月花生是我国主要的油料和经济作物之一。我国花生年产量为1 8 2 1 万吨（2 0 2 0 一2 0 2 2 年平均），种植面积常年稳定在450 万hm以上，是花生产区农民增收的重要来源1-4。棉花是世界上仅次于大豆的第二位重要食用油源，同时也是我国重要的经济作物之一5。我国植棉面积常年稳定在3 0 0 万hm,年总产量为58 7.3 9 万吨（2 0 2 0 一2 0 2 2 年平均），平均单产1 9 58kg/hm,比世界平均单产高50%6-9。作物间作存在种间互补和相互协调作用，对改善农田生态环境有重大影响，棉花与花生间作高效种植模式可以有效缓解粮、油、棉作物争地矛盾。将棉花与花生合理地进行间作，利用高矮搭配，使其根系深浅配合、互补，促进对不同土层中养分的吸收，不仅能够有效利用土壤中的钾、氮、磷营养元素，而且能缓解钾与钙之间的拮抗作用1 0-1 。花生棉花间作有利于提高土壤中的全氮、速效磷、速效钾含量，同时棉花调节盐碱促进花生生长，花生固氮促进棉花发育，提高了棉花与花生的经济效益1 2 。花生棉花间作田中杂草种类较多，与作物争夺光照、水分、养分等资源，还可为某些病虫害中间寄主，严重制约作物生产1 3 。不同杂草所处生长期、生长状态、对除草剂的敏感性等方面存在较大差异，人工防除耗时耗工，防除效果也很难得到保证1 4。化学除草简便、见效快、除草效果好，已成为现代农业的主要除草方法。截至目前，已登记可分别用于花生田和棉花田的除草剂种类较多，但实际生产中可同时用于两者的除草剂仅有高效氟吡甲禾灵、仲丁灵、草酸，及扑草净乙草胺复配剂1 5。本试验在花生棉花间作模式下，研究了1 2 种除草剂(1 0 种土壤处理除草剂、2 种茎叶处理除草剂)对花生棉花间作田阔叶杂草的防除效果，评价了6种除草剂对花生和棉花安全性，以期筛选出安全有效的除草剂，为科学防治花生棉花间作田杂草提供科学依据和技术指导。1材料与方法1.1供试材料1.1.11供试杂草供试杂草由山东省花生研究所提供。藜（C.album)采集于山东省莱西市，采集时间2 0 2 1 年9 月；马齿苋（P.oleracea）、苟麻（A.theophrasti)采集于山李丹，等：1 2 种除草剂对花生棉花间作田阔叶杂草防效及安全性评价东省泰安市，采集时间2 0 1 8 年9 月；反枝苋（A.retroflexus）、龙葵（S.nigrum)采集于山东省莱西市，采集时间2 0 2 2 年1 1 月；铁苋菜（Aaustralis）采集于河北省定州市，采集时间2 0 1 3 年1 1 月。1.1.2供试药剂茎叶处理药剂：8 4%氯酯磺草胺水分散粒剂，江苏省农用激素工程技术研究中心有限公司；2 0%乙羧氟草醚乳油，青岛瀚生生物科技股份有限公司。土壤处理药剂：8 4%双氯磺草胺水分散粒剂，江苏省农用激素工程技术研究中心有限公司；96 0 g/L精异丙甲草胺乳油，先正达（苏州）作物保护有限公司；51%丙炔氟草胺水分散粒剂，四川利尔作物科学有限公司；1 2 0 g/L草酮乳油，江苏省南通同济化工有限公司；2 40 g/L乙氧氟草醚乳油，一帆生物科技集团有限公司；40%扑草净可湿性粉剂，浙江省长兴第一化工有限公司；48%仲丁灵乳油，侨昌现代农业有限公司；330g/L二甲戊灵乳油，江苏龙灯化学有限公司；2 5%噻吩磺隆可湿性粉剂，安徽丰乐农化有限责任公司；40%吡草唑悬浮剂，上海群力化工有限公司。1.1.3试验主要仪器3WP-2000型行走式喷雾塔，南京农业机械化研究所研制，北京金洋万达科技有限公司生产；SPX智能生化培养箱，宁波江南仪器厂；GA110型万分之一电子天平，德国赛多利斯公司；LRH-150-G光照恒温培养箱，广东省医疗器械厂。1.2试验设计作物安全性评价试验选用6 种药剂：未在花生、棉花田登记的8 4%氯酯磺草胺水分散粒剂、8 4%双氯磺草胺水分散粒剂、40%砜吡草唑悬浮剂；未在棉花田登记的2 5%噻吩磺隆可湿性粉剂；已在花生、棉花田登记的2 0%乙羧氟草醚乳油、96 0 g/L精异丙甲草胺乳油。供试除草剂参照田间推荐剂量设置5个系列剂量处理。作物安全性评价试验用药剂量设置为各药剂田间推荐有效成分用量的2 7 倍、9倍、3 倍、1 倍、1/3倍。杂草防效评价试验用药剂量设置为田间推荐有效成分用量的3 倍、1 倍、1/3 倍、1/9倍、1/2 7 倍。设清水处理为对照。茎叶喷雾于作物3 5叶期、阔叶杂草34叶期时处理；土壤喷雾于花生、棉花、供试杂草播种后第2 天处理。于药后2 1 d称量地上部分鲜重，根据公式（1)计算鲜重抑制率（%）。鲜重抑制率/%-空白对照作物鲜重-处理作物鲜重，空白对照作物鲜重-85-X100(1)现代农药1.3试验方法室内活性测定试验参照农药室内生物测定试验准则NY/T1155.82007、NY/T 1 1 55.42 0 0 7、NY/T1155.72006进行。1.3.1至药剂配制按照试验设计要求，准确称取试验药剂，梯度稀释至要求剂量，以不含药剂的水溶液作为空白对照。1.3.2试材培养采用温室盆栽法，将育苗基质（pH为5.57.5、有机质 40%、水分3 0%）与蛭石混合均匀后，装入7 cm7cm7cm的塑料营养盆中，花生棉花采用1 1 cmX11cm9cm的塑料营养盆。基质高度调节到3/4处，并整平，覆没有添加农药的表层风干土壤1.5cm后备用，使用前加水浸湿。供试作物、杂草种子用2 5温水浸泡6 h，在2 8 生化培养箱中黑暗催芽。播种刚刚露白、籽粒饱满的供试杂草种子，均匀摆放在土壤表面并覆土，覆土厚度以恰好覆盖住杂草种子为宜，处理后置于可控日光温室内培养。试验期间白天温度2 1 2 7，夜间1 42 1，相对湿度为6 7%8 0%，并定期在瓷盘中加入一定量的水，采用盆钵底部渗灌方式保持土壤湿润。每隔一段时间观察植株生长情况。茎叶处理中，花生棉花每盆保留5颗幼苗，杂草龙葵、苟麻、铁苋菜等每盆播种9粒种子保留51 0株幼苗；土壤处理中，花生棉花每盆播种5粒种子，除草剂推荐用量/(g/hm)84%双氯磺草胺25.250.4WG648.0864.0（花生960g/L精异丙甲田)、8 6 4.0 1 440.0 草胺EC(棉花田)120g/L草酮EC360.0450.0第2 3 卷第2 期龙葵、苟麻、铁苋菜每盆播种9粒种子，藜、反枝苋、马齿苋每盆均匀播种1 52 0 粒种子。1.3.3施药方式喷雾采用TEEJET-9503EVS扇形喷头，喷雾压力2 7 5.8 kPa，药液量45mL/m,喷头与营养盆之间的距离为50 cm，药后置于可控日光温室中继续培养。定期对其底部灌水，保持土壤湿润。定期观察植株生长情况。设清水对照，各处理4个重复，试验整体重复2 次。1.4数据处理使用DPS软件Duncans新复极差法进行差异显著性分析，若2 次整体试验的各处理平均值无显著差异，将2 次试验数据合并。分别以抑制率(y)和浓度对数值(x)建立回归方程(y=a+bx)，求出供试药剂对杂草的GRso和GRoo根据拟合方程计算作物的GR1o和杂草的GRo，根据公式(2)计算供试药剂在供试作物和杂草之间的选择性指数(sensitivity index,SD)。SI=昌标作物的GRI目标杂草的GR.2结果与分析2.1土壤处理除草剂对杂草的防效土壤处理除草剂对6 种阔叶杂草的室内毒力见表1。表1 土壤处理除草剂对6 种阔叶杂草室内毒力评价杂草种群回归方程(y)黎5.35x+0.65马齿苋4.97x+0.67反枝苋5.59x+0.58龙葵3.70 x+0.84商麻4.41x+1.06铁苋菜4.52x+1.374.11x+1.28马齿苋1.43x+2.79反枝苋0.17x+3.38龙葵0.67x+1.91商麻2.21x+0.74铁苋菜2.39x+1.33黎1.48x+4.49马齿苋8.75x+0.54反枝苋-1.39x+6.01龙葵1.78x+4.15商麻-0.60 x+3.98铁苋菜8.80 x+0.51-86-(2)GRso(95%CL)/(g/hm)GRo(95%CL)/(g/hm)0.29(0.010.84)28.17(17.8744.41)1.11(0.661.88)88.87(56.39140.07)0.10(0.01 1.36)15.76(6.9935.51)34.88(21.2357.31)1 165.48(324.084 191.35)3.61(1.349.73)58.08(19.65171.66)2.24(1.403.59)19.41(14.0026.91)4.95(2.569.57)38.74(6.69224.24)19.14(4.63 79.10)55.19(21.70140.38)33.49(13.6981.90)80.04(41.82153.17)185.27(99.80343.91)869.12(380.281986.32)1944.001 944.0090.75(63.19130.31)243.63(100.03593.39)6.08(3.859.62)11.73(8.5116.16)0.010.0111.56(8.5215.69)18.85(14.7824.18)6.00(1.3925.94)12.21(4.5133.05)25.65(14.4145.68)53.89(33.0587.87)0.010.01相关系数0.970.980.910.970.920.980.990.910.940.940.970.970.990.710.990.910.960.712024年4月除草剂推荐用量/(g/hm)240g/L乙氧氟草144.0180.0醚EC51%丙炔氟草胺WG40%扑草净WP48%仲丁灵EC330g/L二甲戊灵EC25%噻吩磺隆WP40%砜吡草唑SC结果显示：1 2 0 g/L草酮乳油、2 40 g/L乙氧氟草醚乳油、51%丙炔氟草胺水分散粒剂、40%扑草净可湿性粉剂、3 3 0 g/L二甲戊灵乳油、40%矾吡草唑悬李丹，等：1 2 种除草剂对花生棉花间作田阔叶杂草防效及安全性评价(续表1)杂草种群回归方程(y-)黎4.16x+4.57马齿苋1.59x+6.20反枝苋3.01x+5.28龙葵3.46x+3.12荷麻1.17x+2.34铁苋菜3.08x+5.00黎9.04x+0.58马齿苋8.98x+0.61反枝苋8.67x+0.8061.291.8龙葵商麻铁苋菜黎马齿苋反枝苋750.01128.0龙葵麻3.24x+1.08铁苋菜7.02.x+1.02黎1.09x+2.49马齿苋5.94x+1.27反枝苋-1.09x+3.991 440.01.800.0龙葵麻3.13x+0.50铁苋菜0.03x+1.98黎2.16x+2.36马齿苋8.12x+0.99反枝苋0.87x+3.01742.5990.0龙葵麻1.54x+1.64铁苋菜3.65x+1.13黎4.27x+5.22马齿苋8.19.x+1.23 反枝苋8.04x+1.3322.530.0龙葵麻2.26x+1.51 铁苋菜4.08x+3.15黎4.96x+0.97马齿苋2.71x+2.45反枝宽5.15x+0.81150.0180.0龙葵麻2.39x+238铁苋菜2.45x+5.0887-GRso(95%CL)/(g/hm)1.53(1.171.99)3.55(1.687.48)2.39(1.264.53)3.11(1.327.35)43.17(24.0677.41)5.42(0.757.78)0.010.010.019.11x+0.540.019.23.x+0.470.018.99x+0.610.018.09x+0.650.016.58x+1.170.017.17x+0.973.024.00327.73(199.45538.50)4.60(0.46 45.81)0.018.81(1.0375.50)0.26x+2.0647.41(26.2985.49)21.39(6.0975.10)1.14(0.274.90)1.38(0.583.27)0.01(034.89)0.01(032.31)3.54x+1.697.32(4.8710.99)64.66(45.3892.12)1.95(0.705.41)1.04(0.454.42)8.77(3.8320.08)0.64(0.32 1.25)3.27x+1.799.34(4.1012.17)12.47(7.3321.21)3.17(2.933.43)浮剂对6 种杂草的GRo均低于推荐用量，可有效控制供试杂草。其中，1 2 0 g/L草酮乳油、51%丙炔氟草胺水分散粒剂、40%矾吡草唑悬浮剂对6 种杂草的GRo(95%CL)/(g/hm)2.91(2.413.51)5.71(2.9910.88)4.16(2.58 6.76)8.01(4.2115.22)152.18(60.54382.47)4.37(1.8310.43)0.010.010.010.010.010.010.010.013 024.001487.66(827.262572.67)56.16(17.57179.58)1 9 44g/hm；48%仲丁灵乳油对马齿苋、反枝苋的GRg分别为1.8 6、70.48g/hm，低剂量时便可达到9 0%防效；2 5%噻吩磺除草剂推荐用量/(g/hm)84%氯酯磺草胺25.231.5WG20%乙羧氟草醚EC2.31作物安全性及选择性指数对作物安全性评价结果见表3。结果表明：40%矾吡草唑悬浮剂对棉花的GRio为1 7 2.1 6 g/hm,数值最高；其他依次为9 6 0 g/L精异丙甲草胺乳油、8 4%双除草剂GRid(g/hm)84%氯酯磺草胺WG4.43x+0.2220%乙羧氟草醚EC4.11x+0.6584%双氯磺草胺WG1.38x+1.21960g/L精异丙甲草胺EC1.59x+0.9525%噻吩磺隆WP2.26x+1.2740%砜吡草唑SC-11.03x+4.6240%砜吡草唑悬浮剂在棉花与6 种杂草间的选择性指数均大于2,表明该药剂在棉花与供试杂草之间具有良好选择性。8 4%氯酯磺草胺水分散粒剂对棉花的GR1o0.01g/hm,对棉花安全性极低，在棉一88-第2 3 卷第2 期隆可湿性粉剂在试验用量范围内对藜、马齿苋、反枝、铁苋菜的GRo分别为2.43、0.0 3、0.0 5、4.9 7 g/hm，表现出较高的防除效果。2.2茎叶处理除草剂对杂草的防效茎叶处理除草剂对杂草的室内毒力见表2。结果表明：8 4%氯酯磺草胺水分散粒剂对铁苋菜防效优异，GRgo为6.7 9 g/hm，对藜、马齿苋、反枝苋、苟麻、龙葵防效较差；2 0%乙羧氟草醚乳油对藜、马齿苋、铁苋菜的GRo分别为59.0 1、1.6 3、3.1 8 g/hm，表现出良好的防除效果，对反枝苋防效略差，对龙葵、麻基本无效。表2 茎叶处理除草剂对6 种阔叶杂草室内毒力评价杂草种群回归方程(y-)4.25x+0.62马齿苋4.04x+0.60反枝苋4.51x+0.62龙葵3.44x+0.60商麻4.88x+0.68铁菜5.60 x+0.823.81x+1.39马齿苋5.90 x+1.79反枝宽4.71x+0.7660.075.0龙葵商麻铁菜6.04x+0.48表3 不同药剂对花生、棉花的回归方程及GR10o棉花回归方程(y=)0.010.2487.93167.741.59172.16GRso(95%CL)/(g/hm)16.34(12.6721.08)40.56(15.17108.44)6.15(3.5310.73)378.13(55.822 561.77)1.47(0.428.13)0.19(0.040.82)7.10(2.4720.38)0.31(0.033.14)2.42(1.434.10)3.39x+0.7924.97(17.9534.72)4.46x+0.588.63(6.47 11.51)0.01(00.02)氯磺草胺水分散粒剂、2 5%噻吩磺隆可湿性粉剂、20%乙羧氟草醚乳油、8 4%氯酯磺草胺水分散粒剂，对棉花的GR1o由高到低分别为1 6 7.7 4、8 7.9 3、1.59、0.24、42000116.42(22.08597.69)6.79(3.8511.97)59.01(23.15150.48)1.63(0.347.75)115.19(76.52173.40)1023.28(435.542405.04)1451.34(746.452819.98)3.18(2.414.18)花生回归方程(y-)GRid/(g/hm)3.19x+0.3436.512.34x+0.62174.372.73x+0.5183.871.56x+0.603.849.753.21x+0.3234.092.96x+0.3984.81相关系数0.990.910.960.930.900.950.910.920.990.980.990.99相关系数0.980.990.980.990.980.992024年4月李丹，等：1 2 种除草剂对花生棉花间作田阔叶杂草防效及安全性评价0.24g/hm,对棉花安全性较低，但是在花生与藜、马齿苋、铁苋菜间的选择性指数均大于2，表现出较好选择性。棉花、花生对8 4%双氯磺草胺水分散粒剂的敏感性基本一致，GR1o分别为8 7.9 3、8 3.8 7 g/hm，该药剂在花生、棉花与藜、反枝苋、铁苋菜间的选择性除草剂龙葵麻铁苋菜黎马齿苋反枝苋龙葵麻铁苋菜84%氯酯磺草胺WG0.010.010.010.010.010.0120%乙羧氟草醚EC0.0184%双氯磺草胺WG3.12960g/L精异丙甲草胺EC4.3325%噻吩磺隆WP0.6540%砜吡草唑SC4.773讨论与结论矾吡草唑为新型广谱苗前土壤处理剂，主要在小麦田登记使用 1 8-2 1 。吴希宝等 2 2 研究表明，在推荐剂量内，矾吡草唑对花生具有良好的安全性，对阔叶杂草藜、苟麻、反枝苋、马齿苋有良好的防除效果。本试验中，40%砜吡草唑悬浮剂在设计的剂量范围内(3 0 2 43 0 g/hm)对棉花具有良好的安全性，对6 种供试杂草防除效果优异。氯酯磺草胺为酰胺类除草剂,主要用于大豆田茎叶喷雾使用。杨微等 2 3 研究表明，8 4%氯酯磺草胺水分散粒剂对玉米、向日葵、南瓜、西瓜、烟草等大豆后茬作物均存在药害；孔祥男等 2 4 研究表明，8 4%氯酯磺草胺水分散粒剂在水稻田施用后植株明显矮化。本试验发现，8 4%氯酯磺草胺水分散粒剂在2 5.2 0 g/hm时，对棉花表现出明显的药害，棉花生长受阻、叶片畸形；在7 5.6 0g/hm时花生叶片黄化明显。双氯磺草胺是三唑并啶磺酰胺类高活性除草剂，大豆田登记使用。张路生等 2 5 研究表明，8 4%双氯磺草胺水分散粒剂（3 7.8g/hm)对马齿苋、铁苋菜、藜有较好的防除效果；李国瑜等 2 6-2 7 研究显示，8 4%双氯磺草胺水分散粒剂对大部分作物安全，与本试验相符。戴炜等 2 8 研究结果表明，1 5%噻吩磺隆可湿性粉剂（3 0 g/hm)处理后对玉米、大豆的生长发育有一定的影响，但药害指数在1 4d内先升高后降低，药害后能够逐渐恢复。本试验采用的2 5%噻吩磺隆可湿性粉剂在3 0 g/hm用量下对棉花生长有明显的抑制作用，用药后2 1 d指数均大于2。9 6 0 g/L精异丙甲草胺乳油在棉花和藜、马齿苋、反枝苋间的选择性指数分别为4.3 3、3.04、2.1 0，在花生和6 种杂草选择性指数中除苟麻外均大于2。2 5%噻吩磺隆可湿性粉剂在棉花和马齿苋、反枝苋间的选择性指数分别为53.0 0、3 1.8 0。表4不同除草剂在棉花、花生和杂草间选择性指数棉花黎马齿苋反枝苋0.150.010.010.010.995.583.042.1053.0031.805.876.68花生0.020.010.082.950.081.510.190.010.040.015.383.99药害未能恢复。花生棉花间作主要存在2 种方式：带状间作，如4行花生间作3 行棉花；隔行间作，单行相间种植，如1行花生间作1 行棉花 1 2 。本试验通过室内生物测定评价了1 2 种除草剂在花生棉花间作田的除草效果及对2 种作物的安全性。筛选出51%丙炔氟草胺水分散粒剂、40%扑草净可湿性粉剂、3 3 0 g/L二甲戊灵乳油、1 2 0 g/L草酮乳油、2 40 g/L乙氧氟草醚乳油、40%砜吡草唑悬浮剂、9 6 0 g/L精异丙甲草胺乳油可用于防除花生棉花不同间作模式下的阔叶杂草。20%乙羧氟草醚乳油、2 5%噻吩磺隆可湿性粉剂可用于带状间作模式下的花生田防除阔叶杂草。室内培养中，受温度、湿度、光照等影响，培养靶标对药剂的敏感度和大田有一定差异，本试验结论有待大田试验进一步验证。参考文献1董上,焉志远,穆立蔷，等.黑龙江省几种被子植物新记录 .东北林业大学学报,2 0 2 2,50(1 1):1 1 9-1 2 0;1 2 4.2刘娟，汤丰收,张俊,等.国内花生生产技术现状及发展趋势研究.中国农学通报,2 0 1 7,3 3(2 2):1 3-1 8.3万书波中国花生栽培学 M.上海：上海科学技术出版社,2 0 0 3.4田中华,蒋玉兰，尹月浩，等.中国南方花生田草害防治技术现状与展望 .山东农业科学,2 0 2 0,52(1):1 6 2-1 6 7.5梁梁.你所不知道的棉 J.百科知识,2 0 2 1(1 1):7 4.6王兆振，杜龙，刁金贤，等.山东省棉田杂草种类及其群落结构 植物保护学报,2 0 1 4,41(1)：1 0 3-1 0 8.7国家统计局.在线数据查询 DB/OL.2023-09-08h t t p s:/d a t ZHANG M,ZHENG X L,SONG S Q,et al.Spatiotemporalmanipulation of auxin biosynthesis in cotton ovule epidermal cellsenhances fiber yield and quality J.Nature Biotechnology,2011,29(5):453-458.9 SHI Y H,ZHU S W,MAO X Z,et al.Transcriptome profiling,molecular biological,and physiological studies reveal a major rolefor ethylene in cotton fiber cell elongationJ.The Plant Cell,2006,18:651-664.10杨菲，刘霞，李海涛，等.不同花生棉花间作配比下的土壤养分、作物产量和收益研究 J.山东农业科学，2 0 2 1,53(8)：3 3-3 6.11王琼珊,张教海,夏松波，等.棉花间作种植模式研究进展 .湖北农业科学，2 0 2 1,6 0(增刊2):1-4.12钱必长,赵晨，赵继浩，等.不同花生棉花间作模式对花生生育后期生理特性及产量的影响 .应用生态学报,2 0 2 2,3 3(9):2 42 2-2430.13曲明静，李红梅，厍月明，等.青岛市花生田杂草种类及其发生规律 J.花生学报,2 0 2 2,51(4):9 6-1 0 2.14张金霞.化学除草技术在林业育苗中的运用 .广东蚕业,2 0 2 2,56(8):84-86.15张锦伟，梁茜，孙建好，等.河西走廊玉米与豆科作物间作田化学除草及对作物安全性的研究 植物保护，2 0 2 3,49(3)：3 3 8-3 47.16王恒智，王立鹏，孙瑞红,等.防治长柔毛野豌豆生草果园杂草茎叶处理剂筛选 .果树学报,2 0 2 2,3 9(4)：6 7 4-6 8 4.17郭文磊,王兆振，谭金妮,等.氟咯草酮与二甲戊灵或乙草胺复配的联合除草作用及其对棉花的安全性 .农药学学报,2 0 1 6,1 8(5):605-611.18毕亚玲,邢雨诚,李云峰,等.砜吡草唑除草活性及对玉米的安全第2 3 卷第2 期性评价 J.玉米科学,2 0 2 2,3 0(6):1 49-1 55.19 HOUSTON M M,NORSWORTHY J K,BARBER T,et al.Fieldevaluation of preemergence and postemergence herbicides forcontrol of protoporphyrinogen oxidase-resistant Palmer amaranth(Amaranthus palmeri S.Watson)J.Weed Technology,2019,33(4):610-615.20】全威，郑成忠，东保柱，等.油菜对4种杂草种子的化感抑制效应及田间应用 .河南农业科学,2 0 2 2,51(7)：1 0 2-1 1 1.21沈常超，唐文伟，曾东强，等.河南省不同区域麦田主要杂草群落防治药剂筛选 .河南农业科学,2 0 1 7,46(1 0):8 6-9 1.22吴希宝，徐洪乐，胡尊纪,等.新型土壤封闭除草剂砜吡草唑在花生和向日葵田的应用及安全性 .河南农业科学,2 0 2 3,52(4):99-106.23杨微,张艳梅.8 4%氯酯磺草胺水分散性粒剂对大豆后茬作物安全性的田间试验研究 J.现代农业科技，2 0 1 4(3)：1 2 6-1 2 7.24孔祥男，张一，丁伟.3 种除草剂对水稻旱直播阔叶杂草防效及安全性研究 .植物保护,2 0 2 1,47(5):3 0 2-3 0 9.25张路生，巴秀成,于海霞，等.8 4%双氯磺草胺水分散粒剂防除大豆田阔叶杂草防效 J.农业科技通讯，2 0 2 0(6)：1 59-1 6 1.26李国瑜，丛新军，颜丽美，等.8 4%双氯磺草胺水分散粒剂对夏大豆田杂草的防效及安全性评价 .杂草学报,2 0 2 1,3 9(4):7 3-7 7.27刘胜男，朱建义,赵浩宇，等.8 4%双氯磺草胺水分散粒剂对大豆田阔叶杂草的防效及对后茬作物的安全性 .杂草学报,2 0 1 7,35(3):50-54.28戴炜，杨继芝，王小春，等.不同除草剂对间作玉米大豆的药害及除草效果 J.大豆科学,2 0 1 7,3 6(2):2 8 7-2 9 4.(编辑：顾林玲）(上接第6 1 页)一定的促进作用。所制备的悬浮种衣剂各项指标均符合悬浮种衣剂质量标准的要求，成膜效果良好，对种子安全，无不良影响，可为半夏种衣剂的研发提供一定的理论依据。参考文献1刘景坤，刘润峰,宋建华,等.50%噻虫嗪悬浮种衣剂的研制及其对棉花蚜虫的防治效果 .农药学学报,2 0 1 5,1 7(1):6 0-6 7.2 ZHANG P,ZHANG X,ZHAO Y,et al.Effects of imidacloprid andclothianidin seed treatments on wheat aphids and their naturalenemies on winter wheatJ.Pest Management Science,2016,72(6):1141-1149.3杨丽娜，王雪，白庆荣，等.噻虫咯霜灵2 5%悬浮种衣剂防治人参苗期疫病田间药效试验 .农药科学与管理,2 0 1 5,3 6(5):59-6 1.4尚兴朴，邓庭伟，曾燕,等.我国中药材种衣剂的研究进展 .中国现代中药,2 0 1 9,2 1(1 1):1 58 7-1 59 1.5】杜立财，杨利民,马友德，等.不同种子处理方案在人参上应用对比实验 J.人参研究，2 0 1 5,2 7(1):55-57.6杨慧洁，张浩,杨世海.甘草种衣剂对甘草形态指标的影响 .人参研究,2 0 1 4,2 6(3):3 3-3 5.7石建龙,贵州半夏块茎腐烂病病原菌的分离与鉴定 .微生物学通报,2 0 1 5,42(2):2 8 9-2 9 9.8刘忠建,冯明义,王炜,等.半夏块茎腐烂病发生原因及防控技术.植物医生,2 0 1 5,2 8(5):2 5-2 6.9罗湘仁,李敏，马超，等.2 8%苯甲嘧菌酯悬浮种衣剂的研制 1 农药,2 0 1 2,51(4):2 6 4-2 6 6.10姚晨涛，乔治华,宋雪慧,等.不同成膜剂对玉米噻虫啉悬浮种衣剂的持效性及安全性影响 J.作物学报,2 0 2 0,46(2):2 6 9-2 7 9.(编辑：顾林玲）-90-