R_D要素配置、碳排放及绿色技术转移纠偏作用_严翔.pdf

第 卷 第 期 年 月科 学 学 研 究 文章编号：（）要素配置、碳排放及绿色技术转移纠偏作用严 翔，黄永春，胡世亮，钱昕怡（河海大学商学院，江苏南京；盐城师范学院商学院，江苏盐城）摘 要：强调自主研发创新的技术减排固然重要，但在资源环境约束加剧背景下，通过绿色技术转移（）纠偏 要素配置扭曲以实现效率减排，可能更易达到事半功倍的效果。基于资源错配理论，剖析并检验 要素配置扭曲对碳排放的影响及 的纠偏作用机制。研究表明：（）长三角城市的 人员与资金均存在配置扭曲现象，且人员错配程度高于资金；（）要素配置扭曲显著加剧了碳排放，资金错配的碳排放影响更大；（）对 要素配置扭曲所致的碳排放，具有显著调节效应与纠偏作用；（）“数量”和“质量”的发展水平，都可影响 要素配置扭曲与碳排放间的非线性门槛效应，目前长三角已可通过 数量增加的纠偏路径实现碳减排，而在质量提升方面的纠偏效能仅能对碳减排起到一定缓解作用。因此盘活存量技术、促进城际 的“增量提质”，充分发挥其对 要素配置的纠偏效能，是突破资源约束，提高创新能力，有效推进“双碳”目标实现的务实路径。关键词：绿色技术转移；要素配置；碳排放；长三角中图分类号：；文献标识码：收稿日期：；修回日期：基金项目：国家社会科学基金一般项目（）；江苏省社会科学基金一般项目（）；中央高校基本科研业务费专项资金资助（）作者简介：严翔（），男，副教授，博士。黄永春（），男，教授、博士生导师，通讯作者，：。胡世亮（），男，博士研究生。钱昕怡（），女，博士研究生。中国在过去几十年依靠低成本传统要素支撑的经济高速增长，也伴随着投资过热、资源浪费、要素错配、环境恶化等问题，因此积极探索以创新驱动替代要素驱动的经济转型，成为经济步入“新常态”阶段的关键。研究显示，生产率提升很大程度上受到要素配置的影响，相同要素的报酬率在不同国家地区及行业部门间存在较大差异。就 部门来说，地区碳排放量与其研发投入水平息息相关，近年来中国研发经费投入年均增速远高于美国、日本等科技强国，却存在 强度提升而全要素生产率（）递减、碳排放量递增的“索洛悖论”，这一定程度上应归咎于要素错配对技术进步的阻碍，要素难以物尽其用，投入短缺或冗余加剧了碳基技术锁定的产业系统惯性与粗放式经济增长的路径依赖，抑制了能源效率提升及碳减排。针对市场决定要素配置的范围有限、要素流动存在体制机制障碍等问题，学界认为，技术扩散和转移不仅是创新主体间知识溢出的主要形式，更是 要素有效配置的驱动路径。年中共中央国务院关于加快建设全国统一大市场的意见中强调，要提高创新资源配置效率，加快技术要素市场发展，促进要素流动的自主有序与有机融合。年绿色技术推广目录中也指出，要强化绿色技术转移推广的要素统筹配置功能，为实现“双碳”目标提供支撑。长三角是我国创新能力最强且技术转移活跃的区域代表，也是我国生态绿色一体化发展的先行示范区。同时，当前城市已成为要素配置的重要载体，也是环境治理的基础单元，因此本文选择长三角城市为研究样本，试图回答以下核心问题：一是长三角的 要素配置是否存在扭曲现象？二是 要素配置扭曲是否会加剧碳排放？三是 是否可以解锁碳排放量不断增加的“索洛悖论”困境，通过纠偏要素配置扭曲，缓解地区减排压力？寄希望通过对长三角发展经验证据的剖析，为要素资源禀赋较薄弱地区在面临自主研发难度大、周期长、成本高等桎梏时，提供一条务实可行的低碳发展参考路径。DOI:10.16192/ki.1003-2053.20220614.001 第 期严 翔 黄永春 胡世亮 等：要素配置、碳排放及绿色技术转移纠偏作用 文文献献回回顾顾 和 的“资源错配”理论研究测得，中国与美国间的 差距 是由要素配置效率造成，对于发展中国家而言，通过纠正要素配置扭曲，缩小实际产出和潜在产出间的缺口，可以激发生产率的提升潜力，。随着全球气候变暖与能源危机等资源环境刚性约束的加剧，高投入、高消耗、高排放的粗放型经济增长方式无以为继，故而学界在重新审视经济发展及驱动模式后，围绕要素驱动向创新驱动转变，在两个方面进行了补充研究：一是将资源错配理论引入创新研究领域，在内生经济增长模型中嵌入研发创新要素，展开了对 资源配置的发展水平、空间格局、影响因素，及其对经济增长的作用探讨。当前中国以 为主的创新资源仍存在配置扭曲问题，资金投入过度而人员贮备不足，且两类要素皆存在空间相关性，人员流动出现城市集聚、经费投入存在地区极化，“虹吸效应”与“马太效应”日趋明显。在市场“逐利”机制作用下，要素均会流向边际收益率更高的地区与部门。基于创新主体资源禀赋视角的研究认为，现实约束决定了企业资源投入路径，极易造成 要素错配，而过度投入反而会抑制 提升。二是将由要素配置扭曲对经济增长影响的研究范畴，由广义 拓展至绿色、工业低碳生产率、能源环境效率等细分领域。劳动力自由流动障碍和行业内资本结构错配不利于工业低碳生产率的提升，要素市场错配会扭曲企业投资偏向和生产行为，较低的要素成本易于落后企业的存继甚至扩大生产规模，削弱了其绿色技术研发应用的动力，产生了能源回弹效应，抑制了能源效率的提升，要素间的相对扭曲程度增加也会对环境污染产生显著影响，加剧了城市空气质量恶化的空间溢出效应，使得绿色 偏离最优，只有当要素扭曲程度下降到一定水平时，才能激发技术进步的节能减排效能。通过文献梳理发现，既存研究主要关注生产要素错配及其引发的 损失，而并未将碳排放等非期望产出从 中剖解出来单独讨论，遗漏了 要素配置扭曲对碳排放影响的进一步探讨，同时也忽略了 是否可以解锁碳排放量不断增加的“索洛悖论”困境的机制探析，造成技术研发减排效应的研究结论存在有偏估计。因此在资源环境约束加剧背景下，探究 要素配置扭曲对碳排放的影响及 的纠偏作用，对于推动“双碳”目标实现具有一定的理论价值与现实意义。理理论论机机制制与与研研究究假假说说 要素配置扭曲对碳排放的影响理论上来讲，政府引导、市场主导的要素配置有利于分担企业 活动的风险，获得的技术进步又可以通过促进产业结构转型与能源结构优化。但从实践来看，在中国特有的经济体制转型中，诸如煤炭、电力、天然气等要素的初始配置和价格制定仍受到政府管制，而要素市场对包括 要素在内的配置尚不能起到决定性作用，当企业 资源有限时，其创新行为存在随机性，尤其是绿色技术创新更易受到外部因素影响。传统要素市场价格与碳排放权交易违约成本偏低，导致粗放型生产企业普遍存在沿用高耗能碳基技术仍有利可图的误判，惮于通过高风险的创新研发来补偿环境成本内部化，缺乏对绿色技术创新和应用的动力，对 要素投入产生挤出效应，导致单位产出高能耗、高污染，增长模式高碳锁定。具体剖析 人员与资金两类主要要素扭曲的碳排放效应：（）人力资源是研发创新的主体，地方人才引进与福利政策对地区研发创新具有显著正向作用，也是 人才绩效提升的关键。但地方在 锦标赛的考核体制下更偏重“招商引资”而非“招商引智”，盲目的“抢人大战”及滋生的“虹吸效应”往往又忽视了产才适配，降低了人员配置效率。此外，即便承认创新是 人员实现自我价值的途径，但也不能排除人员择业会受到市场经济和信息不对称的干扰，导致科技人才难以流动到人尽其才的研发岗位，这点可以结合实际中的科技人才趋利式跳槽现象，及基于工作嵌入理论的 人员创新绩效研究结论中得到解释。所以内外部环境影响下的 人员非最优配置，会带来技术进步碳减排效能的损失。（）资金配置主要通过政府财政拨款、税收优惠、融资担保、贷款贴息等财政支出补贴形式，但其对企业研发创新活动存在信息不对称情科 学 学 研 究第 卷况，当政府根据企业传递出的某种信息（如专利数量）来判定 资金扶持力度时，企业可能会过分追求短平快类发明专利的数量增加，投入难度较低而无实效的策略性创新。部分企业将专款专用扶持资金挪用于常规业务支出亦或工资福利，更有甚者投入到排污配给额的购买。企业间对政府 补贴的竞争则会诱发非生产性寻租行为，使得资金不能匹配到亟待扶持的高效生产单元，削弱了创新内生动力。因此 资金错配的挤出效应亦会导致技术减排效应的衰减。基于以上分析，提出如下假设：人员和资金的配置扭曲制约了技术进步与产业结构升级的碳减排效应，陷入碳排放不断增加的“索洛悖论”困境。对 要素配置扭曲和碳排放的影响首先，偏向性技术进步理论框架现已广泛应用于产业低碳发展的研究中，而偏向于节能减排和清洁生产的绿色技术进步则更助于产业低碳化发展与环境质量的改善，。其次，绿色技术创新并非企业在面临资源约束与环境规制时的首要选择，自主研发的要素配置效率与方式是关键，而技术转移对资源优化配置则能起到很好的补充。以、为知识与资金溢出渠道的技术转移，可显著提高绿色生产率。但 如果仅局限于所有权转让或成套设备引进，则很难充分发挥其正外部性，而应挖掘 对互补性要素的互嵌整合能力，缓解要素配置扭曲，并在其规模化应用中体现碳减排作用。在前端，可以避免配置扭曲所致的资源要素向高耗能低效率行业的流动倾向：一方面体现在加速 人员彼此间的信息共享、技能匹配及合作交流，促进知识累积后内化于自身消化吸收与自主研发能力的提升；另一方面表现为缓解 难度大、成本高、风险大、盈利周期长等资本约束，改变高耗能高污染行业传统要素的边际替代率，降低企业研发成本与应用门槛。在后端，能通过在产业链“点”的嵌入，催化传统企业淘汰落后设备、使用减排技术，并以此推动其在创新链、生产链、服务链中的延展，优化能源消费结构、提升生产率，并将“点”的示范效应，转化为“链”的联动效应，进而实现对碳排放的规模化抑制。基于上述分析，作出如下假设：当 人员和资金存在配置扭曲状态时，可以发挥人员虹吸与资金缓解的纠偏功能，成为 要素优化配置的必要补充，从而有助于碳减排。研研究究方方法法 计量模型设定借鉴既存研究方法，设定的基准回归模型与调节效应回归模型分别如式（）、式（）。其中，因变量 为碳排放量，自变量 为 要素配置扭曲程度，细分为人员配置扭曲（）、资金配置扭曲（）、为绿色技术专利受让数。通过梳理碳排放影响因素的研究，将富裕度因素（）、人口因素（）、环境规制（）、外商直接投资（）个主要因素纳入控制变量集（）。此外，代表城市，为时间，是核心自变量数，是控制变量数，、分别为常数项、自变量、交互项及控制变量的待估计系数，为个体固定效应，为时间固定效应，为随机扰动项。（）（）为进一步剖析在不同 发展水平下，要素配置扭曲对碳排放的异质性影响，本文构建的非动态面板门槛回归模型如式（）。为门槛变量（），为待估门槛值；（）为指示函数，当 时，（），否则（）；为随机扰动项。双重或多重门槛可在式（）基础上扩展。（）（）（）数据来源及说明综合考虑数据的连续性、完整性、科学性，故将考察期设定为 年，样本为长三角所有 个城市。数据大体来源于 年的中国城市统计年鉴中国能源统计年鉴中国电力年鉴，各省市统计年鉴及其国民经济和社会发展统计公报。（）要素配置扭曲 第 期严 翔 黄永春 胡世亮 等：要素配置、碳排放及绿色技术转移纠偏作用 资金（）和人力（）的配置扭曲指数测算如式（），其中 为城市 的创新产出在全域的占比，即 ，表示城市 的 资金占全域比例，是以 为权重的 资金对创新产出的贡献值，表征有效配置下城市 的 资金配置状态，因此 可反映实际 资本存量与有效配置时的偏离度。同理类推 人力配置 的释意。|，|（）人员和资金对创新产出的贡献值、测算，采用索洛余值法构建规模报酬不变的知识生产函数，取自然对数并考虑城市个体效应 与时间效应，计算如式（），其中 为创新产出，用发明专利的申请授权总量表征，为创新人力投入，以 人员全时当量表示，为创新资本投入，设定折旧率为 ，用永续盘存法测算 资本存量。后续将最小二乘虚拟变量法计算后的系数带入式（），测得 资金和人员的要素配置扭曲指数。|（）（）碳排放选择城市统计年鉴中的电力、天然气、液化石油气三大能源消费量，并结合 排放系数进行折算。具体如式（），其中 表示城市碳排放量，、分别是基于电力、天然气和液化石油气的消耗所推算出的碳排放量，、则为三种能源的消耗量，为煤电燃料链温室气体排放系数，折合等效 为 ，为煤电发电量占总发电量的比例，、分别为天然气和液化石油气的排放系数。需要强调的是，虽然电能使用过程中并不产生，但我国“富煤贫油少气”的禀赋特征和较低廉的煤炭价格，决定了目前仍以火力发电为主，对煤炭存在高度依赖性，这也是中国碳排放的主要来源。（）（）（）绿色技术转移利用 全球专利数据库，根据 年世界知识产权组织推出的“国际专利分类绿色清单”（）中的专利分类体系，提取 专利法律状态中转让人、受让人地址、转让执行日作为关键词进行数据清洗。共筛选出 条专利“受让”记录（），“质量”（）测度使用知识宽度计算法。后将数据与其他变量的城市面板数据相匹配。（）控制变量富裕度因素以地区 表征，人口因素用常住城镇人口占总人口比重来反映，即城镇化水平；其他控制变量方面，环境规制选取城市工业废水排放量、工业 排放量及工业烟（粉）尘排放量三个指标，并通过熵权法合成为综合评价指数，外商直接投资用当前实际使用外资金额表征。所有相关经济数据均以 年为基期进行平减处理。实实证证分分析析 特征事实描述本研究实证分析的逻辑起点是测评考察期内样本区域的核心变量数据及演变特征，并结合既存结论与现实情境进行比对，以确保计算方法的可行性、分析数据的准确性及研究样本的代表性，具体结果如图 所示。图 年长三角城市 要素配置扭曲和碳排放的变化趋势 ，年间的煤电占总发电量比率分别为、。天然气与液化石油气的 排放系数分别为 、，数据源自 年国家温室气体排放清单指南。科 学 学 研 究第 卷结果显示，长三角城市 人员与资金扭曲指数皆 ，人员指数从 下降至 、资金指数则从 上升到 ，数值与前人基于省际面板数据的创新要素配置测算结果大致符合，趋势亦与中国现实发展情境变迁吻合。要素市场配置扭曲的研究显示，中国劳力错配较资本错配更为严重，本文则验证了长三角城市的 要素配置亦存在扭曲现象，且 人员错配程度较资金更为严重。从指数运行趋势来看，人员扭曲指数在 年后存在波动，可能的解释是当年以国家创新驱动发展战略纲要、相关“招才引智”为代表的政策文件相继出台，加速了科技人员的流动速度，一定程度上缓解人员错配问题，但 资金扭曲指数受到政策因素与经济周期的影响甚微，趋势相对平缓，具备一定的系统惯性，其背后机理需要在下文进一步剖析。此外，碳排放总量趋势呈波动上升，拐点变化与 年 研究报告中的统计结果相符。基准回归分析 要素配置扭曲对碳排放影响的基准回归结果如表 所示，检验的 值皆在 的水平下，的拟合度较好，所以选取固定效应进行回归分析是合理的。表 基准回归结果 （）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）注：表中数据为解释变量的回归系数，括号内的数值为 值，、分别表示、和 的显著性水平，下同。为了缓解变量间可能存在的内生性问题，添加了核心解释变量的滞后一期。所有回归模型的结果皆表明，人员与资金的配置扭曲在 的显著性水平下加剧了碳排放，第 期严 翔 黄永春 胡世亮 等：要素配置、碳排放及绿色技术转移纠偏作用长三角城市确实存在碳排放不断增加的“索洛悖论”困境，这为本研究 提供了有力证据。同时发现，在列（）、列（）中的资金扭曲影响系数均高于列（）、列（）中的人员扭曲弹性系数。反映出即便是给予了企业大量的研发补贴扶持，但仍难以改变当前急功近利的 资本投入依赖现象，尤其是在当前全球经济深度衰退，贸易保护主义盛行、地缘政治动荡等外部环境不确定性加剧背景下，企业出于安全储备动机而会保持跨期投资支出的相对平稳，研发“投资平滑”倾向也势必存在，这会忽略配套人才的培养与引进，导致 要素投入的结构失衡，资金对人员的投入“侵蚀效应”使得持续创新失去人力资本依托，造成绿色生产效率偏离帕累托最优，制约了技术进步与产业结构升级的碳减排效应。获悉的政策启发是，应由原来短期资金投入偏好，向侧重长期人才培养转变。绿色技术转移的调节效应分析检验 纠偏作用的交互回归结果如表 所示，在加入了 后，表 列（）与列（）中 与 对 的弹性系数，与表 基准回归相比皆下降，但显著正向作用并未受到影响，且 本身对 的负向作用也都在 的水平下显著。加入交互项的列（）、列（）显示，与 皆在 的水平下显著抑制。表 交互回归结果 （）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）上表数值的变化说明，对 要素配置扭曲可以起到显著的调节作用，前一期的 发挥了对当期 人员与资金的纠偏效能，有助于碳减排的实现，得以验证。结合理论机制与文献结论进行解释，偏向于节能减排和清洁生产的绿色技术具有明显的要素偏向性属性，其扩散本质上是以技术为载体，吸附人员与资金等互补性要素，对原有生产运营环节的嵌入、重组甚至替代。随着区域一体化发展，长三角绿色技术存在明显的空间溢出效应，其转移应用带动了人才链与资本链的有效配置，激发了研发动力。譬如上海因其率先迈入高质量发展阶段，社会发展各方面均关注节能技术的研发及转化，此类技术转移的占比最高。杭州在能源生产方面具有比较优势，数字技术又可很好适配创新链与产业链的管理，所以在替代能源生产和行政监管与设计两类 占比突出。安徽现处于新旧动能转换阶段，其 在废弃物管理类技术的占比较大。如此通过对人力与资本要素配置扭曲的纠科 学 学 研 究第 卷偏，以及知识经验累积后内化于自身研发能力的提升，改变了要素的边际替代率，避免了要素扭曲与能力错配所导致的 资源向高耗能低效率行业的流动倾向，区域碳减排得以实现。内生性检验本文内生性问题主要存在两种可能性：一是遗漏重要影响变量，二是因变量可能与自变量间存在逆向因果关系。针对前一种可能性，本文在式（）、式（）中既控制了经典理论及文献结论中可能影响碳排放的系列因素，也控制了个体固定效应与时间固定效应，以缓解遗漏关键因素所导致的内生性问题；针对后一种可能性，本文运用前提假设较为宽松的动态面板 模型两步法，将 滞后一期作为工具变量进行检验。在表 检验结果中，相关变量的影响系数、方向、显著性与上文基本一致。检验统计量的伴随概率都大于 ，因此接受工具变量有效的原假设，同时 检验统计量的 值均小于 ，但是 的伴随概率皆大于 ，不存在二阶序列相关的问题。表 工具变量回归与内生性检验结果 （）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）进一步分析早先文献指出，我国中西部地区清洁生产技术研发表现为“增量型”而非“增质型”特征，近期文献亦指出，专利资助奖励政策扭曲了企业专利申请的动机，导致绿色专利申请存在泡沫现象，那么这是否也会波及到 对 要素配置扭曲的纠偏作用降低，进而造成碳减排效能的衰减呢？因此进一步从“数”与“质”两方面，剖析其对 要素配置扭曲碳排放效应的非线性影响。表 列出了门槛效应存在性检验结果，值及临界值采用 法模拟 次，对 与 的单门槛及双门槛效应至少在 水平下显著，而 对 与 则至少在 水平下显著存在单门槛效应。说明长三角城市前一期“数”与“质”的发展水平变化，皆会对当期 要素配置扭曲的碳排放影响产生非线性门槛效应。表 报告了门槛模型估计结果：“数量”方面，当 ，对 的影响系数为 ，当 时的系数下降为 ，当跨越第二门槛，到达 这一拐点值，发挥了其纠偏作用，产生影响系数为 的显著抑制效应；当 跨越第一门槛值，其对 资金配置扭曲的调节效应显现，并且随着数量继续增加，其纠偏效能会再次提升，对碳排放的抑制系数可从 增强为 。考察期内长三角大部分城市已经处于列（）与列（）中的第一与第二门槛间，上海、南京、杭州 市更是越过了第二门槛值。“质量”方面，当 ，人员配置扭曲加剧碳排放的弹性系数为 ，跨越这一拐点后的影响系数降为 ，资金配置扭曲则会随着 跨越 这一拐点后，碳排放系数从 大幅降低到 。自 年以后，超过半数城市已越过第一门槛值，但囿于平均质量不高，制约了碳减排效能提升。综合上文检验结果判断，目前长三角大部分城市已可通过 “数量增加”的纠偏路径实现对碳排放的抑制作用，而在“质量提升”方面的纠偏作用仅能对碳减排起到一定缓解作用，而非抑制。所以理解 纠偏要素配置扭曲的效能差异，需要遵循数量积累是质量提升前提这一客观规律，结合地区现实发展情境，循序渐进地推进 要素优化配置对碳减排的促进作用实现。第 期严 翔 黄永春 胡世亮 等：要素配置、碳排放及绿色技术转移纠偏作用表 门槛模型检验与门槛值置信区间 因变量门槛变量模型 值临界值门槛估计值置信区间 单门槛 ，双门槛 ，单门槛 ，双门槛 ，单门槛 ，双门槛 ，单门槛 ，双门槛 ，表 门槛模型估计结果 （）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）研研究究结结论论与与政政策策启启示示实证检验主要结论为：（）长三角城市的 人员与资金皆存在配置扭曲现象，且人员错配程度高于资金；（）要素配置扭曲显著加剧了碳排放，资金错配对碳排放影响更大；（）对 要素配置扭曲所起到的纠偏作用有利于碳减排；（）“数量”和“质量”的发展水平，都可影响 要素配置扭曲与碳排放间的非线性门槛效应，目前长三角城市仅局限于通过“数量增加”的纠偏路径实现碳减排，而在“质量提升”方面的纠偏科 学 学 研 究第 卷仅能对碳减排起到一定的缓解。获悉的政策启示为，强调自主研发创新后的技术减排固然重要，但在资源约束加剧背景下，通过 纠偏 要素配置扭曲所能形成的结构减排可能更易达到事半功倍的效果，具体如下：（）发挥 研发要素配置及能力提升功能。一方面要围绕绿色技术有效应用，发挥 的人才吸附与资金牵引功能，在清洁低碳技术领域与绿色工程项目建设中，要兼顾人才培养引进和资金引导扶持，并通过完善绿色专利制度等政策供给，遏止过度市场化所造成的要素错配与无效竞争；另一方面要关注技术消化吸收后的能力提升，促进供需双方的交流合作，打通协同创新的断点、堵点，针对“交钥匙工程”中存在的大撒把式一锤子买卖，应从双方利益共通点切入，探索技术参股等形式的长期“共享、共赢”型 模式。（）盘活存量技术、促进“增量提质”。围绕“需求牵引供给、供给创造需求”，建立供需联动纾困机制，实现“量”的精准匹配，孕育出“质”的增益效应：在供给侧，筛选出成熟可靠、产权明晰的绿色技术进入政府采购目录，向社会宣传推介，以示范工程建设为支点，撬动规模化市场需求；在需求侧，运用贴息贷款、税收返还等激励政策，扶持低碳技术改造，通过环护税、碳税倒逼企业应用绿色技术。同时要将 纳入多元化生态补偿体系，保障欠发达地区“授人以渔”的低碳技术有效供给，激活绿色发展内生动力。（）加速 嵌入产业低碳化转型升级进程。碳基技术为支撑的工业体系庞大，专用设备设施投资大、使用周期长，生产标准与操作经验固化，所以绿色技术转换成本极高。因此在资源环境约束下，应将 作为自主研发的必要补充与要素配置的载体，嵌入产业链各环节，并推进“点”的示范效应转化为规模效应，带动创新链、生产链、服务链“线与面”的拓展。同时要深化能源市场、碳交易市场改革，逐步将碳基产业规模化发展所产生的负外部性成本反映到能源价格与碳税中去，增益 在产业结构转型中的减排效能。参考文献：，（）：李凯杰，曲如晓 技术进步对中国碳排放的影响 基于向量误差修正模型的实证研究 中国软科学，（）：，：，（）：李静，楠 玉，刘 霞 辉 中 国 研 发 投 入 的“索 洛 悖论”解释及人力资本匹配含义 经济学家，（）：，（）：林伯强，杜克锐 要素市场扭曲对能源效率的影响 经济研究，（）：，（）：，：陈永伟，胡伟民 价格扭曲、要素错配和效率损失：理论和应用 经济学（季刊），（）：，：，（）：邵宜航，步晓宁，张天华 资源配置扭曲与中国工业全要素生产率 基于工业企业数据库再测算中国工业经济，（）：，（）：易明，吴婷 资源配置扭曲、与人力资本的纠偏作用 科学学研究，（）：，（）：焦翠红，陈钰芬 资源配置、空间关联与区域全要素生产率提升 科学学研究，（）：，（）：陈刚 溢出、制度和生产率增长 数量经济技术经济研究，（）：，第 期严 翔 黄永春 胡世亮 等：要素配置、碳排放及绿色技术转移纠偏作用，（）：，（）：冯根福，刘军虎，徐志霖 中国工业部门研发效率及其影响因素实证分析 中国工业经济，（）：，（）：严翔，成长春，贾亦真 中国城镇化进程中产业、空间、人口对能源消费的影响分解 资源科学，（）：，（）：占华 要素市场扭曲与中国环境污染 统计与信息论坛，（）：，（）：张亚斌，李英杰，金培振 要素市场扭曲影响中国城市环境质量的空间效应研究 财经论丛，（）：，（）：田杰，谭秋云，陈一明 数字普惠金融、要素扭曲与绿色全要素生产率 西部论坛，（）：，（）：鄢哲明，杨志明，杜克锐 低碳技术创新的测算及其对碳强度影响研究 财贸经济，（）：，（）：张杰，周晓艳，李勇 要素市场扭曲抑制了中国企业？经济研究，（）：，？，（）：陶锋，赵锦瑜，周浩 环境规制实现了绿色技术创新的“增量提质”吗？来自环保目标责任制的证据中国工业经济，（）：，（）：钟腾，罗吉罡，汪昌云 地方政府人才引进政策促进了区域创新吗？来自准自然实验的证据 金融研究，（）：，？，（）：李玉香，刘军 人才环境感知对研发人才工作绩效、工作嵌入的影响研究 以深圳 家高新技术企业为例 软科学，（）：，（）：孙文浩，张益丰 城市抢“人”大战有利于地区新旧动能转换吗？科学学研究，（）：，？，（）：黎文靖，郑曼妮 实质性创新还是策略性创新？宏观产业政策对微观企业创新的影响 经济研究，（）：，？，（）：，（）：杨洋，魏江，罗 来 军 谁 在 利 用 政 府 补 贴 进 行 创新？所有制和要素市场扭曲的联合调节效应 管理世界，（）：，？，（）：，（）：，科 学 学 研 究第 卷 ，：孙凤娥，江永宏 我国地区 资本存量测算：年 统计研究，（）：，：，（）：韩峰，谢 锐 生 产 性 服 务 业 集 聚 降 低 碳 排 放 了吗？对我国地级及以上城市面板数据的空间计量分析 数量经济技术经济研究，（）：，？，（）：，（）：岐洁，韩伯棠，曹爱红 区域绿色技术溢出与技术创新门槛效应研究 以京津冀及长三角地区为例 科学学与科学技术管理，（）：，：，（）：许广月 碳排放收敛性：理论假说和中国的经验研究 数量经济技术经济研究，（）：，（）：，（，；，）：，（），：（），；（），；（）；（）“”“”“”，“”，“”，“”：；