共同富裕目标下的高质量县域城镇化评价体系建构.pdf
《共同富裕目标下的高质量县域城镇化评价体系建构.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《共同富裕目标下的高质量县域城镇化评价体系建构.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、西安交通大学学报(社会科学版)2 0 2 4年3月 第4 4卷 第2期D O I:1 0.1 5 8 9 6/j.x j t u s k x b.2 0 2 4 0 2 0 1 3【收稿日期】2 0 2 3-0 9-0 5。【修回日期】2 0 2 3-1 1-0 7。【基金项目】国家社会科学基金重大项目(2 1 Z D A 0 7 1)。【作者简介】张蔚文(1 9 7 0),女,浙江大学公共管理学院副院长,教授,博士生导师,中国新型城镇化研究院院长。感谢浙江省城市化发展中心提供的课题经费资助。共同富裕目标下的高质量县域城镇化评价体系建构张蔚文1,2,李志远1,21.浙江大学 公共管理学院,浙江
2、 杭州3 1 0 0 0 02.浙江大学 中国新型城镇化研究院,浙江 杭州3 1 0 0 0 0开放科学(资源服务)标识码(O S I D)【摘要】共同富裕是中国式现代化的重要特征,城镇化是实现中国式现代化的必由之路。当前,县域城镇化建设中存在区域发展不平衡、城乡差距不断扩大、基础设施建设不健全、公共服务配套不完善等问题,制约了共同富裕的实现。如何构建一个科学合理的评价体系来评估县域城镇化的发展水平和城乡融合的实现程度,对于推动县域城镇化健康发展、实现共同富裕具有重要意义。在系统回顾已有共同富裕历史渊源与理论内涵的基础上,探究县域城镇化促进共同富裕的内在机理,基于系统性、科学性、客观性和前瞻性
3、原则,依据统计年鉴数据及由“浙江大学浙江移动数据智能与城市未来联合实验室”开发的“科研数智通”(D I P S)平台大数据,从收入公平、消费公平和城乡融合三大评价维度(一级指标)出发构建了包含9项二级指标和2 6项三级指标的县域城镇化评价体系。该体系有助于多维度、多视角、多主体评价县域城镇化发展情况,支持并引导县域城镇化高质量发展。【关键词】共同富裕;城乡融合;新型城镇化;县域城镇化;评价体系;高质量发展【中图分类号】F 2 9 9.2 1;F 1 2 1 6 【文献标识码】A【文章编号】1 0 0 8-2 4 5 X(2 0 2 4)0 2-0 1 4 7-0 9 中国式现代化是全体人民共同
4、富裕的现代化。在科学研判国际形势和中国所处发展阶段后,党和国家对中国全面建设社会主义现代化国家做出重大部署,提出“全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”的远景奋斗目标。城镇化是实现中国式现代化的必由之路,为了以高质量发展实现共同富裕,深入推进以人为核心的新型城镇化成为提升城镇居民生活水平和化解农业转移人口市民化难题的重要抓手。中共中央办公厅、国务院办公厅印发的 关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见 明确指出,要把位于“城尾乡头”的县城打造为在新型城镇化战略中缩小城乡差距、促进城乡融合,最终实现共同富裕的关键一环。如何通过高质量县域城镇化建设实质性推进共同富裕,制定一套科学的县域城镇化
5、评价体系是重要前提。本文通过系统梳理共同富裕的历史渊源与理论内涵,深入探究县域城镇化对于促进共同富裕的内在逻辑,进而紧抓县域城镇化建设在“收入公平”“消费公平”及“城乡融合”三个维度的重要作用,构建出高质量县域城镇化评价体系,通过该评价体系为引导和促进共同富裕最终目标的实现做出学术贡献。一、研究回顾(一)共同富裕的历史渊源与理论内涵研究古今中外在共同富裕的历史渊源与理论内涵方面已有热烈讨论。早在春秋战国时期,孔子就曾在 礼记礼运 中提出过“大道之行也,天下为公”的思想。“大同思想”可谓是中国共同富裕思想的理论雏形。近代以来,从托马斯莫尔构建的“乌托邦”到马克思和恩格斯设想的共产主义社会,共同富
6、裕与共产主义社会的构想逐渐清晰明朗。从马克思经典著作中,人们能深刻感受到唯物史观下的共同富裕所要实现的最终目标是人的解放与自由,只有每个人得到了自由全面的发展,社会生741西安交通大学学报(社会科学版)2 0 2 4年3月 第4 4卷 第2期产力才能高度发达,集体财富的源泉才能得到充分涌流,共同富裕才能实现1。阿玛蒂亚森继承了马克思的思想,提出“功能性活动”“可行能力与实质自由”26 5等概念来评价人们的生活状况。他认为社会的发展应该不断扩充人类的“可行能力范围”以实现更大的实质自由,这种“人的自由全面发展”是共同富裕目标在实现社会生产力高度发达的基础上所要达到的更高目标。他强调人本身,肯定人
7、的主体性与自由选择权,这一思想超越了以财富、收入为追求目标的福利状态和判断标准,是对共同富裕以及“实现人的自由全面发展”理念的进一步具象化分析,对于指导共同富裕的实现具有重要意义。而众多中国学者也基于中国发展实践对共同富裕的理论内涵与实现路径展开广泛探讨,并提出实现共同富裕应解决好收入差距、城乡差距以及区域差距这三大差距3。(二)以高质量县域城镇化促进共同富裕的内在机理探究城市是现代社会优质生产力的核心载体,也是实现“人民对美好生活的向往”的重要空间,因此城镇化是缩小共同富裕三大差距的关键路径。根据现有研究,城镇化能够通过积累优质生产要素、实现更加专业的分工和促进产业转型与科技创新等途径推动经
8、济增长。在做大经济发展蛋糕的同时,城镇化也在逐渐实现分好蛋糕。不少学者发现城镇化在缩小共同富裕三大差距方面的现实证据:在收入差距上,城镇化能够通过集聚效应激发城市活力,通过科技创新与产业升级提升人在生产要素中的作用与地位,进而扩大人力资本收入在初次分配中的比重4;在城乡差距上,城镇化既扩大了农业转移人口的就业岗位需求,又缓解了农村自然资源禀赋压力,同时推进实现“城市反哺农村、工业反哺农业”,进而推进城乡协调发展、显著缩小城乡差距5;在区域差距上,城市群与都市圈的发展能够降低交易成本、提高生产效率6,而不断溢出的生产和消费能进一步助力核心城市周边卫星县城分享发展红利。县域作为城镇化与城乡融合发展
9、的前沿阵地,成为推动城乡实现共同富裕的重要抓手。从已有研究结论看,县域在生产端能够促进城乡产业一体化7、农地经营权流转8以及实现农业农村劳动生产率的提升9,从而通过城乡融合来提升农村的全要素生产率,最终促进城乡共同繁荣。在消费端,城镇化建设能够促进县城服务能级和人口承载能力的共同提升,进而吸引越来越多的农业转移人口聚集定居并享受教育、医疗等公共服务,同时使得县城的基础设施建设与公共服务覆盖逐渐向乡村区域进行渗透,最终实现县城与乡村在私人消费与公共服务方面的融合发展。总之,学界对于城镇化推进共同富裕的积极作用1 0已有较为充分的探讨与实证探索,综合上述分析,可以发现县域城镇化通过助力城乡融合进而
10、促进共同富裕目标实现的内在机制,如图1所示。因此,有效识别县域城镇化建设与城乡融合水平,对于定位和指导县域实现共同富裕具有重要作用,也成为县域城镇化研究的重点问题。图1 县域城镇化促进共同富裕的内在机制(三)共同富裕目标下的城镇化评价体系研究当前学界对于城乡融合、共同富裕和城镇化评价体系都分别有一定的讨论,相关研究成果如表1所示,主要有以下思路:首先,共同富裕评价应至少包含富裕程度与共享程度两大维度。刘培林等1 1从总体富裕和发展成果共享两个视角,构建了包含收入差距、区域差距和城乡差距三个子维度的评价体系;陈丽君等1 2系统梳理了共同富841h t t p:s k x b.x j t u.e
11、d u.c n张蔚文,李志远 共同富裕目标下的高质量县域城镇化评价体系建构裕的内涵与特征,从发展性、共享性与可持续性三大维度进行了较为系统的指数模型建构,而城乡融合作为缩小城乡差距与实现共同富裕的主战场,相关指标也被进一步吸纳进共享性维度之中。而后的研究在此基础上不断丰富共同富裕的概念内涵与评价维度,有学者就生产效率、总体富裕、协调发展、成果共享和生态福利五个维度对全国各省的共同富裕水平进行了系统评价1 3。其次,在城镇化领域的评价体系则更为丰富多样。从2 0世纪8 0年代开始,国内外众多机构组织和专家学者从不同视角发布了相关指标,旨在测度和引导城市的高质量发展。联合国人居署(U N-HA B
12、 I T A T)先后发布了全球城市指标(g l o b a l u r b a n i n d i c a t o r,G U I)和城市发展指数(c i t yd e v e l o p m e n t i n d e x,C D I),以及2 0 2 2年最新实施的全球城市检测框架(u r b a nm o n i t o r i n g f r a m e w o r k,UM F),该指标是基于社会、经济、文化、环境与治理五大领域,加之安全、韧性、包容和可持续四个城市发展目标所建立起来的现代城市发展评价体系。除联合国之外,还有诸如世界银行的全球城市指标、世界卫生组织的健康城市指标等多
13、视角多元化的全球性城市评价体系。还有学者分别从城市要素生产率1 4、公共服务水平1 5、城市可持续发展以及土地利用效率等更加专业化的议题出发对城市发展水平展开评价体系建构。以上具有全球化视野与前瞻性视角的指标体系对于中国城市发展具有指导作用。但同时现有研究也存在以下不足:第一,中国城市占比虽逐步提升,但代表性仍相对不足,例如第一期的城市发展指数共收纳了全球2 3 7座城市但未包含中国城市,第二期也仅选取了中国的香港、呼和浩特两个地区。第二,由于全球化指标需追求覆盖广度与可靠性,在一定程度上牺牲了数据精度,故采用少量简易指标对各分析维度进行测度,难以全面准确地反映相关领域的发展状况。第三,由于世
14、界各国政府职能范围的差异,许多评价体系在评测城市发展时仅关注城市发展的结果差异,使用如国内生产总值、预期寿命、识字水平等结果导向指标,较少涉及城市所提供的公共服务质量及其普惠程度,也无法充分体现城市的辐射带动作用。由此可以看出,国外相关研究对中国虽有一定的借鉴参考意义,但难以完全适配中国城镇化发展在破解城乡二元制结构难题和助力实现共同富裕的任务使命。在国际城市评价指标的本土化进程中,应强调数据的精准性与全面性,同时增加关于基本公共服务均等化及城乡融合发展的相关指标,进而更好地体现面向共同富裕的高质量城镇化发展目标。国内关于城镇化评价体系的研究更是层出不穷,在评价视角、评价层次及维度划分上都有值
15、得借鉴之处。一是评价视角多元化,采用包括城镇化规模、投入产出效率、城乡融合以及可持续发展等。二是评价层次和颗粒度精细化,从起始在以全国为整体的研究逐步深入到省级层面再精确到各地级市乃至区县之间的横向对比。三是维度划分方式也各有千秋,例如王永军1 6就是从解构新型城镇化概念内涵出发,将其细分为以经济基础、人口发展、社会功能和环境质量4个子系统,以此选取了2 3项新型城镇化发展水平指标,并针对全国3 0个省级行政区进行了长达1 5年的测度。袁晓玲等1 7则既看重政策产出价值,也看重民众政策感知,从客观发展与主观感受两大维度,按先天条件、后天条件和绿色发展效率等1 7个三级指标设计了更为细致的城市高
16、质量发展评价体系。四是在具体指标设计上有所不同,指标选取的主体往往来自于以统计年鉴为代表的官方公开数据,再辅之以诸如基尼系数、二元生产效率比等学界共识性指标,同时存在少量学者自设指标。表1共同富裕及城镇化评价体系的相关研究成果典型代表研究主题评价层次维度划分评价指标刘培林等1 1共同富裕全国层面 总体富裕程度、发展成果共享程度 总体富裕程度:收入水平、财富水平、物质财富保有量、劳动生产率 发展成果共享程度:人群差距、区域差距、城乡差距陈丽君等1 2共同富裕地级市层面 发展性、共享性、可持续性 发展性:富裕度、群体共同度、区域共同度 共享性:教育、医疗健康、社会保障、住房、公共基础设施、数字应用
17、、公共文化 可持续性:高质量发展、财政、治理、生态王永军1 6新型城镇化省级层面 经济基础、人口发展、社会功能和环境质量 经济基础:产出增长、结构优化 人口发展:素质提升、就业升级 社会功能:公共服务、城乡统筹 环境质量:污染排放、生态宜居袁晓玲等1 7城市高质量发展地级市层面客观发展、主观感受 客观发展:初始条件、发展效率、发展结果 主观感受:初始条件、发展结果941西安交通大学学报(社会科学版)2 0 2 4年3月 第4 4卷 第2期 现有关于共同富裕与城镇化发展的评价指标已有较多讨论,为本研究提供了重要参考,同时存在以下不足:一是现有研究探讨了共同富裕与城镇化发展的理论联系和现实证据,但
18、尚未有研究将共同富裕的内涵融入城镇化评价体系之中,以引导城镇化高质量发展;二是现有评价体系的评价尺度多集中于省市两级,受限于研究颗粒度与数据可得性问题,以县域为评价单元的城镇化指标体系较少,也未能体现出县域城镇化在实现城乡融合方面的作用与价值;三是指标选取依赖传统数据,测量方式单一且易受人为因素干扰,最终造成测度失真,现有基于大数据的评价指标多集中于城市内部的小范围区域,较少构建科学性、广泛性、操作性兼具的评价体系。基于此,本文结合共同富裕的理论内涵以及城镇化测度的客观实践,以县域为研究尺度,考虑指标选取的可得性与实际价值,从收入公平、消费公平和城乡融合三个维度构建县域城镇化评价体系。二、共同
19、富裕背景下县域城镇化评价体系建构(一)评价体系建构原则共同富裕内涵丰富、理念新颖,城镇化指标建构又是一个理论与实践兼备的交叉问题。因而,在设计新型城镇化评价体系时,应注意满足系统全面、科学普适、客观真实与导向引领几大任务原则。第一,系统性原则。共同富裕为城镇化这一复杂的系统工程提出了更高要求,它不仅是人口在空间上的流动,更包含了以人为核心的生产方式、生活方式和社会观念的深刻变革。“十四五”新型城镇化实施方案 不但继续强调加快农业转移人口市民化、优化城镇空间布局和形态、城乡融合等重点工作,还与时俱进地提出推进新型城市建设以及提升城市治理水平的新目标。因此,在评价体系设计中,除了应该关注城镇化的建
20、设速度,更应该重视城镇化质量,尤其是注重以人为核心的新型城镇化,建构系统的城镇化质效评价体系。第二,科学性原则。评价体系构建应关注指标的宏观普适性,为地区间横向比较创造条件。同时,尊重地区间差异,鼓励多元化的城镇化建设路径和发展模式,各地区可以根据实际情况进行分类施策1 8,对指标条目和数值权重进行调整,鼓励增添带有地方特色的个性化指标。评价体系的科学性还应体现在对大数据、新方法的灵活使用上,加强以人工智能、大数据、云计算等新兴技术手段的运用,充分挖掘社会数据资源潜力,实现大数据与传统数据的配合使用,提高城镇化质效测度的准确性。第三,客观性原则。在具体指标选择中,应选择定义明确、易于理解的指标
21、,尽可能降低指标受数据搜集者影响的可能性,力求客观真实地反映当地发展情况。此外,引入第三方评测机构的多源大数据也能够降低数据搜集难度、增强指标体系的准确性与真实性。例如,手机信令大数据,可根据用户昼夜活动地点分布密度划分城镇和农村,准确测算城市实际日常活跃人口城镇化率。客观的大数据能够更好地避免信息采集中的人为干扰,也能够从多维侧面反映出城市发展的质量和水平。第四,前瞻性原则。共同富裕的大背景要求在设计城镇化评价体系时具有前瞻性。在指标选取上,除了保留部分传统城镇化规划指标,还应充分参考 国家新型城镇化规划(2 0 2 12 0 3 5年)关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见 中共中央国
22、务院关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见 等相关政策文件,积极响应国家顶层设计与战略布局,更加充分地体现共同富裕发展的方向与目标,进而为县城城镇化发展提供指标参考与方向指引。(二)一级指标顶层设计维度是认识事物整体的坐标体系和分析事物的思维工具1 9。一个具备系统性、科学性、客观性与前瞻性的评价体系应将一级指标作为体现评价对象内在机理与维度层次的顶层设计框架。因此,基于共同富裕背景构建的县域城镇化评价体系,必须按照共同富裕的理论内涵与价值目标再加之新型城镇化的建设现状及政策要求,对一级指标进行系统梳理和统一建构。新时期的共同富裕是全体人民的共同富裕,是人民群众物质生活和精神生活都富裕
23、,不是少数人的富裕,也不是整齐划一的平均主义。由此可以看出,共同富裕的目标是要让全体人民在各种维度上享有公平追求美好生活的客观环境,而非局限在某一维度下的绝对平均。因而,依据阿玛蒂亚森所主张的社会发展应是不断扩充人类“可行能力范围”以实现更大实质自由的主张,共同富裕也应在收入、消费两大层面都实现平等发展。此外,由于高质量县域城镇化能够通过城乡融合推动共同富裕目标的实现,但现有城镇化评价体系又倾向于关注地级市维度的指标测度,缺乏县域城镇化建设指标,尤其是缺乏城乡融合在缩小城乡收入差距、优化城乡消费结构上的合理体现,因此共同富裕背景下县域城镇化评价体系也应将“城乡融合”作为分析测度的关键维度纳入一
24、级指标之中。基于上述分析,本文将立足共同富裕的县域城镇化评价体系划分为收入公平、消费公平与城乡融合三项一级指标。一是收入公平指标。用以反映县域城镇化发展中的人民实际收入情况、社会总体发展潜力和城乡收入差距问题。经济收入的稳步提升与合理分配是共同富裕实现的物质基础,因而在衡量共同富裕背景下的县域城镇化时,选取县域内的居民可支配收入及分配占比等指标作为测度重点;同时关注县域收入增长的潜力,将固051h t t p:s k x b.x j t u.e d u.c n张蔚文,李志远 共同富裕目标下的高质量县域城镇化评价体系建构定资产投资额等要素纳入指标。此外,城乡融合作为县域指标体系中的关键测度目标,
25、在收入公平领域还关注了生产效率差距及城乡收入公平问题。二是消费公平指标。用以反映城镇化的发展通过提升城市服务能级和公共服务均等化等措施所带来的居民消费行为的公平性。基于前文所述阿玛蒂亚森在继承马克思共同富裕思想之后提出的可行能力集概念,实现共同富裕目标即意味着人民可行能力范围的不断扩大,具象来看即为城乡居民能够消费享用的商品及服务的范围不断扩展,且群体之间差距不断缩小。这就要求无论是包含私人消费的衣、食、住、行等方面,还是个人所享受的公共服务领域,以及城乡居民消费差距都应实现共同繁荣和合理配置。三是城乡融合指标。用以反映县域城镇化的发展规模与城乡融合程度,是测度县域城镇化的基础指标。在共同富裕
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 共同富裕 目标 质量 城镇 评价 体系 建构
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。