从创新循环谈创新联合体的企业主导地位.pdf

从创新循环谈创新联合体的企业主导地位彭顺昌（厦门市科学技术信息研究院，福建 厦门 361003）摘要院近年来各地纷纷开展创新联合体建设试点遥但由于对创新联合体的理解不同袁以及各地具体情况各异袁有些地方组建了非企业为主导的创新联合体遥 本文从创新循环为基础袁分析企业在创新联合体中的关键作用袁提出创新联合体只能以企业为主导袁才能实现创新循环的正反馈遥关键词院创新联合体曰创新循环曰企业主导地位习近平总书记在 2021 年中国科学院第二十次院士大会尧 中国工程院第十五次院士大会和中国科学技术协会第十次全国代表大会上提出袁 加快构建龙头企业牵头尧高校和科研院所支撑尧各创新主体相互协同的创新联合体遥 近年来袁习近平总书记又多次强调袁要强化企业科技创新主体地位袁促进创新要素向企业集聚袁 不断提高科技成果转化和产业化水平遥各地建设创新联合体大都明确以企业为主体各地在试点建设创新联合体大都明确以企业为主体遥 如叶北京市创新联合体组建工作指引曳明确 野创新联合体是多个主体联合攻关的一种组织模式袁是以企业为主体尧市场为导向尧产学研用深度融合的技术创新组织遥 冶 叶省科技厅关于组织开展 2022 年江苏省创新联合体备案试点工作的通知曳明确野创新联合体的牵头单位原则上应为省内创新能力突出的创新型领军企业尧 龙头骨干企业冶遥 叶甘肃省强科技行动实施方案渊2022要2025年冤曳明确野组建由行业骨干企业牵头尧高校院所支撑尧各创新主体相互协同的创新联合体冶遥 甘肃省动物用生物制品创新联合体的主体为中农威特生物科技股份有限公司袁 中国农业科学院兰州兽医研究所只是作为主要成员单位发挥科研作用遥创新联合体作为科技成果转化的最新组织形态袁必然要以龙头企业为主导袁从而推动科研面向市场袁成果加速推向市场袁迅速实现创新研发的价值袁并形成正向循环不断加大研发投入袁形成迭代发展遥1.创新联合体深化了以企业主导的创新分工经济学之父亚当 窑 斯密的叶国富论曳袁第一章的内容讲的是分工袁 分工的出现极大地促进了生产力的发展遥 在创新的全链条上袁分工和协作程度也决定了创新的效率遥创新联合体是科技领军企业主导的袁基于专业分工的企业尧高校尧科研机构尧政府尧资本等多主体协同创新袁 围绕长期目标而形成的相对固定的创新生态体渊与产业联盟不同袁企业组建的研究院是创新生态体中的重要成员曰 而产业联盟是企业间结成的互相协作和资源整合的一种合作模式袁联盟成员间一般没有资本关联袁各企业地位平等袁独立运作冤遥 科技领军企业作为核心袁根据产业发展的关键共性技术需求和野卡脖子冶技术袁投入资金并组织创新联合体相关主体开展研发攻关袁 第一时间将科技成果产业化曰 以高校和科研院所为主开展基础研究和应用研究曰 成员企业负责试验研究尧工艺创新尧产品开发尧市场开拓等工作曰政府提供牵线搭桥尧政策支持尧财政资金支持等促进创新联合体的建设袁 并运用政府公信力和影响力推动厦 门 科 技XIAMEN SCIENCE&TECHNOLOGY第30卷 第1期2024年2月Vol.30 No.1Feb.2024创新联合体各方诚信参与协同创新曰 社会资本力量提供创新过程的资金支持尧上市融资尧增资扩产等袁加大创新投入袁放大商业化成果遥 各个主体分工明确袁做精做细袁发挥各自优势袁共同把科研成果推向市场实现价值遥 高校老师不用创办企业以转化成果袁 企业也不用投入重金于不擅长的基础研究遥2援创新联合体提升了产业的竞争力国内外优秀的科技领军企业都高度重视基础研究对核心竞争力的重要作用袁整合基础研究尧应用研究尧产品技术开发尧市场运营全链条袁实现创新链到产业链的有效融合袁 形成创新生态和产业生态袁对外体现为整个生态的竞争力遥典型如华为袁根据其战略发展方向袁大量投资国内外各高校科研团队袁 组建各类研发机构和实验室袁形成了华为的创新生态遥 华为与苹果的竞争体现为以华为和苹果为核心的创新和产业生态体的竞争1遥 2023 年 12 月 13 日袁上海市杨浦区人民政府与华为技术有限公司在深圳华为总部签署了共建创新联合体深化战略合作框架协议袁 双方将充分发挥各自优势袁在科技创新尧产业发展尧城市治理尧数字化转型等方面进一步加大合作力度尧提升合作能级袁为政企高质量发展共同按下野加速键冶遥在此过程中袁华为作为主体袁而杨浦将全力当好野金牌店小二冶野首席服务员冶袁 为华为发展提供最佳的条件尧最好的服务尧最优的环境2遥又比如 2023 年 12 月 18 日袁 由中国第一汽车集团有限公司牵头袁 国联汽车动力电池研究院有限责任公司尧有研渊广东冤新材料技术研究院尧东风汽车集团有限公司尧 中国长安汽车集团有限公司等 27 家单位联合组建的 野固态电池产业创新联合体冶在深圳成立袁涉及固态电池基础研究尧材料开发与生产尧电芯设计与制造尧系统集成与整车应用等各环节袁将共同推动我国固态电池技术的研发和应用袁塑造新能源汽车产业新动能新优势3遥企业在创新循环的主体作用1援创新循环的基本过程创新主要包括基础研究尧应用研究尧技术开发尧产业化等过程袁伴随其过程的是资金和人才的大量投入4遥彭顺昌院从创新循环谈创新联合体的企业主导地位第30卷 第1期23从资金循环上看袁 产业界在利用高校院所的研究成果和人力资源创造巨大产业效益的同时袁也向高校院所提供了丰厚的资金回馈袁 推动了研究的可持续性遥 在人才流动方面袁高校院所为产业界源源不断培养输送各类人才袁 同时产业界也成为高校培养人才的重要基地遥 在知识和技术创造方面袁高校院所的科研成果不断进入产业界袁同时产业界把握市场趋势袁 对新技术新知识的需求反馈到高校院所袁使得知识和技术创新循环发展袁并在循环发展中形成了持续性的创新动力袁 推动了创新产品的不断迭代发展袁 牢牢保持市场竞争的优势地位遥 典型如厦门万泰沧海生物技术有限公司与厦门大学夏宁邵团队的创新联合袁 就是实现了创新的正循环袁不断开发出新的疫苗品种袁成为我国疫苗研发生产的重要基地遥2援创新循环中的野惊险的一跃冶创新循环中袁 最为关键的就是产业化形成收益袁从而让前期的各种研究和投入体现出价值袁进而有能力进行持续性的迭代创新发展遥在以货币为媒介交换的过程中袁 商品生产者图 1 创新循环示意图只有把商品卖出换成货币袁 实现商品到货币的跳跃袁才能体现商品的价值袁并持续进行商品生产袁继续野资本要要要商品要要要资本冶的循环遥 科学研究也是一种生产活动袁其商品是知识和技术渊科研成果冤遥 而技术商用化的主体是企业袁企业完成了创新循环中知识技术转变为收益的 野惊险的一跃冶遥商场如战场袁 技术的领先只是取得商业成功的关键因素之一袁还需要企业进行产品工艺开发尧组织生产尧内部管理尧商业推广及对外合作等众多关键环节遥再好的技术袁如果没能实现商业化取得收益袁就很难再进行持续的研究袁最终会变得落后遥 技术领先而未能取得市场胜利的案例很多袁 比如摩托罗拉铱星计划的失败遥野世界已经进入大科学时代遥 冶 就其研究特点来看袁主要表现为院投资强度大尧多学科交叉尧需要昂贵且复杂的实验设备尧研究目标宏大等5遥 现代科学研究还呈现出不断加速的迭代趋势袁 一步落后则很可能步步落后袁难以翻身遥 因此袁依靠成功的商业化不断取得收益反哺创新研究袁 是取得竞争优势的关键所在遥 典型如台湾积体电路制造股份有限公司不断加大先进制程的研发投资袁 研发经费平均是营收的 8%袁成为全球先进制程第一代工厂袁已经实现 3 纳米芯片的量产袁芯片制程的摩尔定律体现了迭代发展遥 智能手机行业也是迭代发展的典型袁 华为麒麟芯片从 K3V1 到麒麟9000S袁经历了多次技术革新和突破袁从 65 纳米到5 纳米袁达到了业界领先水平遥商业化环节的重要性如此突出袁 企业在创新循环中的主体地位也需要得到明确遥创新联合体的主体必须是企业各地积极探索创新联合体试点袁 但也存在一些实践方面的不明确袁 在创新联合体的牵头单位方面袁一些地方允许大学尧科研院所或事业单位作为牵头单位遥 因此有必要深入探讨创新联合体的内涵袁落实中央野龙头企业牵头冶的要求袁明确创新联合体的主体只能是企业遥创新联合体的主体必须是也只能是企业袁因为只有企业完成了知识技术转化为收益的环节袁才能持续不断地回馈投入科研活动袁 推动创新不断深入和迭代发展曰才能根据市场需求袁有目的性地支持野目标引导的科学研究冶袁从根本上消除科技成果转化问题袁实现研发投入和产出的高效率曰才能突破体制机制限制袁 将收益转化为对科研人员的激励和引进高层次创新人才袁 更好的人才团队产生更好的科研成果袁获得更大的收益袁从而实现创新循环的正向反馈和放大遥 如果以高校和科研院所为主体袁又可能将走上老路袁科研活动多以发论文评职称为导向袁而不是市场需求为导向遥当然一些区域性的服务型企业也不宜成为创新联合体的主体袁因为这些企业受限于服务能力袁单个市场很小袁 科研产出难以转化为足够大的收益袁无法完成创新循环遥 反之袁一些改制后公司化运营的科研院所袁也应该当成企业袁可以承担起牵头组建创新联合体的重任遥 最关键的是牵头单位能否把科研成果转化为市场收益袁 并将部分收益持续投入研发中遥参考文献12345厦 门 科 技242024年2月彭顺昌.深化创新分工 构建高水平创新联合体J.厦门科技，2023（3）：3-7.金台资讯.共建创新联合体，杨浦区与华为深化战略合作EB/OL.（2023-12-14）2024-1-9.https:/baijia- EB/OL.2024-1-9.https:/