川中大安寨段页岩排烃效率及其勘探启示.pdf

1958西南石油大学学报（自然科学版）2024 年 4 月 第 46 卷 第 2 期Journal of Southwest Petroleum University（Science&Technology Edition）Vol.46 No.2 Apr.2024DOI：10.11885/j.issn.1674 5086.2022.06.08.03文章编号：1674 5086（2024）02 0015 11中图分类号：TE122文献标志码：A川中大安寨段页岩排烃效率及其勘探启示张本健1，路俊刚2，3*，张 芮1，蒋奇君2，肖正录2，31.中国石油西南油气田公司勘探开发研究院，四川 成都 6100512.西南石油大学地球科学与技术学院，四川 成都 6105003.天然气地质四川省重点实验室，四川 成都 610500摘要：烃源岩的排烃效率是油气资源评价中的重要参数，排烃效率的研究既可以指导资源评价，又可以作为验证资源评价结果可靠性的重要科学手段。基于目前生烃潜力法的缺陷，提出了改进的生烃潜力法，并利用此方法求取了四川盆地中部侏罗系大安寨段页岩的排烃效率。研究结果表明，当前地质条件下，大安寨段页岩的排烃效率分布于 062.6%。随着有机质成熟度（Ro）的增加，排烃效率逐渐上升，含油饱和度指数先增加后降低。Ro处于0.95%1.72%，含油饱和度指数大于 100 mg/g，页岩层系的可动烃含量较高。岩相组合对排烃效率具有明显的影响，在纵向上有页岩向介壳灰岩排烃的趋势，相较于纯页岩储层而言，互层型组合层间缝发育，有利于页岩油流动和产出。综合认为，Ro1.25%的大一亚段下部互层型组合是大安寨段页岩油的重点勘探目标。该成果可为川中侏罗系大安寨段页岩油的勘探开发提供理论指导。关键词：四川盆地；大安寨段；页岩油；排烃效率；生烃潜力法Hydrocarbon Expulsion Efficiency of Shale in the Daanzhai Memberof Central Sichuan Basin and Its Exploration EnlightenmentZHANG Benjian1,LU Jungang2，3*,ZHANG Rui1,JIANG Qijun2,XIAO Zhenglu2，31.Research Institute of Exploration and Development,Southwest Oil and Gas Field Company,PetroChina,Chengdu,Sichuan 610051,China2.School of Geoscience and Technology,Southwest Petroleum University,Chengdu,Sichuan 610500,China3.Natural Gas Geology Key Laboratory of Sichuan Province,Chengdu,Sichuan 610500,ChinaAbstract:The hydrocarbon expulsion efficiency of source rock is an important parameter in petroleum resources assessment.The study of hydrocarbon expulsion efficiency can not only guide the resource evaluation,but also be an important scientificmeans to verify the reliability of the resource evaluation results.To remedy the defects of current hydrocarbon generationpotential method,an improved hydrocarbon generation potential method is proposed,and the hydrocarbon expulsion efficiencyof shale in the Jurassic Daanzhai Member of central Sichuan Basin was obtained by using this method.The results showthat under the current geological conditions,the hydrocarbon expulsion efficiency of the shale in the Daanzhai Member isdistributed between 062.6%.With the increase of organic matter maturity,the hydrocarbon expulsion efficiency graduallyincreases,andtheoilsaturationindexincreasesfirstandthendecreases.WhenRoisintherangeof0.95%1.72%,oilsaturationindex is greater than 100 mg/g,and the movable hydrocarbon content of shale strata is higher.The lithofacies combination hasa significant effect on the hydrocarbon expulsion efficiency.In the longitudinal direction,there is a tendency for shale to expelhydrocarbon from shell limestone,the development of interlayer fractures in interbedded combinations is conducive to shale oilflow and production.It is concluded that the interbedded assemblage in the lower part of the first submember in the area withRo1.25%is the key exploration target for shale oil in the Daanzhai Member.The results can provide theoretical guidance forthe exploration and development of shale oil in the Jurassic Daanzhai Member of central Sichuan Basin.Keywords:Sichuan Basin;Daanzhai Member;shale oil;expulsion efficiency;hydrocarbon generation potential method网络出版地址：http：/ 芮，等.川中大安寨段页岩排烃效率及其勘探启示J.西南石油大学学报（自然科学版），2024，46（2）：15 25.ZHANG Benjian,LU Jungang,ZHANG Rui,et al.Hydrocarbon Expulsion Efficiency of Shale in the Daanzhai Member of Central Sichuan Basin andIts Exploration EnlightenmentJ.Journal of Southwest Petroleum University(Science&Technology Edition),2024,46(2):1525.*收稿日期：2022 06 08网络出版时间：2024 01 12通信作者：路俊刚，E-mail：基金项目：中国石油 西南石油大学创新联合体科技合作项目（2020CX050000）16西南石油大学学报（自然科学版）2024 年引言排烃效率对于计算和评价油气资源量，指导页岩油气的勘探开发都有重要的意义。因此，自 20 世纪 60 年代以来，学者们对此进行了大量探索研究，提出了很多表征泥页岩排烃效率的方法，但每一种方法均有其局限性。Durand 等1提出多相渗流法，该方法要求烃的最低临界饱和度一般大于 20%，因此，在多相渗流条件下，要大量排烃是比较困难的；陶一川等2提出演化趋势面差减法，该方法难以确定烃源岩是否未排烃；柳广弟等3提出生排烃热模拟实验法，当地质条件极其复杂，实验条件下的排烃效率难以与地质条件下的排烃效率对应起来；邬立言等4提出的原始生烃潜力恢复法及周杰等5提出的生烃潜力法，避免了复杂排烃过程的模拟，但忽略了样品本身属性对排烃效率的影响；李汶国6提出了物质平衡法，此方法难以直观体现排烃过程；庞雄奇等7在此基础上提出残留烃量法，但其经验方程忽略了排烃临界条件及残余烃量的大小，以及不能研究气态烃的排运量；田世澄等8提出含烃饱和度法，但排出流体总量难以确定且烃是否与水成比例排出存在疑问；Jarvie 等9提出地质类比法，但只能计算盆地级总排烃效率，储层中地质储量比实际排出量要小得多。总体上，页岩油排烃效率的计算方法较多，目前使用最广的方法为生烃潜力法10。生烃潜力法虽然具有实验数据获取较容易、逻辑简单且操作方便的优点，但同层位不同页岩样品的原始生烃潜量被设置为固定值，原始生烃潜量的代表性较差。本文在前人研究的基础上，提出改进的生烃潜力法，以规避目前生烃潜力法在设置原始生烃潜量方面的缺陷。利用川中地区大安寨段页岩样品的岩石热解、有机质丰度和热成熟度等数据，运用改进后的生烃潜力法计算排烃效率，分析岩相组合及成熟度对排烃效率的影响机制，以期对该区页岩油的勘探提供理论支撑。1 区域地质背景四川盆地中部地区主要位于南充、遂宁和广安一带，东部以龙泉山为界，西至华蓥山深断裂带，北达米仓山大巴山前缘，南抵峨眉宜宾一带，地理区域面积约为 6104km211 12。区域构造上位于川中古隆起平缓带，区域地层呈北倾单斜构造，构造形态相对完整，为东西向展布的平缓短轴背斜，西宽东窄，中轴略微向北凸起，高点位置在公山庙附近，两翼平缓对称，倾角 25 13 14。本次研究的重点井多集中在公山庙和龙岗地区（图 1）。!#$%&89:;8?ABCD88EF;GA8HIJF;PC1G10RA1LA1Q25KLMABN(NC2HX 1CL 3SL 47G)*+,-./04567123O=PMQ=;FJITOP图 1研究区位置Fig.1Location of the study area四川盆地中部侏罗系地层发育完整，地层层序正常，从下至上发育自流井组、凉高山组、沙溪庙组、遂宁组和蓬莱镇组，无沉积间断，呈整合接触，总厚度在 2 0004 000 m，其中，自流井组大安寨段厚度在 60100 m。大安寨段为淡水湖泊沉积，沉积演化经历滨湖、浅湖、湖坡及深半深湖后，又折回湖坡、浅湖、滨湖和暴露状态，形成完整湖侵湖退旋回，据此可自上而下将大安寨段划分为大一亚段、大二亚段和大三亚段 3 个亚段15 17，其中，大二亚段又可分为大二a、大二b和大二c等 3 个小层。大一第 2 期张本健，等：川中大安寨段页岩排烃效率及其勘探启示17亚段主要为块状灰岩、灰褐色块状介壳灰岩；大二亚段以厚层暗色泥页岩为主，通常上部为黑色泥页岩与介壳灰岩不等厚互层，下部为厚层块状黑色泥页岩；大三亚段以灰色介壳灰岩为主（图 2）18 19。!#$%&$%!#(%()#*%#$%26502655266026652670267526802685269026952700270527102715+,/mGR API/25125ACsm/()-130120RLLD/()m110000110000%-./010#$%&?*+,-*./-2345(26262789:+5(23;=1=45(45(0?2?3?11?4?5ITOC/%03 04IS1/()mgg-101?AB“”A/%EFGH/%01!IJ10IKaIKbIKcRLLS/()mIL1045图 2研究区大安寨段地层柱状图（G10 井）Fig.2Stratigraphic histogram of Daanzhai Member in the study area（Well G10）侏罗系大安寨段在多个构造单元中均有工业油气流产出，但之前的勘探重点主要聚焦于大一亚段及大三亚段的致密介壳灰岩，对于页岩油的勘探开发还处于起步阶段。大安寨段页岩有机碳含量中等，平均值为 1.35%，有机质类型整体以 II 型为主，有机质成熟度平均值为 1.11%，处于成熟阶段。其中，大二亚段页岩的生烃潜力最好，含油性最高，是页岩油开发的优选层段。2 目前的生烃潜力法庞雄奇等5，20提出的生烃潜力法以排烃门限理论与物质平衡原理为理论基础，认为有机质在生、排烃过程中质量保持不变，原始的有机质总量包括排出的烃类、残留在源岩中的烃类及尚未转化成烃的残余有机质。但有机碳的含量会随着生排烃过程而变小，基于此，付秀丽等21对有机质丰度进行校正，但并未指明校正系数的求取方法。祝厚勤等22利用无机碳守恒的方法对源岩有机碳进行恢复，并据此对苏北盆地海安凹陷排烃特征进行研究。马中振等23提出在剥蚀区应用该方法，先要进行源岩“深度归位”，并建立了松辽盆地北部排烃模式。之后大量学者应用该方法在辽东湾地区、库里拗陷、鄂尔多斯盆地及四川盆地等地区建立了排烃模式，计算了排烃量，并对资源潜力进行了评价24 28。生烃潜力法通常用生烃潜力指数（IS1+IS2）/ITOC来反映有机质含量5，26。基于物质平衡原理，烃源岩从生烃门限到排烃门限期间没有油气排出，此时生烃潜量保持不变，称为原始生烃潜量（IS0）；当烃源岩发生生烃与排烃作用时，生成烃类中的一部分被排出烃源岩，另一部分则被残留在烃源岩中，此时的热解 IS1和 IS2分别代表残留烃量和残余生烃量，因而其残余生烃潜量 IS=IS1+IS2（图 3）。根据残余生烃潜量的变化特征，即可计算烃源岩的排烃效率18西南石油大学学报（自然科学版）2024 年P=IS0 ISIS0(1)式中：P排烃效率，%；IS0原始生烃潜量，mg/g；IS残余生烃潜量，mg/g。基于此方法，绘制大安寨段页岩生烃潜力指数IS/ITOC随热演化变化趋势图，由图 4a 可以看出，当最大热演化温度 Tmax为 445C时，原始生烃潜力指数最大。基于此最大值，计算得大安寨段页岩的原始生烃潜量 IS0为 8.04 mg/g。将相关数据代入式（1），计算大安寨段页岩的排烃效率，从图 4c 可以看出，整体上大安寨段页岩的排烃效率随着热演化温度的增加而增加。在 450C时，排烃速率达到最大（图 4d）。目前，大安寨段页岩的 Tmax主要分布在438465C。据此计算可得，大安寨段页岩对应的排烃效率为 081.3%。很明显，目前这种排烃效率的计算方法中原始生烃潜量 IS0值是在热演化剖面中生烃潜力指数IS/ITOC最大值的基础上回乘 ITOC所获得，忽略了不同岩性、不同沉积相带和不同样品条件对 IS0的影响，所以据此计算的排烃效率误差很大。3*+,#-$!#$%(#./01!#$!%,#-$!%&#!#$23!#$()#$456()#$#$%,789/!#$!%&#()#$图 3岩石热解物质平衡法计算烃源岩生排烃效率方法29Fig.3Calculation of hydrocarbon generation and expulsion efficiencyof source rocks by rock pyrolysis material balance method4304404504604704804900200400600,1/()mg g-123456?/b 389:;,14304404504604704804900200 400 600 800 1000)*%&,/()mgg-1a=!,?!#$%&/()mgg-1!#$%&!#$%()*+,-+./023456?/,AB490,C1/%020406080 100c 389:;,C123456/43044045046047048046581.3%,D1/()mg g-1490d 389:;,D143044045046047048023456/100200300图 4四川盆地中部大安寨段页岩的排烃模式（改进前）Fig.4Hydrocarbon expulsion model of shale in the Daanzhai Member of central Sichuan Basin（before improvement）3 改进的生烃潜力法基于上述缺陷，本文提出改进的生烃潜力法，用原始生烃潜力指数（IS0/ITOC0）代替 IS0计算排烃效率，以消除目前生烃潜力法中 IS0所对应的样品本身属性对排烃效率的影响（目前的生烃潜力法中回乘 ITOC来求取 IS0，本质上没有考虑样品本身 ITOC对 IS0的影响），故排烃效率的公式可变换为P=IS0/ITOC0 IS/ITOCIS0ITOC0(2)式中：ITOC0原始有机碳含量，%；ITOC残余有机碳含量，%。这样一来，直接取生烃潜力指数随热演化变化趋势图中的最大值作为原始生烃潜力指数，重新计算大安寨段页岩的排烃效率。由图 5 可以看出，四川盆地中部大安寨页岩在 Tmax为 432C时进入生烃门限，此时生烃量不足以满足自身存留的需要，故不发生排烃作用，该阶段残余生烃潜力指数与原始生烃潜力指数相等，为 600 mgg1；当 Tmax达到第 2 期张本健，等：川中大安寨段页岩排烃效率及其勘探启示19445C时，烃源岩进入排烃门限，开始向外排烃；随着热演化温度的继续增加，残余生烃潜量逐渐下降，排烃率逐渐增大，排烃速率先增大后减小，并在Tmax约为 450C时达到高峰。0100200300430440450460470480490,12/()mg g-1d 3456789:,12;3/430440450460470480490,2/%465c 3456789:,2;3/020406080 10062.6%4304404504604704804900200400600,2/()mg g-1;3/b 3456789:,24204304404504604704800200400600800a 9:!,AB!#$%&!#$%()*+,-+./0)*%&,/()mgg-1!#$%&/()mgg-1;3/,CD图 5四川盆地中部大安寨段页岩的排烃模式（改进后）Fig.5Hydrocarbon expulsion mode of shale in the Daanzhai Member of central Sichuan Basin（improved）根据改进的生烃潜力法，重新计算大安寨段页岩 Tmax在 438465C的排烃效率约为 062.6%。通过对比改进前后的生烃潜力法计算结果，发现改进后的排烃效率整体降低，说明样品本身的 ITOC是一个变量，是排烃效率计算过程中不可忽略的参数之一。4 排烃效率的影响因素及勘探启示常规油气藏聚集成藏过程中，运移是必不可少的一部分。排烃效率的意义就是油气在烃源岩中以及向运载层或储集层中的运移效率10，30。烃类排出是一个复杂的地质过程，受多种因素影响，包括有机质丰度、有机质类型、压力及温度等31，其中，主要影响因素有成熟度及岩相组合。本文针对这两个方面对排烃效率的影响机制进行分析。4.1 有机质成熟度的影响有机质成熟度直接影响着有机质的生烃量和生烃门限，并且高成熟度意味着高气油比、低密度、低黏度、高含油饱和度和小的油气分子，排烃过程更容易进行32 33。图 6a 显示，随着热演化程度的增加，排烃效率逐渐增大。这是由于页岩热演化程度越高，生烃量越大。随着页岩中滞留烃量达到动态平衡，越来越多的烃类会排出页岩，导致页岩的排烃效率越来越高。0.951.721.2522.0%01002003004000.801.001.201.401.601.802.000.951.721.250.801.001.201.401.601.802.00020406080100()*/%82.2%!#$%&/%+,-.&/0/()mg g-1!#$%&/%a()*b+,-.&/0图 6川中大安寨段页岩排烃效率和含油饱和度指数随有机质成熟度变化图Fig.6Variation of hydrocarbon expulsion efficiency and IOSIversus Roof shale in Daanzhai Member of central Sichuan Basin20西南石油大学学报（自然科学版）2024 年根据 Jarvie34提出的含油饱和度指数 IOSI来表征页岩的可采含油量，IOSI=IS1/ITOC 100，当IOSI100 mg/g 时的页岩地层被认为是商业含油层，有好的开采价值。图 6b 显示，随着热演化程度的增加，大安寨段页岩的含油饱和度指数先增加后降低，当有机质成熟度为 0.95%1.72%，IOSI大于 100 mg/g，此阶段页岩含油性最好，在此阶段，排烃效率从 0 增加到82.2%。有机质成熟度小于 1.25%时，页岩的 IOSI随热演化逐渐增加，表现为页岩孔隙逐渐被生成的原油充填的过程；当有机质成熟度为 1.25%时，IOSI达到最大，排烃效率为 42%，此时页岩中的孔隙达到最大油饱和吸附状态；有机质成熟度大于 1.25%之后，页岩继续生烃，由于页岩的储集空间有限，加之原油的流动性变好，页岩开始大量排烃。因此，从有机质成熟度方面考虑，页岩油最有利的勘探区间为 Ro1.25%。4.2 岩性组合的影响生烃潜力法计算的排烃效率只能反映某一套页岩的总体排烃特征，事实上，排烃效率除与页岩成熟度有关外还受到岩相组合的直接影响10。川中大安寨段不同相带岩相组合不同，必然导致排烃效率的差异（图 7），其中，滨浅湖相主要发育厚层介壳灰岩或厚层介壳灰岩与薄层含生物页岩组合（如Q25 井），湖坡相主要发育页岩与介壳灰岩的薄互层组合（如 PC1 井），半深湖相主要发育厚层页岩夹薄层介壳灰岩组合（如 RA1 井和 LA1 井），而深湖相主要发育厚层纯页岩组合（如 G10 井）。23c G104567898.639.42927204910117123%-AC?sm/()-1CAL?in./GR?API/26462653266026672674268126882695270227092716RLLD/()m!/m./a.0./b./c.1b1RA 456789CAL?in./12.414.4RT/()m6516%-!/mAC?sm/()-156110GR?API/70133243024402450246024702480249023./a.0./b./c.1a Q2545678935RLLD/()m16621%-!/mCAL?in./217AC?sm/()-1161306GR?API/181122850286028702880289029002910292029302940.0./b./c.123./ae P 1C 456789%-RLLD/()mAC/()sm-1GR/API15937322125 610144318031903200321032203230324032503260!/m.0./b./c.123./ad L 1A 456789RT/()m509857104AC/()sm-172537GR/API34803490350035103520353035403550!/m.0./b./c.123./a#$#%&(%#%)(%*+,%-第 2 期张本健，等：川中大安寨段页岩排烃效率及其勘探启示21f+,-(#./0Q25-RA1-G10-L 1A-!4567PC1-121312!#$%&#!#&#()*#图 7川中侏罗系大安寨段沉积相与典型井的岩相组合Fig.7Lithofacies association of sedimentary facies and typical wells in Daanzhai Member of Middle Jurassic in central Sichuan Basin从 G10 井排烃效率的纵向变化情况来看，大安寨段总体上具有页岩向灰岩排烃的趋势（图 2），其中，厚层页岩中部排烃效率仅为 45.0%，随着向大一和大三亚段靠近，页岩的排烃效率逐渐增加，至介壳灰岩发育的井段，排烃效率可达到 90.0%。另外，求取不同井的平均排烃效率，以探究排烃效率在不同相带（岩相组合）中的变化。通过计算，大二亚段页岩层系 Q25 井、RA1 井、G10 井、LA1 井及 PC1 井的平均排烃效率分别为 86.0%、67%、62.0%、69.0%和 77.0%（图 7），说明岩相组合对排烃效率具有重要的控制作用，厚层纯页岩组合排烃效率较低，页岩中部排烃通道不畅，滞留烃含量高。页岩与介壳灰岩的薄互层组合排烃效率较高，紧邻页岩的介壳灰岩接受了大量的排烃。4.3 勘探启示受差异沉降及构造抬升作用的影响，川中地区大安寨段页岩有机质成熟度（Ro）平面展布特征具有较为明显的区带性（图 8）。大安寨段页岩 Ro由南向北逐渐增加，西南部页岩的 Ro较低，页岩油的流动性较差，而东北部页岩的 Ro高，页岩油的流动性好，更有利于开发，这也是目前将页岩油的先导勘探区放在仪陇龙岗一带的原因。从目前新钻的 3 口大安寨段页岩油井的测试情况来看（表 1），位于湖盆中部仁和西充一带的RA1 井无油气显示，NC2H 井有油气显示，而位于仪陇地区的 LA1 井突破了出油关，日产油 2 m3，日产气 2 000 m3，证实了高有机质成熟度对页岩油可动性的重要影响作用。!#$%&/%0.61.41.21.00.81.6H10L14N 1ZP 10LP 1AS 1HS23S 2JY1Y16Y126L 1ANC2HP 1CCl63L 80GT 2CF 1TL 12CX 1CR 1AN 1CZ 1TY2G10YH1T 1XW80F 10YY 1JT 1YF 1DF 1TD 1YD3P 3LY 1TZ 5T-./01/23/45/67/89/:;/?/AB/CDE.8/DA/FGEHI/JK/LM/8NELD/ON/PQ/()*+,图 8川中大安寨段页岩有机质成熟度平面展布特征Fig.8Planar distribution characteristics of shale maturity in Daanzhai Member of central Sichuan Basin22西南石油大学学报（自然科学版）2024 年表 12019 年以来川中地区大安寨段新钻页岩油井试油情况Tab.1Oil test of newly drilled shale oil wells in Daanzhai Member of central Sichuan since 2019井号井段/m地质条件试油情况ITOC/%孔隙度/%脆性指数Ro/%密度/（gcm3）黏度/（mPas）油气显示NC2H2 554.52 562.51.76.956.00.960.86/见油花RA12 455.02 463.02.09.156.30.70/无显示LA13 508.03 516.01.64.357.21.600.793.25日产气 2 000 m3，日产油 2 m3随着介壳灰岩夹层增加，大安寨段页岩层系的排烃效率逐渐增加，滞留烃含量逐渐减少，这在G10 井热解 IS1和氯仿沥青“A”纵向变化规律中可见一斑（图 2）。综合成熟度与岩相组合对页岩层系排烃效率的影响，并充分考虑较高成熟度有利于页岩油的可动性，认为 Ro达到 1.25%时，大一亚段下部互层型组合接受了下伏厚层页岩的供烃，并在上覆厚层致密介壳灰岩的遮挡下聚集成藏，具有良好的勘探开发潜力。5 结论1）提出了改进的生烃潜力法来计算排烃效率，得到现今演化阶段研究区目的层页岩排烃效率在062.6%，当 Tmax达到 445C时，页岩进入排烃门限，450C时排烃速率达到高峰。2）随着有机质成熟度的增加，排烃效率在逐渐上升，而含油饱和度指数先增加后降低，并在有机质成熟度为 1.25%时达到最大值。综合考虑页岩生烃量及排烃效率，确定有机质成熟度大于 1.25%为大安寨段页岩油有利的勘探成熟度区间。3）大安寨段排烃效率纵向上有页岩段向灰岩段排烃的迹象，并且随着介壳灰岩夹层的增加，大安寨段页岩层系的排烃效率逐渐增加，相应的滞留烃含量逐渐减少。4）有机质成熟度大于 1.25%地区大一亚段下部的灰泥互层接受了下伏厚层页岩的排烃，可作为大安寨段页岩油的优势勘探目标。参考文献1DURAND B,PARATTE M.Oil potential of coals:A geo-chemical approachJ.Geological Society,1983,12(1):255265.doi:10.1144/gsl.sp.1983.012.01.262陶一川，范土芝.排烃效率研究的一种新方法及应用实例J.地球科学中国地质大学学报，1989，14（3）：259 269.TAO Yichuan,FAN Tuzhi.A new method of studying ex-pilsion efficiency in petroleum exploration and its practi-calexamplesJ.EarthScienceJournalofChinaUniver-sity of Geoscience,1989,14(3):259269.3柳广弟，黄志龙，郝石生.烃源岩生排烃组分法模型研究与应用J.沉积学报，1997，15（2）：130 133.doi：10.14027/ki.cixb.1997.02.027LIU Guangdi,HUANG Zhilong,HAO Shisheng.Compo-sitional models of petroleum generation in and expulsionfrom source rocks and their applicationJ.Acta Sedimen-tologica Sinica,1997,15(2):130133.doi:10.14027/j.-cnki.cixb.1997.02.0274邬立言，顾信章.热解技术在我国生油岩研究中的应用J.石油学报，1986，7（2）：13 19.doi：10.7623/syxb-198602003WU Liyan,GU Xinzhang.The application of pyrolysistechnique in source rock researchJ.Acta Petrolei Sinica,1986,7(2):1319.doi:10.7623/syxb1986020035周杰，庞雄奇.一种生、排烃量计算方法探讨与应用J.石油勘探与开发，2002，29（1）：24 27.doi：10.3321/j.-issn:1000-0747.2002.01.006ZHOU Jie,PANG Xiongqi.A method for calculating thequantity of hydrocarbon generation and expulsionJ.Pe-troleum Exploration and Development,2002,29(1):2427.doi:10.3321/j.issn:1000-0747.2002.01.0066李汶国.物质平衡法计算生油气率及其地质应用J.石油实验地质，1988，10（1）：1 11.doi：10.11781/sysydz-198801001LI Wenguo.The oil/gas potential calculated by materialbalance and the application in geologyJ.Petroleum Geo-logy&Experiment,1988,10(1):111.doi:10.11781/sy-sydz1988010017庞雄奇，邱楠生，姜振学，等.油气成藏定量模拟M.北京：石油工业出版社，2005.PANG Xiongqi,QIU Nansheng,JIANG Zhenxue,et al.Quantitative modeling of hydrocarbon accumulationM.Beijing:Petroleum Industry Press,2005.8田世澄，孙自明，傅金华，等.论成藏动力学与成藏动力系统J.石油与天然气地质，2007，28（2）：129 138.第 2 期张本健，等：川中大安寨段页岩排烃效率及其勘探启示23doi：10.3321/j.issn:0253-9985.2007.02.001TIAN Shicheng,SUN Ziming,FU Jinhua,et al.A discus-sion on dynamicsand dynamic system forhydrocarbon mi-gration and accumulationJ.Oil&Gas Geology,2007,28(2):129138.doi:10.3321/j.issn:0253-9985.2007.02.-0019JARVIE D M,HILL R J,RUBLE T E,et al.Unconven-tional shale-gas systems:The Mississippian Barnett Shaleofnorth-centralTexasasonemodelforthermogenicshale-gas assessmentJ.AAPG Bulletin,2007,91(4):475499.doi:10.1306/1219060606810卢双舫，黄文彪，陈方文，等.页岩油气资源分级评价标准探讨J.石油勘探与开发，2012，39（2）：249 256.LU Shuangfang,HUANG Wenbiao,CHEN Fangwen,etal.Classification and evaluation criteria of shale oil andgas resources:Discussion and applicationJ.PetroleumExploration and Development,2012,39(2):249256.11王南，裴玲，雷丹凤，等.中国非常规天然气资源分布及开发现状J.油气地质与采收率，2015，22（1）：26 31.doi：10.3969/j.issn.1009-9603.2015.01.005WANG Nan,PEI Ling,LEI Danfeng,et al.Analysis ofunconventional gas resources distribution and develop-ment status in ChinaJ.Petroleum Geology and RecoveryEfficiency,2015,22(1):2631.doi:10.3969/j.issn.1009-9603.2015.01.00512张艺凡.中国南方典型地区海相页岩储层孔隙特征与渗透性研究D.北京：中国地质大学（北京），2020.doi:10.27493/ki.gzdzy.2020.001486ZHANG Yifan.Stud