![点击分享此内容可以赚币 分享](/master/images/share_but.png)
基于AHP-模糊综合评价法的老旧住区户外适老交往空间研究——以合肥市为例.pdf
《基于AHP-模糊综合评价法的老旧住区户外适老交往空间研究——以合肥市为例.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于AHP-模糊综合评价法的老旧住区户外适老交往空间研究——以合肥市为例.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、080主题文章THEMATIC ARTICLES基于AHP-模糊综合评价法的老旧住区户外适老交往空间研究以合肥市为例Study on the Outdoor Communication Space for the Elderly in Old Residential Areas Based on AHP-fuzzy Comprehensive Evaluation Method:a Case Study of Hefei City文/陈欣荣 徐晓燕(通讯作者)CHEN Xinrong XU Xiaoyan陈欣荣/合肥工业大学建筑与艺术学院硕士研究生徐晓燕/博士,合肥工业大学建筑与艺术学院副教授
2、,硕士生导师中图分类号:TU241.7 文献标识码:A摘要:随着老龄化程度的加深,老旧住区户外适老交往空间的设计已成为普遍关注的问题。文章选取合肥市四个典型的老旧小区为研究样本,在参阅相关理论研究的基础上建立了老旧住区户外交往空间老年人满意度评价体系,设计调查问卷并采用层次分析法计算指标层权重,结合模糊综合评价法得出老旧住区户外交往空间老年人满意度从高到低依次为:景观环境、棋牌空间、配套设施、广场空间、健身空间。对这5项一级指标所包含的23项二级指标进行分析研究,针对老旧住区户外适老交往空间的现状问题提出相关的优化建议。关键词:模糊评价法、老旧住区、户外交往空间、适老化改造、住区Abstrac
3、t:In a aging society,the design of outdoor commu-nication space suitable for the elderly in old residential ar-eas has become a widespread concern.This article selects four typical old residential areas in Hefei as research sam-ples,establishes an elderly satisfaction evaluation system for outdoor c
4、ommunication space in old residential areas based on relevant theoretical research,designs a question-naire,calculates the weight of the indicator layer using the analytic hierarchy process,and combines the fuzzy com-prehensive evaluation method to determine the order of el-derly satisfaction in out
5、door communication space in old residential areas,hierarchically as:landscape environment,chess and card space,supporting facilities,square space,and fitness space.Based on the analysis and research of 23 secondary indicators included in these 5 primary indicators,relevant suggestions are proposed f
6、or the optimization of outdoor communication space suitable for the elderly in old residential areas.Keywords:fuzzy evaluation,old residential areas,outdoor communication space,elderly-oriented upgrading,com-munity design081主题文章THEMATIC ARTICLES一、研究概况1.样本选择为了全面地了解老旧住区户外交往空间的适老性,本次研究对象选取合肥市新老城区的4个具有典
7、型不同特征的小区,分别为:琥珀山庄、西园新村、安居苑、梦园小区。原因如下:1)4个样本住区在空间环境、户外交往空间类型等方面具有一定的代表性和差异性;2)居住人群主要以老年人为主,老年人户外交往活动时间、交往类型以及活动场地相对来说比较固定。2.相关概念1)老旧住区老旧住区多指建成年代较早、基础设施不完善、户外环境质量下降、社区配套服务缺乏和居民改造意愿强烈的住宅小区1。本研究中老旧住区指的是20世纪末“试点工程”推动下的合肥市的具有典型的、代表性的居住小区,这部分小区综合区位优势突出,从建成距今使用已有二三十余年。这类早期小区中大部分的户外环境已不能满足如今的社会发展需求,且当时小区户外空间
8、的设计对老年人的使用感受考虑较少,因此选其作为本文的研究对象。2)户外交往空间本文所研究的户外交往空间指的是老旧住区中的户外交往空间,基于老年人视角,了解不同类型老年人的不同交往需求,将户外交往空间最大程度地适应老年人生理及心理需求,即户外配套设施、景观环境与老年人进行户外活动特征、条件相吻合程度,从而为老年人提供安全、舒适的户外交往环境2。二、指标体系建立与数据收集1.评价体系的构建对相关适老性评价体系、适老性理论研究、文献资料研究、相关政策指导以及规范标准进行研究,并结合实践调查法,以专家咨询法为辅进行指标的筛选。利用yaahp10.3软件构建了包含三个层级的老旧住区户外交往空间老年人满意
9、度评价体系。包括1个目标层、5个准则层和23个指标层的评价指标体系(表2)。2.问卷设计与检验为了提高户外交往空间老年人满意度评价指标的准确性和针对性,调研对象主要为进行户外交往活动的老年人,调研内容针对老年人使用户外a 西园新村c 安居苑b 琥珀山庄d 梦园小区表1 样本住区选择082主题文章THEMATIC ARTICLES交往空间的真实感受的满意度评价。老旧住区户外交往空间老年人满意度调查问卷内容分为两部分:1)老年人的基本信息;2)老年人对于户外交往空间满意度评价体系的23项指标的现状满意度调查;3)老年人对户外交往空间优化设计的开放性建议。本次调研于2023年11月下旬开始,历时八天
10、,为了保证结果的可信度,对居住区中户外活动的老年人进行问卷的随机发放,每个居住区分别发放问卷50份,共发放200份,回收有效问卷192份,剔除无效问卷8份,有效率96%。并运用SPSS 软件计算户外交往空间现状老年人满意度问卷的Cronbachs 信度系数,经检验,老旧住区户外交往空间老年人满意度调查问卷23项指标的Alpha信度系数为0.8160.8,表明调研问卷数据的置信度水平较高,能进一步进行相关研究。三、户外适老交往空间的老年人满意度评价1.满意度评价指标权重的确定运用yaahp10.3软件对18位专家的电子问卷调查数据进行分析,先分别计算各判断矩阵,随后将所得排序权重均值视为集合结果
11、,通过群决策计算,得出户外交往空间老年人满意度评价指标权重结果(表3),均满足一致性指标CR0.1的要求。2.满意度的模糊综合评价在对老旧住区户外交往空间评价时,老年人满意度的各项评价指标,具有主观体验性,并带有一定的模糊性,许多因素不可度量无法确定。因此需要采用模糊综合评价法,可以在一定程度上减少模糊性问题带来的评价困难。1)建立模糊评价语集参照李克特7级量表,按照7个评价标度进行赋分1、2、3、4、5、6、7,构建评价语集V=V1,V2,V3,V4,V5,V6,V7=非常不满意,不满意,较不满意,一般,较满意,满意,很满意,将老年人的主观评价转化为定距的等级测量层次,综合反映老年人满意度的
12、量化得分情况。2)确定模糊综合评价集据此构建二级评价指标体系Bi=B1,B2,B3,B4,B5的模糊评价矩阵RBi=RB1,RB2,RB3,RB4,RB5。3)计算模糊综合评价合肥市老旧住区户外交往空间的各个评价指标的模糊评语,可对其进行模糊计算:模糊综合评价N=指标权重W 模糊关系矩阵R。N1=W1RB1=(0.0048,0.0986,0.3223,0.2396,0.2006,0.1208,0.0043)N2=W2RB2=(0.0240,0.1127,0.2658,0.1723,0.2575,0.1443,0.0135)N3=W3RB3=(0.0428,0.1875,0.3826,0.125
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 AHP 模糊 综合 评价 老旧住区 户外 交往 空间 研究 合肥市
![提示](https://www.zixin.com.cn/images/bang_tan.gif)
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。