![点击分享此内容可以赚币 分享](/master/images/share_but.png)
基于ESG评价体系重塑国有企业发展战略的研究.pdf
《基于ESG评价体系重塑国有企业发展战略的研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于ESG评价体系重塑国有企业发展战略的研究.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、27引言ESG 是环境(Environmental)、社会(Social)和治理(Governance)的简称,主要从非财务角度衡量企业履行社会责任的绩效。ESG 理念是企业可持续发展相关理念的集大成者,具有高度包容性1。诸多其他理念如企业社会责任、企业环境责任、社会责任投资、绿色金融、影响力投资、企业公民等,都可以纳入 ESG 的范畴,ESG 已经成为高质量发展的引领议题和重要抓手2。由于各主体所关注侧重点不同,ESG 议题存在较大的差异,但基本议题主要包括环境、社会和治理三个方面3。环境指企业提升环境绩效表现,包括公司所需的资源、使用的能源、排放的废物、绿色投入、废弃物处理等,以及由此产生
2、的环境影响,特别包括温室气体排放和气候变化,生产经营对环境带来的负面影响。社会指在多元化的社会中运营的企业,必须遵守社会标准,在严守法律基础上,秉持更高的道德规范,重视人的机制,体现各利益相关方(包含公司与员工的内部关系,也包含公司与客户、其他机构、当地社区的外部关系)能否达到平衡与协调、供应链情况等。治理指企业依法合规保障合理分配股东、董事会、管理层权力,构建科学的治理体系,是公司为资助项目:国家社会科学基金重大项目“加快推进生态环境治理体系和治理能力现代化”(20&ZD092);审计署审计科研所青年课题“审计在国有企业 ESG 评估体系建设中的作用研究”(21SJ09)。作者简介:张晓艳(
3、1983),女,副研究员,研究方向为企业审计、企业经济、ESG 管理等,E-mail:。*责任作者:戚悦(1981),男,副处长,副研究员,研究方向为企业社会价值、国有资本运营,E-mail:。了实现自我管理、有效决策、法律合规、合理的管理层薪酬、遵循商业道德而建立的内部机制。企业实行环境、社会、治理战略是实现其可持续发展的根本途径,它不仅是投资者和消费者的期望,也是企业自身发展的内在需要4。国有企业构建 ESG 评价理念具有重要意义。首先,国有企业 ESG 理念的形成有利于贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念。国有企业是我国经济的顶梁柱、压舱石,国有企业的态度和行为对于 ESG 的发
4、展和我国经济的可持续发展起决定性作用。ESG 评价体系包含的各类指标也与新发展理念高度一致。E(环境)强调关注企业的污染治理、节能减排、新能源利用、绿色技术投入等因素,体现了“绿色”“创新”这一新发展理念。S(社会)强调关注企业的慈善活动、安全生产、员工福利等因素,这些因素与“协调”“共享”的新发展理念相契合。G(治理)强调关注企业的商业道德、风险管理、透明度等因素,这些因素与“协调”的新发展理念相契合。其次,双循环发展格局下,ESG 是企业实现高水平“走出去”目标的必然趋势。构建 ESG 评价体系有助于推动国有企业遵循更高标准走向国际市场,更好地融入全球经济循环,从而助力企业全面贯彻“开基于
5、 ESG 评价体系重塑国有企业发展 战略的研究张晓艳1,戚悦2*(1.审计署审计科研所,北京 100086;2.国务院国资委研究中心,北京 100053)【摘 要】ESG理念与高质量发展内涵高度契合,承担着政治责任、经济责任、社会责任的国有企业要实现高质量发展,应将ESG管理纳入国有企业发展战略。本文从ESG评价体系入手,研究发现一方面国有企业自身在E、S、G各个议题确实存在短板问题,另一方面国际流行的评价标准也缺乏本土化,与中国特色现代企业制度不兼容,不适合评价我国国有企业发展特点。本文建议,亟须建立本土化的ESG评价体系,引导企业重视ESG信息披露,共同规范ESG评价标准,切实推动企业高质
6、量发展。【关键词】ESG理念;ESG信息披露;ESG评价【中图分类号】X22;X50;F120.4【文章编号】1674-6252(2024)01-0027-07【文献标识码】A【DOI】10.16868/ki.1674-6252.2024.01.02728中国环境管理 放”新发展理念。再次,ESG 理念与碳达峰、碳中和理念不谋而合。“双碳”目标给国有企业转型发展提供重要机遇,国有企业作为国民经济的重要支柱,肩负着推动绿色发展和产业升级的重任,一方面国有企业需要加大产业结构调整的力度,加快淘汰高污染、高耗能的落后产能,推动传统产业绿色化改造,另一方面国有企业积极布局新兴产业,尤其是在新能源、节能
7、环保等领域。国有企业应把 ESG 融入国有企业战略发展中,以全面绿色转型为引领,以能源绿色低碳发展为关键,加强对转型的风险识别和预警,处理好减污降碳和能源安全、产业链供应链安全、民生安全的关系。加快形成节约资源和保护环境的产业结构、生产方式、生活方式、空间格局,坚定不移走生态优先、绿色低碳的高质量发展道路。1 ESG 实践与理论研究的发展简述1.1 国际环境对企业 ESG 提出更高要求,国内开始重视企业 ESG 评价全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)等区域多边协议在透明度与反腐败、劳工标准、环境保护、供应链建设等 ESG 相关领域对国有控股上市公司提出更高、更严的要求5,中国香港联合
8、交易所、气候相关财务信息披露工作组(TCFD)等机构对上市公司 ESG 治理提出更严格的要求6。2006年、2008 年,深圳证券交易所、上海证券交易所分别出台社会责任相关要求7。2021 年中国社科院、责任云研究院联合发布中国上市公司环境、社会及管治(ESG)蓝皮书(2020)8,对中国 A 股主板上市公司进行全面 ESG 风险评价,以促进上市公司加强ESG 管理及信息披露,防范 ESG 风险;证监会修订上市公司治理准则,要求上市公司披露扶贫、环境和治理等信息;中国证券投资基金业协会发布中国上市公司 ESG 评价体系研究报告绿色投资指引(试行)9。2020 年上海证券交易所发布上海证券交易所
9、科创板上市公司自律监管规则使用指引第 2 号自愿信息披露,纳入 ESG 信息披露内容。企业社会责任蓝皮书(2020)系统分析和评价了企业、民营企业、外资企业、中央企业中的 100 强企业,以及 20 个重点行业企业的社会责任水平和信息披露情况10。1.2 ESG 受到越来越多国内学者的关注ESG 作为一种新理念,它的提出和应用契合当前经济社会发展背景11。中国工商银行在国内商业银行中首家构建了 ESG 绿色评价体系12。可持续发展成为全球各国的共同挑战,责任投资成为全球发展趋势。作为世界第二大经济体,中国正处在供给侧结构性改革的关键时期,发展责任投资、实现可持续发展任重而道远13。合理的资本结
10、构和较好的盈利能力、偿债能力可以促进公司 ESG 表现14。环境、治理和融资成本呈负相关关系,信息披露质量对上述关系有促进作用15。ESG 评分高的公司表现出更优良的绩效水平;媒体关注度在 ESG 对企业绩效的影响中具有调节作用16。我国应借鉴国际经验并结合我国国情,建立统一的 ESG 评价标准与评价程序;加强评价前后的核实与审查工作,强制评价结果信息披露;在金融领域监管指标中纳入 ESG 评价机制17。推动我国ESG 的发展,需明确金融 ESG 定义和标准、健全金融 ESG 法规政策、加强 ESG 信息披露18。审计领域也开始关注 ESG 理念。中国内部审计杂志刊登了其编译的一套指南,将企业
11、风险管理(ERM)概念和流程运用于 ESG 相关领域19。晓芳等20认为上市公司公布 ESG 评价能够显著降低审计收费。梁丽21分析了新时代背景下 ESG 框架内容对企业经济责任审计目标和审计模式的影响,并从财务、环境保护、社会责任和治理四个维度构建与 ESG 框架相适应的经济责任审计指标体系,为全面评价企业管理人员的经济责任履行情况提供了新的思路。从目前的文献情况来看,大多数机构、专家学者对 ESG 的研究集中在分析影响因素、构建指标体系方面,而对企业本身 E、S、G 三个方面进行深入分析、提出与国有企业相符的本土化的指标的文献较少。事实上,国有企业需要承担更多的政治责任和经济责任,更具有中
12、国特色,需要重视和建立本土化的 ESG评价体系,将 ESG 融入企业战略发展中。2 ESG 评价在国有企业中的应用存在的问题和挑战要构建本土化的 ESG 评价体系,需要坚持目标导向与问题导向相结合,对国有企业在环境、社会、治理三个方面所面临的挑战进行深入探讨。通过梳理相关资料和工作调研,笔者初步发现 ESG 评价在我国国有企业中的应用主要存在两个方面问题:一是国有企业在 E、S、G 各个环节还存在不容忽视的问题,急需企业引入 ESG 理念,建立 ESG 评价体系,推动国有企业 ESG 整体向好。二是我国国有企业 ESG 评价体系建设起步晚,企业意识和能力短板明显,普遍存在没有形成统一认识、积极
13、性不强,与中国国情结合29基于ESG评价体系重塑国有企业发展战略的研究不够紧密,信息披露少、透明度低、评价标准不一等问题。2.1 国有企业在 E、S、G 方面存在的问题2.1.1 受制于发展方式与技术水平,国有企业环境风险管理绩效不高造成环境及气候恶化的一个重要原因是人类非环保的生产性活动,生产过程中所带来的环境污染、生态破坏都使原本脆弱的生态环境雪上加霜。我国粗放型的增长方式决定了发展过程中伴随着一定的环境污染和资源能源的浪费,加之工业技术水平落后,企业的环保意识较弱,环保信息披露不及时等,使得企业对生态环境保护重视不足、环境风险管理绩效不高。一是从我国工业的总体情况看,长期以煤为主的能源结
14、构和粗放的加工方式,使我国煤烟型污染一直很突出。根据 2020 年国民经济和社会发展统计公报显示,2020 年我国能源消费总量 49.8 亿吨标准煤,比上年增长 2.2%,其中煤炭消费量占能源消费总量的56.8%。这种粗放的发展模式,在很大程度上主要依靠投资规模的不断扩张和资源能源消耗的不断增加来拉动,资源浪费和环境污染不可避免,这使得我国的工业污染排放仍然较高造成污染严重。二是我国工业技术整体水平相对落后,单位国内生产总值(GDP)能耗较高、排污量较大。我国产业结构中存在一些高能耗、高污染的行业,比如电力、钢铁、化工、有色金属、建材、纺织等行业,造成大气污染排放量一直居高不下。以煤为主的能源
15、结构短期内无法改变,需要不断发展绿色低碳技术,同时开发清洁能源逐渐替代以煤为主的能源结构。三是具体到国有企业,可能存在一些为追求利润而违背环境保护政策的问题。供给侧结构性改革方面,企业还存在未经批准上高耗能项目、没有完全淘汰不符合环保标准的落后产能、没有完成化解过剩产能目标等问题。节能减排方面,存在节能改造不彻底、石化能源消费占比高、超低排放改造进展相对缓慢、污染物排放未达标等问题。生态环境保护方面,存在环保投入不足、在禁止开发或生态敏感区违规开发建设、非法占用林地、废弃物处置不当等问题。在绿色低碳技术层面存在技术创新能力弱、低碳绿色技术创新投入不足、技术转化率低等问题。四是环境信息披露不足、
16、环境风险管理绩效不高等问题。环境信息披露不及时,环境风险管理不严格,国有企业存在自身的运营活动对环境造成的负面外部效应、受到环保处罚等但没有进行整改等问题。2.1.2 在社会方面,国有企业还需要更有效的管理方式,提高社会责任绩效企业道德感和社会责任意识缺失所带来的后果会制约我国社会、经济秩序的长期稳定繁荣发展。要建立中国特色社会主义现代企业制度,国有企业需要具备更高的道德感和社会责任意识,更需要杜绝因缺乏社会责任而导致的一系列问题。一是在保障员工利益方面。部分企业存在未及时、足额上缴医疗保险,养老保险等问题。国企改革过程中可能存在职工安置不到位、资金缺口大等问题。二是企业健康与安全方面。从行业
17、分布看,健康安全风险主要集中在石油、石化、矿业、冶金、电力等行业。主要表现有:自然灾害多发,影响企业正常经营;安全生产和环境保护监管政策执行不严格;新业务拓展及新技术应用,增加企业风险;历史遗留问题解决不到位;安全管理不到位等。三是未完全实行阳光采购。部分国有企业存在关键技术引进、重要设备购置及大宗物资(服务)采购未严格履行规定和审批程序;应招标未招标、拆分规避招标;对投标单位资质等审核把关不严;设置不合理条件限制投资人,指定供应商或合作单位、长期使用特定供应商;公开采购率未达标;逆程序招标;中标后违规分包等问题,招标程序仍然没有做到公开透明。四是国有企业扶贫力度普遍不够。例如,扶贫侧重点放在
18、教育医疗等公共领域、产业扶贫力度较小等,无法实现让贫困户真正脱贫。又如,扶贫金额不固定,在企业经济效益不好时减少扶贫资金,给扶贫项目带来不确定性等。2.1.3 国有企业需要更加明确治理主体的权责,完善内控机制一直以来,企业内部治理、内部控制机制不健全的问题普遍存在。由此引发的一系列问题,制约着企业的良性发展,给公司经营带来风险,损害股东权益。一是治理结构不够完善。部分企业存在没有形成运转协调、有效制衡的治理结构;本单位党委(党组)前置研究讨论重大经营管理事项清单还未制定完善;董事会制度还不够完善,董事会不能较好地履行对管理经营做出决策、监督和规范国有资本运作的职能;内部控制制度不够健全等问题。
19、30中国环境管理 二是企业薪酬制度不健全。部分企业存在工资总额外发放津补贴、会计核算不规范;管理人员兼职取酬或违规发放高管人员薪酬、奖金;超工资总额列支员工奖金;超出国家规定的上限为员工购买商业保险及发放就餐补助;违规报销费用等问题。从近几年的审计公告中可以看出,多家国有金融企业存在超工资总额列支员工奖金、在工资总额外发放津补贴、会计核算不规范、管理人员兼职取酬或违规发放高管人员薪酬和奖金、超出国家规定的上限为员工购买商业保险及发放就餐补助等问题。三是风险管理还需加强。部分企业存在财务风险约束不力,存在过度举债、违规举借、使用债务等情况;“名股实债”、永续债等企业隐性债务,增加了企业资金压力;
20、企业金融业务存在债券发行、信托产品、期货交易等方面的资产损失风险;企业存在投资项目过程管理薄弱,风险防控措施不足;投资后评价与反馈机制不健全等问题。四是存在违规允许集团外企业特别是民营企业挂靠经营,违规对参股企业其他股东提供垫资、担保等问题。五是存在财务会计信息虚假问题。部分企业存在通过循环标售、融资性贸易、“空转”贸易等方式人为做大规模的情况,以及因永续债、“明股实债”等方式形成隐形债务等情况。六是贯彻落实中央八项规定及其实施细则精神不到位。部分企业存在违规购建高档楼堂馆所、超标超额购置或租赁公车、召开高标准会议、违规开展培训,“三公”经费、出差住宿或乘坐交通工具超标,违规领取补贴、奖金或实
21、物,公款打高尔夫球、旅游、消费高档烟酒或违规报销招待费用等问题。还存在企业管理人员特别是领导干部及其配偶、子女“靠企吃企”、关联交易以及违规经商办企业、违规持股、违规兼职取酬或为亲属或特定关系人牟取不当利益等问题。2.2 我国 ESG 评价体系在企业中的应用存在的问题和挑战2.2.1 ESG 评价标准框架存在较大差异,与国有企业战略管理不兼容目前世界主流 ESG 评价标准缺乏一致性。不同体系间指标、衡量方式和权重的差异,降低了 ESG 评价结果在更广泛层面的有效性,评价结果差异较为明显,同一家公司 ESG 评价结果在纵向和横向层面分化严重,加之目前 ESG 评价过程和数据处理仍处于“黑匣子”状
22、态,容易导致资本市场对公司评估的不准确。在此情况下,企业依靠结果严重分化的 ESG 评价结果以及透明性不高的评价过程,无法得到国有企业在环境、社会和治理层面的明确而全面的评价,进而无法进行全面有效的 ESG 整合管理,造成国有企业可持续性长期战略决策出现“盲区”。目前 ESG 评价标准框架的差异,无法为国有企业战略管理和发展提供有力的支持。从国际上看,ESG评价机构数量繁多,背景迥异,评价结果的差异性较大,这导致相关建议差异巨大,可能使投资者不知所措甚至误导投资者。决策者从 ESG 评价机构收到的信息相对嘈杂,会导致三个后果:首先,ESG 业绩不太可能反映在公司股票和债券价格上,因为投资者难以
23、识别表现优异和落后者;其次,这种差异妨碍国有企业进一步提高 ESG 绩效,因为国有企业从评价机构收到的信号好坏参半,缺少明确的方向;第三,ESG 评价的模糊性对于试图为环境可持续和社会公正经济做出贡献的政策决策者来说也是不利的。2.2.2 ESG 评价体系内容不完整,未能体现中国特色现代企业制度ESG 评价针对企业非财务方面的表现和能力,其中社会和治理方面的指标易受文化和国家体制的局限。目前,ESG 评价话语权一定程度上掌握于欧美国家,其评价体系受到西方文化和国家体制的影响,聚焦于欧美国家广泛关注的社会问题;在针对国家和地区的特色指数上,只在企业选取标准上做了些许变更,忽视对应评价国家的特点。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 ESG 评价 体系 重塑 国有企业 发展战略 研究
![提示](https://www.zixin.com.cn/images/bang_tan.gif)
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。