一种弧形打点的微聚焦超声在中下面部年轻化的应用观察.pdf

中国医疗美容第14卷 第2期（总第126期）2024年2月中国医疗美容第14卷 第2期（总第126期）2024年2月中国医疗美容中国医疗美容第14卷 第2期（总第126期）2024第14卷 第2期（总第126期）2024年2月年2月China Medical Cosmetology China Medical Cosmetology Vol.14 No.2(Total No.126Vol.14 No.2(Total No.126)FebFeb.20242024China Medical Cosmetology China Medical Cosmetology Vol.14 No.2(Total No.126Vol.14 No.2(Total No.126)FebFeb.20242024面部衰老表现为面部韧带及筋膜层松弛、脂肪面部衰老表现为面部韧带及筋膜层松弛、脂肪减少、骨组织流失等多个维度减少、骨组织流失等多个维度11。韧带松弛和筋膜。韧带松弛和筋膜层弹性松弛、弹性降低，会引起不同部位的皱纹、层弹性松弛、弹性降低，会引起不同部位的皱纹、软组织下垂、面部轮廓变形等问题；皮下脂肪量的软组织下垂、面部轮廓变形等问题；皮下脂肪量的减少会导致软组织缺失导致的凹陷，骨组织的缺失减少会导致软组织缺失导致的凹陷，骨组织的缺失常导致骨骼支撑力不足，常表现为眶周、上下颌部常导致骨骼支撑力不足，常表现为眶周、上下颌部位的衰老等位的衰老等2-32-3。微聚焦超声（Microfocused ultrasound,MFU)技微聚焦超声（Microfocused ultrasound,MFU)技术在面部年轻化治疗方面的有效性及安全性已得到术在面部年轻化治疗方面的有效性及安全性已得到广泛的临床验证，特别是对于轻-中度面部松弛有良广泛的临床验证，特别是对于轻-中度面部松弛有良好的治疗效果，但对于面部重度松弛及BMI30kg/好的治疗效果，但对于面部重度松弛及BMI30kg/m m2 2人群效果欠佳人群效果欠佳44。国内外多数MFU设备多采用直。国内外多数MFU设备多采用直线打点治疗手具，其治疗后形成直线形瘢痕，利用线打点治疗手具，其治疗后形成直线形瘢痕，利用瘢痕的收缩达到筋膜层的紧致提拉的效果瘢痕的收缩达到筋膜层的紧致提拉的效果55。本研。本研第一作者：第一作者：彭阳红（1982-），博士研究生，主治医师，E-mail:彭阳红（1982-），博士研究生，主治医师，E-mail:皮肤美容一种弧形打点的微聚焦超声在中下面部年轻化的应用观察一种弧形打点的微聚焦超声在中下面部年轻化的应用观察彭阳红彭阳红1 1，焦泽龙，焦泽龙2 2，雷涛，雷涛3 3，卢 洁，卢 洁4 4，瞿绍军，瞿绍军1 1（1.1.成都新氧互联网医院，四川成都新氧互联网医院，四川 成都，成都，611130611130；2.2.甘肃栀子医学美容静宁路门诊部，甘肃甘肃栀子医学美容静宁路门诊部，甘肃 兰州；兰州；730031730031，3.3.武汉市汉阳医院，武汉市汉阳医院，湖北湖北 武汉，武汉，430051430051；4.4.渭南市第二医院，陕西渭南市第二医院，陕西 渭南，渭南，714099714099）【摘【摘 要】要】目的目的 探索一种弧形打点的微聚焦超声在中下面部年轻化中的临床疗效。探索一种弧形打点的微聚焦超声在中下面部年轻化中的临床疗效。方法方法 选择 2023 年 7 月至 2023 年 12 月以 选择 2023 年 7 月至 2023 年 12 月以本院接受面部紧致治疗的女性受试者 60 例为研究对象，所有受试者自愿接受一种具有弧形打点功能的微聚焦超声行面部皮肤本院接受面部紧致治疗的女性受试者 60 例为研究对象，所有受试者自愿接受一种具有弧形打点功能的微聚焦超声行面部皮肤紧致治疗，术前、术后即刻及术后 12 周拍照，由 2 名高年资皮肤美容科医师盲法参与术前、术后面部形态及皱纹改善情况客紧致治疗，术前、术后即刻及术后 12 周拍照，由 2 名高年资皮肤美容科医师盲法参与术前、术后面部形态及皱纹改善情况客观评估，采用全球审美改善量表（Global Aesthetic Improvement Scale，GAIS）其中：4 分为无明显改善，3 分为轻度改善，2观评估，采用全球审美改善量表（Global Aesthetic Improvement Scale，GAIS）其中：4 分为无明显改善，3 分为轻度改善，2分为中度改善，1 分为明显改善。采用修订版面部表情疼痛量表（faces pain scale-Revised，FPS-R）随访受试者术中、术后第分为中度改善，1 分为明显改善。采用修订版面部表情疼痛量表（faces pain scale-Revised，FPS-R）随访受试者术中、术后第1 周及第 2 周的疼痛情况。1 周及第 2 周的疼痛情况。结果结果 治疗后即刻及 12 周客观改善率分别为 90%（1 分 6 人，2 分 52 人，3 分 2 人，4 分 0 人)和 治疗后即刻及 12 周客观改善率分别为 90%（1 分 6 人，2 分 52 人，3 分 2 人，4 分 0 人)和93.3%（1 分 4 人，2 分 40 人，3 分 15 人，4 分 1 人)。治疗中疼痛评分为 02 分 4 人，24 分 42 人，46 分 13 人，6 分以93.3%（1 分 4 人，2 分 40 人，3 分 15 人，4 分 1 人)。治疗中疼痛评分为 02 分 4 人，24 分 42 人，46 分 13 人，6 分以上 1 人；治疗后即刻的疼痛评分 0-2 分 56 人，2-4 分 4 人；术后 1 周疼痛评分 0-2 分 60 人。上 1 人；治疗后即刻的疼痛评分 0-2 分 56 人，2-4 分 4 人；术后 1 周疼痛评分 0-2 分 60 人。结论结论 弧形打点微聚焦超声对面部 弧形打点微聚焦超声对面部皮肤紧致治疗具有显著的即刻及持续效果，同时临床耐受度高，值得临床推广应用。皮肤紧致治疗具有显著的即刻及持续效果，同时临床耐受度高，值得临床推广应用。【关键词】【关键词】面部提升；面部年轻化；微聚焦超声；临床疗效面部提升；面部年轻化；微聚焦超声；临床疗效DOI:DOI:10.19593/j.issn.2095-0721.2024.02.01410.19593/j.issn.2095-0721.2024.02.014Clinical application of an arc dotting micro-focused ultrasound in facial anti-agingClinical application of an arc dotting micro-focused ultrasound in facial anti-agingPENG Yang-hongPENG Yang-hong1 1,JIAO Ze-long,JIAO Ze-long2 2,LEI Tao,LEI Tao3 3,LU Jie,LU Jie4 4,QU Shao-jun,QU Shao-jun1 1(1.So-Young Chengdu Internet Hospital,Chengdu City,Sichuan Province,611130,China;2.The Jingning Road Outpatient Department(1.So-Young Chengdu Internet Hospital,Chengdu City,Sichuan Province,611130,China;2.The Jingning Road Outpatient Department of Gansu Zhizi Medical Beauty,Lanzhou City,Gansu Province,730031,China;3.Wuhan Hanyang Hospital,Wuhan City,Hubei of Gansu Zhizi Medical Beauty,Lanzhou City,Gansu Province,730031,China;3.Wuhan Hanyang Hospital,Wuhan City,Hubei Province,430051,China;4.The Second Hospital of Weinan,Weinan City,Shaanxi Province,714099,China)Province,430051,China;4.The Second Hospital of Weinan,Weinan City,Shaanxi Province,714099,China)ABSTRACTABSTRACT Objective Objective To explore the clinical efficacy of an arc dotting micro-focused ultrasound in the middle and lower face To explore the clinical efficacy of an arc dotting micro-focused ultrasound in the middle and lower face anti-aging.anti-aging.Methods Methods 60 female subjects who received facial tightening treatment in our hospital from July 2023 to December 2023 60 female subjects who received facial tightening treatment in our hospital from July 2023 to December 2023 were selected as the study objects.All subjects voluntarily underwent a micro-focused ultrasound with an arc dotting function for facial were selected as the study objects.All subjects voluntarily underwent a micro-focused ultrasound with an arc dotting function for facial skin tightening.Photographs were taken before,immediately after and 12 weeks after treatment.Two senior cosmetic dermatologists skin tightening.Photographs were taken before,immediately after and 12 weeks after treatment.Two senior cosmetic dermatologists participated in the objective assessment of the improvement of facial appearance and wrinkles before and after treatment.According to participated in the objective assessment of the improvement of facial appearance and wrinkles before and after treatment.According to the GAIS(Global Aesthetic Improvement Scale),4 is no significant improvement,3 is mild improvement,2 is moderate improvement,the GAIS(Global Aesthetic Improvement Scale),4 is no significant improvement,3 is mild improvement,2 is moderate improvement,and 1 is significant improvement.According to FPS-R(Faces Pain Scale-Revised),participants were followed up for pain during the and 1 is significant improvement.According to FPS-R(Faces Pain Scale-Revised),participants were followed up for pain during the operation,the first week and the second week after treatment.operation,the first week and the second week after treatment.ResultsResults The objective improvement rates immediately and 12 weeks after The objective improvement rates immediately and 12 weeks after treatment were 90%(6 in 1,52 in 2,2 in 3,0 in 4)and 93.3%(4 in 1,40 in 2,15 in 3,1 in 4).The pain scores were 02 in 4 patients,treatment were 90%(6 in 1,52 in 2,2 in 3,0 in 4)and 93.3%(4 in 1,40 in 2,15 in 3,1 in 4).The pain scores were 02 in 4 patients,24 in 42 patients,46 in 13 patients,and more than 6 in 1 patient.The pain scores immediately after treatment were 0-2 in 56 patients 24 in 42 patients,46 in 13 patients,and more than 6 in 1 patient.The pain scores immediately after treatment were 0-2 in 56 patients and 2-4 in 4 patients;One week after treatment,the pain score was 0-2 in 60 patients.and 2-4 in 4 patients;One week after treatment,the pain score was 0-2 in 60 patients.ConclusionConclusion The arc dotting micro-focused The arc dotting micro-focused ultrasound has significant immediate and sustained anti-aging effects,and high clinical tolerance,worthy of clinical application.ultrasound has significant immediate and sustained anti-aging effects,and high clinical tolerance,worthy of clinical application.KEY WORDS KEY WORDS Face lifting;Facial rejuvenation;Micro-focused ultrasound;Clinical efficacyFace lifting;Facial rejuvenation;Micro-focused ultrasound;Clinical 中国医疗美容第14卷 第2期（总第126期）2024年2月中国医疗美容第14卷 第2期（总第126期）2024年2月中国医疗美容中国医疗美容第14卷 第2期（总第126期）2024第14卷 第2期（总第126期）2024年2月年2月China Medical Cosmetology China Medical Cosmetology Vol.14 No.2(Total No.126Vol.14 No.2(Total No.126)FebFeb.20242024China Medical Cosmetology China Medical Cosmetology Vol.14 No.2(Total No.126Vol.14 No.2(Total No.126)FebFeb.20242024究采用一种具有弧形打点功能的微聚焦超声治疗仪究采用一种具有弧形打点功能的微聚焦超声治疗仪进行面部年轻化治疗，探索其临床应用价值。进行面部年轻化治疗，探索其临床应用价值。1 资料与方法1 资料与方法1.1 一般资料1.1 一般资料选择2023年7月至2023年12月以本院接受面部年选择2023年7月至2023年12月以本院接受面部年轻化治疗的女性受试者为研究对象，所有受试者自轻化治疗的女性受试者为研究对象，所有受试者自愿接受具有弧形打点功能的MFU治疗仪行面部抗衰愿接受具有弧形打点功能的MFU治疗仪行面部抗衰紧致治疗，最终纳入60例有面部衰老特征的女性，紧致治疗，最终纳入60例有面部衰老特征的女性，年龄26-47岁，平均年龄31.25岁，鼻唇沟皱纹严年龄26-47岁，平均年龄31.25岁，鼻唇沟皱纹严重程度评分量表（Wrinkle Severity Rating Scale，重程度评分量表（Wrinkle Severity Rating Scale，WSRS）显示，治疗前受试者的WSRS评分分布:2WSRS）显示，治疗前受试者的WSRS评分分布:2分19人，3分35人，4分5人，5分1人，评分标准见分19人，3分35人，4分5人，5分1人，评分标准见表2。所有受试者均签署知情同意书。表2。所有受试者均签署知情同意书。1.2 纳入标准1.2 纳入标准（1）男性或女性（2）年龄25-50岁（3）身体（1）男性或女性（2）年龄25-50岁（3）身体健康（4）希望紧致提升面部软组织，改善下颌轮廓健康（4）希望紧致提升面部软组织，改善下颌轮廓（5）愿意并能够提供准确信息（6）愿意并能够参（5）愿意并能够提供准确信息（6）愿意并能够参加随访。加随访。1.3 排除标准1.3 排除标准（1）妊娠期及哺乳期；（2）存在伤后愈合（1）妊娠期及哺乳期；（2）存在伤后愈合后的全身或局部皮肤疾病；（3）严重日晒皮肤；后的全身或局部皮肤疾病；（3）严重日晒皮肤；（4）面部皮下脂肪过多；（5）下面部和颈部皮肤（4）面部皮下脂肪过多；（5）下面部和颈部皮肤过度松弛；（6）治疗区域有明显疤痕；（7）面部过度松弛；（6）治疗区域有明显疤痕；（7）面部有明显开放伤口或病变；（8）面部有严重的囊性有明显开放伤口或病变；（8）面部有严重的囊性痤疮；（9）面部有金属支架或假体植入；（10）痤疮；（9）面部有金属支架或假体植入；（10）近10 年的吸烟史；（11）无法理解协议或提供准确近10 年的吸烟史；（11）无法理解协议或提供准确信息；（12）精神疾病；（13）面部治疗区域美容信息；（12）精神疾病；（13）面部治疗区域美容治疗：近一年内有过面部皮肤紧致治疗；近一年内治疗：近一年内有过面部皮肤紧致治疗；近一年内有过填充剂注射；近6 个月下面部注射过肉毒素；有过填充剂注射；近6 个月下面部注射过肉毒素；近6 个月面部有过激光治疗；近6个月有过面部皮肤近6 个月面部有过激光治疗；近6个月有过面部皮肤剥落，近6个月做过面部整形、眼睑整形、提眉术等剥落，近6个月做过面部整形、眼睑整形、提眉术等（14）近2周使用异维甲酸或其他类维生素a、精神（14）近2周使用异维甲酸或其他类维生素a、精神类药物、华法林或肝素。类药物、华法林或肝素。1.4 方法1.4 方法1.4.1 仪 器 设 备1.4.1 仪 器 设 备 使 用 微 聚 焦 超 声 治 疗 仪（山 使 用 微 聚 焦 超 声 治 疗 仪（山西 忱 璞 医 疗 美 容 科 技 有 限 公 司，晋 械 注 准西 忱 璞 医 疗 美 容 科 技 有 限 公 司，晋 械 注 准2022090058），采用 M4.5 和 M3.0 两种弧形治疗手2022090058），采用 M4.5 和 M3.0 两种弧形治疗手具，治疗参数选择为“点间距 1.5 mm，线长 20/25 具，治疗参数选择为“点间距 1.5 mm，线长 20/25 mm，功率 5.456.63 W”，其中具体输出声功率根mm，功率 5.456.63 W”，其中具体输出声功率根据受试者耐受程度酌情调整。据受试者耐受程度酌情调整。1.4.2 治疗设计1.4.2 治疗设计 （1）确定中下面部治疗区：上界 （1）确定中下面部治疗区：上界颧弓-颧骨最高点-法令纹上界连线，下界为下颌骨颧弓-颧骨最高点-法令纹上界连线，下界为下颌骨上缘 0.5 cm，外界为耳前 1.5 cm，内侧界为法令纹上缘 0.5 cm，外界为耳前 1.5 cm，内侧界为法令纹及木偶纹走形的外侧缘；（2）九宫格分区：中下面及木偶纹走形的外侧缘；（2）九宫格分区：中下面部治疗区根据受试者面部面积按照边长 20 或 25mm部治疗区根据受试者面部面积按照边长 20 或 25mm划分为 9 个治疗单元；（3）目标韧带划线：目标韧划分为 9 个治疗单元；（3）目标韧带划线：目标韧带治疗区包括：颊上颌韧带（法令纹外侧的三角区）、带治疗区包括：颊上颌韧带（法令纹外侧的三角区）、内眦-眶韧带-眶外侧增厚区、颧皮韧带及颧韧带：内眦-眶韧带-眶外侧增厚区、颧皮韧带及颧韧带：颊上颌韧带按照鼻翼下缘水平线分为上、下两治疗颊上颌韧带按照鼻翼下缘水平线分为上、下两治疗单元；颧皮韧带按照外眦隐裂垂线分为外、内侧两单元；颧皮韧带按照外眦隐裂垂线分为外、内侧两治疗单元；内眦-眶韧带-眶外侧增厚区构成的 C治疗单元；内眦-眶韧带-眶外侧增厚区构成的 C形区等分成 4 个治疗单元（图 1）。形区等分成 4 个治疗单元（图 1）。图 1 治疗区画线示意图图 1 治疗区画线示意图1.4.3 操作流程 受试者取仰卧位，清洁面部皮肤1.4.3 操作流程 受试者取仰卧位，清洁面部皮肤后，将超声凝胶均匀涂抹于受试者的面部，厚度约后，将超声凝胶均匀涂抹于受试者的面部，厚度约12mm。依次选择 M4.5 和 M3.0 治疗手具行中下面12mm。依次选择 M4.5 和 M3.0 治疗手具行中下面部治疗，M4.5 和 M3.0 手具聚焦深度分别为 4.5mm部治疗，M4.5 和 M3.0 手具聚焦深度分别为 4.5mm和 3.0mm。具体操作方法如下：（1）每治疗单元平和 3.0mm。具体操作方法如下：（1）每治疗单元平行打点，每条治疗线间距约 2mm，纵向打点弧度向行打点，每条治疗线间距约 2mm，纵向打点弧度向上，横向打点弧度向外；（2）目标韧带打点：每治上，横向打点弧度向外；（2）目标韧带打点：每治疗单元平行韧带上下共打点 5 条线，其中 M4.5 进疗单元平行韧带上下共打点 5 条线，其中 M4.5 进行颧皮韧带及颧弓韧带打点，M3.0进行眶周韧带（内行颧皮韧带及颧弓韧带打点，M3.0进行眶周韧带（内眦韧带、眶韧带和眶外侧增厚区）+颊上颌韧带打点；眦韧带、眶韧带和眶外侧增厚区）+颊上颌韧带打点；（3）中下面部平铺打点治疗：所有九宫格区均采用（3）中下面部平铺打点治疗：所有九宫格区均采用M4.5 手具依次行纵向及横向交叉打点，而 M3.0 仅M4.5 手具依次行纵向及横向交叉打点，而 M3.0 仅进行纵向打点；（4）颊部凹陷区避免任何治疗手具进行纵向打点；（4）颊部凹陷区避免任何治疗手具打点操作。治疗结束后随访 12 周，嘱受试者治疗后打点操作。治疗结束后随访 12 周，嘱受试者治疗后注意补水、保湿和防晒。注意补水、保湿和防晒。1.5 观察指标 1.5 观察指标 受试者在治疗前、治疗后即刻和治疗后 12 周分 受试者在治疗前、治疗后即刻和治疗后 12 周分别在同等的光照条件下，获取面部正面、侧 45和别在同等的光照条件下，获取面部正面、侧 45和侧 90照片，同时现场记录主观满意度及疼痛情况。侧 90照片，同时现场记录主观满意度及疼痛情况。1.5.1 面部皱纹改善评估 使用 WSRS 量表评估患者1.5.1 面部皱纹改善评估 使用 WSRS 量表评估患者治疗中、治疗后即刻及 12 周面部皱纹变化情况，总治疗中、治疗后即刻及 12 周面部皱纹变化情况，总分 14 分，分数越高，皱纹情况越严重（表 1）。分 14 分，分数越高，皱纹情况越严重（表 1）。中国医疗美容第14卷 第2期（总第126期）2024年2月中国医疗美容第14卷 第2期（总第126期）2024年2月中国医疗美容中国医疗美容第14卷 第2期（总第126期）2024第14卷 第2期（总第126期）2024年2月年2月China Medical Cosmetology China Medical Cosmetology Vol.14 No.2(Total No.126Vol.14 No.2(Total No.126)FebFeb.20242024China Medical Cosmetology China Medical Cosmetology Vol.14 No.2(Total No.126Vol.14 No.2(Total No.126)FebFeb.20242024图 2 面部表情疼痛量表图 2 面部表情疼痛量表表 2 全球审美改善量表表 2 全球审美改善量表分级分级得分得分评分描述评分描述显著改善显著改善1 1面部形态的完美提升面部形态的完美提升中度改善中度改善2 2面部形态明显改善，但未完全达到最佳面部形态明显改善，但未完全达到最佳轻度改善轻度改善3 3面部形态一定程度的改善，但需化妆弥补或再次治疗面部形态一定程度的改善，但需化妆弥补或再次治疗无改善无改善4 4面部形态与治疗前无明显差异面部形态与治疗前无明显差异恶化恶化5 5面部形态变得更差面部形态变得更差表 1 鼻唇沟皱纹严重程度评分量表 1 鼻唇沟皱纹严重程度评分量分级分级得分得分评分描述评分描述无皱纹无皱纹1 1无明显鼻唇褶皱，皮肤线连续无明显鼻唇褶皱，皮肤线连续轻度轻度2 2浅层可见鼻唇褶皱，有轻微的凹陷浅层可见鼻唇褶皱，有轻微的凹陷中度中度3 3中等深度度鼻唇褶皱常态下可见，拉伸时消失中等深度度鼻唇褶皱常态下可见，拉伸时消失重度重度4 4鼻唇沟很长很深，拉伸时仍可见鼻唇沟很长很深，拉伸时仍可见 2 2 毫米的褶皱毫米的褶皱极度极度5 5鼻唇沟极深且长，拉伸时可见鼻唇沟极深且长，拉伸时可见 2-4 2-4 毫米的毫米的 V V 形褶皱形褶皱1.5.2 抗衰效果评估 综合面部形态及皱纹改善情况，1.5.2 抗衰效果评估 综合面部形态及皱纹改善情况，全球审美改善量表（Global Aesthetic Improvement 全球审美改善量表（Global Aesthetic Improvement Scale，GAIS）其中：4 分为无明显改善，3 分为轻Scale，GAIS）其中：4 分为无明显改善，3 分为轻度改善，2 分为中度改善，1 分为明显改善(表 2）。度改善，2 分为中度改善，1 分为明显改善(表 2）。由 2 高年资皮肤美容科医师盲法辨认照片并打分评由 2 高年资皮肤美容科医师盲法辨认照片并打分评估。该 2 高年资皮肤美容科医师未参与整个治疗过估。该 2 高年资皮肤美容科医师未参与整个治疗过程，在评估过程中对受试者相关资料处于盲法状态。程，在评估过程中对受试者相关资料处于盲法状态。1.5.3疼痛评分 采用修订版面部表情疼痛量表（faces 1.5.3疼痛评分 采用修订版面部表情疼痛量表（faces pain scale-Revised,FPS-R）分别评估患者治疗中、pain scale-Revised,FPS-R）分别评估患者治疗中、治疗后即刻及第 2 周的疼痛程度，分支 010 分，分治疗后即刻及第 2 周的疼痛程度，分支 010 分，分数越高，则患者疼痛程度越严重（图 2）。数越高，则患者疼痛程度越严重（图 2）。1.5.4 治疗后并发症 术后 2 周及 12 周随访并发症情1.5.4 治疗后并发症 术后 2 周及 12 周随访并发症情况，包括但不限于：皮肤持续疼痛、瘙痒和红肿等；况，包括但不限于：皮肤持续疼痛、瘙痒和红肿等；皮肤麻木或感觉异常；是否有浅表烧伤；是否有皮皮肤麻木或感觉异常；是否有浅表烧伤；是否有皮下或皮内硬结形成；面神经损伤导致的表情异常；下或皮内硬结形成；面神经损伤导致的表情异常；血管损伤；眼部不适（疼痛、畏光、视力功能障碍）等。血管损伤；眼部不适（疼痛、畏光、视力功能障碍）等。1.5.5 治疗满意度 分别于治疗后即刻及第 12 周进行1.5.5 治疗满意度 分别于治疗后即刻及第 12 周进行满意度调查，治疗满意度调查表围绕术后效果、疼满意度调查，治疗满意度调查表围绕术后效果、疼痛情况及并发症 3 个维度进行调查，同时按照十分痛情况及并发症 3 个维度进行调查，同时按照十分满意、一般满意和不满意进行分类统计：满意率=（十满意、一般满意和不满意进行分类统计：满意率=（十分满意+一般满意）人数/总人数 100%，十分满分满意+一般满意）人数/总人数 100%，十分满意率=十分满意人数/总人数 100%。意率=十分满意人数/总人数 100%。1.6 统计学方法 1.6 统计学方法 使 用 SPSS 26.0 统 计 学 软 件（SPSS，Inc，使 用 SPSS 26.0 统 计 学 软 件（SPSS，Inc，Chicago，IL，USA）进行数据分析。计量资料采用Chicago，IL，USA）进行数据分析。计量资料采用以以（sx）表示，率的比较采用卡方检验，表示，率的比较采用卡方检验，P P0.050.05表示差异有统计学意义。表示差异有统计学意义。2 结 果2 结 果2.1 年轻化效果评估 2.1 年轻化效果评估 两名参与术后效果评估的皮肤美容主诊医师能 两名参与术后效果评估的皮肤美容主诊医师能顺利辨认治疗前、后照片。治疗后即刻及 12 周客顺利辨认治疗前、后照片。治疗后即刻及 12 周客观改善率分别为 90%（1 分 0 人，2 分 6 人，3 分观改善率分别为 90%（1 分 0 人，2 分 6 人，3 分48 人，4 分 6 人）和 96.67%（1 分 0 人，2 分 1548 人，4 分 6 人）和 96.67%（1 分 0 人，2 分 15人，3 分 43 人，4 分 2 人）。统计学分析提示两个人，3 分 43 人，4 分 2 人）。统计学分析提示两个时间点 GAIS 评分分布有统计学差异（时间点 GAIS 评分分布有统计学差异（=6.132，=6.132，P P=0.047），详见表 3。=0.047），详见表 3。2.2 面部皱纹改善评估 2.2 面部皱纹改善评估 治疗前受试者的 WSRS 评分分布如下:2 分 19 治疗前受试者的 WSRS 评分分布如下:2 分 19人，3 分 35 人，4 分 5 人，5 分 1 人；治 疗 后 即人，3 分 35 人，4 分 5 人，5 分 1 人；治 疗 后 即刻：1 分 17 人，2 分 28 人，3 分 10 人，4 分 4 人，刻：1 分 17 人，2 分 28 人，3 分 10 人，4 分 4 人，5 分 1 人；治疗后 12 周：1 分 22 人，2 分 31 人，5 分 1 人；治疗后 12 周：1 分 22 人，2 分 31 人，3 分 4 人，4 分 2 人，5 分 1 人。治疗后即刻及治疗3 分 4 人，4 分 2 人，5 分 1 人。治疗后即刻及治疗后 12 周 WSRS 值明显低于治疗前，差异有统计学后 12 周 WSRS 值明显低于治疗前，差异有统计学意义（P0.001）；同时治疗后 12 周 WSRS 值明显意义（P0.001）；同时治疗后 12 周 WSRS 值明显低于治疗后即刻，差异有统计学意义（P0.001）。低于治疗后即刻，差异有统计学意义（P3 分的受试者治疗后的改善率较低，但WSRS 得分 3 分的受试者治疗后的改善率较低，但有 3 名 WSRS 得分 4 分的受试者治疗 12 周后有明有 3 名 WSRS 得分 4 分的受试者治疗 12 周后有明显改善；WSRS 得分 5 分受试者仅表现为法令纹较显改善；WSRS 得分 5 分受试者仅表现为法令纹较治疗前长度缩短和一定程度变浅，详见表 4。治疗前长度缩短和一定程度变浅，详见表 4。2.3 FPS-R2.3 FPS-R 评分评分 治疗中疼痛评分为 02 分 4 人，24 分 47 人，治疗中疼痛评分为 02 分 4 人，24 分 47 人，46 分 9 人；治疗后即刻的疼痛评分 0-2 分 56 人，2-446 分 9 人；治疗后即刻的疼痛评分 0-2 分 56 人，2-4分 4 人；治疗后 2 周疼痛评分 0-2 分 60 人。治疗中分 4 人；治疗后 2 周疼痛评分 0-2 分 60 人。治疗中的疼痛为轻-中度疼痛为主，治疗后即刻较治疗中的疼痛为轻-中度疼痛为主，治疗后即刻较治疗中疼痛明显减轻，差异具有统计学意义（疼痛明显减轻，差异具有统计学意义（P P0.001）；0.001）；受试者反馈为轻度的灼热感及轻度的触碰疼痛。治受试者反馈为轻度的灼热感及轻度的触碰疼痛。治疗后 2 周面部疼痛感觉基本消失，偶有个别区域触疗后 2 周面部疼痛感觉基本消失，偶有个别区域触碰轻微疼痛，FPS-R 得分与治疗中及治疗后即刻的碰轻微疼痛，FPS-R 得分与治疗中及治疗后即刻的疼痛感均有统计学差异（疼痛感均有统计学差异（P P0.001），详见表 5。0.001），详见表 5。中国医疗美容第14卷 第2期（总第126期）2024年2月中国医疗美容第14卷 第2期（总第126期）2024年2月中国医疗美容中国医疗美容第14卷 第2期（总第126期）2024第14卷 第2期（总第126期）2024年2月年2月China Medical Cosmetology China Medical Cosmetology Vol.14 No.2(Total No.126Vol.14 No.2(Total No.126)FebFeb.20242024China Medical Cosmetology China Medical Cosmetology Vol.14 No.2(Total No.126Vol.14 No.2(Total No.126)FebFeb.20242024表 3 年轻化效果评估表表 3 年轻化效果评估表组别组别例数例数GAIS评分GAIS评分改善率改善率1分1分 2分2分 3分3分 4分4分 5分5分 总改善率总改善率 中度以上改善率中度以上改善率治疗后即刻治疗后即刻60600 06 648486 60 090%90%1.67%1.67%治疗后12周治疗后12周60600 0151543432 20 096.67%96.67%25%25%表 4 面部皱纹