基于PSR的长三角区域生态环境质量综合评价及预测.pdf
《基于PSR的长三角区域生态环境质量综合评价及预测.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于PSR的长三角区域生态环境质量综合评价及预测.pdf(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2024年3月第41卷第2 期枣庄学院学报JOURNALOFZAOZHUANGUNIVERSITYMar.2024Vol.41 NO.2基于PSR的长三角区域生态环境质量综合评价及预测张培h(宿州学院a.数学与统计学院;b.城乡大数据发展与数字治理研究中心,安徽宿州2 340 0 0)【摘要根据生态环境压力-状态响应模型(pressure-state-response,简称PSR),进行生态环境质量综合评价指标体系的构建,利用变异系数法对2 0 11一2 0 2 1年长三角区域中心区2 7 个城市生态环境质量进行综合评价,同时运用GM(1,1)模型对2 0 2 2 2 0 2 4年长三角区域生
2、态环境质量进行预测。2 0 112 0 2 1年长三角中心区生态环境质量总体呈现上升趋势,在生态环境状态和生态环境响应上也呈现上升趋势,但生态环境压力越来越大。在省域层面上,2 0 11一2 0 2 1年长三角中心区生态环境响应显示上海市综合指数最高;江苏省生态环境状态最高;安徽省生态环境压力的空间特征最高,上海最低,浙江省、江苏省居中。在市域层面,生态环境质量综合评价指数排名前三依次为舟山、池州、安庆,这与工业经济发展水平导致的环境压力相关。由GM(1,1)模型预测可知,2 0 2 2 一2 0 2 4年的生态环境质量将呈现总体上升趋势。【关键词长三角中心区;生态环境质量;PSR模型;变异系
3、数法【中图分类号 X821文献标识码】A文章编号10 0 4-7 0 7 7(2 0 2 4)0 2-0 0 7 7-110引言长三角区域是中国最重要的一个经济地区。党的十八大之后,城市由高速粗放式发展逐渐转变为全面的高质量发展,全面高质量不仅包括社会经济的高质量,还包括生态环境的高质量。但快速的经济发展造成了生态破坏,给生态环境质量发展制造了许多困难。长三角生态环境质量与人民的需求存在较大差异,在党的十九大之后,国家出台了许多政策,加强了环保的力度。关于长三角生态绿色一体化发展示范区总体方案长三角三角洲区域生态环境共同保护规划等政策的出台,使长三角生态环境治理进入一个新的阶段,客观地对长三角
4、区域的生态环境质量进行综合评价非常必要,很多学者也进行了这方面的研究:周正柱等1 利用PSR模型建立评价体系,对长江区域带的生态环境质量进行综合评价;邵子卿等 2 以遥感影像为基础数据,构建青岛市的遥感生态指数模型,并分析青岛市生态质量时空变化特征;范萍等 3 从自然环境、环境保护、经济发展、社会环境的角度,应用层次分析法和模糊综合评判模型分析泰安市的生态环境质量;田艳芳等 4 运用城市生态环境综合指数(环境质量、资源利用、污染控制和生态环境4个指标组成),对上海市生态环境进行质量评价;刘月阳 5 采用RS和GIS技术,在时空变化的情况下,以县域为单位,对渝东南地区进行生态环境质量评价;陈萍等
5、 6 利用正态云组合赋权法对2 0 2 0 年长三角中心区2 7 个城市生态环境质量进行综合评价,结果显示2 0 2 0 年杭州、舟山、宁波、湖州和台州的生态环境质量水平良好;刘翔宇等 7 选取长三角中心区的2 7 个城市,对“十三五”以来的长三角生态环境进行分析;收稿日期】2 0 2 3-0 5-2 3【基金项目】2 0 2 1年安徽省哲学社会科学规划项目(AHSKQ2021D98)。【作者简介】张培(19 8 8 一),女,安徽宿州人,宿州学院数学与统计学院讲师,概率论与数理统计学硕士,主要从事应用统计学研究。77枣庄学院学报李春瑜8 1利用PSR模型构建了大气环境治理绩效评价体系,并采用
6、主成分分析法进行实证分析;田时中等 9 利用DPSIR模型构建了长三角大气污染治理效果评价指标体系,并探究了影响大气污染治理效果的关键因素。进行类似环境质量问题的研究还包括王兆峰等 10 、傅晓华等 11、汪玉芳等 12 。从以上可知,目前国内针对生态环境质量评价问题,已经开展了大量的研究工作。本文选择长三角区域的2 7 个中心区城市为主要研究对象,建立生态环境压力状态响应模型(PSR)进行生态环境质量综合评价指标体系,并使用变异系数法对2 0 11一2 0 2 1年长三角地区三省一市的生态环境质量进行综合评估,同时使用GM(1,1)模型对2 0 2 2 一2 0 2 4年长三角地区生态环境质
7、量进行预估,对长三角区域的环境治理和保护提供依据。1楼数据来源和研究方法1.1PSR 模型PSR建模是由欧洲经济合作发展组织与联合国合作开发署在2 0 世纪9 0 年代提出的一种评估资源开发利用和可持续发展水平的新模型,由于它可以很好地体现生态系统和自然、经济、社会之间互动的关系,并可应用于不同的空间尺度和生态领域,所以被普遍应用于各个领域,PSR模型的框架 1如图1 所示。2024年第2 期人类社会活动经济发展社会进步生态保护生态环境变化水环境土壤环境空气环境人类与自然相互作用政策响应政策制定政策实施政策反馈图1PSR模型框架首先,将生态环境质量设定为目标层,将压力、响应、状态设定为准则层,
8、指标层的选取是非常重要和严谨的,不同的省市都有其主要的特点,但是都要遵循特征性、系统性、敏感性、可操作性等原则。其次,选取8 个指标:在生态环境状态方面,选择人均绿地面积和建成绿化率作为指标反映城市的绿化整体水平;在生态环境压力方面,选择工业废水排放量、工业二氧化碳排放量和工业烟(粉)尘排放量作为指标,这些是造成污染严重的物质,危害人的身体健康;在生态环境响应方面,选择一般工业固体废物率、污水处理厂集中处理率、生活垃圾无害化处理率作为指标,能够反映人民关心的环境治理力度。PSR模型的指标体系构建如表1所示。.78张培基于PSR的长三角区域生态环境质量综合评价及预测表1PSR模型生态环境质量综合
9、评价指标体系和权重目标层准则层状态S压力P生态环境质量响应R1.2数据来源与标准化处理数据主要来源于国家统计局2 0 11一2 0 2 1年统计年鉴的相关数据,如果存在缺少的数据,采用插补法进行数据填充。在收集完数据后,对于指标不同单位可能是不一样的情况,采用标准化法解决此类问题。指标通常有两种,分别为正向和负向,两种方法的计算公式不同。正向指标:(1)maxx,-minx,逆向指标:maxx,-,1im,1jn,Xmaxx,-minx,其中:x(i=1,2,m;j=1,2,n)为第i年第j项指标的原始数据;x,是经标准化处理的指标数据,数值范围为0,1;maxx;,mi n x,分别为第j项
10、指标原始数据中的最大值和最小值。1.3权重确定方法及综合评价数据在标准化后,还要确定指标的权重,这一步非常关键。权重的计算方法很多,这里选用变异系数法,这种方法是客观的,可以去除一些主观因素的影响。具体计算公式为:其中:V是第j项指标的变异系数;,是第j项指标的标准差;x,是第j项指标的平均数;,是第j项指标的权重。各指标权重见表1。生态环境质量评价方法如下:其中:U是生态环境质量的综合分数,,是第j项指标的权重,x,是经标准化处理后的指标数据。1.4 GM(1,1)模型GM(1,1)模型是一个比较常见的预测模型,其含义是用1阶微分方程对一个变量建立模型。它主要适合短期的数据预测,并且需要的数
11、据量少,不需要麻烦的运算过程。GM(1,1)模型的微分方程:其中:为发展系数,b为灰色作用量。GM(1,1)模型主要有以下几个步骤。首先,要对数据进行一个级比检验,如果没有通过,则说明不能建立模型,这种情况下,只能通过平移变换,可以解决问题;其次,建立模型的微分方程,通过拟合新序列,求取模型方程,进行模型预测;最后,对其进行残差检验,检验预估结果是79指标层人均绿地面积/(平方米/人)建成区绿化率/%工业废水排放量/万t工业二氧化硫排放量/t工业烟(粉)尘排放量/t一般工业固体废物利用率/%污水处理厂集中处理率/%生活垃圾无害化处理率/%xi-minx,X,1im,1jn,V,=%,j=1,2
12、,n,VU=Zajxs,(0)(h)+a x(D(h)=b,权重0.054 320.019 160.279 200.319 710.257 100.021 120.027 910.021 49(2)(3)(4)(5)枣庄学院学报否可靠。2评价结果与分析2.1生态环境质量时空差异分析按照公式计算,得到2 0 11一2 0 2 2 年长三角中心区2 7 个城市的生态环境质量及其各维度综合评价得分,结果如表2 所示。表2 长三角中心区2 7 个城市生态环境质量得分及排序比较城市2011年2011年排名2012年上海0.300杭州0.566宁波0.560温州0.764嘉兴0.694湖州0.814绍兴0
13、.696金华0.786舟山0.903台州0.810南京0.556苏州0.286无锡0.581常州0.733南通0.675盐城0.742扬州0.826镇江0.715泰州0.739合肥0.782芜湖0.727马鞍山0.757铜陵0.837安庆0.836滁州0.823池州0.903宣城0.790标准差0.154均值0.711802024年第2 期2013年2014年260.324230.604240.574.120.821200.70570.827190.723100.79610.91080.834250.585270.294220.644160.774210.708140.73550.846180
14、.789150.782110.776170.797130.77630.83640.87960.83520.90190.7900.1520.7362015年0.3560.2650.6110.5680.6040.6340.8290.8470.7170.7070.8230.8240.7400.6890.8020.7890.9090.9100.7480.8640.5650.5340.3190.3150.6580.5660.7900.6350.7460.7380.7310.7040.8370.8430.7990.8090.7920.7760.7820.6590.8010.7650.7660.6350.8
15、470.8340.8690.8620.8360.8190.9160.9000.8170.8170.1450.1620.7410.7152016年0.3740.5490.6370.7490.6700.7760.8470.8900.7340.8210.8310.8690.7060.7990.7890.8750.9140.9350.8550.9020.5580.7440.3500.4790.6020.6590.6700.7610.7730.8380.7540.8090.8560.9100.8240.8560.8270.8770.7110.9070.7940.8260.7120.7510.8560.9
16、160.8700.9160.8410.8990.9180.9310.8440.9090.1440.1130.7450.821表2(续)张培基于PSR的长三角区域生态环境质量综合评价及预测2017年2018年0.7380.7800.7840.8190.8150.8340.9210.9340.8340.8580.8910.9010.8210.8480.8810.8900.9450.9530.9130.9250.8030.8210.5720.6310.6960.724.0.7700.8140.8950.9120.8570.8860.9250.9100.9330.9430.9100.9180.9030
17、.8950.8530.8610.7750.8000.9160.9120.9320.9390.9310.9350.9420.9420.9210.9300.0890.0760.8550.871注:均值*表示代表各城市的省份区域的综合评价得分均值。由表2 可知,从时间维度看,2 0 11一2 0 2 1年长三角生态环境质量整体得分均值总体呈上升趋势,2 0 11年长三角区域总体得分是0.7 11,2 0 2 1年的得分是0.9 12,增长了2 8.41%。在2 7 个中心区城市中,2 0 2 1年较2 0 11年增长率最高的两座城市分别是苏州市为17 3.39%、上海市为165.41%;其次是杭州市
18、、宁波市、南京市和无锡市,增长率分别为5 5.2 5%、5 7.32%、5 6.48%、812021年2019年2020年0.7710.7980.8510.8830.8420.8730.9200.9410.8570.8910.9160.9430.8450.8690.8970.9120.9550.9690.9220.9290.8390.8710.6690.7730.7820.8520.8120.8780.9170.9200.9130.9310.9280.9420.9430.9480.9310.9390.8190.9130.8660.8990.7960.9010.9040.9430.9530.95
19、50.8770.9520.9370.9390.9270.9380.0680.0470.8740.907均值*2021年均值排名0.795260.878220.882210.937110.887200.94790.864250.917140.96820.945100.870240.782270.874230.898190.930130.899180.95070.95360.94980.904160.907150.904170.934120.96240.96810.95350.96730.0480.912标准差(省域)0.5500.5500.7230.8260.7330.8770.7910.871
20、0.7820.8490.9340.8770.7040.4970.6940.7760.8230.8150.8890.8650.8580.8230.8270.7790.8850.9070.8830.9260.8770.8080.2290.1280.1260.0590.0800.0510.0720.0550.0250.0610.7690.1430.1960.1040.0780.0970.0850.0470.0830.0770.8630.0880.0560.0760.0430.0450.0560.0190.066枣庄学院学报50.51%,增幅较大;大多数城市的增长幅度适中,增长率为10%40%;增长幅
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 PSR 长三角 区域 生态环境 质量 综合 评价 预测
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。