不同风险评分预测急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入术后新发心房颤动风险的探索.pdf
《不同风险评分预测急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入术后新发心房颤动风险的探索.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不同风险评分预测急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入术后新发心房颤动风险的探索.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、临床研究不同风险评分预测急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入术后新发心房颤动风险的探索彭秋菊 杨蓓650021 昆明医科大学研究生院,云南大学附属医院心血管内科通信作者:杨蓓,电子信箱:kmyangbei DOI:10.3969/j.issn.1007-5410.2024.01.010 【摘要】目的 评估和比较 mC2HEST 评分、HATCH 评分和 CHA2DS2-VASc 评分对急性心肌梗死(AMI)患者急诊经皮冠状动脉介入(PCI)术后住院期间新发心房颤动(NOAF)风险的预测价值。方法 回顾性研究。连续入选 2020 年 1 月 1 日至 2022 年 11 月 30 日在云南大学附
2、属医院心血管内科住院诊断为 AMI 并于发病 24 h 内行急诊 PCI 术且术前无心房颤动的患者。收集基线资料,计算患者 mC2HEST 评分、HATCH 评分和 CHA2DS2-VASc 评分。根据术后住院期间是否出现 NOAF 分为NOAF 组和非 NOAF 组,对两组间的资料进行差异性分析;比较各评分的 NOAF 发生率;单因素二元logistic 回归分析,以明确这些评分是否是 NOAF 的独立危险因素;绘制受试者工作特征(ROC)曲线,评估和比较这些评分预测 NOAF 的能力。结果共纳入 508 例 AMI 患者,有 45 例(8.9%)发生NOAF。NOAF 组的 mC2HEST
3、 评分、HATCH 评分和 CHA2DS2-VASc 评分更高(均为 P0.001);随着评分升高,NOAF 的发生率大致呈上升趋势。Logistic 回归分析显示,这三个评分均是 AMI 患者急诊PCI 术后住院期间 NOAF 的危险因素(OR=2.682、2.386 和 1.782,均为 P0.001)。ROC 曲线提示,mC2HEST 评分(AUC=0.853)和 HATCH 评分(AUC=0.842)对 AMI 患者急诊 PCI 术后 NOAF 具有很好的预测价值,它们的预测效能优于 CHA2DS2-VASc 评分(AUC=0.773,P99%正常参考值上限,心电图表现为 ST 段弓背
4、向上抬高,伴有下列情况之一或以上者:持续性胸痛;超声心动图显示节段性室壁运动异常;冠状动脉造影异常。NSTEMI 诊断依据为 cTnI99%正常参考值上限,伴有下列情况之一或以上者:持续性胸痛;心电图表现为 ST 段压低或 T 波地平;超声心动图显示节段性室壁运动异常;冠状动脉造影异常。排除标准:(1)既往有 AMI、AF 病史,术前心电图提示 AF;(2)术前溶栓治疗;(3)既往长期服用抗心律失常药物;(4)合并结构性心脏病的患者。本研究已经云南大学附属医院医学伦理委员会审核批准(伦理审查编号:2023055)。1.2 研究方法1.2.1资料收集(1)人口学特征:性别、年龄;(2)病史资料:
5、吸烟、饮酒史;既往疾病或合并症,包括慢性阻塞性肺疾病、心力衰竭、高血压、糖尿病、甲状腺功能亢进症、脑卒中/短暂性脑缺血发作/血栓栓塞史、血管疾病;(3)临床特征:心肌梗死类型(STEMI 和 NSTEMI)、病变血管(单支、多支血管病变);(4)终点事件:住院期间是否出现 NOAF。1.2.2风险评分计算 mC2HEST 评分、HATCH评分和 CHA2DS2-VASc 评分,见表 1。1.2.3 分组标准根据术后住院期间是否出现表 1 mC2HEST 评分、HATCH 评分和CHA2DS2-VASc 评分危险因素mC2HEST评分HATCH评分CHA2DS2-VASc 评分年龄75 岁212
6、年龄 6574 岁11心力衰竭221高血压111冠心病1慢性阻塞性肺疾病11糖尿病1脑卒中/短暂性脑缺血发作/血栓栓塞史22血管疾病1女性1甲状腺功能亢进症1NOAF 分为 NOAF 组和非 NOAF 组,AF 定义为心电图或动态心电图提示 P 波消失,代之以 f 波,频率350600 次/min,QRS 波节律绝对不规则7。1.3 统计学方法应用软件 SPSS 25.0 和 MedCalc V20.0.27 进行统计分析。符合正态分布的计量资料用 xs 表示,组间比较采用独立样本 t 检验;不符合正态分布的计量资料用 M(Q1,Q3)表示,组间比较采用Mann-Whitney U 检验;计数
7、资料用百分构成比表示,组间比较采用卡方检验。各项指标与 NOAF 的关系采用单因素二元 logistic 回归分析。绘制受试者工作特征(receiver operation characteristic,ROC)曲线来评估 mC2HEST 评分预测 NOAF 的效能。采用DeLong 检验对 ROC 曲线进行比较。P0.05),而 NOAF 组的年龄、女性比例、合并慢性阻塞性肺疾病和心力衰竭比例、mC2HEST 评分、HATCH 评分和 CHA2DS2-VASc 评分均高于非NOAF 组,差异均有统计学意义(均为 P0.05),见25中国心血管杂志 2024 年 2 月第 29 卷第 1 期
8、Chin J Cardiovasc Med,February 2024,Vol.29,No.1表 2 NOAF 组与非 NOAF 组的资料比较项目总计(508 例)NOAF 组(45 例)非 NOAF 组(463 例)t/Z/2值P 值年龄(xs,岁)63.513.073.512.162.512.65.6120.001女性例(%)105(20.7)16(35.6)89(19.2)6.6730.010心肌梗死类型例(%)0.7710.380 STEMI331(65.2)32(71.1)299(64.6)NSTEMI177(34.8)13(28.9)164(35.4)多支血管病变例(%)324(6
9、3.8)34(75.6)290(62.6)2.9640.085吸烟史例(%)290(57.1)22(48.9)268(57.9)1.3540.245饮酒史例(%)85(16.7)4(8.9)81(17.5)2.1800.140糖尿病例(%)148(29.1)12(26.7)136(29.4)0.1460.703高血压例(%)284(55.9)25(55.6)259(55.9)0.0020.960心力衰竭例(%)136(26.8)38(84.4)98(21.2)83.7690.001慢性阻塞性肺疾病例(%)27(5.3)12(26.7)15(3.2)40.1940.001脑卒中/短暂性脑缺血发作
10、/血栓栓塞史例(%)40(7.9)6(13.3)34(7.3)1.2870.257血管疾病例(%)11(2.2)2(4.4)9(1.9)0.3180.573甲状腺功能亢进症例(%)10(2.0)0(0.0)10(2.2)0.1880.665mC2HEST 评分M(Q1,Q3)3(2,4)5(4,6)2(2,4)-8.0000.001HATCH 评分M(Q1,Q3)1(1,3)4(3,5)1(0,2)-7.7770.001CHA2DS2-VASc 评分M(Q1,Q3)2(1,3)4(2.5,4)2(1,3)-6.1690.001 注:NOAF:新发心房颤动;STEMI:ST 段抬高型心肌梗死;N
11、STEMI:非 ST 段抬高型心肌梗死NOAF:新发心房颤动图 1 各评分与 NOAF 发生率表 2。2.2 各评分与 NOAF 发生率的比较随 着mC2HEST评 分、HATCH评 分 和CHA2DS2-VASc 评分的升高,NOAF 的发生率大致呈上升趋势,见图 1。2.3 各评分与 NOAF 的相关性分析以是否出现 NOAF 为因变量,以 mC2HEST 评分、HATCH 评分和 CHA2DS2-VASc 评分为自变量,进行单因素二元 logistic 回归分析。结果显示,mC2HEST 评分(OR=2.682)、HATCH 评分(OR=2.386)和 CHA2DS2-VASc 评分(O
12、R=1.782)均是AMI 患者急诊 PCI 术后住院期间 NOAF 的危险因素(均为 P 0.001),mC2HEST 评分的 OR 值最高,mC2HEST 评分每增加 1 分,NOAF 风险增加 1.682倍,见表 3。2.4 各评分与 NOAF 的 ROC 曲线分析以 mC2HEST 评分、HATCH 评分和 CHA2DS2-VASc 评分为检验变量,以是否出现 NOAF 为状态变量绘制 ROC 曲线,曲线提示 mC2HEST 评分(AUC=0.853,P0.001,95%CI:0.794 0.913)和 HATCH评分(AUC=0.842,P 0.001,95%CI:0.786 0.8
13、99)对 AMI 患者急诊 PCI 术后 NOAF 具有非常好的预测价值,CHA2DS2-VASc 评分(AUC=0.773,P0.001,95%CI:0.7080.838)具有中等的预测价值,见表 4、图 2。对三种评分的 ROC 曲线进行DeLong 检验提示,mC2HEST 评分和 HATCH 评分的预测效能均优于 CHA2DS2-VASc 评分(mC2HEST 评分比 CHA2DS2-VASc 评分,P0.001;HATCH 评分比35中国心血管杂志 2024 年 2 月第 29 卷第 1 期 Chin J Cardiovasc Med,February 2024,Vol.29,No.
14、1表 3 各评分与 NOAF 的单因素 logistic 回归分析评分回归系数Wald 值P 值OR 值(95%CI)mC2HEST 评分0.98658.8470.0012.682(2.084,3.450)HATCH 评分0.86954.3490.0012.386(1.893,3.006)CHA2DS2-VASc 评分0.57835.2980.0011.782(1.473,2.156)注:NOAF:新发心房颤动表 4 各评分预测 NOAF 的能力评分截断值敏感度(%)特异度(%)约登指数AUCP 值95%CImC2HEST 评分3.582.273.70.5590.8530.0010.7940.
15、913HATCH 评分2.580.075.20.5520.8420.0010.7860.899CHA2DS2-VASc 评分2.575.665.20.4080.7730.8,它们的预测效能优于 CHA2DS2-VASc 评分。考虑可能原因在于 CHA2DS2-VASc 评分本身是用于预测 AF 患者卒中风险的,评分中包含了一些与 NOAF 发生不相关的因素11,削弱了 CHA2DS2-VASc 评分预测 NOAF发生的准确性。另外,mC2HEST 评分和 HATCH 评分还共同纳入了慢性阻塞性肺疾病。研究发现,接受 PCI 的 STEMI 患者中,合并慢性阻塞性肺疾病的患者院内更容易出现 AF
16、14。本研究同样发现,NOAF 组的慢性阻塞性肺疾病史高于非 NOAF 组(26.7%比 3.2%),推测慢性阻塞性肺疾病纳入mC2HEST 评分和 HATCH 评分是其较其他评分模型拥有更好 NOAF 预测效能的一大关键。本研究中 mC2HEST 评分预测 NOAF 的 AUC 高于 HATCH 评分(0.853 比 0.842),但无统计学差异。分析这两种评分的构成,发现其差异在于mC2HEST 评分纳入了甲状腺功能亢进症这一因素,而 HATCH 评分纳入了缺血性脑卒中/短暂性脑缺血发作。本研究中 NOAF 组和非 NOAF 组的缺血性脑卒中/短暂性脑缺血发作、甲状腺功能亢进症无统计学差异
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 不同 风险 评分 预测 急性 心肌梗死 患者 急诊 冠状动脉 介入 术后 心房 颤动 探索
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。