![点击分享此内容可以赚币 分享](/master/images/share_but.png)
第六章法律责任风险分析.ppt
《第六章法律责任风险分析.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第六章法律责任风险分析.ppt(48页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第六章法律责任风险分析1本章学习目标:v了解民事侵权责任中分配责任的不同方法v了解损害赔偿的类型v掌握企业所面临的典型责任问题的性质2本章主要内容:v第一节民事侵权责任的类型v第二节过失责任v第三节损害的赔偿v第四节企业主要责任风险问题3本章重点与难点:重点:民事侵权责任的主要类型;难点:不同民事责任的权利和义务的差异;4引言现代企业经营所面临的责任风险日趋普遍:1、雇佣活动2、销售的产品3、废弃物的排放4、公司领带者的行为5美国侵权法传奇案例帕斯格拉芙诉长岛火车站一九二四年八月的一个礼拜天,帕斯格拉芙()太太和她的女儿正在纽约长岛火车站的站台上等待一辆从纽约去洛克威()海滩的火车。当火车站的
2、两个工作人员帮一位旅客登上一辆已开动的火车时,不小心碰掉了这位旅客携带的一个包裹。孰料包裹内竟是烟花爆竹,掉在铁轨上发生爆炸。爆炸的冲击力将许多英尺外的一杆秤击倒,砸在了帕斯格拉芙太太的头上。受到伤害和惊吓之后,帕斯格拉芙得了严重的口吃症,虽经治疗,但仍未得到完全恢复。而那位携带烟花爆竹的旅客登上火车后去向不明,于是,帕斯格拉芙诉长岛火车站要求赔偿。不幸的是纽约上诉法院(纽约州最高法院)推翻了下级法院做出的有利于帕斯格拉芙的判决,不仅认为她无权从铁路公司获得赔偿,而且裁定她承担铁路公司的诉讼费用。帕斯格拉芙仍经受着口吃、眩晕、头痛和愤怒的折磨。6帕斯格拉芙一案的核心问题在于火车站两位工作人员的
3、行为是否构成对帕斯格拉芙的过失侵权,从而须由铁路公司代为赔偿帕斯格拉芙所受的伤害。在帕斯格拉芙案裁决之前,法院分析此类案件的标准是:首先考虑被告是否存在疏忽大意的过失(neglfgence);其次判断被告的疏忽大意的过失是否是造成原告伤害的最直接原因roxfrmtetause)。很明显,由于被告的两位工作人员在帮助那位携带包裹的旅客上车时的疏忽,碰掉包裹,引起爆炸,致帕斯格拉芙受伤。如果没有两位工作人员的疏忽,就不会有包裹落地,就不会有爆炸发生,也就不会有帕斯格拉芙的受伤。因此被告存在疏忽大意的过失,而且被告疏忽大意的过失是造成原告伤害的最直接原因。被告似乎应当为帕斯格拉芙所受的伤害承担责任。
4、7然而,卡多佐法官并不这样认为。在此案的判决意见中,卡多佐写道:一个正常的小心谨慎的人所感知的危险的范围决定应承担责任的范围(theorbitOfthedangeraSdiSClosedtOtheeyeOfreasonablevigilancewouldbetheorbitoftheduty)。假如一个人在拥挤的人群中不小心碰了他旁边的人,使得该人携带的炸弹落地爆炸,炸伤了周围的人,承担责任的应该是携带炸弹的人而不是碰掉炸弹的人,因为后者在做这样一个不经意的举动时根本就无法预料到有如此巨大的危险存在。再比如,一个人驾车在满是行人的街道上狂奔,无论后果如何,他的这一行为构成疏忽大意的过失,因为任
5、何一个正常的小心谨慎的人都能感知到这一行为对他人造成伤害的危险性。但是,同样的行为发生在高速公路上或赛车场上,就可能不存在这样的过失。合理感知的危险决定应遵守的义务。在此案中,以当时的情形,谁也不会预料到这样一个包裹的掉落会潜伏着对远在站台另一端的原告造成伤害的危险。如果被告的工作人员存在过失的话,该过失是对那位携带包裹的旅客的过失,而不是对原告的过失。帕斯格拉芙一案为美国法院分析疏忽大意的过失侵权行为确立了一个新的标准,即被告只对可预见的原告(foreseeableplaintiff)承担责任。8如果一个正常的人easonableperson),处在被告的位置,按当时的情形,能够预见到对原告
6、造成伤害的危险,这时,原告就是可预见的,被告就对原告负有谨慎从事的义务(duty。fcare)。如果由于被告的疏忽违反对原告的这一义务,从而造成对原告的伤害,被告就应当对原告承担责任。试设想这样一个很简单的例子:被告驾车高速行驶撞伤了街角的甲某,站在两个街区以外的一栋高楼上的乙某看到了这一场景,受到惊吓,从楼上掉下,摔成重伤。毫无疑问,被告应对甲某承担责任,因为被告对甲某负有谨慎驾驶的义务。但是,要求被告对两个街区以外的高楼上的乙某也负有谨慎驾驶的义务,从而对其所受的伤害承担责任似乎是不合理的,因为一个无论如何小心的正常人,处在被告的位置,绝不可能预见到自己的行为会造成对乙某的伤害。所以,一个
7、人不可能对其引起的所有伤害都承担法律责任,也并不是所有的伤害都能获得法律救济。这似乎不合情理,但世界万事万物都处在普遍联系之中,法律必须在某处划一条界限。这是一种公共政策,是另一种意义上的公正,或者说是一种方便。这不是逻辑,是一种现实的选择。9第一节民事侵权责任的类型一、法系与法律分支1、法系v普通法系也称英美法系或判例法系,指英国从11世纪起以日尔曼习惯法的普通法为基础,根据法庭的判决在长时间中逐步形成的一种独特的法律制度。10v大陆法系也称罗马法系、民法法系或成文法系,指以19世纪初罗马法为基础,以1804年法国民法典和1896年德国民法典为代表的法律制度,还包括其他国家和地区仿效这种制度
8、而建立的法律制度。2、法律的分支v刑法v民法合同法、民事侵权法11二、民事侵权责任的类型及其责任分摊原则1、免责慈善机构政府2、过失责任一种普遍的分摊责任的方法,它使得一方承担由于其疏忽自己的行为后果或轻信可以避免这种后果而给他人造成损失的责任。通常,原告必须能够举证说明被告犯有过失的四个要素,被告拥有辩护权。123、严格责任一种没有尽到合理的注意而造成危险程度较大的事故,应负责比一般责任标准更加严格的责任标准。当承担严格责任时,如果应该避免的伤害事件发生且伤害严重时,则无论当事人尽到了怎样的注意和采取了怎样的预防措施,他都必须为损失承担责任,尽到合理注意已不能作为抗辩的理由。适用于动物致人伤
9、害、高危作业致人伤害以及部分产品责任、工伤事故等;134、绝对责任只要受害人能够证实侵害人的行为导致了自己的损害,则侵害人必须对受害人的损失负责,侵害人并不一定有过失的行为,但也没有任何权力为自己辩护。适用于极其危险行为,如:爆破、豢养危险宠物、劳工赔偿等;14第二节过失责任一、构成过失的要素v具有法律义务v违背了法律义务v行为和损坏之间具有因果关系v造成损害结果15二、对过失的举证和抗辩1、举证在过失原则下,举证由原告承担,必须证明被告是有过失的;如果是事实自证,则举证责任由被告承担。162、抗辩被告的过失只是被告承担责任的必要条件而非充分条件,即使是过失,被告成功运用抗辩,可以实现避免承担
10、对原告的损失承担责任的目的。过失原则下,被告有两个抗辩理由:1)受害人同意如果受害人已经知道某个行为存在风险,可能导致损失,但仍然从事这项行为,就可以认为受害人自己愿意承担这种损失风险。此时,被告人只需证明受害人有足够的特定风险知识,且自愿承担这一风险。172)受害人过失与责任分摊受害人过失有两种情况:(1)重大过失,即受害人对自己的人身核财产安全极不注意,以致于造成自身损害。受害人的重大过失是造成损害的唯一原因时,由受害人自己承担责任,发生免责效力。18(2)一般过失,受害人在受到侵害的过中没有尽到一般注意的义务。一般过失,则必须有明确的法律规定,才能发生免责效力;v受害人和侵害人都有过失的
11、情况下,一般应减轻侵害人的责任;v受害人只有一般过失,而侵害人有重大过失,不免除或减轻侵害人的赔偿责任。193)第三者的过失第三者的过失是指第三方对损害的发生或扩大就有过失责任。第三者过失作为抗辩理由时,其后果有两种:一是免除行为人的侵权责任,当损害的发生的原因是第三者造成时。二是承担共同侵权责任,第三者和侵害人共同承担赔偿责任。20三、共同侵权1、共同侵权的特点v行为的主体为二人以上;v行为人一般应具有共同过失;v行为主体均实施了一定行为;v损害的后果是一致的;212、共同侵权的责任分摊共同侵权人承担各自的连带责任;原告只能得到一次损害赔偿金;连带责任v享有连带责任的权利人都有权要求债务人履
12、行义务;v负有连带责任的每个责任人都有负担清偿全部债务的义务;v已承担全部赔偿责任人可以向其他共同侵权人进行追偿。22树木致人损害的侵权责任26岁的姜女士系某工程机械厂职工,2001年8月18日中午12时30分,骑自行车行至某市桐柏北路梦园新村小区附近时,被路边行道树上突然断落下来的一根约碗口粗的树枝砸中头部致伤。姜女士在该市中心医院住院治疗,支付医疗费43691元。出院后,姜女士用于颅骨修补术和继续治疗、外购药物又花费10878元。后经法医鉴定,其伤情已构成六级伤残,今后每年医药、检验费为6274元左右。在姜女士受伤住院期间,被告即该市绿化工程管理处仅支付了医疗费用57000元。姜女士遂向法
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第六 章法 责任 风险 分析
![提示](https://www.zixin.com.cn/images/bang_tan.gif)
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【a199****6536】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【a199****6536】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。