共同富裕的农业供应链治理:理论建构与实践路径.pdf
《共同富裕的农业供应链治理:理论建构与实践路径.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《共同富裕的农业供应链治理:理论建构与实践路径.pdf(17页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 41 卷 第 2 期2024 年 4 月中国农业大学学报(社会科学版)Journal of China Agricultural University(Social Sciences)共同富裕的农业供应链治理:理论建构与实践路径刘摇 丽摇 郭苏建摘摇 要摇 党的二十大提出,中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。在共同富裕的背景下,农业供应链不仅要加速“延链、补链、壮链、强链冶、拓展产业的增值优势,也要不断发挥对乡村发展的积极作用,促进乡村振兴。乡村振兴是实现共同富裕的必然要求,而农业供应链与乡村社区的整合是共同富裕的农业供应链治理的核心。然而,农业供应链是以消费者需求为导向,以提高农产品
2、生产、加工、物流、销售等环节的质量和效率为目标,并不能确保乡村社区发展和社会公平;共同富裕的理念,迫切需要二者超越发展目标的错位,促进实践过程的整合。为了促进农业供应链治理与乡村发展协同推进,采用概念建构的研究方式,基于农业供应链与乡村社区的多元关系,提炼出“交易逻辑冶和“革新逻辑冶两种互动模式,形成财富导向和社区导向的农业供应链治理框架。这不仅有助于促进农业供应链与乡村发展良性互动,也为农业产业驱动的乡村振兴提供了理论和实践指导,推动共同富裕的农业现代化。关键词摇 供应链治理;社区发展;财富导向;社区导向;共同富裕基金项目摇 复旦大学亚洲研究中心项目“转型中国的农业供应链治理研究冶(SDH3
3、154001/078),科技部“一带一路国家移动科技减贫的国际比较研究冶(DL2022132001L),国家社科基 金 项 目“数 字 资 本 下 乡 促 进 乡 村 社 区 发 展 的 机 制 和 效 果 研 究冶(23CGL078)。作者简介摇 刘摇 丽,复旦大学发展研究院助理研究员;郭苏建,复旦大学社会科学高等研究院教授。摇 摇 党的二十大提出,中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。乡村社区是我国现代化建设面临的艰巨任务,也是共同富裕要探索的重大命题,而农业供应链是推动乡村社区发展的一个关键性的概念和主体。近年来,我国高度重视农业供应链治理,并且强调通过农业供应链发展的溢出效应和益贫效
4、应促进乡村振兴。关于开展供应链体系建设工作的通知关于积极推进供应链创新与应用的指导意见关于进一步加强农产品供应链体系建设的通知等多份政策文件的出台,显示我国高度关注农业供应链的安全和发展。由于促进乡村社区发展是我国农业供应链治理的内在要求,如何通过农业供应链促进乡村振兴、实现共同富裕,迫切需要理论探索和实践创新。农业供应链是指从农产品生产地向消费地的整个过程,包括农民、批发商、零售商和消费者等一系列参与者。它不仅涉及农产品销售,还包括信息交换、产品增值、物流、协作和社会关系。供应链不再是一系列自主的商业交易,而是被视为具有各种资本、资产和社会关系的结构化网络。参与者之间联系的发展使得供应链能够
5、更好地满足市场需求并提高业务绩效(Lambert&Cooper,2000;Klassen&Vereecke,2012)。乡村社区往往通过农民生产、参与加工、销售等具体环节嵌入农业供应链,获得农业供应链发展的溢出价值。因此,供应链的内部关系和结构安排会影响乡村振兴。农业供应链与乡村社区在经济、社会功能上相互作用、相互依存。一方面,生产者参与农业供应链可能会促进乡村社区的发展,因为更好的农产品价格会增加农民的收入。这意味着改善供应链的经济发展可以解决贫困和环境退化等农村社会问题(Vicol et al.,2018)。另一方面,完善乡村社区的组织能力和领导力,有助于推动当地基础设施建设和经济发展,从
6、而促进农业生产者更好地融入国内和国际农业供应链。因此,农业供应链的优化和发展需要考虑乡村社区的经济和社会因素,并促进农业供应链与乡村社区之间的相互作用。农业供应链与社区发展的互动与共生,是农业供应链治理的新场域,也是实现共同富裕的实践基石,但是农业供应链与乡村社区的互动与共同富裕之间存在割裂。例如,农业供应链治理仅仅关注一二三产业融合发展和农业产业升级,忽视了其所引发的乡村环境、社会和治理难题。近年来,农业供应链增强了某些农业企业的权力,过度侵蚀和消耗了农村地区环境和文化资源。农业供应链与乡村发展之间的不平衡,也会导致供应链的经营风险、竞争力下降、客户购买产品的意愿降低等(Duffyet al
7、.,2013),阻碍农业现代化与共同富裕。因此,如何通过农业供应链治理来促进共同富裕仍是模糊不清的问题。本文基于农业供应链与乡村社区互动实践的双重逻辑 交易逻辑和革新逻辑,构建了一个综合性、跨学科的共同富裕的农业供应链治理框架。交易逻辑和革新逻辑体现了农业供应链与社区发展之间的联系和相互作用的本质。这两个概念不仅综合了衔接农业供应链与乡村社区的不同逻辑主张,还引申出财富导向和社区导向的供应链治理的理论框架。它们分别具有不同的目的和效果。财富导向的供应链治理将财富作为优化供应链的核心目标,通过提高生产效率和降低成本来增加财富的创造和分配。它注重通过市场机制和市场竞争来推动供应链的优化和升级,而农
8、村发展仅仅是提升农业供应链效率的手段。社区导向的供应链治理重视供应链与社区的合作,即通过建立良好的信任和社会关系、社区内在能力、共同的责任感等来促进供应链可持续发展,实现供应链与社区的协同发展、价值共享。社区导向的农业供应链治理,借鉴和引入社区发展原则和方法来创造社区利益(Bridger&Alter,2008;Green&Hairnes,2011:85;Walzer et al.,2016),并使供应链通过化解社会问题来获得商业利润。因此,为了实现乡村振兴和共同富裕,需要有效融合财富导向和社区导向的农业供应链治理,构建适应性的创新治361第 2 期摇 摇 摇 摇 摇 刘摇 丽等:共同富裕的农业
9、供应链治理:理论建构与实践路径理模式。本文基于农业供应链与乡村社区的互动情境,构建了共同富裕的农业供应链治理框架,具有企业、社会和制度等多个层面的理论和实践启示。企业层面,它有助于农业企业适应国家政策、社会舆论的要求,从单纯考虑经济利润转向关注社会发展(Lee&Tang,2018)。社会层面,农业供应链不仅推动农业的高效率发展,也开始承担更多衔接贫困乡村社区和小农户的政治责任。它有助于消除农业供应链市场化发展与乡村社区的内在逻辑和价值理念冲突,促进现代农业与小农户的衔接(Hinrichs,2014)。制度层面,共同富裕致力于化解发展不均衡、不充分、不协同、不互补等制约问题,创建一个和谐、健康、
10、公平、正义的社会。共同富裕融合了包容性、绿色转型、可持续性等相关概念,也呼应了公平、正义、发展、减贫等时代共识。它是中国特色的伦理、文化和政治概念,坚持以人民为中心的根本立场,体现了中国式现代化的制度优势。一、视野审查的文献综述方法与研究视角本文使用视野审查(scoping review)的文献综述方法,对供应链和社区发展概念和知识进行梳理和总结,并比较性地分析两个领域的内在联系。视野审查是一种通过系统性地收集、整合和总结大量相关文献,以确定研究主题的范围和可行性的文献综述方法,由 Arksey 和 O蒺Malley 于 2005 年提出,他们认为它是一种比传统的系统性文献综述更为广泛和灵活的
11、方法,适用于研究领域不成熟或研究问题不明确的情况。视野审查的文献综述方法不仅考察相关主题的广度和深度,还依据主题之间的整体联系来获得结论(Arksey&O爷 Malley,2005;Levacet al.,2010)。本文提出共同富裕的供应链治理框架,重构了农业供应链与乡村社区之间的逻辑连接与动态关系(Hinrichs,2014),实现了对共同富裕这一探索性、创造性过程的情境化和可操作化处理(叶敬忠,2022)。如何更好地共享乡村社区发展(即乡村振兴)与农业供应链之间的机会和利益,加速合作共赢,是一个重要的实践挑战和知识空缺,也是本文的研究目标。如表 1 所示,本文通过 Web of Scie
12、nce 和中国知网进行中英文关键词检索,阅读和筛选文献后,使用滚雪球的方式扩大文献检索范围,经过广泛地浏览、总结、归纳,最后选择了近 50 篇文献作为本文概念建构的理论基础。这些文献被分为三个主题:对供应链治理的理解、对农业供应链的研究以及对社区发展的探索。每个主题都包含不同的视角和文献信息。采用归纳和溯因的方法,通过综合比较分析知识,对现有的研究证据进行整理、评价和呈现,讨论了供应链治理和社区发展之间的相互联系,描绘了供应链与乡村发展整合的理念和行动的转变过程,将多个研究框架融合为一个完整而有意义的统一体。461中国农业大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇2024
13、 年表 1摇 文献的总结主题视角文章数量总计文献综述理论研究实证研究70理解供应链治理商业和供应链治理的哲学和概念议题3328治理议题,如商业的政治角色和制度3216供应链中经济、社会、环境议题的整合2428探索供应链发展(交易逻辑)供应链的组织优势,如资源、能力和关系变化35210供应链的社会联系,如食物短链、产业集群、社会企业、跨组织的合作23611提升社区资本、可持续生计和社会网络0347探索社区发展(革新逻辑)社区发展的相关视角和理论17210社区发展的本质和动态过程,如社会凝聚力、治理和基层能力16310摇 摇 本文并不是一个涵盖了供应链治理、乡村社区发展及农业供应链的背景、运行和议
14、题的详尽的历史回顾,而是选择性地回顾了跨维度的文献、提炼信息,从而批判性地建构共同富裕的供应链治理的不同视角。这些不同的视角,提供了对供应链治理促进社区发展的逻辑和过程的全面理解。二、厘清供应链相关关键概念(一)农业供应链从管理学角度,农业供应链通常被定义为将农产品(包括种植农产品、林业农产品、渔产品、畜牧产品、植物农产品等)从农场送到消费者手中的过程,这需要对市场结构和经济动态进行审视,特别是需要关注不同农业供应链所在的产业状况以及制度性、地理性、文化性的因素。因为供应链可以提供创造经济价值的机会,帮助农村贫困人口从不断提升的农产品销售中获得利益,农产品供应链的发展被组织、农业部门和全球层面
15、用于减轻农村贫困(Donovan et al.,2015)。供应链层面的行动表明了一种协作性的商业文化,它结合了不同参与者的资源,实现所有参与者获得最大的利润。从经济社会学的角度看,供应链既代表了参与者分散行为之间的联系,也包括了社会关系和社会结构的形成(Liu et al.,2022)。布迪厄将社会安排等结构构想为“场域冶。社会结构“场冶由行动者相互作用、共同行动和形成关系的过程组成。吉登斯将这一过程称为“结构化冶,因为惯例、规则、资源、习惯(文化)和知识有助于创造社会结构。吉登斯将人们如何根据规则和期望有选择地行动理论化,并受到人类社会中价值观、制裁和已建立秩序形式的影响(Giddens,
16、1984)。在农业食品体系中,产561第 2 期摇 摇 摇 摇 摇 刘摇 丽等:共同富裕的农业供应链治理:理论建构与实践路径业供应链和替代性食品供应链构成了两种不同的社会结构。特定的农业供应链过程将一个地方人们之间的各种关系、文化和社会互动聚集在一起(Levy et al.,2016),这显示了社会结构能够重塑参与者网络(Forssell&Lankoski,2015),而规则和资源的变化也推动了新的社会结构的出现(Jessop,2001)。结构或“场冶是意义、逻辑和行动在综合实践语境中的集合。农业供应链的结构包括在个人、组织、社会、地区、国家和国际层面上相互联系或相互影响的行动者和制度,既调节
17、实践和关系,也随着时空变化而不断演化(Steinberg,2023)。(二)供应链治理治理的概念具有组织层面和网络层面等不同的尺度,二者不断融合。由于商业组织的发展受到一系列复杂因素的影响,既包括外部制度、组织和个人形成的网络,也包括组织自身适应市场和社会需求的能力等(Beske et al.,2014),治理研究越来越强调这些因素的共同作用塑造了商业和社会成果。商业组织与外部网络之间的联系,推动了网络层面的治理,而多种社会联系不仅会影响商业发展的具体结果,也会带来广泛的社会、环境影响。网络层面的治理理念有助于分析不同类型的供应链成员间的相互依赖和共同行动。供应链治理的核心属性是多元主体协同、
18、多利益整合、持续性互动(李维安等,2016;吴继辉,吕建军,2018),它意味着新型治理模式的孕育和发展。供应链治理形成了不同的视角,包括“供应链内部和整体的治理冶以及“通过供应链进行治理冶(陈勇强,祁春节,2021;李凤廷,侯云先,2014)。这些方面揭示了供应链治理的丰富性,从促进组织自身发展、到提升组织间协作效率、再到发挥供应链组织的溢出效应和社会价值。但是,这些不同视角的供应链治理只部分地揭示了供应链与乡村社区的内在关系,难以适应乡村振兴和共同富裕的需求。共同富裕是我国现代化建设的重要特征之一,也是商业发展的责任与使命之一。商业研究中有许多关于责任的概念和定义,以及实现责任的行动,为促
19、进共同富裕奠定了理论基础。在大多数情况下,企业责任是指一个组织在创造经济财富的同时保持道德、负责任的商业行为的能力和活动。社会责任的概念和支持社会责任的行动随着社会和社区规范而不断变化。可持续农业生产和营销需要解决环境退化、全球气候变化、贫困、社会排斥、不平等、肥胖、营养不良和价格波动等问题(Marsden,2013)。这些定义表明,企业责任的核心议题是企业与社会之间的利益关系,特别是社区从企业投资和经济活动中获得的利益。在本文中,供应链治理被定义为“供应链共同考虑、应对经济、技术和法律要求以外的议题,并创建一个回馈型的系统将期待的利润与社区可持续发展联系起来,通过为社区创建社会和环境效益来获
20、得经济价值冶(Spence&Bourlakis,2009)。基于共同富裕的目标,供应链治理需要评估农业供应链和社区网络中关系的深度和质量。与仅在组织结构层面应对社会压力和挑战(内向思考)不同,运用网络逻辑的供应链治理考虑的是组织或组织的网络如何在更广泛的领域影响环境和社会发展(外向思661中国农业大学学报(社会科学版)摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇2024 年考)。网络逻辑下的供应链治理依赖供应链参与者内在的信念和价值观,它致力于构建发展公平、有效和赋能的集体网络,并对社区做出贡献,而不仅仅是个人的收益(Liu et al.,2022)。因此,以共同富裕为驱动的供应链治理将参与者的
21、盈利动机和社区的利益整合起来,探索创造性和适应性的供应链治理方式。(三)农业和食品系统中的社区发展社区发展是一个促进社区成员沟通和联合行动的过程,它致力于通过社区资产和能力建设来改善经济条件、增强社区的组织功能和能力(Green&Haines,2011)。社区发展学者经常强调过程中的不同方面,例如社区的适应能力、社区韧性(Cavaye&Ross,2019;Liu et al.,2023)、社区的整体发展(Walzer et al.,2016)。在本文中,社区被视为社区成员之间互动的一个场域,以及他们与其他行动者之间的关系。互动场域视野下的社区有三个组成部分:(1)地域或地方;(2)支持居民之间
22、定期互动的社会组织或机构;(3)在涉及共同利益问题上的社会互动(Wilkinson,1991:31)。这种观点显示社区并不是被限定的,即社区并不依赖于成员之间的物理距离,也不受制于成员间共同的身份和规范。相反,社区是具有成长性的,即个人和组织之间的互动过程和机制构建了社区。在互动场域视野下,社区关系是社区的基础,社区被看作各种行动者之间的联系和行动阶段的联系,并随着内部和外部因素的变化而演化(Bessant,2018)。因此,农业和食品系统中的社区可以被视为供应链参与者和乡村社区中提供农产品且具有关系纽带成员之间的关系网络。社区发展是一个提高认识、组织、动员和自我导向的行动过程,它致力于提高社
23、区的社会、物质、经济和环境资产(Cavaye&Ross,2019)。社会资本具有能动性,在社区发展中具有塑造变迁过程的重要作用;社区资本还具有平等性和包容性,即它类似于一种公共物品对社区所有成员开放,成为一种真正的创业型社会基础设施。面对外部挑战,社区内部的联系(社会资本)和互动网络是弥补政府能力不足的重要资源。据此,乡村发展政策要考虑政策活动与“地方性行动冶之间的衔接与协同(Castro鄄Arce&Vanclay,2020),从而推动社区获得长期的利益而不是短期的效果。三、共同富裕的农业供应链治理共同富裕的农业供应链治理,就是构建乡村社区与农业供应链的互惠关系,从而实现协同共治、共享发展。农
24、业供应链治理促进乡村社区发展,形成了交易逻辑和革新逻辑。这两种实践逻辑不仅代表了对乡村社区发展的不同理解,也催生了供应链治理的双重模式 财富导向的供应链治理和共同体导向的供应链治理。如表 2 所示,两种模式分别构建了整合供应链与乡村社区的不同的策略、取向和操作。财富导向的供应链治理关注供应链参与者之间的交易关系,将社区作为供应链发展的工具,却忽视了更广泛的社区影响或利益。与之相反,共同体导向的供应链治理,不断改善761第 2 期摇 摇 摇 摇 摇 刘摇 丽等:共同富裕的农业供应链治理:理论建构与实践路径社区资产和社区内生性发展能力,构建社区与供应链的合作网络。表 2摇 财富逻辑和革新逻辑的比较
25、交易逻辑革新逻辑治理的目标任务的达成社会结构的塑造治理策略乡村社区是农业供应链的一部分乡村社区与农业供应链互动的能动性运作整合和一体化来提高效率基于政治经济学的制度正义治理方法消费者价值来获得竞争优势创造共享价值的商业文化食品认证来获得合法性女性主义伦理赋能和个体能力发展治理的结果在社区中的自我发展社区整体的发展摇 摇 注:根据 Liu et al.(2022)整理。(一)共同富裕的双重逻辑共同富裕是发展性、共享性和可持续性的统一(郁建兴,任杰,2021),也具有致富、共享与革新的梯度化升级。在农业和食品系统中,作为与农业供应链共在和兼容的主体,乡村社区有两种不同的情境状态:(1)作为工具和象
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 共同富裕 农业 供应 治理 理论 建构 实践 路径
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。