浅析国家基金标书写作全攻略模板.doc

国家基金标书写作全攻略

NSFC申请又来了，期望对大家来说会有些帮助！！
多支持！！

指导思想篇
1、 追求卓越，在知识上要绝对专业，果断反对侥幸心理。
2、 相信NSFC申请是公平，大家靠实力竞争，必需花大力气写标书；假如你认为NSFC只相关系，你就不用继续往下看了。
3、 NSFC是一个系统工程，需要花很多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是智慧沉淀结晶。
4、 不要把NSFC看高不可及，你要相信自己创意，哪怕你只是一名十二个月级硕士
5、 机会主义是有，但我们没有什麽其它资本，只能消亡标书里一切可能失败原因，加上完美选题和课题设计，根本征服评委，不给评委任何黑掉你机会。
6、 基金申请不一样于实际研究课题设计，必需把个人爱好和NSFC爱好结合一致，投其所好。

选题立项篇
1、 基金成败关键还是选题要好，提前六个月，刚入行提前十二个月进行课题搜索
2、 老板指定题未必是好题，最好自己选题，怎样立项应该是硕士学习最关键一课，毕业后你会发觉，没有些人会指点你什麽课题有价值了，在中国学术沙漠里，只剩下你自己了。
3、 好课题是对学科深刻了解条件下产生，大量翻阅文件吧，汲取知识同时千万别忘了思索，你发觉她人存在漏洞时候，好课题就离你不远了。
4、 选题最好以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了。而拿着新技术去找能处理问题，效果多数不好，但还是大有些人在，比如RNAi。
5、 解放思想，发散思维，多方法多学科交叉，通常全部会比较受人青睐，轻易申请到基金，但不能为了交叉而强行交叉。
6、 创新性新技术、新理论课题要有一定理论和技术基础，最好有工作基础，没有你也要东拼西凑，这是在中国，NSFC讨厌空中楼阁
7、 临床课题研究最好别选临床应用方向，而选应用基础研究。
8、 选择自己熟悉，有工作基础领域，别跨越太远。你是在谝钱，记住了，你不装象个行家，NSFC是不会给钱。
9、 关键科学问题切入点正确，切忌过宽、过大，只要表现一定新意和研究价值就行了，能得诺贝尔奖课题NSFC是不给钱。
10、 没有些人做过课题不能做为立项依据，但NSFC资助项目必需是国际上没人做过，而不是中国空白。当然，假如国际上有同类结果，你不说，地球上中国人可能也不知道，但一旦被识破，你死定了。
11、 假如是捕捉科研前沿性课题，最好设计周密，尤其是目标和结果一致性、可取得性和可预期性，经过课题实施所取得结果必需能充足支持和研究目标相一致结论。
12、 热点课题不一定是好课题，热点上人也很热。但在还没热起来热点，一定是一个好课题，标书评审滞后六个月呢，比如最开始一批SARS课题。有时也不防设计部分非热点不过对和科研有价值课题，发挥出奇不意效果。
13、 临床课题能够是目前没有好措施诊疗疾病，急需处理临床问题，而在国际上检索文件只有几篇那种。
14、 本人不主张以最新重量级文件做指导，你会发觉，大家跟你想法惊人一致。有些人尤其反对跟风。
15、 一定要到NSFC检索一下类似课题历年资助情况，太多、太少全部不好。最好是最近二年逐步增加资助领域。

立题依据篇
1、 题目要有新意，吸引人，既要概括专题，轻易懂，又要有些少见新词或缩写，调胃口。···小世界理论、视空间注意网络
2、 5000(应该是-3000)字左右，最多两页，不包含文件，行距字体大小适中。
3、 中国外研究现实状况及分析一定要正确，甚至是中庸（一定要中庸），绝不能偏激，不然不一样意你教授会带着逆反心理看你标书，你死定了。
4、 课题研究具体问题和研究意义，则必需说声泪俱下。应该达成境界是：连你自己全部认为这个课题不做就没有天理，尽管这个课题其实只是一堆屎，呵呵。当然假如有实力，能够处理关键科学性问题，那再好不过。然而课题意义不是最关键，但常常被撰写得份量过重，课题总体构想、大致实施方案及可能预期结果才是大家最关心。
5、 要把复杂事说简单。既要叙述充足，写作又要简练，最多两页半（不算文件）。剔除全部没有须要知识细节、理论和概念，要舍得割肉才行。越简单，犯错越少，教授不懂越少（她们有时确实有知识盲点）。有些人主张“要让评委看过以后，感叹您idea精妙，却不太明白您理论依据”，我认为在面上项目不太适宜，在关键项目还能够。我赞同“写出来理论，要让人家能欣赏”。写出来理论，要让人家看不懂“，这份申请书很危险。
6、 立论依据要很突出：理论性课题一定要有新见解，应用性一定要实用，和现有理论或方法含有显著优异性，总而言之要让人感觉到有意义。
7、 一定要有可预见结果，最少画一张大饼，但看上去要象真才行。基金委家伙们是撒把米就叫你下蛋，假如你说：“吃完米，明儿再下”，那你就只有饿着了。
8、 任何关键论点全部要有文件标注，有文件就等于没有疑问。参考文件要新，最好是当年。而且一定要引上Science、Nature、Annual Reviews系列杂志近期文件，增加自己立论依据权威性。最好包含已经有工作基础，将已经有相关结果和发表杂志列上，能够增加可信度。
9、 一定多让本试验室人修改，尤其是中过基金前辈，要改15遍以上才行。请外人修改时要“防人之心不可无”。
10、 标书评委参差不齐，评审意见也差异悬殊。好标书最轻易受到高水平评委赏识，只要你题好，这些评委是好征服。难就难在怎样让水平差评委经过你标书。我认为除了运气好，少碰到部分这么评委之外，最关键一点就是让她们看懂你标书；第二就是标书不能太长，她是看不下去；第三就是试验设计在不失科学性、优异性条件下，尽可能简单，千万别让她认为你比她高很多，那样你死定了。所以一份好标书是在高水平教授和低水平教授之间平衡，写很玄妙标书通常中不了。
11、 评审教授通常是本专业，也可能不是，尤其是交叉学科投递项目，评审教授未必对你研究领域尤其熟悉。所以尽可能少引入很专业概念，假如不可避免，也要解释清楚。
12、 文字写作要有合适弹性，不能把话说死，留有余地。因为你肯定会碰到不一样意你课题教授，除非你运气实在好。对于赞同你课题同行，只需证实你含有完成课题实力就行了，这点轻易做到。标书目标其实就是征服对你课题不一样意，甚至存在偏见评审。所以立题依据写作实际上就是一个心理诱导过程（哈哈，骗子可能最拿手了），你开始见解应该处于偏见评委和你真实见解之间，稍偏你一方，处于容忍范围，她不会立即提出反对，下一步再偏一点儿，逐步下去到最终，她还是没提出反对，你就胜利了，行骗成功！
13、 本人不赞同把认为关键句子字体增粗或下面打点以示关键，但这可能对于部分评委管用。

研究方案篇
1、 研究目标要明确要精，提法要正确、合适；内容要具体但文字不宜过多，且一定不能写得太具体。关键问题要突出，一定要正确，且要有一定难度，但无须写太具体，不然有时会出现mission impossible。
2、 可行性分析是你说服评委第二次机会，可按成熟理论基础（理论上可行）、研究目标在现有技术条件下可实现性（技术上可行）、本单位现有技术设备试验材料完备（设备材料可行）、课题组组员完成课题能力（知识技能上可行）等几方面分层叙述。能够找一家比自己单位强合作伙伴，把她们软硬件条件也加进去。
3、 创新点要切合实际，又要有所发挥了，但语气要肯定，指出国际中国研究优异性和创新性，点明理论和现实意义。
4、 研究内容要集中，和研究目标紧密一致，只作支撑课题最关键最必需内容。不可为多作试验显示劳动量或增加预算而使研究内容过泛
5、 试验方案和技术路线合理、可靠、可行，没漏洞是最关键。思绪好，材料独特，方法独特新奇，会增加取得资助机会。技术当然是越新越好，但未必需要采取最时髦研究手段，不能为了技术而研究。
6、 研究内容及方案切忌复杂，步骤最好有一步骤图。研究方法、技术路线、试验方案不能太具体化，轻易出漏洞。但你必需让评委认为你十分了解试验技术整个过程，能够尽可能多应用技术术语和技术缩写，写出关键试验材料和试验过程。
7、 技术方法一定是本试验是已经建立，最少是有相关试验基础，或虚拟基础。全部关键技术要有文件出处，最好是自己试验室发表，有文件就等于没有疑问。假如本单位力量弱，可挂靠较强研究机构，从而使评审相信你能完成课题。关键试验材料必需已经含有，或能够取得。这些问题应该附有对应证据（如MTA）。

预期研究结果
1、 预期结果要考虑对基础和实用双重价值。
2、 以发表论文和申请专利结题比较轻易。最好突出SCI收录杂志影响因子，给基金委教授们认为，您实力确实不通常。因为最终止题情况，是基金委教授们最关心事情，她们当然愿意把基金支持能发表高水平文章人。

工作基础篇
1、 工作基础是你说服评委第三次机会。课题科学优异、技术路线新奇合理可行、工作基础雄厚这三方面表述要紧密联络、前后呼应。
2、 一定要有基础。把试验室发表全部文章搜集起来，找出和你设计课题相关，只要沾边，全部列上。自己最好在硕士十二个月级就发表综述，假如努力，第二年申请就来得及。如已发表高水平文章，基金申请基础没问题。文章和课题关系远部分无所谓，最好既相关，又不一样。
3、 预试验结果很关键，而且是有硬data结果，一定附上。但一定要慎重掌握，不要写太多，评委会认为你工作做差不多了，没必需再申请基金了。只预期你课题肯定有好结果就行了。
4、 工作基础能够找个较强合作单位，你就强壮起来了。
5、 有针对性地把研究队伍相关工作经历、论文、结果等展示出来，但相关基金就最好别露富了，呵呵

人员组成篇
1、 关键组员6-10名，结构合理
高级研究人员（1-2人） 黄东锋、江利、
中级研究人员（2-3人） 徐光青、陈曦
技术人员及硕士（3-5人） 陈少贞、李踔、肖湘、梁夏、李济宾、赵江莉
2、 参与人员技术力量配置要适宜，必需确保一定劳动力。
3、 1名高职足够，多了浪费资源，现在NSFC限项很死，我们高职资源快耗竭了。
4、 中级人员是骨干，但在职不要太多，1－2名
5、 技术员2名左右，很关键呦，这是专业技术保障
6、 硕士不能少于2名，这是关键劳力，地球人全部知道。但也有些人认为而不应将硕士列为关键人员，这么NSFC会认为人员稳定，富有干劲。
7、 组员介绍要紧紧围绕课题研究内容和技术路线，既重视梯队、百分比、技术力量等科研综合实力展示，又注意和本课题相关
8、 最好不加入老先生（绝对不要），除非她是院士，答应给你基金。不过找个好副高作课题指导，她工作就相当于你了。但恐怕她基金还申请不过来呢，哪舍得把宝贵名额给你呀。

个人简历篇
1、 申请者和项目组关键组员学历和研究工作简历，近期已发表和本项目相关关键论著目录和取得学术奖励情况及在本项目中负担任务，全部复印件一定要附上，眼见才为实，别忘了扫描到电子版里去呦，评委看是那个。
2、 申请者和项目组关键组员正在负担科研项目情况，包含自然科学基金项目，要注明项目标名称和编号、经费起源、起止年月、负责内容等。完成能够全部列上，没结题一定不要写了，基金委不一样情富人，何况我们还是装富人。
3、 中级技术职称推荐信或在职硕士申请项目标导师推荐信一定不要忘了。
4、 至于申请名分问题，就不好讲了，仔细研究申报指南吧，一切按常规，世界上就没有奇迹了，呵呵。
5、 个人简历一定有针对性倾向于课题方向，并和课题中各人分工相一致。所从事研究项目可合适给出，但不能过多，确保课题组有充足时间完成基金课题。

经费预算篇
1、 要求根据《国家自然科学基金经费管理措施》认真填写，
2、 人员费：5 %管理费：5 %雷打不动，人不值钱呀。
1.5+1.5
3、 试验材料费：60-70%必需占大头
20.0
4、 仪器费<10%，合作费<10％，不要购置5万元以上固定资产及设备了，试验室也别装修了，NSFC舍不得。但假如有超出万元仪器设备费，会给人研究条件不过硬印象，基金委当然期望把钱投到硬件条件好单位，能够把基金用于刀刃上。
3.0
5、 了解当年NSFC资助力度，面上项目自由申请经费以此为标准
6、 试验材料开价要合理，不能狮子大开口。试验不够就把要求拉高些，技术优异些，二十几万很快就能虚拟花光了，很爽！但不能胡来，会死人。败家要败得冠冕堂皇，呵呵。

摘要写作
1、 摘要可能是标书最终写部分了，但却是评委最先看部分，很多标书在这一关就倒下了。
2、 摘要字数少，但最忌讳写平淡无奇。要麽钩起评委浓厚爱好，要麽激发她万丈怒火，全部算胜利。哈哈，当然要努力后者。但碰到对课题有偏见教授，能做到后者就不错了，最少她没把你标书扔一边去。
3、 基于以上认识，摘要一定要语气坚定，旗帜鲜明，一反立题依据中中庸之道。其实语句改变不大，知识删除了有弹性话就是了。
4、 摘要字数有限，资源宝贵，惜字如金，所以要尤其注意关键突出，讲明现实状况、课题意义、课题构想和预期结果。
现实状况:
意义:
构想:
结果:
5、 预防“头重脚轻”，削减通常性细节描述，多用概括性语句，讲明现实状况、课题意义、课题构想和预期结果部分要相互平衡。

学科选口篇
1、 申报方向和学部很关键，往往结果天壤之别。尽可能避重就轻，在竞争不很猛烈领域申请，除非您有充足把握。
2、 投到你老板能量比较集中学科，是第一选择。
3、 仔细研读基金申报指南，洞悉各专业领域倾斜性项目和优先资助方向。
4、 仔细分析NSFC历年和你课题相关资助项目在各学科分布，发觉隔年资助或近几年资助递增学科，你基础找到钱在哪了。
5、 学科交叉激励，但尽可能投到你熟悉学科。假如十分生疏，找个熟悉那学科人作搭档，不然你会迷路。

善后工作篇
1、 版面调整，清楚，层次分明，使版面简练、易于阅读
2、 果断消亡错别字
3、 完美5遍以上
4、 合理行使基金委给予权利－回避制度自我保护，注意自己小领域同行，预防部分在学术道德方面有些问题评委把你黑掉。但你不能把全部同行全部回避掉，哈哈。学术见解相左
5、 仔细审查自己申请人资格是否达成NSFC要求
6、 仔细审查自己项目组成人员（包含自己）有没有超项，同室撞车，害人害己。
7、 中国国家自然科学基金当然由中国人审，假如你有充足人缘，别浪费了这宝贵资源，甚至屎一样标书，也不要绝望，它很有机会变成黄金

读研期间，在自己努力和boss指导下，撰写二份国家自然科学基金标书顺利中标，结合我二导在NSFC六个月工作经验，其间不少心得愿和大家分享。
相关标书撰写种种要领，我很认同丁香园中“国家自然科学基金标书全攻略”一文（本版亦有转载），该文含有较高指导性，也很全方面，所述如立项依据、技术路线、工作基础等在此我不再赘述，仅对该文还未涵盖部分及细节处理浅谈几点，算是一点补充，期望对大家有所帮助。
1 英文部分宜用Arial字体，因为NSFC头儿及多数评委喜爱。
2技术路线最好附有路线图示意，让评委认为你思绪情淅。
3 参考文件中最好有nature或science。评委们认为有依据，可信。
4立项依据部分宜图文并茂，最好有彩图。
5参考文件数量 最好控制在25（22至28篇）篇左右，不能太多，也不能太少。
6 去年来，标书已采取网上评阅，而且时间很短，很多时候是boss们交给硕士们评阅。所以，内容不一定要无可挑剔，但标书制作一定要精美，要让评委赏心悦目。
另外，和“国家自然科学基金标书全攻略”一文见解不一样就是：关系是有必需，假如在NSFC相关系，还是应该在投标后每十二个月3－5月份合适走动，至于理由，我想不说大家全部很清楚。
今天和大家临时探讨到这儿，待我抽出整块时间作具体整理再奉献给大家。如大家任何疑问，欢迎踊跃讲话，我会尽我所知，毫无保留地告诉各位。相关参考文件数量，我二导说20－27 篇为宜，最好不要超出30篇。太少，评委们认为缺乏研究基础，太多，她们会认为研究已较多，不想再给银子给你折腾。至于其中是否要有评委文件，个人认为不要强求，更不易做到。理由有二：1。中国通常没有或鲜有相关文件。国家自然基金标书立项均较新，最少在中国鲜有问津，假如连这一点全部达不到话，后面努力全部会白费。2。每份标书几名评委通常随机产生，且双盲，所以，除非和NSFC相关系，不然你根本不知你标书将有谁来评审。以上仅为拙见，敬请斑竹及各位同道指正。

以下内容是我从一个好友那里看到，感觉挺有用，就转贴分享给大家(具体好友从哪里得我也不是很清楚）。

一、要抓住一个“新”字
1、题目要新奇：题目是很关键东西，要从题目上吸引人，从题目上表现出你研究“新”来。
（1）现在研究热点。前五年，只要包含到纳米技术，国家自然科学基金委生命科学部全部给资助
（2）她人可能没有听过名词。吧，有个学者标书是“数字细胞”，一下就把人吸引住了，最终这个课题拿了一百多万；其实就是用仪器统计细胞信号，将细胞内电活动用数字形式表现出来了。随即出现了数字外科等等。当然也不能炒作新名词，名词新，也要有部分对应学术内容。
提到这两点是给大家一个启发，在项目标题目上也要下工夫。
2、内容要新奇：这是标书关键，要有自己新idea。从研究内容、研究方法和技术路线上全部要表现新，那就需要申报者多动脑筋，多下工夫。
二、要“勤”
1、勤第一个方面就是标书要多写，国家级，省级全部要主动写。在写实践过程中不停提升自己能力，不要怕中不了不敢写，也不要因为写了没有中就不写了，只有写了才有机会中，假如不写，是绝对没有机会。当然这还包含到一个心理问题，假如你能完成一份完整标书，心理上一个障碍就可能消除。当你再动手开始写时候你就会说标书我曾经写过，对它各个步骤不生疏，写起来也就得心应手了，不过这个过程一定要经历。
2、勤第二个方面就是早点准备，在上次申报完以后就开始准备下十二个月度题目。要给自己足够时间来写，来检验标书中存在问题。修改十二个月标书和修改30天标书质量是有很大差距。
3、勤第三个方面就是平时要多做些研究工作，对于自己试验结果要多总结，多发表文章。因为国家自然科学基金要看你工作基础，这个工作基础并不只是你现在有基金项目，而更关键是看你在你自己研究领域内长久做工作是否和此次申报内容有相关性，研究方向和内容上相关性，试验方法和技术手段上相关性。假如在这个学科有很多文章，那中标机会就大大增加了。
4、最终就是平时多看杂志、多看国家自然科学基金网站，看大家在研究什么，看往年中了标书，从她人中了标书中得到部分启发。
5、最终一点，就是关注部分新信息，上Internet，多查资料，多关心自己学科最新动态，多写综述，建立工作基础。
三、申报内容和研究内容确实定
1、申报内容：国家自然科学基金包含以下多个方面资金项目：关键项目和重大项目（100-500万元），有子课题和需要项目提议书；杰出青年和海外青年基金（50万元左右，青年定义为当年1月1日不满35周岁）；面上项目（20-30万元左右），包含一般项目和青年基金；社科基金（10万元左右）和小项目（5-7万元）。我们应该申请那一部分呢？对于前两部分，中标可能性太小，就是有实力科研院所也是极难拿到那样项目标。
2、研究内容：或叫课题性质，要正确定位，基础要以基础研究为主，临床要以应用基础研究和应用研究为主，公卫应以基础研究和应用基础研究为主。对我们公卫来说有一点很关键，就是试验室研究和人群调查想结合，才有可能拿到大科研项目。单纯是人群调查而没有试验室研究话，国家自然基金不会支持这方面课题。这关键是针对我们预防医学而言，公卫很多学科全部包含这个问题，如统计、流病、儿少、环卫、劳卫，包含到人群调查，要想措施加上试验研究内容。当然还有一点，申报公共卫生学科必需有些人群内容，以后假如没有些人群内容会在初审就被刷下来。
四、人员配置
对于自己申报时合作者，在选择时候应该注意。注意要有梯队，最好是高级职称、中级职称和初级职称（包含在读硕士）相结合。
1、相关高级职称，首先她不能同时在国家自然科学基金里有两项在研项目，所以选择高级职称作为自己合作对象，这点一定要注意。两项包含项目“主持人”和“参与者”。有些申报者在初审时，因为有些参与者已经有两项而被刷下，很可惜。对于高级职称者关键是理论和技术指导，所以不宜过多。
2、中级职称，单独申请中标可能性比较小（需要两位高级职称推荐）。所以高级职称者能够利用她们有时来和她们合作，一是选择她们结果多（包含发表文章数目），对自己试验梯队和工作组基础是个填补；二是通常不会冲突，在初审时候不会象高级职称那样严格，有时候对中级职称全部不审查。
五、仪器设备
整个教研室能够用，整个院系能够用，整个学校全部能够写，全部是我们能够利用资源。不要因为仪器设备不过关而不敢写，不要因为仪器设备限制了自己idea。只要有思绪，其它仪器设备能够经过用自己学校资源或和别单位合作。
六、写好标书部分注意事项
1、相关内容书写部分问题。立题依据要充足，有说服力，引用参考文件要支持自己见解最好能有自己文章引用；参考文件通常是10篇左右，尽可能新（最好是近3年），可能话写到本年9、10月份，自己相关本课题文章也不能太多，不然会认为你只是要钱；书写格式要条理清楚，比如说技术路线，最好做出路线图，直接条理，给评委留下好印象。
2、资金预算，对于管理费和能源消花费有明确要求，不能超出5%，对于仪器设备是不资助，所以不能把买仪器设备写进国家自然基金标书。假如你连小仪器全部买，说明没有科研基础，买大仪器，没有那部分钱给你买大仪器。因为国家自然基金资助标准是⑴把握科学前沿，推进“源头创新”；⑵围绕和中国经济社会发展亲密相关领域，处理可连续发展中层次科学问题；⑶充足利用中国优势和特色（人力资源，比如队列研究和环境基因组等）；⑷重视开展形成中国自主知识产权。
3、要注意学科间合作，也就是在组员队伍里最好能有不一样学科人来参与。也就是学科交叉，轻易产生源头创新，能够出新结果。
4、自查自纠。写完了能够过几天再看看 ，不停修改，不要认为写完了就没有事情了。有时候可能当初没有发觉，也可能是自己看了文件或其它资料后认为需要补充，所以上面也提到了要早点准备。
5、要请教部分内行和外行来看。一是看她们能不能了解了你标书意思，因为国家自然基金委评委可能是你这个小领域“外行”，不是自己本专业；二是让她们看看有没有创新，值得不值得研究；三是让她们从她们专业角度和自己经验来给自己提点意见和提议。能够请部分年轻老师，因为她们学东西比较新，另外她们思维也比较活跃。多听点意见总不是什么坏处吧。
6、不要随便丢弃自己没有中标标书。经过修改和充实以后，第二年还能够再投，当然也能够投到别基金项目，如省自然基金、科协或其它。
7、相关工作基础。上面提到了部分，这里工作基础，不是说申报者一个人工作基础，而是指整个科研工作组（人员）和整个学校（设备）。这个一定要重视，能够利用参与者工作基础和学校资源来填补自己本身不足和缺点。
8、科学术语要规范。不能因为术语定义让人一下就看出毛病，让人认为科学不严谨。
9、要有耐性。基础研究原来就是连续性和积累性问题，有些人统计，国家自然基金每个人平均7年能中标一次。也就是说，你投7次才有可能中标一次啊。
七、那些学科比很好申请
一是上面提到新出现研究内容，热点内容，二就是部分国家自然基金委关键支持方向；三是部分国家自然基金委激励项目。
国家自然基金优先资助领域（和生命科学相关）有：⑴生命科学体系中化学过程；⑵脑研究····神经网络；⑶蛋白质组学；⑷生物多样性和可连续生态系统；⑸中国人口和健康基础科学问题；⑹中医药现代化基础科学问题；⑺重大工程灾难及其防治（如SARS等重大事件，不仅仅是卫生问题，也比如类似于9.11，伊莎贝尔飓风等问题）。
激励领域有：⑴传染病和寄生虫；⑵环境、遗传和社会心理原因；⑶关键环境原因对人群健康影响及其群体易感性和预防；⑷膳食结构和食物成份及其食品质量及健康；⑸性传输疾病流行病学及防治。
八、相关关系
每十二个月靠关系拿国家自然科学基金人有，不过那是少数。绝大多数还是靠实力。所以不要因为没相关系而认为不可能申请到课题。有一点清楚就行了“实力是基础，关系是关键”。没有实力和良好标书是没有用。
九、格式
提要按提供格式写，并全部保留。正文字用小四，让人看起来舒适。

申报体会二：
对于面上项目标部分个人见解：
1. 题目要有新意，吸引人，但要轻易懂。
2. 立论依据很关键，通常提出项目标背景和目前发展情况，其实这里要给评委一个印象，就是不处理这个问题，不管国外还是中国，甚至人类损失很巨大，文字能够有合适弹性。因为文字多，能够把认为关键句子字体增粗，下面打点以示关键，同时也降低了评审人麻烦。
3. 参考文件要新，最好是当年。最好能要引上Science、Nature、Annual Reviews系列杂志近期文件，增加自己立论依据权威性。
4. 研究目标要精、内容要具体但文字不宜过多，需要处理问题要有难度，但无须写太具体，不然有时会出现mission impossible。研究方法、技术路线、试验方案也不能太具体化，那些有具体试验方案“试验计划似”标书，往往轻易出漏洞，被给差评，基础上通不过。
5. 研究方法、技术路线、试验方案及可行性分析。其实和目标、内容是相同之处，就是把一个问题讲具体了。技术路线假如能用图表示就表现精而有说服力了，通常能够一页。
6. 可行性分析除了对本单位研究实力进行合适分析外（能够有部分超前性），最好找一家比自己单位强合作伙伴，把她们软硬件条件也加进去，现在项目越来越看重多单位合作了。
7. 创新点就要靠个人发挥了，越前瞻越好，能够表现近期结果，更要突出深入和延续研究必需性。（大家认为这点很关键）
8. 预期结果要考虑对基础和实用双重价值，假如能够建立一套实物体系那愈加好了。以发表论文和申请专利结题比较轻易。最好突出SCI收录杂志影响因子，给基金委教授们认为，您实力确实不通常。因为最终止题情况，是基金委教授们最关心事情，她们当然愿意把基金支持能发表高水平文章人。她们也好向党和人民交待。
9. 我感觉关键还是选题要好，假如有多学科交叉，通常全部会比较受人青睐。多学科交叉，极轻易申请到基金，尤其是青年基金和小额资助项目。
10. 评审可能是本专业，也可能不是，就算是本专业，可能也不懂你东西，所以写作很关键，要把复杂事说简单，要吸引评审眼球，要让一个不懂你专业人全部认为你东西很关键，哪怕不懂也值得去尝试。要把复杂事说简单，不过还不能让评委完全看懂您东西。要让她们看过以后，感叹您idea精妙，却不太明白您理论依据，只明白您实现方法。具体标准是：“写出来理论，有点让她人看不懂”。自然基金医学部分其实不多，大多研究经费全部给理工专业去了，尤其是面上项目，基金委激励大家去探索，而不是一定要出个结果，所以思维能够再发散部分，多和非医学专业联络合作。发明性火花就可能源源不停了。基金申请书写完了，申报方向和学部也很关键。尽可能避重就轻，在竞争不很猛烈领域申请。除非您有充足把握，认为自己实力确实比竞争对手强很多。
11. 注意研读基金申报指南，不要放过细节。每十二个月每个专业领域全部有倾斜项目和优先资助方向，这个很关键！我去年就是根据这个指南，把自己申请书归到倾斜项目中得到资助。
12. 相关前期工作。前期工作很关键，不过写基金表时候，要合理掌握。前期工作，要有已发表高水平文章，最少1-2篇，申请医学领域基金，有SCI IF>2文章或中华医学系列文章最好。和课题关系远部分无所谓，不过千万不能风马牛不相及。最好既相关，又不一样。对于没有发表过内容，尤其是和本课题相关内容，一定要慎重掌握！不要写太多，轻易泄密，以后自己文章可能不好发表。另外，假如写太多，评委会说您工作做差不多了，没必需再申请基金了。不过没发表过前期工作又必不可少，这是证实您课题可行性一个佐证。不可行工作，谁会去做啊。
13. 注意行使基金委给予权利，就是那个回避制度。确实在学术界，有极部分评委、教授在学术道德方面有些问题。我们尽可能利用回避制度，来进行自我保护。
14. 项目组成人员应以本单位中级职称为主体，附带1-2名硕士，而不应将硕士列为关键人员。这么基金委会初步认为人员稳定，富有干劲。
15. 临床课题研究属性。千万别选临床应用，而应该选应用基础。不然基础不能幸免。
16. 经费申请表中有两项：仪器设备费，试验室改装费。尽可能少填，最好不填。即使基金委并不明确反对用基金购置仪器设备，但假如有超出万元仪器设备费，会给人研究条件不过硬印象，基金委当然期望把钱投到硬件条件好单位，能够把基金用于刀刃上。
17. 面上项目自由申请项目申请经费在28－35万元左右比较理想，符合基金委资助力度。
18. 正文中有一项负担科研项目情况，假如手上还有其它基金项目标，写上后给人感觉科研实力较强，但也轻易让基金委有反复投资顾虑。尤其是多个项目相关性较强时，还是不填为好。

另外再补充部分：
一、标书关键：摘要及立项依据。
1、摘要限400字，所以要尤其注意关键突出，预防“头重脚轻”，即和课题相关通常性描述太多，而对要研究东西叙述不够。
2、见解(推论)一定要明确，很肯定。
3、立项依据中研究意义要争取开门见山，不要说过多相关但无直接联络话，关键是讲清楚你发觉了什么，准备做什么，怎么去做。中国外研究现实状况无须太多，但除了有最新权威杂志文章以外，最好加入部分中国相关领域教授新文章，无须有意回避，而且假如恰好碰上这份论文作者评审，那就愈加好了。
4、最好包含已经有工作基础一节，将已经有相关结果和发表杂志列上，能够增加可信度。
二、研究内容及方案切忌复杂，以免过于凌乱，步骤最好有一步骤图。节省评审教授时间。
三、可行性分析可包含：理论上可行、有预试验基础、课题组组员力量雄厚、技术成熟、试验设备有保障这几部分。
评审打分标准（仅是生命科学部标准）：
相关人员梯队
项目组组员（80分）
关键组员6-10名，结构合理
高级研究人员（1-2人）
中级研究人员（2-3人）
技术人员及硕士（3-5人）
国家自然科学基金评审程序
标书评议指标及分值
1. 立论依据：420分
2. 研究方案：330分
3. 研究基础：250分
总分1000分
一、立论依据 （420分）
1. 课题研究意义（100分)
包含关键领域关键问题, 含相关键理论价值或应用前景
2. 科学性：（90分）
n研究背景：中国外现在研究现实状况
n存在问题：提出研究切入点
n研究设想：研究目标及思绪
3. 学术思想及创新性（150分）
n理论创新：新学说或理论
n 方法创新：新方法
n 技术创新：技术改善或完善
4. 对中国外研究现实状况了解（80分)
n广度和深度：近5年关键研究进展
研究中存在关键问题
n参考文件： 国外文件 近5年 数量：20-30
二、研究方案（330分）
1. 研究内容和拟处理关键问题（80分）
n范围适宜：3-5个内容
n关键突出：1-2个关键
n关键问题选择正确：1-2个关键问题
2. 技术路线（90分）
n设计合理：基础和临床
n方法可行：成熟可靠 可反复性强 易于掌握
3. 研究方法及手段（90分）
n方法优异：
n技术成熟可靠：
n有创新：
4. 研究预期目标（70分）：
明确，能够达成，留有余地。
n发表研究论文：
n申请技术专利：
n可应用产品开发：
三、研究基础
（250分）
1. 和本项目相关工作积累（90分）
n 关键研究者研究背景及经验：
n 和本研究相关前期研究：
已发表研究论文：n
2. 已含有试验条件（80分）
n 试验室条件：关键仪器和设备
技术条件：试验模型建立,预试验结果,关键试验材料n
n中国及国际合作：合作背景及技术优势
3. 项目组组员（80分）
关键组员6-10名，结构合理
n 高级研究人员（1-2人）
n中级研究人员（2-3人）
技术人员及硕士（3-5人）n
四、经费预算
n人员费：5 %
n 管理费：5 %
仪器费：《 n10%
合作费：《 10％n
试验材料费：60-70%(
五、教授委员会意见
要对申请人及研究项目进行具体评价：
( 学术水平：已经取得成就
科学态度：人品及学风(
项目标关键性：理论意义及实用价值(
( 试验条件：能否满足研究需要
六、怎样提升中标率
1. 精选课题申请人：
2. 预审标书并进行修改：
3. 优化组合研究队伍：
4. 孵化、扶植课题项目：

下面是一封可笑广告信，基金委网站已经做过申明。不过我认为内容很有可取之处，所以把有用部分贴出来给大家参考。另外，请注意，千万不要找这些“教授”有偿咨询，有百害而无一利！
以下内容，请大家审慎地参考。

咨 询 通 知

在国家自然科学基金申请课题中，只有少数项目是选题本身不够新奇，大多数项目是对研究内容、技术路线叙述不够清楚和填写形式上存在漏洞而未中标。针对以上问题，我们经过对这些年课题评审情况进行深入研究，结合这几年对申请书进行修改经验，组织在国家自然科学基金委员会工作多年资深科研管理人员和参与评审教授教授组成了咨询中心，对您申请书提出具体、全方面修改意见（关键是和生命科学相关课题）。

咨询内容：
1、简表填写是否规范，包含申请金额是否合理、投送学科是否合适、参与人员技术力量配置是否适宜，等等；
2、选题方向是否科学、有创新、有科学意义，立项依据是否充足、清楚而没有漏洞，中国外参考文件是否全方面、正确；
3、目标、内容和关键问题选择是否适当，叙述是否充足而有条理；
4、技术路线设计和试验方案选择是否优异、科学、合理、可行，描述是否清楚、简练；
5、工作基础中，是否将和课题研究内容相关研究工作，清楚、透彻、技巧地进行了叙述，使评审者对课题组前期工作和科研条件有足够了解和认识；
6、经费预算是否合理地按相关要求进行计算；
7、组员介绍是否紧紧围绕课题研究内容和技术路线，既重视梯队、百分比、技术力量等科研综合实力展示，又注意和本课题相关；
8、标书是否思绪清楚、表示清楚，圆满而无漏洞，尤其是创新性、可行性和工作基础三方面表述是否层次分明而又紧密结合、前后呼应。

众多各类基金申请多数全部是只看申请书，申请书怎样写得好，坛子里有很多贴子了。在这里我关键给不是很牛但又不得不去申请基金项目标同志几点提议。
1.假如你在理论上研究没有很大创新点，或理论上无法做更多文章话，最好能将理论和实际结合起来，从二者结合点创新。
2.假如你不适合做理论研究，但比较擅长应用研究，不妨将实际和理论结合起来，从应用角度创新。
3. 你所述每一句话全部要慎重，不要让人看了反感，尤其不要过多出现令人烦感修饰语。平平淡淡最是真，只要能说明问题就行，不能夸夸其谈，好象整个学术界就你最牛，假如你真很牛，就另当别论了。
4.一个好题目是很关键。目前活跃领域，公认应处理问题。 全方面查阅文件、基金资助项目情况，认真阅读基金项目指南。
5.创新点选择：新问题，新方法;新问题，老方法;老问题，新方法。创新要从思想上创新或方法上创新。
.新问题要表现前瞻性。
.老问题要强调现在水平；准备部分或全方面处理存在问题；评述她人工作正确到位，实事求是；明确须处理共性问题。