基于价值呈现的历史建筑保护真实性思考——上海康定东路85号张爱玲故居修缮设计为例.pdf
《基于价值呈现的历史建筑保护真实性思考——上海康定东路85号张爱玲故居修缮设计为例.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于价值呈现的历史建筑保护真实性思考——上海康定东路85号张爱玲故居修缮设计为例.pdf(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、HERITAGE ARCHITECTURE?建筑遗产1402023/2?历史建筑的“真实性”与其是否能够充分展示该建筑的价值信息密切相关。在保护实践中,既要保护其历史、科学、艺术价值,呈现历史的真实性,同时又需要正视并解决当下现实问题带来的挑战,妥善把握修缮策略,以推动项目成功。康定东路 85 号张爱玲故居是上海市第五批优秀历史建筑,修缮过程中设计团队始终在思考历史建筑的保护价值和保护意义,试图在翔实的历史研究和现状调研基础上,从更好呈现建筑遗产历史真实性价值的角度提出风貌完形的指导思想,并依托审慎的修缮设计策略、最小干预原则的实践把握,以及传统工艺与当代标准的有效互补等手段来完成修缮设计实践
2、,使这座具有特殊意义的历史建筑真实表达它的历史风貌和价值内核。?张爱玲故居;历史建筑保护;真实性;价值呈现;最小干预原则Abstract:The authenticity of historic buildings lies in the legibility of information attributing to their values.In conservation practice,it is deemed necessary to preserve the historic,sci-entific,and artistic values of historic buildings
3、 and demonstrate the authenticity of their history.In the meantime,it has proven challenging to resolve contemporary issues while ensuring the projects effectiveness through appropriate con-servation strategies.Eileen Changs(19201995)former residence at No.85 East Kangding Road,Shanghai,is listed in
4、 the Fifth Batch of Out-standing Historic Buildings in Shanghai.During the decision-making process of its restoration project,the design team fully considered the historic buildings conservation value and sig-nificance.Based on in-depth historical research and thorough investigation of its current c
5、ondi-tion,the team proposed the guiding principles for the preservation of its historical characteristics to better present the historic values and authenticity of this architectural heritage.The project is based on cautious restoration strategies,observing the minimum intervention principle and dep
6、loying complementary measures of traditional crafts and contemporary building standards.In doing so,the project enables this historic building with particular significance to authentically express its historical characteristics and value.Keywords:Eileen Changs former residence;his-toric building con
7、servation;authenticity;value presentation;minimum intervention principle?“真实性”一直以来被认为是体现历史建筑价值的重要属性,对真实性延续的强调也是保护实践中公认的设计原则。随着建筑遗产保护理念的不断演进,以及大众对遗产价值的逐渐关注,“真实性”正在不断完善和丰富其内涵,从更多局限于关注某个特定历史时期的建筑状态,到越来越注重历史建筑在历史进程中的变化“真实不等于原真,并非特指原真,而是建筑在不同时期演变中真实的叠加”1,也就是说,“真实性”具有可持续的、动态的特征。历史建筑保护是现代人诠释历史建筑存在价值的实践过程,这
8、个过程中恐怕一直都难以找到一个理想的、适合所有历史建筑的保护准则2。一栋历史建筑的“真实性”是否得到了保护,最主要还是看其能否将该建筑有价值的信息进行妥善保存与呈现。在历史建筑保护的实践中,修缮工程的目标并非为了单纯展示保护对象,它的特殊性在于既要保护其历史、科学、艺术价值,呈现历史的真实性,同时又需要正视并解决当下现实问题带来的挑战,比如技术问题、?建筑?Reflections on the Value Presentation and Authenticity in Historic Building Conservation:Restoration of Eileen Changs Fo
9、rmer Residence,No.85 East Kangding Road,Shanghai?Fu Yong?Zhang Yixin功能问题、各利益相关者的利益平衡问题等。因此,面对历史建筑的矛盾性和复杂性,在清晰梳理历史建筑上不断叠加的历史信息,并把握其“真实性”特征的同时,也要妥善确定修缮策略,以合理的方式向公众呈现历史建筑的价值,以推动项目获得成功。作为张爱玲的出生地,上海康定东路85 号是“张迷”心目中的圣地之一。这栋建筑于 2015 年被上海市人民政府公布为第五批上海市优秀历史建筑。从 2019 年起,有关部门对其开展了为期 2 年的历史风貌修缮工作,在修缮过程中,作为设计方,我
10、们对这栋建筑的风貌特征进行了严谨的调查、推演和再现(图 1),以期尽可能全面提取并完整呈现建筑的价值信息。?上海康定东路 85 号张爱玲故居,原名为麦根路别墅,坐落于上海市静安区泰兴路(旧称麦德赫司脱路)和泰安路(旧称麦根路)的转角上,由爱尔德洋行(A.E.Algar)设计、杨瑞记营造厂 3营造。建筑由李鸿章的长子李经方操办建成,于光绪二十七年(1901)正式落成 3,距今有 120 余年的历史。1920 年,李鸿章的曾外孙女张爱 光绪二十七年(1901)正月廿二日,李鸿章致信李经方提到:“车袋阁住宅既与木作杨瑞记订立合同,应即剋期开工,若需支款,自向姨太太商办。”见上海图书馆研究院陈秉仁整理
11、的李鸿章致李经方书札(参考文献 3 第 115 页)。光绪二十七年四月廿九日,李鸿章致信李经方提到:“车袋阁新宅落成后,照绘一图寄来,代觅妥人租赁为要。”见上海图书馆研究院陈秉仁整理的李鸿章致李经方书札(参考文献 3 第 115 页)。该建筑保护铭牌上称其建于 20 世纪 20 年代,应属讹误。?141HERITAGE ARCHITECTURE建筑遗产2023/2解该时期建筑的艺术价值具有真实性意义。其次从文化和社会价值视角来看。张爱玲是上海近代文坛的代表人物之一,关于她的研究早已从其作品延展至其身世、书信和?所。康定东路 85 号张爱玲故居是张爱玲的出生地,她的亲生父母张志沂、黄素琼在此完婚
12、并诞下张爱玲、张子静姐弟二人;这里也是张爱玲中学时期的居住地,父母离异再婚、与继母关系的恶化,让这栋洋房中充满了她少女时代的爱恨情仇,最终也体现在她的文学作品中:“房屋里有我们家的太多的回忆,像重重叠叠复印的照片,整个的空气有点模糊。有太阳的地方使人瞌睡,阴暗的地方有古墓的清凉。房屋的青黑的心子里是清醒的,有它自己的一个怪异的世界”4114因此,透过这栋建筑,既能看到近代门阀望族的没落消散,又能展现与一代民国才女文学性格形成有密切关系的生活场景,其整体风图 1玲在这栋建筑中出生。这处独立式花园住宅包括主楼、辅楼及花园,据记载,在包括住宅南侧和东侧部分区域的广阔花园里,种植了精心修剪的各类植物,
13、有“呱呱啄人的大白鹅和高大的白玉兰”等 4117。在充满生活气息的环境中,张爱玲度过了短暂的年少时光。1934 年,张爱玲父母婚姻破裂,父亲再娶,她又搬回这里与父亲和继母共同生活了五年,其间创作了理想中的理想村 摩登红楼梦等早期作品。20 世纪 20 30 年代,伴随上海房地产事业蓬勃发展,早已家道中落的张家后人虽然依旧居住于此,但别墅东侧的花园用地却被陆续利用开发为石库门住宅麦根里(1927)和三馀里(1929),花园规模由此缩减。40 年代,已经成年的张爱玲搬入开纳公?,张家随后也因经济原因搬离了这栋别墅。1943 年,开美科药厂选址于此,别墅用地再次缩小,花园成为工厂的生产场地,新建诸多
14、附属用房。从 1954 年药厂公私合营至医药职工大学使用期间,花园用地基本被后期出现的新建筑所占据,仅存一条宽约4 m 的通道,建筑本体亦有多处改造与加建。2008 年,石门二路街道向医药职工大学出资购买这片用地,改造为石门二路社区文化中心向市民开放。这是近年来最大规模的改造工程,也在一定程度上对建筑的历史风貌造成了消极影响:建筑辅楼拆除后,于原址新建文化中心的演播厅,占据花园的后期建筑改建为活动室;建筑内部木楼梯改造为混凝土楼梯,并扩大楼梯平台与踏步净距;建筑门廊拆除后改用新建的钢结构平台与花园中后期建筑相连接;建筑三楼的木结构楼面、木屋架、山花拆除后改造为钢筋混凝土楼面,并在老建筑屋面上新
15、增一层轻钢结构空间以扩展文化中心的活动办公用房。至此,这座曾经风华绝代的豪宅苑囿彻底湮没在里弄社区之中(图 2)。?经历百年风雨的张爱玲故居,屋顶不存、门廊拆毁、外廊封堵、细部缺失,在大量不协调的后期加建裹挟下,多个视角都呈现出体量怪异、风貌不和谐之态。面对这样的修缮对象,泛泛讨论是进行改变现状的历史风格复原,抑或进行维持现状的历史信息2020 年修缮后的张爱玲故居Eileen Changs(19201995)former residence after restoration,photographed in 2020图 1Fig.1 出自张爱玲散文私语,最早发表于 1944 年 7 月出刊的
16、天地第 10 期,后收入其散文集流言。保存,并无意义。当今,对遗产真实性的讨论应与遗产的具体价值相结合。有鉴于此,我们从保护的价值视角对张爱玲故居是否应该恢复其风貌完整性进行了充分论证。首先从艺术价值视角来看。19 世纪末至 20 世纪初,随着上海经济的快速发展,早期的殖民地外廊式建筑和乔治王时代风格建筑(Georgian architecture)因造型过于中庸,不再能满足日益富裕的洋行业主与本地财阀彰显自身财力和身份的需求,一种色彩明丽、装饰精美,但材料廉价易寻、工艺简单可控的“安妮女王复兴式”建筑风格在上海蔚然成风。按照郑时龄院士的总结,“安妮女王复兴风格结合了文艺复兴风格和维多利亚建筑
17、风格,也融入工艺美术运动的影响”“红砖清水墙的处理手法大量出现,建筑立面由单纯的柱式或券柱式外廊转向追求华丽与丰富的装饰效果”“回归古典主义轴线设计原则和对称立面”5。张爱玲故居是这一建筑风格的典型代表。因此恢复其安妮女王复兴式建筑风格的整体风貌,对于理HERITAGE ARCHITECTURE?建筑遗产1422023/2貌的再现从文化和社会价值视角来看是同样具有真实性意义的。因此,作为安妮女王复兴式建筑风格的代表性实例和作家张爱玲早年生活的历史见证,将康定东路 85 号张爱玲故居恢复其早期风貌都是适宜的,并不违背基本的真实性原则,且有利于建筑遗产价值的呈现。事实上,修缮之后重现昔日风貌的建筑
18、改变了人们几十年来对张爱玲故居的想象(图 3,图 4)。即使因为周边密集的居住建筑和狭小院落的空间限制,无法重现历史照片中的影像图景,来此参观的人们仍然惊讶于略显局促的院落中,竟隐藏着这么一处精致的西式建筑。由极具仪式感的门廊进入张爱玲书屋再走上屋顶的露台,张爱玲“躺在床上看着秋冬的淡青”,透过窗户外看到“对面门楼上挑起石灰的鹿角”4117,走出阁楼站在露台远眺天空的想象显得更加逼真。我们试图从技术上克服历史依据有限带来的种种困难、恢复安妮女王复兴式建筑特征,从情感上重新唤起公众对张爱玲的记忆。我们遗憾于逝去的历史格局,但建筑作为物质载体能够成功地让公众感受到历史真实性的价值。?历史的真实性有
19、赖于信息来源的真实性,由于此建筑未留存任何历史图纸和历年改造图纸,只能依靠有限的历史照片,尽可能在碎片化的信息中不断摸索、发掘保留历史风貌的蛛丝马迹,判断建筑演进与后期添加物,并推敲外立面的完整风貌和各组成部分的历史样式。在一张原名李鸿章故居的黑白历史照片(据记载其“建造由李经方操办”)中,我们发现其与康定东路 85 号现状建筑开间数量、拱券、檐口、烟囱等细节与此建筑基本一致(图 5)。在与 2008 年改造前照片对照后,最终确定照片中的建筑就是康定东路 85 号张爱玲故居。历史照片给予了诸多历史信息,保留部位如外墙面、外廊的修缮都得益于此。但仅仅依靠几张照片尚不足以支撑修缮方案,还需要现场调
20、研、数据研究和多方考证,尤其是在复建门廊、屋面、山花等对建筑整体风貌至关重要的部位之时。建筑南侧的门廊后期历经过多次拆除重建,其历史风貌仅存在于黑白历史照片中。通过对历史照片的分析,我们发现门廊柱式和拱券均延续了建筑主立面的设计语言,施工时亦在场地中发掘出门廊的原始基础,这为明确门廊整体尺寸和具体样式提供了有力的设计依据(图 6)。建筑现状留存的山花,不论是清水砖选材、砌筑工艺、砖雕花饰还是轮廓比例,与不同时期的历史照片比对均存在明显差异。经多方比对才确定,2008 年左右彩色照片中的山花尚保留着建筑最原始的山花样式,这为山花的复原提供了准确的样式依据;为更好定位山花上红砖、青砖、水刷石装饰和
21、百叶窗的分布,以及确定山花附近原烟囱和露台栏杆的尺寸,修缮设计团队利用上海近代清水砖工艺成熟、规格统一的特点,以一、二层保留的清水砖墙面细部尺寸为度量依据,对其进行了模数化推算(图 7 图 9);根据历次航拍图资料分析,建筑原有屋面呈“米”字形折坡形态(图 10),露台位于外廊上方,南北老虎窗支撑于建筑南北承重墙(图 11)。历史照片中屋面弯折的交接线与立面山花、烟囱的相对位置关系,成了我们推断屋面构架尺寸的重要依据。依靠以上多种线索,修缮设计团队完成了屋面建造之初解放之初二十世纪二三十年代2008 年以前二十世纪四十年代2008 年至 2018 年独立式花园住宅,包括主楼、辅楼、花园等公私合
22、营,改为卫民制药,建筑底层为工厂,上部办公,还留有花园,内有低矮建筑。上海房地产事业蓬勃发展,周边石库门迅速生长空地空地新建拆除重建时间待考带有马头墙的建筑建造时间待考1979 年之间建造门廊改造,具体时间待考三余里,1929 年麦根里,1927 年天井加建改造屋顶改造连廊拆除重建屋顶加建1980 2006 年之间建造医药职工大学时期,改造情况颇多。开美科药厂 1943 年左右设厂于此,用地面积扩大由石二社区文化中心改造使用图 2?143HERITAGE ARCHITECTURE建筑遗产2023/2的复原设计(图 12)。从年代判断,虽然建成之初屋面的材料应为金属,但是考虑与街区整体风貌相协调
23、,最终修缮选用的屋面材料采用周边环境中普遍存在的红色机平瓦。从真实性角度出发,对于历史建筑缺失部分的复原设计应当谨慎行事,秉承避免肆意添加风格性元素的态度。对于历史照片中可以获得充分信息的部分,修缮设计团队模拟了尽可能接近历史照片透视关系的视角,复核历史照片与建筑模型关键位置的尺度,验证设计的合理性与准确性(图 13),从而勾勒出张爱玲在此生活期间,最具保护价值的故居历史风貌;对于无法通过历史资料进行实证的部分,譬如照片中外廊柱头和檐口依稀可见的砖雕花饰,因其已被拆除,且缺乏详细记录,仅根据现状清水砖破损情况予以修缮,待将来发掘出更多历史信息时再考虑恢复。?最小干预原则源起于 18 世纪一些有
24、识之士对一度风靡的过度干预式的遗产修缮行为的批判,在 20 世纪逐步完善成为遗产保护的一项基本原则。最小干预原则摒弃对遗产施加不必要的保护干预,与此同时,在面对评价要素多样、存在条件和目的不尽相同的修缮实践对象时,最小干预原则具有相对性。我们往往无法以统一的标准来对行为结果进行评价。例如,一组破碎的古瓷片如果用作考古研究,那么按照最小干预原则,对它们的干预应该控制在最低的限度,除谨慎的清洗之外不得考虑任何抛光、补缺等多余之举,以求最大限度呈现古瓷片的考古史料价值;但如果被用作博物馆展示之用,则适当的清洗、抛光和补缺可以让这组古瓷片更好地被参观者所理解和认知。所以说,最小干预原则并不意味着片面追
25、求最少的干预,而应该在尽力维护遗产真实性和可读性的基础上,通过相对最小程度的介入来获得最大程度的遗产价值呈现。面对尚处于使用状态、具有明确使用功能的建筑遗产,无视其使用需求而一味强调绝对的最小干预,只能变相加速社会对建筑遗产的破坏。修缮设计团队将修缮方案的考量维度分解为三类对象:建筑遗产张爱玲故居及周边建筑演变2008 年以前的张爱玲故居2018 年的张爱玲故居原名李鸿章故居的历史照片历史照片中的门廊与修缮后门廊The evolution of Eileen Changs former residence and its surrounding buildingsEileen Changs f
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 价值 呈现 历史 建筑 保护 真实性 思考 上海 康定 东路 85 号张爱玲 故居 修缮 设计
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。