基于内部治理的权责利视角财务治理努力方向研究.pdf
《基于内部治理的权责利视角财务治理努力方向研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于内部治理的权责利视角财务治理努力方向研究.pdf(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、F Financial observationinancial observation商业观察2023 年 10 月下 第 9 卷 第 30 期42财经观察财经观察一、推进过紧日子常态化财务治理的意义及目标人民银行过紧日子,不仅是应时之举、当务之急,也是立行兴行的固本之举和长远之计。就分支机构当前面临的形势而言,过紧日子是总行重要决策部署的必然要求;也是应对当下预算收支等各类矛盾加剧的现实需要。展望未来,伴随着过紧日子常态化治理水平的提升,分支机构对财务资源总量把控、结构优化的能力、防范行政成本增加引起财务资源不利变动风险的能力将得到增强,过紧日子成为分支机构确保有限资源与多重目标相匹配,提升
2、行政效能、财务效率,推动会计财务工作高质量发展的必经之路;进而是提升央行财务实力、独立性与社会公信力的强力支撑,是助推央行事业长远发展的重要举措。过紧日子常态化是一个渐进的过程,在内、外部因素的驱动下,分支机构遵循“过”紧日子“过好”紧日子把紧日子“越过越好”的目标,渐次推进财务治理、稳步提升常态化治理能力(见表 1)。表 1 过紧日子背景下分支机构财务治理目标及推进因素目 标内生驱动源外部压力/责任节支 降成本“过”紧日子:能勤俭节约、控制支出需要提升对财务资源总量的掌控能力,控制行政成本增加引起的财务资源的不利变动面对预算资金的明显压减,人民银 行 需 要 严 控 费用、压减支出增效 强履
3、职把紧日子“过好”:能把节省的宝贵资源用在刀刃上,提质增效、勤俭办好央行各项工作需要提升对财务资源优化配置的能力,提高行政效率,确保有限资源与多重目标相匹配面对更趋复杂严峻的国内、外形势,人民银行有支持实体经济、防范重大风险的法定职责义务长效 可持续把紧日子“越过越好”:能将过紧日子常态化、制度化,形成有制可依、有效维持的良性发展循环需要提升财务实力,防范财务风险,是促进提高独立性、社会影响力与公信力的强力支撑人民银行的使命和责任决定了要将艰苦奋斗贯穿始终二、过紧日子常态化财务治理实践中的问题分析受机构层级链长、内设职能部门多、人员基数大、基层行分布广等组织结构与规模的影响,分支机构系统内部收
4、稿日期:2023-07-04作者简介:张茜(1989),女,中级会计师,硕士,研究方向:财务治理。基于内部治理的权责利 视角财务治理努力方向研究张茜(中国人民银行贵阳中心支行,贵州 贵阳 550001)摘要:过紧日子常态化是人民银行分支机构推动会计财务工作高质量发展的必经之路,也是助推央行事业长远发展的重要举措。但是,人民银行分支机构在积极落实常态化过紧日子要求时,仍存在“紧日子”成果短效性的问题。文章从共时性和历时性两个维度建立了分析框架,分析认为分支机构过紧日子较难常态化,根源是其内部整合与协同治理的持续有效性受到权、责、利三方面的深层掣肘。为此,文章围绕对权、责、利的治理关系进行调适,以
5、同目标、明约束、强激励为改进方向,结合分支机构财务治理的实际特点,探索、构建、参与各方目标一致性较高、动力较足、稳定可持续的协同共治格局,并在业务层面提出从理顺治理主线逻辑、优化治理组织结构、建设治理信息平台、提升治理包容程度四个方面推进过紧日子常态化财务治理的努力方向。关键词:人民银行分支机构;财务治理;权责利;过紧日子常态化中图分类号:F830.4 文献标志码:A 文章编号:2096-0808(2023)30-0042-04DOI:10.3969/j.issn.2096-0808.2023.30.00743财务治理具有多层级治理、多元化参与、县域治理环境多样三方面特点(见表 2)。表 2
6、分支机构系统内部财务治理的特征特征描述多级治理分支机构进行财务治理既包括自身的治理问题,也包括辖内多级机构的治理问题多方参与分支机构进行财权配置与制衡的对象既包括辖内各支行的财务行为,也包括其内部各职能部门、部门内部各岗位的财务行为多样场域作为多级治理链条的神经末梢,县支行受明显的区域、城乡差异性的影响,其治理实践空间千差万别常态化治理的核心在于使参与治理的各方形成稳定长效的制度化协同机制。而上述多元化治理特点则为系统内部各方权、责、利关系的协同统一,增加了治理难度。为了明确权、责、利关系对分支机构常态化财务治理之间的影响,本文以分析某省会分支机构会计财务条线,自2019 年至今在过紧日子前后
7、工作表现的对比中寻找线索。从中发现,某行是否能够积极有效地对过紧日子政策要求做出响应,反应了其常态化财务治理的水平。具体表现为:在落实过紧日子相关政策要求方面的持续时间较短,或为应对形势变化进行制度机制调整所需的时间较长,相应的,其常态化财务治理的能力以及相应业务条线在系统内的业绩考评较差。为直观描述这种联系,故我们从历时性和共时性两个维度建立可视化分析框架(见图 1)。图 1 过紧日子常态化财务治理分析框架在纵向共时性上(指某特定时间段,如当前阶段),权、责、利为三个影响内部治理关系协同一致性的深层次因素;在横向历时性上,通过所辖行积极响应过紧日子相关政策延续时间的长短、复杂形势的变化触发制
8、度机制调适速度的快慢两方面来衡量过紧日子常态化治理程度的高低;结合两维度可以分析出,在过紧日子常态化财务治理过程中存在的问题源于权、责、利的成因。(一)“权”的因素:权力配置的操作性隔阂分化治理目标目标决定治理方向,目标达成共识是治理的起点。财权和事权应在单位党委的统一领导下实行分离管理,相互协作与制约,共同保障组织目标的达成。在过紧日子背景下,履职任务需将预算活动层层分解,形成具体的业务支出计划,最终实现财务目标和业务事项的融合1。但在具体操作层面,部门间各司其职的组织结构会导致业务部门人员和会计部门人员对各自业务活动缺乏深入理解和交流,其体现为“专业性”有余,而“综合性”不足,再加上对过紧
9、日子治理目标与各部门的职能目标以及机构整体战略规划的相关性、衔接性思考不够深入,导致“过好紧日子”这一目标在“简单均摊式”的细化过程中被各业务部门自身的业务目标所替代,其体现为各部门预算编制时的出发点仍是占基数、占规模,申请更多的资金,使过“紧日子”的前提逐渐被弱化,且各部门对预算“紧什么”“紧多少”“怎么紧”等要求难以一以贯之、落实落细。上述客观现实导致预算编制出现失衡、与实际脱节的情况,最终加剧了财务目标和业务事项的隔阂,使治理停留在需要反复强调“过”紧日子的阶段,导致紧日子“越过越好”的常态化共同治理目标难以达成。(二)“责”的因素:约束机制的调试性滞后泛化治理责任约束代表秩序,决定了治
10、理空间,确保参与治理各方能够明确各自责任担当,以清晰的协同秩序促进协同合作。在过紧日子背景下,财务治理应围绕资源配置问题完善制度化协作机制,使参与治理各方通过制度规范在合理约束的责任框架下开展管理创新,提升过紧日子治理的自适力和应变力2。但在现实过程中,制度惯性的存在使新制度氛围的形成具有一定程度的时滞性。在横向协调上,预算财务、采购资产、基建维修等管理职责在过紧日子目标统领下仍有衔接不畅的问题,进而干扰了业务部门参与协作的秩序;在纵向传导上,基层央行履职环境具有多样性、业务具有综合性、职能岗位间具有交叉重叠的特点,当上级将过紧日子制度设计下沉到基层行复杂的治理空间时,一旦对制度要求的度量性和
11、实操性思考不够深入,制度设计则容易陷入脱离实际运行环境的风险,不利于指导基层资源配置的实践。基层治理对行为的约束仍时常依赖于以往的管理经验,主观性、随意性较强,真正与过紧日子现实要求相适应的正式制度化机制,需要经历由旧到新且历时较长的周期性调试过程,而新的治理责任与承担机制的模糊,会助长参与各方之间出现推卸责任,滋长多做多错、保守无过的风气,抑制过紧日子举措创新,难以形成走好“新路子”、过好“紧日子”的长效治理格局3。(三)“利”的因素:激励理念的实践性偏差弱化治理动力激励决定治理动力,包括正向奖励和负向惩戒;从长远发展来看,正向激励更能调动参与治理各方的主观能动“权”的因素短期性回应长期可持
12、续延续时间延长 应变能力提升“责”的因素“利”的因素F Financial observationinancial observation商业观察2023 年 10 月下 第 9 卷 第 30 期44财经观察财经观察性,成为实现组织共同利益的内生推动力。在过紧日子背景下,各级行通过绩效考核制定鲜明的奖优惩劣措施,激发各方协同合作,提质增效。但在实践中,由于一般性支出降幅、各类支出标准定额等压减、严控类指标更容易量化过紧日子的治理绩效。同时,各级机构面临接受内外部监督检查、巡察和审计整改的压力持续增加,无形中使“从严从紧”“刚性控制”等偏压力模式的治理理念在实践中具备了更多合理性,自上而下层层传
13、导的压力信号促使各级行借此打破部门边界,推动各部门在协作中快速整合资源,以落实过紧日子相关事权,完成上级行关注的指标任务,实现对过紧日子治理目标的阶段性回应。但压力带来的边际治理效益会逐渐衰减,一旦压力传导没有持续强化或在面临新的政策调整时,治理成效则不能持续彰显,最终造成在绩效导向下的不断向下施压,以及基层行依靠外力推动协作的路径依赖,使基层行习惯于以绩效考核的“惩”替代日常管控,弱化了以“奖”为抓手,激发长效治理的动力4。综上分析,详见图 2。注:图中以标准圆形“”为参照。目标分化:可视化为被分割的多个小圆形;责任泛化:可视化为边界扩张模糊的圆形;动力弱化:可视化为面积较小的圆形;从左到右
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 内部 治理 权责 视角 财务 努力 方向 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。