2021年河南省某农村环境卫生现状调查_彭靖.pdf

河南预防医学杂志2023 年 2 月第 34 卷第 2 期Henan J Prev Med，Feb.2023，Vol.34,No.22021 年河南省某农村环境卫生现状调查彭靖，闫晓娜，张杰，赵秋艳，张欣烨，杨似玉，王永星河南省疾病预防控制中心，河南 郑州 450016摘要：目的掌握河南省某农村环境卫生状况，评估农村环境相关健康危害因素，为下一步该村实施乡村振兴规划和建设提供科学依据。方法通过查阅资料、现场调查、采样、实验室检测等方法选择 17 户家庭作为调查户，2021 年采集调查点的农田土壤样品（2 份）以及该村水厂的出厂水（2 份）和末梢水（7 份），并填写统一调查表格。结果该村家庭厕所类型以卫生厕所为主，580 户（56.6%）。集中式供水人口覆盖率达 100%。调查的 17 户农户家庭中，生活垃圾产生量为人均 0.53 公斤/天；14 户家庭的饮水习惯为饮用开水，占 82.4%。采集的出厂水和末梢水其水质常规指标均低于标准限值，水质合格率达 100%。农田土壤中，铅、镉、铬的浓度值均低于风险筛选值，提示该村农用地土壤污染风险低。结论该村整体环境卫生状况基本良好，需提高卫生厕所普及率和垃圾、污水处理率。关键词：环境监测；环境卫生；农村地区中图分类号：R127文献标识码：B文章编号：1006-8414(2023)02-0156-03Survey on the environmental sanitation in a village of Henan in 2021PENG Jing,YAN Xiaona,ZHANG Jie,ZHAO Qiuyan,ZHANG Xinye,YANG Siyu,WANG YongxingHenan Center for Disease Control and Prevention,Zhengzhou,Henan 450016,ChinaCorresponding author:PENG Jing,E-mail:Abstract:Objective To understand the current status of environmental sanitation and health hazards in a village of Henan,evaluate the rural environmental sanitation status,and provide scientific basis for the villages implementation of ruralrevitalization planning in the next step.Methods In 2021,17 households were selected for the survey interviewees;2 soilsamples from farmland at the survey site,2 samples of the finished water and 7 tap water from the villages water plant werecollected,and a unified survey form was filled in.Results Sanitary toilet was the main type of household toilets in the village,with a total of 580 households,accounting for 56.6%.The population coverage rate of concentrated water supply was 100%.Among the 17 households surveyed,the amount of domestic waste generated per capita was 0.53 kg/day,and 14 householdsdrunk boiled water,accounting for 82.4%.The regular indices of the finished water and tap water samples were all lower than thestandard limit,and the qualified rate of water quality for the samples was 100%.The concentrations of lead,cadmium andchromium were all lower than the risk screening values,indicating that the risk of heavy metal pollution in the agricultural landof the area was low.Conclusion Overall,the environmental sanitation in the village is basically good.It is proposed to improvethe coverage rate of sanitary toilets and the disposal rate of garbage and sewage.Keywords:Environmental monitoring;Environmental health;Rural area基金项目：河南省医学科技攻关计划项目（LHGJ20220180）作者简介：彭靖，硕士，医师，研究方向：环境卫生学，环境卫生监督监测通信作者：彭靖,E-mail:农村环境卫生状况是农村和谐发展重要前提，随着农村现代化进程的加快,农民的生产生活方式逐渐发生变化，随之也出现了如饮水卫生、改厕、垃圾污水处理等许多亟待解决的问题。农村环境卫生状况不仅是反映农村社会、经济发展和生活质量的重要指标，也是影响居民健康的重要因素。河南省农村地区社会经济发展普遍较落后，为了解某农村环境卫生现状，尽快提升农村生产生活条件和生态质量，建设生态宜居的美丽乡村，本文对其环境卫生健康危害因素进行调查。1对象和方法1.1调查对象该村下辖的 7 个自然村作为调查点，每个调查点按照简单随机抽样原则，选择 23 户家庭作为调查户，共 17 户。2021 年采集调查点的农DOI:10.13515/ki.hnjpm.1006-8414.2023.02.017 卫生监督监测 156 河南预防医学杂志2023 年 2 月第 34 卷第 2 期Henan J Prev Med，Feb.2023，Vol.34,No.2表 2水样感官性状、一般化学指标检测结果表 1水样毒理指标检测结果(mg/L)田土壤样品（2 份）以及该村水厂的出厂水（2 份）和末梢水（7 份）。1.2调查方法通过查阅资料、访谈、现场观察、采用“河南省农村环境卫生监测项目”相关问卷进行调查，收集该村的基本情况、农村环境卫生情况、农户家庭卫生状况、土壤卫生等情况。1.3农村饮用水检测方法与评价依据水样由漯河市疾病预防控制中心检测中心进行检测。依据 生活饮用水标准检验方法（GB/T 5750）进行水样的采集、保存、质控，以及水样的感官性状、物理指标、化学指标和毒理指标检测。根据 生活饮用水卫生标准（GB5749-2006）对饮用水水质指标进行评价。1.4农田土壤检测方法与评价依据土壤样本由漯河市疾病预防控制中心检测中心进行检测。土壤中铅、镉、铬的测定按照 硅酸盐岩石化学分析方法 第30 部分：44 个元素量测定（GB/T 14506.30-2010）,方法的检出限分别为 0.5、0.021、0.01 mg/kg。依据 土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）农用地土壤污染风险筛选值，对铅、镉、铬进行评价。1.5质量控制遵循科学、随机的原则；调查员由专业人员组成，进行统一培训；建立调查数据的多级审核制度；参加检测工作的实验室有健全的质量管理措施。2结果2.1基本情况该村总户数 1 024 户，户籍人口 4 919人，常住人口 4839 人。2020 年农民人均收入 16 060元。农民的经济来源主要为外出务工、养殖业和种植业。2.2改厕情况与监测户厕所卫生状况该村自 2018年 3 月起，有组织地实施了户厕改建工作，村中现有公厕 6 个。卫生厕所 580 户，占 56.6%，非卫生厕所443 户，占 43.3%，无厕所 1 户，占 0.1%。卫生厕所类型，三格式厕所 155 户，占 26.7%，沼气式厕所 380户，占 65.5%，双瓮漏斗式厕所 45 户，占 7.8%。调查的 17 户农户家庭中，使用卫生厕所 12 户，非卫生厕所 5 户。使用卫生厕所的家庭中，三格式厕所 8 户，沼气池式 4 户；厕所位置在院内的 11 户，占91.7%，在室内的 1 户，占 8.3%；厕室内不清洁 3 户，占 25.0%；厕室内有臭味 3 户，占 25.0%；厕室内有蝇蛆 1 户，占 8.3%；厕室内有粪便暴露 2 户，占 16.7%。使用卫生厕所家庭中，粪便排入沟塘河道处理的 5户，占 46.7%；找专人清运处理的 5 户，占 41.6%；直接施肥的 2 户，占 16.7%。2.3垃圾和污水处理情况该村生活垃圾的收集方式为统一收集，由县统一处理；生活污水由管道汇集后统一排放，直接排入坑塘。该村内有养鸡场、养羊场和粉条厂各一个，产生的垃圾采用发酵后施肥的方式进行处理，污水未经处理直接排入管道。17 户农户家庭生活垃圾产生总量 31 公斤/天，人均 0.53 公斤/天；垃圾丢弃地点，垃圾箱/池 14 户，占82.4%，房子周围的固定点 3 户，占 17.6%。生活污水排放方式，管道 10 户，占 58.8%，暗沟 7 户，占41.2%；污水排放地点，坑塘 11 户，占 64.7%，河流 4户，占 23.5%，农田 2 户，占 11.8%。2.4供水和生活饮水情况该村集中式供水人口覆盖率 100.0%。集中式供水设计为水塔供水，供水规模约为 20 m3/日，水源类型为深井，水处理方式为沉淀过滤，采用定时供水方式，其建成时间为 2004 年之前。17 户农户家庭供水均为集中式供水，其中 14 户的饮水习惯为饮用开水，占 82.4%，3 户为饮用桶装纯净水，占 17.6%。此次调查采集了出厂水 2 份、末梢水 7 份，对其进行了水质常规指标实验室检测，按 生活饮用水卫生标准（GB 5749-2006）进行判别，各项指标均低于标准限值，该水厂的出厂水和末梢水全部符合国家标准。水样检测结果见表 1-3。指标最小值最大值中位数国标限值汞0.000 050.000 100.000 070.001砷0.000 50.001 00.000 80.01硒0.000 20.000 40.000 30.01铅0.000 030.000 070.000 050.01镉0.000 030.000 060.000 040.005六价铬0.0020.0040.0040.05氟化物0.050.30.21硝酸盐氮0.531.410.9210三氯甲烷0.000 10.000 20.000 20.06指标最小值最大值中位数国标限值色度(度)15315浑浊度(NTU)0.110.61pH8.518.848.666.58.5氨氮(mg/L)0.010.020.010.5总硬度(mg/L)168.2194.2182.2450耗氧量(mg/L)0.240.720.33溶解性总固体(mg/L)3563653621 000157 河南预防医学杂志2023 年 2 月第 34 卷第 2 期Henan J Prev Med，Feb.2023，Vol.34,No.2表 3水样一般化学指标检测结果(mg/L)土壤样品pH铅镉铬样品 17.6819.700.18457.4样品 27.8519.400.13852.1国标限值-1700.6250表 4农田土壤铅、镉、铬检测结果(mg/kg)2.5农田土壤卫生在监测点内采集农田土壤 2份。根据 土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB 15618-2018）农用地土壤污染风险标准判别，2 份农田土壤中，铅、镉、铬 3 种重金属的浓度值均低于农用地土壤污染风险筛选值，提示该村农用地土壤污染风险低。见表 4。3讨论WHO 资料提示，在发展中国家因恶劣的环境以及不卫生水所引起疾病比例高达 80%1。我国的农村环境卫生主要指厕所卫生、垃圾污水处理和环境管理等方面。此次调查显示，该村集中式供水覆盖率达100%，采集的出厂水和末梢水常规水质指标均符合国家标准。饮用水水源水质是影响农村居民饮水安全的重要因素，采用集中式供水有利于水源的选择和保护，易于采取改善水质措施，保证水质良好，便于卫生监督和管理2。但是该村的供水方式为定时供水，需要注意维护和更新集中式供水水塔及输配水管网，降低漏损率，向居民提供全天候供水。卫生厕所普及率达 70%基本上可以阻断肠道传染病的传播和流行3。有效使用卫生厕所能够控制寄生虫卵传染病的发病率，促进粪便的无害化处理4-5。调查显示该村卫生厕所比例为 56.6%，王一鸣等6的研究结果显示 2019 年河南省全省卫生厕所普及率为84.70%，说明该村改厕工作尚未达到全省的平均水平。因此该村需要积极与农村农业部门沟通，大力开展农村户用卫生厕所建设和改造，确保改造一户、合格一户，有效提升农村宜居环境。此次调查还提示，使用卫生厕所的 12 户农户中，3 户有臭味，1 户有蝇蛆，2 户有粪便暴露。需要提高厕所建造的质量，同时也要大力开展科普教育，增强村民的卫生文明意识和提高户厕管护水平。随着农村经济、农业现代化的快速发展，农村生活垃圾产生量与日俱增7。本次调查中，该村的人均垃圾生产量为 0.53 公斤/天，韩智勇等8研究结果显示全国农村生活垃圾产生量平均值为 0.649 公斤/天。靳琪等9调查结果显示农村生活垃圾产生量的全国平均水平为 0.79 公斤/天，中部地区为 0.81 公斤/天。该村无法处理农户产生的生活垃圾，其按照村收集-乡转运-县处理的集中处理模式，建议加强农村地区垃圾处理设施建设，能覆盖当地所有人口，处理当地所有生活垃圾。本次调查显示，该村整体环境卫生状况基本良好，需提高卫生厕所普及率和垃圾、污水处理率，提高乡村公共服务、公共管理、公共安全保障水平，为建设美丽乡村，实施乡村振兴战略，促进农村生态文明建设做出努力。参考文献1陶勇.中国农村饮用水与环境卫生现状调查J.环境与健康杂志,2009,26(1):1-2.2韩雪榕,张洪轩,邵小翠,等.2018 年大连市部分农村环境卫生状况调查J.预防医学论坛,2021,27(2):94-97.3查玉娥,符元证,姚伟.中国西部 5 省农村学校环境卫生状况J.中国学校卫生,2021,42(7):1083-1087.4纪忠义,王周超,王纯明,等.辽宁农村环境卫生状况及影响因素分析J.中国公共卫生,2014,30(9):1212-1214.5郑晶利,丁勇,贾茹,等.2016-2018 年陕西省农村环境卫生调查结果分析J.现代预防医学,2020,47(6):998-1002.6王一鸣,邵燕林.河南省农村改厕时空差异分析J.农村.农业.农民(B 版),2022(5):30-31.7TIAN GJ,KONG LQ,LIU XJ,et al.The spatio-temporal dynamic pattern of rural domestic solid waste discharge of Chinaand its challengesJ.Environ Sci Pollut Res Int,2018,25(10):10115-10125.8韩智勇,费勇强,刘丹,等.中国农村生活垃圾的产生量与物理特性分析及处理建议J.农业工程学报,2017,33(15):1-14.9靳琪,岳波,王琪,等.我国不同区域农村生活垃圾的产生、管理现状基于抽样的村镇调查研究 J.环境工程,2018,36(10):97-101,107.收稿日期：2022-06-14最小值最大值中位数国标限值氯化物16.919.718.9250硫酸盐141514.2250铝0.0040.0080.0070.2铜0.000 040.000 860.000 171铁0.000 40.000 90.000 70.3锰0.000 030.000 260.000 060.1锌0.000 40.018 40.004 31158