基于古诺或伯川德竞争的港口合谋罚金威慑.pdf
《基于古诺或伯川德竞争的港口合谋罚金威慑.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于古诺或伯川德竞争的港口合谋罚金威慑.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第44卷第3期2023年9 月D0I:10.13340/j.jsmu.2023.03.014上海海事大学学报Journal of Shanghai Maritime UniversityVol.44No.3Sept.2023文章编号:16 7 2-9498(2 0 2 3)0 3-0 0 91-0 9基于古诺或伯川德竞争的港口合谋罚金威陈珊,董岗(上海海事大学经济管理学院,上海2 0 130 6)摘要:为引导港口主动背叛合谋,阻止港口间的横向合谋,在构建不同罚金模式(定额罚金、利润比例罚金、销售额比例罚金)下的定量研究模型的同时加入罚金减免比例,比较分析不同罚金模式下及不同竞争类型下合谋港口的
2、最低罚金和罚金减免比例。研究发现:合谋罚金和罚金减免比例的增加可以降低港口间合谋的稳定性,从而形成合谋威慢;在比例罚金模式下,给予古诺竞争下背叛合谋的港口的最低罚金减免比例比伯川德竞争下的低;在贴现因子高于古诺竞争与伯川德竞争下的最低罚金相等时的贴现因子时,3种罚金模式下对古诺竞争下合谋港口的最低罚金比伯川德竞争下的低。以国内比较典型的上海港和宁波舟山港为例,当给予主动背叛合谋的港口最低罚金减免比例时,若最低罚金相同,利润比例罚金模式和销售额比例罚金模式相较于定额罚金模式对合谋的威慢更强。关键词:合谋罚金;罚金减免比例;古诺竞争;伯川德竞争;合谋威慢中图分类号:F552Fine deterre
3、nce of port collusion based on Cournotcompetition or Bertrand competition文献标志码:ACHEN Shan,DONG Gang(School of Economics&Management,Shanghai Maritime University,Shanghai 201306,China)Abstract:In order to guide ports to actively betray collusion and prevent horizontal collusion amongports,the quantita
4、tive research models under different fine modes(fixed fine,profit proportional fine andsales proportional fine)are constructed where the fine reduction ratio is added,and the minimum fineand fine reduction ratio of collusive ports under different competition types and different fine modes arecompare
5、d and analyzed.It is found that:the increase of the collusion fine and the fine reduction ratio canreduce the stability of port collusion,thus forming collusion deterrence;in the proportional fine modes,the minimum fine reduction ratio given to ports that betray collusion under Cournot competition i
6、s lowerthan that under Bertrand competition;when the discount factor is higher than the discount factor when theminimum fine under Cournot competition is equal to that under Bertrand competition,the minimum finefor collusive ports under Cournot competition is less than that under Bertrand competitio
7、n in the three finemodes.Taking the typical Shanghai Port and Ningbo Zhoushan Port as examples,when the minimum fine收稿日期:2 0 2 2-0 4-12 修回日期:2 0 2 2-0 5-30基金项目:教育部人文社会科学研究规划基金(2 2 YJA630013)作者简介:陈珊(1996 一),女,江苏盐城人,硕士研究生,研究方向为物流与供应链管理,(E-mail);董岗(197 9一),男,安徽太和人,教授,博士,研究方向为港航物流与供应链管理,(E-mail)g a n g
8、d o n g s h mt u.e d u.c nhttp:/hyxb 92reduction ratio is given to ports that actively betray collusion,if the minimum fines are the same,theprofit proportional fine mode and the sales proportional fine mode have a stronger deterrent effect oncollusion than the fixed fine mode.Key words:collusion fi
9、ne;fine reduction ratio;Cournot competition;Bertrand competition;collusion deterrence0引 言港口一直是我国重要的交通枢纽,也是社会发展的重要资源和战略支撑。近年来,我国积极持续推进港口资源整合以提高港口服务能力。然而,随着港口资源整合超大型港口集团形成,在弱化原有市场竞争生态的同时,港口企业逐渐显出垄断态势1。2 0 17 年,国家发展改革委同交通运输部对沿海主要港口的反垄断调查证实了部分港口企业涉嫌违反反垄断法,港口间确实存在垄断行为。同时,港口间存在不同类型的竞争。宁波舟山港不断增加集装箱航线,截至2 0
10、 2 1年底,航线总数较2 0 2 0 年底净增2 7 条,集装箱吞吐量也首次突破3000万TEU;上海港也在不断加快基础设施建设,通过长三角和长江不断向内陆辐射,拥有广阔的腹地,2 0 2 0 年集装箱吞吐量达4350 万TEU。此外,随着关于进一步放开港口收费及相关事项的通知的发布,政府进一步放松了对港口收费的管制,价格杠杆成为现代港口企业进行竞争的重要手段,加剧了区域内港口间的竞争。这表明,集装箱港口为了提高自身竞争力及利润存在着通过价格竞争(伯川德竞争)或吞吐量竞争(古诺竞争)使自己更具竞争优势的动机。不同竞争类型下的港口选择合谋断,其动机和稳定性是有差异的,据此,本文分析港口在古诺竞
11、争和伯川德竞争下的合谋利润和动机,研究这两种竞争类型下港口合谋罚金设置的差异,明确罚金,从而有效阻止港口间的合谋。港口间的合谋行为作为垄断协议的一种一直以来都有研究,主要集中在港口合谋的动机及稳定性方面:DONG等2 1发现价格匹配策略促进了集装箱港口码头之间的默契合谋。钟丹丹等3发现港口间存在默契合谋提价行为,且提价策略会随着港口间博奔次数的增加而趋于稳定。DONG等4在此基础上探讨了港口与航运公司之间的纵向合谋与港口之间横向合谋间的相互联系,发现前者导致托运人盈余增加而后者为此付出代价。赵旭等5研究了港口合谋的稳定性,发现背叛代价超过一半的港口合谋维持费用时,合谋可以维持。关于港口间的价格
12、竞争,朱道立等6 分析了港http:/hyxb 上海海事大学学报口进行价格竞争时的纳什均衡解,发现港口服务价格越高,腹地份额越低。此外港口间的价格竞争易发展成恶性竞争,任乐等7 发现上海港与宁波港之间的价格竞争造成了国有资产的隐性流失。关于港口间的吞吐量竞争,郭丽彬等8 发现在只有竞争没有合作的情况下,港口都在追求大的吞吐量。杨承新9通过古诺寡头模型,发现提供同质服务的港口间存在竞争。由此,港口间有进行价格或吞吐量竞争的动机,且这两种竞争都有发展成恶性竞争的可能性。而合谋是港口间应对恶性竞争的常见断手段,这种横向合谋行为导致区域港口联合行动,在其提供的价格或服务上达成一致,迫使下游船公司和托运
13、人接受,严重破环了航运市场的竞争秩序。如何阻止港口在这两种竞争下的横向合谋行为值得思考。李金等10 通过对各国罚金模式的分析,对港口与航运公司间纵向合谋的罚金进行了研究;与之不同的是本文针对的是不同竞争下港口间的横向合谋,且本文在构建模型时考虑了罚金减免比例。一些学者1-13还研究了豁免制度的构建对我国航运业反垄断豁免制度构建的影响,认为国际航运业反垄断豁免制度的确立对我国航运联盟反垄断规制利大于弊。孙宏超14和蔡莉妍15结合港口自然垄断的特点,分析了我国现行航运联盟反垄断的法律规制,认为我国航运联盟反垄断的法律规制尚有欠缺。一直以来,由于合谋隐蔽性高,反垄断机构查处概率低,各国都很重视合谋规
14、制措施的威慢作用,即通过制定处罚条款,减少合谋发生概率,同时,诱使参与者主动背叛合谋,降低合谋稳定性16。港口间的合谋是为了获得更高的利润,因此罚金一直是最常被使用的合谋规制手段。在反垄断实务中,各国采取的罚金模式不尽相同。美国对参与合谋的企业,违反谢尔曼法构成轻罪的,处以上限为10 0 0 万美元的罚金,并处以3年以下刑事监禁,有定额罚金的特性16;韩国公平交易委员会对2 3家合谋涨运费的船公司处以9 6 2亿韩元的罚金;欧盟对垄断合谋企业处以不超过上一营业年度全球营收额10%的罚金,一定程度上体现了比例罚金的特性;中国对违反反垄断法的企业处以上一年度销售额1%10%的罚金,例如,阿第44卷
15、第3期里的垄断行为致其被处以2 0 19 年销售额4%的罚金。此外,中国针对垄断企业还会没收违法所得,但较少实施,因此总处罚力度对合谋的威慢较美国和欧盟的明显不足。因为合谋罚金明确性有利于企业将自身行为与罚金指南对照,结合以往案例判罚对罚金数额进行理性预期,发挥罚金的反垄断威慢作用17,所以本文针对罚金模式进行探讨,以求出各罚金模式下罚金数额与合谋威慢之间的关系,降低港口在古诺竞争或伯川德竞争下发生合谋的概率。关于罚金模式的研究:BAGERI等18 及KATSOULACOS等19研究了销售额比例罚金模式下罚金数额的确定。CHEN等2 0 研究发现在定额罚金模式下采用宽大政策有助于破坏合谋的稳定
16、,且仅对第一个告密者进行宽大处理有效。程龙等16 基于产量合谋,比较了不同罚金模式的威慢作用,发现定额罚金总是强于销售额比例罚金和利润比例罚金。通过对相关文献的阅读以及对罚金的现实案例总结,发现对罚金模式的设定主要有定额罚金、利润比例罚金、销售额比例罚金3种,不同罚金模式的罚金设置不同,对合谋的威慢也不同。综上所述,针对港口间合谋的研究主要集中在港口合谋的动机及合谋稳定性方面,对于港口间横向合谋的罚金设置研究比较少,而且大部分是定性方面的研究;同时,没有考虑到不同竞争类型下的港口合谋动机及稳定性有差异,合谋罚金的设置也是有差异的。与上述文献相比,本文的创新之处有:通过建立模型分析不同罚金模式对
17、港口间横向合谋的威慢作用;考虑到港口间横向合谋的隐蔽性,在建立合谋罚金威模型时,加入罚金减免比例,以期从内部瓦解合谋;在3种罚金模式下,比较港口在进行伯川德竞争或古诺竞争时的最低罚金及罚金减免比例的差异,确定不同参数下的罚金数额和罚金减免比例。1模型构建分别以港口在古诺竞争和在伯川德竞争下的合谋模型为基础,依次分析定额罚金、利润比例罚金和销售额比例罚金对港口间合谋的威慢作用。假设对同一区域内两个相邻的港口进行研究,P;为港口i的服务价格,q;为港口i的吞吐量。当港口都进行古诺竞争时,港口i的逆需求函数为p;=-q;-dq;(i=1,2;ij);当港口都进行伯川德竞争时,反解古诺竞争时的逆需求函
18、数2 1,得到港口i的需求函数为q:=(a-a d -p:+d p,)/(1-d)i=陈珊,等:基于古诺或伯川德竞争的港口合谋罚金威慢争策略是无差异的2 2 在无限次重复博奔中,港口间持续合谋的利润为/1-8),这里8 为贴现因子。当一个港口背叛合谋后,另一个港口将选择无限期回到惩罚状态,不再合谋。没有罚金时,港口间合谋稳定的条件为TTM(1-S)TD+STN此时,维持港口间合谋稳定的临界贴现因子*=(TD-TM)/(TD-TN)。1.1定额罚金假设反垄断机构对港口合谋处以固定的罚金于,港口间合谋被查处的概率为。为促使港口合谋从内部瓦解,在设置罚金时引人罚金减免比例,允许http:/931,2
19、;ij)。这里,表示研究期内该地区市场需求,d(0d1表示给予背叛港口的正向奖励)。港口间合谋稳定的条件为TM-&f Tp-(1-)S+T-1-8当港口选择主动背叛合谋时,合谋被发现的概率为1。虽然当罚金数额足够大时可以阻止全部合谋,形成完全威慢,但在完全威慢下,港口被处罚金数额高使得包含港口总成本在内的社会成本高,且会出现企业不服高额罚金,致使处罚一直得不到履行的情况。例如,谷歌在五年时间内仍旧不服欧盟开出的天价罚单,决定上诉,最终导致威慢力低。因此,为避免完全威慢,假设-F0。维持港口间合谋稳定的临界贴现因子为TD-TM-(1-)f+f=TD-TN-(1-)f当8 8,时港口间的合谋得以维
20、持。f(TM-TN-f)u(f(-1)+Tp-TN)2(TD-Tn)-(1-)(TM-TN)(f(-1)+Tp-Tn)?(TD-T)-(1-)(M-T)0,即af现因子表征港口的耐心程度。临界贴现因子越大,合谋稳定性越差,故合谋被查处的概率、罚金减免比例和罚金的增加都将提高合谋罚金的威慢力。由式(3)得出最低罚金为ro,F=(TD-TN)-(TD二T),8*81-(1-)(1-)当8*8 1时,合谋期的期望利润较背叛后的期望利润高,合谋得以维持,故只有当设置的罚金数额高于最低罚金时才能有效威慢港口合谋;当0 8。维持港口间合谋稳定的临界贴现因子为STNTD-(1-)入,TD-(1-A,)TM(
21、3)A,=TD-(1-)入,TD-TN当8 8,时,港口间的合谋得以维持。由一0和0可得,合谋被查处的概率ua入1、罚金减免比例和处罚比例入的增加都将提高利润比例罚金的威慢力。由式(4)可知,最低利润罚金比例为入=S(TD-TN)-(TD-TM)T-(1-)T+(1-)TD同时,考虑在比例罚金模式下,港口间存在合谋持续时间超过一个合谋期(会计年度)的情况。在利润比例罚金模式下,假设以前k期的港口合谋利0。润作为罚金基数,当港口间的合谋被查处时,背叛合af二N,由1-0。贴入=kTM-(1-)(1-S)(+(-1)M)088*8*81由入0可以看出,最低利润罚金比例随着合ak谋持续时间的增加而减
22、小。相较于以当期利润为罚金基数,k期利润作为罚金基数可以相对降低背叛合谋的港口的罚金,更有助于引导港口背叛合谋。1.3销售额比例罚金记港口间合谋的销售额为RM,港口间合谋被查处的概率为,处以的罚金为入,Rm,这里入为处罚比例,此时港口在合谋期的期望利润为TM入,RM。记背叛合谋的港口在背叛当期的销售额为Rp,则港口在背叛当期的利润为T-(1-),Rp。港口在惩罚期的利润为 TN。同上述分析一致,为促使港口主动背叛合谋,令最低罚金减免比例入,=第44卷088*8*81谋的港口的罚金基数为背叛当期利润与前k-1合谋期利润之和,故港口在背叛阶段的期望利润为-(1-)(+(-1))。港口间合谋稳定的条
23、件为(M-,km)(1-)-I Tp+S(1-)-1-入,(1-)(TD+(k-1)TM)根据上式解出此时最低利润罚金比例为(0,08T。维持港口间合谋稳定的临界贴现因子为TD-(1-)入,R,-TM+入,RMTD-(1-)入2 Rp-TN当8 8,时,港口间的合谋得以维持。由0和0可得,合谋被查处的概率u入2、罚金减免比例u和处罚比例入的增加将提高销售额比例罚金的威慢力。由式(5)可得出最低销售额罚金比例为ro,入2=S(TD-TN)-(TD-TM)a(1-)R,+Rm-(1-)R,假设港口间的合谋持续时间超过一个合谋期(会计年度),在销售额比例罚金模式下,港口合谋被查处时,背叛合谋的港口的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 伯川德 竞争 港口 合谋 罚金 威慑
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。