软件测试报告黑盒测试.doc

(完整word)软件测试报告黑盒测试
软件测试实验报告
实验一: 人民币数字大写转换
1引言
1.1系统概述
本软件的用途是实现人民币数字大写转化.如￥6007.14，应写成：人民币陆仟零柒元壹角肆分。
1。2文档概述
本文档将给出测试设计、测试用例、测试结果及其对该软件的评价.
1.3测试环境与配置 
操作系统：windows 7 旗舰版
CPU： Intel(R）  Core（TM）2  Duo CPU  T6500 
IDE:（Integrated Development Environment) Myeclipse
内存：2G 
1.4测试方法
手工利用黑盒测试中的等价类划分法进行测试，主要测试目标为检验函数是否符合题目所给要求。即：输入是否符合规定条件，及程序的鲁棒性。
2测试用例的设计
2。1等价类划分
1)有效等价类
是指对于程序的规格说明来说是合理的、有意义的输入数据构成的集合.利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
2)无效等价类
与有效等价类的定义恰巧相反。无效等价类指对程序的规格说明是不合理的或无意义的输入数据所构成的集合。对于具体的问题，无效等价类至少应有一个，也可能有多个.设计测试用例时要同时考虑这两种等价类。因为软件不仅要能接收合理的数据，也要能经受意外的考验，这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性。
针对本次测试，等价类可划分如下:

表2—1人民币数字大写转化等价类表
输入条件
有效等价类
无效等价类
输入为非负数
大于或者等于0的数⑴
负数⑵
非数字字符⑶
中间有一个0的数字
0-9的数字，中间位含一个0 ⑷
中间含一个字母或其他非数字字符⑸
中间多个0的数字
数字中间至少含两个0⑸
中间含其他多种非法字符⑹
输入为整数
无小数的数字⑺
以非数字结尾⑻
小数位不多于两位
数字小数点后最多有两位⑼
小数位超出两位⑽
角位是”0",而分位不是”0"
小数点后面第一位是0，第二位不是0⑾
小数点后两位非数字或角位不是0⑿
金额数字万位和元位是”0”
整数部分第十位和第一位是0 ⒀
第十位或者第一位非0 ⒁

有效等价类测试用例设计：（尽可能多的覆盖有效等价类) 

表2-2 有效等价类测试用例
测试数据
期望结果
实际输出
覆盖范围
1245
人名币壹仟贰佰肆拾伍元整
人名币壹仟贰佰肆拾伍元整
⑴ ⑺
1093。98
人名币壹仟零玖拾叁元玖角捌分
人名币壹仟零玖拾叁元玖角捌分
⑷ ⑼ ⑴
10003
人名币壹万零叁元整
人名币壹万零叁元整
⑸ ⑴
1020.02
人名币壹仟零贰拾元零贰分
人名币壹仟零贰拾元零贰分
⑾ ⑼ ⑴
10230.33
人名币壹万零贰佰叁拾元零叁角叁分
人名币壹万零贰佰叁拾元零叁角叁分
⒀ ⑼ ⑷ ⑴
100304。02
人名币壹拾万零叁佰零肆元零贰分
人名币壹拾万零叁佰零肆元零贰分
⑴ ⑷ ⑾⑸ ⑼

无效等价类测试用例设计:（仅覆盖一个无效等价类) 
表2—2 无效等价类测试用例
测试数据
期望结果
实际输出
覆盖范围
—1234
输入为负数
人名币负壹仟贰佰叁拾肆元整
⑵
Abc
输入非法字符
输入有误!
⑶
214f2
输入中含有一个非法字符
输入有误！
⑸
34seg422
输入中含多个非法字符
输入有误！
⑹
142fsef
输入以非法字符结尾
输入有误!
⑻
1232。32523
输入小数位数过多
输入有误！
⑽
384。ds
小数是非法字符
输入有误！
⑿
1d248f.33
输入中含非法字符
输入有误!
⒁

2。2边界值分析法测试用例
边界值分析法就是对输入或输出的边界值进行测试的一种黑盒测试方法。边界值分析是一种补充等价划分的测试用例设计技术，它不是选择等价类的任意元素，而是选择等价类边界的测试用例。实践证明，为检验边界附近的处理专门设计测试用例，常常取得良好的测试效果。边界值分析法不仅重视输入条件边界，而且也适用于输出域测试用例。 对边界值设计测试用例，应遵循以下几条原则：
 ① 如果输入条件规定了值的范围，则应取刚达到这个范围的边界的值，以及刚刚超越这个范围边界的值作为测试输入数据。
② 如果输入条件规定了值的个数，则用最大个数、最小个数、比最小个数少1、比最大个数多1的数作为测试数据.
③根据规格说明的每个输出条件，使用前面的原则①。
④ 根据规格说明的每个输出条件，应用前面的原则②。 
⑤如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合，则应选取集合的第一个元素和最后一个元素作为测试用例。
⑥如果程序中使用了一个内部数据结构，则应当选择这个内部数据结构边界上的值作为测试用例.
⑦ 分析规格说明，找出其他可能的边界条件.

表2—2 边界值分析法测试用例
输入条件
测试用例说明
测试数据
期望结果
选取理由

数字
以零作为输入
0
零元整
正负数的边界
零的边界作为输入
—0.01
输入有误
0的边界
输入17个数字9
9……99999
超出数据范围
最大值限定额

字符
首部含有一个字符
Q8375
最高位非法字符
最高位输错
结尾含有一个字符
3894j
最低位非法字符
最低位输错
两个小数点
738。23.04
输入有误,不可识别
数字书写错误
2.3因果图法
因果图法即因果分析图，又叫特性要因图、石川图或鱼翅图，它是由日本东京大学教授石川馨提出的一种通过带箭头的线，将质量问题与原因之间的关系表示出来，是分析影响产品质量的诸因素之间关系的一种工具。
因果图法是一种适合于描述对于多种输入条件组合的测试方法，根据输入条件的组合、约束关系和输出条件的因果关系，分析输入条件的各种组合情况,从而设计测试用例的方法，它适合于检查程序输入条件涉及的各种组合情况。因果图法一般和判定表结合使用，通过映射同时发生相互影响的多个输入来确定判定条件.因果图法最终生成的就是判定表,它适合于检查程序输入条件的各种组合情况。采用因果图法能帮助我们按照一定的步骤选择一组高效的测试用例,同时，还能指出程序规范中存在什么问题，鉴别和制作因果图.
因果图法着重分析输入条件的各种组合，每种组合条件就是“因”，它必然有一个输出的结果，这就是“果”.
针对于本次实验，可进行如下的设计：
（1） 分析程序规格说明中的原因和结果：
原因
结果
输入非法字符
输入有错，含非法字符
有效数字
输出相应的大写金额
超出数字范围
超出最大值限定
（2） 画出因果图（编号为10的中间结点是导出结果的进一步
c1：输入非法字符 e1：输入有错，含非法字符
c2：输入数字 e2：输出相应的大写金额
c3：超出数字范围 e3：超出最大值限定
C1
C2
C3
e1
e3

e2

11

~

～

E

(3)将因果图转换成如下所示的决策表：
规则
选项

1

2

3

4

5

6

7

8
条件（原因）
C1
C2
C3
11

0
0
0

0
0
1

0
1
0

0
1
1

1
0
0

1
0
1

1
1
0

1
1
1
动作
e1
e2
e3
不可能

true

true

true

true

true

true
true

true
测试用例

17个数字9
1245

Sskahfi

6826hksa

（3） 根据决策表中的每一列设计测试用例：
测试用例编号
输入数据
预计输出
1
999……十七个
数值超出范围
2
1245
人名币壹仟贰佰肆拾伍元整
3
Sskahfi
输入非法字符
4
6826hksa
输入含非法字符

3测试结果概述
3.1对被测试软件的总体评估
a。根据本报告中所展示的测试结果，本程序实现的功能基本得以完成，但在某些细节如设计需求和软件应用时应标明输入的取值范围，以免出错。同时，在出错后应给出相对应的提示。
b.本程序中对于负数的处理是直接在金额前输出负字，该功能应该确定好需求分析，以防功能要求是不容许输入负数。
3.2测试环境的影响
在测试过程中，程序环境需要在Myeclipse开发环境中运行，对环境要求配置有一定的局限性.基本配置JDK后，该程序就可以运行.
3。3改进建议
改进方面：1。对需求进行更加详细的的理解，可不需要进行不必要的扩展.
2.在针对不同的输入错误，可给予不同的提示，而不仅仅全是输入有错即可。

4详细的测试结果
4.1测试结果
依据测试的结果，可分析如下：
对于有效等价类的测试结果如下表所示，输出结果和期望一致.
测试数据
期望结果
实际输出
测试结果
1245
人名币壹仟贰佰肆拾伍元整
人名币壹仟贰佰肆拾伍元整
符合要求
1093。98
人名币壹仟零玖拾叁元玖角捌分
人名币壹仟零玖拾叁元玖角捌分
符合要求
10003
人名币壹万零叁元整
人名币壹万零叁元整
符合要求
1020。02
人名币壹仟零贰拾元零贰分
人名币壹仟零贰拾元零贰分
符合要求
10230.33
人名币壹万零贰佰叁拾元零叁角叁分
人名币壹万零贰佰叁拾元零叁角叁分
符合要求
100304。02
人名币壹拾万零叁佰零肆元零贰分
人名币壹拾万零叁佰零肆元零贰分
符合要求

对于无效等价类的测试结果如下表所示，输出结果和理想状况基本一致.
测试数据
期望结果
实际输出
测试结果
—1234
输入为负数
人名币负壹仟贰佰叁拾肆元整
因依据需求进行设计
Abc
输入非法字符
输入有误！
满足要求
214f2
输入中含有一个非法字符
输入有误！
满足要求
34seg422
输入中含多个非法字符
输入有误！
满足要求
142fsef
输入以非法字符结尾
输入有误！
满足要求
1232。32523
输入小数位数过多
输入有误!
满足要求
384.ds
小数是非法字符
输入有误!
满足要求
1d248f.33
输入中含非法字符
输入有误！
满足要求

边界值分析法测试用例分析结果：
输入条件
测试用例说明
测试数据
期望结果
测试结果
数字
以零作为输入
0
零元整
符合要求
零的边界作为输入
-0。01
输入有误
依据需求进行改进,有些偏差
输入17个数字9
9……99999
超出数据范围
符合要求，但应在设计中表明要求

字符
首部含有一个字符
Q8375
最高位非法字符
基本符合
结尾含有一个字符
3894j
最低位非法字符
基本符合
两个小数点
738.23.04
输入有误，不可识别
基本符合

对于因果获得的测试结果如下:
测试用例编号
输入数据
预计输出
实际输出
1
999……十七个
数值超出范围
超出额定数值
2
1245
人名币壹仟贰佰肆拾伍元整
人名币壹仟贰佰肆拾伍元整
3
Sskahfi
输入非法字符
输入有错！
4
6826hksa
输入含非法字符
输入有错！

4.2小结
在本次测试中，程序基本满足用户的需求，基本功能点都得以实现.主要还有些在需求方面需要进行进一步的深入了解.如对于输入负数的情形，是直接输入无效了，还是输出直接在金额前面输出负的字样。
同时，对于输入的不同的错误可以提示出不同的错误更会体现程序的友好性，在对金额数目的限制中没能很好的体现，容易造成错误的产生。