基于改进证据理论的装配式建筑施工安全风险评估.pdf
《基于改进证据理论的装配式建筑施工安全风险评估.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于改进证据理论的装配式建筑施工安全风险评估.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 卷第 期 年 月土木工程与管理学报 .:./.收稿日期:修回日期:作者简介:焦 红()女山东济南人副教授研究方向为工程项目管理(:.)基于改进证据理论的装配式建筑施工安全风险评估焦 红 谢亚慧 王松岩(山东建筑大学 土木工程学院 山东 济南)摘 要:为解决装配式建筑施工风险评价中专家意见的不确定性与风险决策问题提出了一种模糊集 改进证据理论的装配式建筑风险评价模型 首先根据装配式建筑施工特点分别从人、物、技术、管理、环境五个方面建立施工安全风险评价体系采用结构熵权法确定指标权重利用模糊集理论将专家评语带入隶属度函数生成基本概率分配()函数进行定量转化通过基于 概率距离与冲突系数 的改进证据
2、组合方法进行信息融合改进的证据理论合成方法解决了高度冲突证据的融合问题经融合后的证据最后通过线性加权根据最大隶属度的原则进行风险的分析与评价 通过实证分析该方法可有效反映装配式建筑施工风险程度证实了该评价模型的有效性和实用性关键词:装配式建筑 证据理论 模糊集理论 风险评价 施工安全中图分类号:文献标识码:文章编号:()():.().:装配式建筑是在工厂进行加工预制构件运输至现场进行组装的建筑方式与传统的现浇式建筑相比有施工周期短、劳动力投入低等特点同时避免了大量的现场作业 减少了环境污 土木工程与管理学报 年染 随着经济快速发展、能源资源消耗以及污染问题加重国内对于发展绿色建筑的需求不断加大
3、装配式建筑也得到快速的推广和发展 但由于装配式建筑预制构件采用现场吊装、拼装的方式导致在施工过程中可能存在许多风险问题由于装配式建筑构件是在工厂进行加工要求生产厂家对于构件尺寸以及预留连接孔洞等工艺精准地把控但目前缺乏预制构件的标准化体系生产过程中如厂家没有可靠的工艺做支撑就会对后续安装工作造成严重影响并埋下安全隐患此外因构件在现场进行吊装连接要求施工人员具有较高的专业技术水平并按照相关文件规范操作同时还需保证施工设备具有良好的工作性能然而目前许多施工企业没有规范现场管理没有及时对设备进行保养维护从而导致安全事故及重大经济损失的发生 装配式建筑在我国起步较晚目前缺乏一整套统一的技术标准因此装配
4、式建筑在施工过程中可能出现的风险问题是值得被关注的对于装配式建筑施工过程中可能出现的风险问题国内学者做了大量研究 胡庆国等将组合赋权法与集对理论运用到风险评价中采用五元联系数对其发展趋势进行分析是静态评价与动态评价的有效结合 李文龙等构造了单指标未确知测度函数通过置信度识别对安全风险等级进行评估计算简便为风险的评价提供新的思路 段永辉等通过灰色关联度分析筛选评价指标构建结构方程模型()拟合问卷调查结果利用权重值进行结构模型解析分析各指标风险程度 申建红等构造模糊集与改进证据理论评价模型对投保工程施工风险进行评价有效反映专家评价意见解决了高冲突证据融合问题 吴亚辉等结合现场施工的情况从人、物、管
5、理、技术、环境五个方面出发对装配式建筑中可能出现的风险问题进行分析和研究为防范施工风险问题提供了理论基础 李政道等建立层次分析法 模糊评价法分析模型从生产、运输和建造三个阶段对装配式建筑施工质量问题进行风险识别为分析施工质量风险提供可行性方法 上述学者均以不同的角度和方法对装配式建筑施工过程中的风险进行了研究但由于获取的信息具有不确定性使得对于装配式建筑施工安全风险的分析还有很多不足 鉴于此本文利用模糊集合理论根据专家评语生成 函数对专家的评语进行有效表达并利用改进证据理论进行专家评价证据的融合改进的证据理论没有改变原有证据理论合成规则而是通过修正证据源的方式解决了原有证据合成规则无法进行冲突
6、证据的融合问题有效处理由信息随机性以及模糊性引起的不确定性问题能较快地反映评价结果并提高了专家评价的精确性 装配式建筑施工安全风险评价指标体系的建立 由于装配式建筑建造方式的特殊性引起施工风险的因素也是多方面的本文通过阅读大量相关文献梳理出部分风险指标并结合现场调查情况以及专家意见依据国家相关规范/施工企业安全生产评价标准、/装配式建筑评价标准等充实和完善指标以科学、完备性的原则从人、物、技术、管理、环境 个方面建立装配式建筑施工安全风险评价体系见图 并以此评价体系为基础收集专家评语 为后续指标权重以及风险评价的计?t12t11t13t14t21t22t23t24t25t31t32t33t34
7、t41t42t43t44t51t52t53?t1?t2?t3?t4?t5?图 装配式建筑施工安全风险评价体系 第 期焦 红等:基于改进证据理论的装配式建筑施工安全风险评估算做依据 基于结构熵权法指标权重的确定目前确定指标权重的方法主要有两种分别是主观赋权法和客观赋权法两种方法各有优缺点 主观赋权法能更大程度地反映决策者的意图但专家主观意识较强客观赋权法虽克服主观经验带来的影响但是实际结果可能与现实不符基于此程启月提出了将客观赋权法与主观赋权法相结合的结构熵权法并针对不足进行了改进结构熵权法将德尔菲法和模糊分析法与熵值法结合是一种定性分析与定量分析相结合的指标权重确定方法使得权值计算更加合理 具
8、体步骤如下:采集专家意见形成主观典型排序表 假设有 个评价指标则专家评价指标集可以表示为()则对应第 个专家对于指标集的排序数组可表示为()将专家排序结果进行汇总可以形成 位专家对于各个指标的典型排序表:对专家意见典型排序表进行盲度分析计算整体认识度 由于专家意见受个人知识与经验影响主观性较强为减少意见的不确定性用熵值法进行修正具体方法如下:对 中典型排序表通过隶属函数进行定量转化()()式中:为专家对于某项指标的排序数值 为排序数组内实际最大排序数将专家对于指标的排序数 依次代入式()可得到排序数 的隶属度数据表()数组()视作 位专家对于指标 的话语权视每位专家对于同一指标 的话语权相同则
9、 位专家对于指标 的平均认识度记为 其中:()/()定义专家对于指标 认识的不确定度也称认识盲度记为:()()定义 位专家对于指标 的整体认识度记作:()()():归一化处理求得指标的权重:()专家模糊评语转化 函数模糊集合的概念是 首次提出的改善了经典集合中元素与集合之间“非此即彼”的所属情况对于模糊概念进行有效表达他将论域 中的任意元素 通过隶属度函数 映射到上即:()()表示元素 隶属于模糊集 的程度()的值越趋近于 则元素 对于模糊集 的隶属度越高用简单准确的数学模型来描述不确定信息本文引入模糊集理论将专家的模糊评语带入隶属度函数进行定量分析()建立模糊评语集为使专家对指标进行有效的表
10、达建立指标模糊评语集用()表示 表示 个类来定义模糊评语模糊评语定义见表 表 模糊评语定义特别低.很低.较低.一般.较高.很高.特别高.()建立风险评价等级表风险评价等级用来表征风险程度的大小用()表示安全风险等级定义见表 表 风险评价等级定义非常小.较小.一般.较大.非常大.()模糊语义转化 函数使专家评语 定量转化的隶属度函数为:()()()()土木工程与管理学报 年式中:为 运算为 运算为 对于专家 评语的隶属度为 对于评语等级的隶属度进行归一化处理为:()()()()式中:()为专家对于指标 的评价所生成的 函数 基于改进证据理论的风险评价.证据理论证据理论是由 提出后经 不断完善它是
11、对概率论的进一步推广它将概率论中基本事件的集合推广至包含所有子集集合的幂集空间表示为 对于某个事件发生的所有可能性称为一个集合的识别框架 ()表示识别框架 下的一个子集可以是单子集也可以是多子集()表示子集事件的基本概率分配函数也称 函数假设识别框架下的两条证据 分别对应基本概率分配函数为 焦元分别为 则两条证据下的 证据合成规则为:()()()()式中:()()为冲突系数表示两个证据之间的冲突程度以此类推 证据理论也可以进行多证据的融合但是对于高度冲突的证据融合往往出现与现实相悖的结果严重影响判断.概率距离为了更好减少基本概率分配()带来的不确定性进行信度决策将 进行 概率转换其基本原理是不
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 改进 证据 理论 装配式 建筑 施工 安全 风险 评估
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。