2016年云南省某水库除险加固工程项目设计详细方案说明书报告.doc

云南省XX白族自治州XX县XX村水库除险加固工程初步设计报告XX水利水电勘测设计研究院 目 录目 录1 综合说明11.1 基本情况11.2 水文31.3 工程地质41.4 工程规模和防洪安全复核111.5 水库枢纽工程除险加固设计121.6 金属结构除险加固设计131.7 施工131.8 水库淹没处理及工程永久占地151.9 工程管理151.10 环境保护设计171.11 设计概算171.12 经济评价181.13 结论及下步工作意见181.14 工程特性表192 水文252.1 流域概况252.2 基本资料272.3 洪水272.4 泥沙393 工程地质413.1 区域地质简述413.2 库 区433.3 枢纽区工程地质条件及病害原因453.4 天然建筑材料583.5 结论和建议604 工程规模和防洪安全复核634.1 工程任务634.2 工程规模634.3 其它与防洪安全有关的水文复核685 水库枢纽工程除险加固设计715.1 设计依据715.2 工程基本情况725.3 大坝除险加固设计775.4 输水涵洞除险加固设计985.5 溢洪道除险加固设计1006 金属结构1046.1 现状金属结构1046.2 金属结构设计1047 施工组织设计1057.1 施工条件1057.2 施工导流及度汛1067.3 天然建筑材料1077.4 主体工程施工1087.5 施工交通运输1107.6 施工工厂设施1107.7 施工总布置1117.8 施工进度计划1137.9 主要技术供应1148 水库淹没处理及工程永久占地1178.1 工程概况1178.2 水库淹没1188.3 工程永久占地1189 工程管理1209.1 管理机构及设施1209.2 工程运行管理12010 环境保护设计12210.1 工程对环境的影响评价12210.2 环境保护设计12510.3 环境保护投资估算12710.4 结论12711 工程投资概算12811.1 编制说明12811.2 总概算表13412 经济评价17912.1 经济评价概述17912.2 国民经济评价17912.3 财务评价18313 相关文件及附件18626 1综合说明1 综合说明1.1 基本情况XX村水库位于XX镇XX村，XX河上游XX河上，属XX河流域。XX河发源于祥云梁王山毛栗坡，属XX河源头之一，XX河流经小官村水库、茨平村、清华洞后进入XX县境，流过XX村水库后纳桑木箐，至王彦厂与马场箐汇合，以下称XX河，全长42km，集水面积883km2。XX村水库坝址位于东经1002838， 北纬252322。流域内有小官村水库（中型），总库容1091万m3，集水面积84km2；XX村水库与小官村水库之间为XX村水库区间（简称为区间，下同），区间集水面积59.88km2，主河道长L=21.39km，主河道平均坡降J=0.018。水库距XX县城约5公里，有约1公里的土路与214国道相连，交通便利。流域属滇西南亚热带湿润气候区，夏季湿热多雨，冬季干燥少雨，四季分明，受西南季风环流控制。雨季主要受西南季风环流控制，年平均气温16.4，最热月平均气温22.0，最冷月平均气温9.2。极端最高气温34.5，极端最低气温6.8，多年平均降水量767.9mm，最多1986年降水量1105.0mm，最少1982年降水量457.1mm。暴雨多集中在7-10月，最大一日降水量138.6mm。多年平均相对湿度68%；多年平均蒸发量2152.1mm。多年平均风速2.2m/s，最大平均风速11.9m/s。水库流域内有轻度侵蚀及中度侵蚀，轻度侵蚀35.73km2、中度侵蚀24.15km2。水库原总库容为513万m3 ，现实测总库容为 225.3万m3，水库除险加固工程等别为等，规模为小（1）型，枢纽工程主要建筑物大坝、溢洪道及新建输水隧洞级别级。XX村水库工程任务以灌溉为主，兼有防洪等综合功能。本次设计的任务为除险加固，确保大坝安全。工程区位于青藏歹字型构造体系中段与川滇经向构造体系的复合部位，多呈北北东南南西和南北走向，属低中山浅切割地形，构造侵蚀堆积地貌。区域出露地层较单一，主要为古生界二叠系（P）下统玄武岩组地层及第四系松散岩类。库区周围植被覆盖较差，冲沟发育，但无大的滑坡、坍塌及泥石流等不良物理地质现象。水库位于XX盆地边缘，库盆完全座落于二叠系下统玄武岩组（P2）玄武岩地层上，为相对隔水岩组。按中国地震动参数区划图(GB183062001)复核。工程区地震动峰值加速度0.2g。地震基本烈度，本工程地震设防烈度度。主坝原设计坝型为粘土斜墙坝，实测主坝坝顶高程1715.8米，坝高22米，坝顶长404.5米，坝顶宽4米，上游坝坡坡比平均1：4.0，下游坝坡坡比平均1：2.5。主要病险为斜墙厚度局部缺失，防渗土料质量差，防渗效果不佳，主坝主河道为天然河砂的砂卵砾石构成，上部干燥，其间无泥土充填，透水性强，渗透效果较好，无排水棱体。后坝坡脚北段紧临进XX村乡村道路，由于修路及铺弹石路面，造成该段坝脚为0.51.5米不等的垂直边坡，如遇雨季，坝面受雨水冲刷，可能造成垂直坝土边坡坍塌、滑坡的危害，危及大坝稳定安全的危险。两坝肩基岩均为二叠系下统玄武岩组P2地层，主坝左右坝肩不存在绕坝渗漏，两坝肩结合部位局部地段存在渗漏问题。副坝紧接主坝右坝肩，与主坝连成一体。原设计为均质土坝，坝顶高程1715.8米，坝高14.2米，坝顶长382米，坝顶宽4米，上游坝坡坡比平均1:4.0，下游坝坡坡比平均1：2.5。坝土土料较杂、不均一，局部压实度差，运行过程中坝顶上产生多条横向裂缝，力学指标偏低，渗透性为弱中等透水层，坝体上部010.5m及左右坝肩结合部位渗漏段，渗漏比较严重；坝前仅采用毛块石护坡，部分塌陷破损，未设反滤层，坝脚无排水棱体。坝基为二元结构，上部为冲洪积层，下部为玄武岩，属弱至中等透水层，除CZK5渗透系数K2.2210-3 cm/s以中等透水层为主，须作防渗处理外，其余均属弱透水层，不须防渗处理，基岩透水率q0.291.16lu，属弱至微透水层。两坝肩基岩均为二叠系下统玄武岩组P2地层，强风化层厚度约1015m，往两坝肩则变厚，岩体节理裂隙较发育，表层风化强烈，两坝肩绕坝渗漏量小，但据野外现场勘察，两坝肩结合部位亦存在渗漏问题，坝下游坡脚常年潮湿。输水涵洞位于主坝右坝段，为坝下涵洞，浆砌石城门洞型，断面尺寸宽1.2m，高2.0m，顶拱半径为0.6m，涵洞长83.6米，底坡i=0.02，斜管进水口孔口高程1698.4米，涵洞闸门采用平板铸铁闸门控制水流。基础为第四系冲湖积层，为灰褐、褐灰色砂质粘土及卵砾石夹粘土，中等密实。现状溢洪道于1997年10月建成，于1998年3月通过验收，溢洪道由闸室段、陡槽段、及消力池组成。堰体为有闸控制折线堰，堰面转角处进行修园处理。溢流堰净宽18m，闸室分三孔，每空净宽6m，未设胸墙，为露顶式闸门。选用6m3m平面钢闸门，双吊点移动式卷扬机起吊。溢洪道座落在二叠系（P）下统玄武岩组（P2）地层上。1.2 水文XX村水库位于XX镇XX村，XX河上游XX河上，属XX河流域。XX河发源于祥云梁王山毛栗坡，属XX河源头之一，XX河流经小官村水库，流经茨平村、清华洞后进入XX县境，流过XX村水库后纳桑木箐，至王彦厂与马场箐汇合，以下称XX河，全长42km，集水面积883km2。坝址位于东经1002838， 北纬252322。流域内有一座中型水库小官村水库，总库容1091万m3，集水面积84km2；XX村水库与小官村水库之间为XX村水库区间（简称为区间，下同），区间集水面积59.88km2，主河道长L=21.39km，主河道平均坡降J=0.018。根据XX气象站观测资料统计：多年平均气温16.4，最热月平均气温22.0（6月），最冷月平均气温9.2（1月）。极端最高气温34.5(1979年5月31日)，极端最低气温6.8(1964年1月18日)，多年平均地表温度16.5，日照2530.0小时，日照百分数57%。多年平均降水量767.9mm，最多1986年降水量1105.0mm，最少1982年降水量457.1mm。多年平均相对湿度68%；多年平均蒸发量2152.1mm。多年平均风速2.2m/s，最大平均风速11.9m/s。水库地处亚热带气候区，雨季主要受西南季风环流控制，暴雨多集中在7-10月，最大一日降水量138.6mm。洪水由暴雨形成，与暴雨相应，洪水多发生7-10月，具有明显的季节性，由于流域面积小，主河道短，有利于洪水的汇集，加之山高坡陡，暴雨集中，发生的洪水一般为峰高、量小、历时短，呈单峰型的山区河流特性。水库大坝：等4级，校核洪水重现期300年一遇，设计洪水重现期30年一遇。“实测暴雨法”所采用的XX气象站实测暴雨资料系列年限较长，代表性较好，设计暴雨成果精度较高，计算的设计洪水成果较可靠；综合考虑，取用“实测暴雨法”计算成果作为水库设计洪水成果。XX村水库为不完全年调节水库，新老库容曲线比较计算的泥沙成果略小，取查云南省土壤侵蚀图计算成果为设计成果，XX村水库多年平均输沙量为7.81万m3。1.3 工程地质1.3.1 区域地质工程区位于青藏歹字型构造体系中段与川滇经向构造体系的复合部位，地质构造较为复杂。山脉受地质构造控制极为明显，多呈北北东南南西和南北走向，河流平行展布，水库位于XX河流域XX河支流XX河山区河谷出口，流域内山顶高程约1948m，XX河与XX河交汇口高程为1680m，相对高差约268m。属低中山浅切割地形，构造侵蚀堆积地貌。区域出露地层较单一，主要为古生界二叠系（P）下统玄武岩组地层及第四系松散岩类。二叠系（P）下统玄武岩组（P2）地层大面积分布，岩性主要为棕XX、褐灰、紫灰、青灰色厚层致密状、杏仁状、角砾状玄武岩等。该套地层，南北向长近20Km，东西宽近10Km，厚度约793m，广泛分布于工程区。第四系全新统（Qh）大面积覆盖，主要为冲洪积（al+plQ），残坡积（el+dlQ），洪积（plQ），冲湖积（al+lQ）层等，由块碎石、砾石、砂、粘性土等松散堆积物组成，成分、厚度变化较大。工程区处于经向构造体系和青、藏、滇、缅、印尼“歹”字型构造体系的复合部位。东面为分布于祥云城、宾居街、大营一线以东地区的经向构造体系，由走向南北向的宾川及渔泡江断裂以及他们夹持的南北向延伸的褶皱及断裂组成；西边主要由苍山杨王山褶皱带和挖色帚状构造带组成。区内地下水主要为大气降水补给为主，为入渗径流型动态，沿地形起伏不平，水文网发育。根据1/400百万中国地震动参数区划图，工程区地震动峰值加速度为0.2g，对应地震基本烈度为8度，区域构造稳定性较差。1.3.2 工程区地质库区两岸坡及径流区分布有第四系松散地层块碎石砂土、砂壤土，库区两岸坡为山坡地，人类活动较为频繁，植被相对较差，汛期有泥砂入库，水库建坝蓄水近40年，据2009年4库区测绘，其淤积厚度约7米，水库泥砂淤积严重。库区仅西北角由主坝及副坝围成，北部、东部、南部山体较为宽厚，隔水性能较好，冲沟切割不深，无集中通向库外的渗漏通道，水库邻谷谷底高程均高于大坝坝顶高程，不存在向低邻谷渗漏的问题。库区两岸地形坡度一般约2040，区内玄武岩流面产状主要倾向水库上游，倾角约3050，岩层倾向与水库岸坡为斜交坡，无大的不利结构面组合，岸坡稳定；库区岸坡基岩表层虽风化强烈，表层有厚约13m的残坡积覆盖层，但无大的卸荷松弛带，水库建坝蓄水近40年，未发育有大的滑坡、塌岸等不良物理地质现象，库岸稳定。1.3.3 枢纽区工程地质条件及病害原因分析XX村水库始建于1957年，是“边测量、边设计、边施工”的三边工程。1959年底完成主坝高14米，副坝高8.8米。1963年又开始续建，至1970年完成。水库实测主坝高22m，副坝高19.6 m，总库容513万m3，相应水位1715.4m，兴利库容379万m3，相应水位1712.6m。1.3.3.1 主坝地质条件及病险情况1、坝体主坝斜墙经现场调查及访问，主坝斜墙厚度不均，甚至局部缺失，防渗土料质量差，导致其防渗效果不佳。排水褥垫层主要分布于2号剖面后坝坡脚，即主坝主河道上，为天然河砂的砂卵砾石构成，上部干燥，其间无泥土充填，透水性强，渗透效果较好，但无排水棱体。后坝坡脚北段紧临进XX村乡村道路，由于修路及铺弹石路面，造成该段坝脚为0.51.5米不等的垂直边坡，如遇雨季，坝面受雨水冲刷，可能造成垂直坝土边坡坍塌、滑坡的危害，危及大坝稳定安全的危险。坝土夯压情况：天然干密度为1.291.56g/cm3，平均值为1.4g/cm3，击实试验最大干密度1.501.7g/cm3，平均值为1.60g/cm3，压实度为0.8060.975，坝土压实度偏差较大，局部较差。坝土渗透性：据原状样渗透试验结果，渗透系数1. 7010-75.0210-5cm/s，平均值为2.1610-5cm/s，大值为4.1710-5cm/s。重塑试验, 渗透系数6.1410-4cm/s；据钻孔现场注水试验结果，渗透系数5.6410-41.6910-5cm/s，均值为1.3410-4cm/s，主坝钻孔CZK2（ 025m）、钻孔CZK3 （016m）以中等透水层为主，主坝中间段渗漏较严重（详见主坝线渗透剖面图），均不满足均质土坝(110-4cm/s)要求。 据野外踏勘，主坝左、右坝肩下游坡脚局部有渗水现象，其长度分别为26.7m、43m说明局部坝体结合部位渗透较大，渗漏严重，须对相应坝肩段作防渗处理。力学指标推荐值为钻孔原状样力学指标小值均值，本次抗剪指标推荐为平均值为C =18.1kpa，=14.7。钻孔原状样力学指标，相对于标贯更接近真实坝土力学指标，压缩性推荐大值均值，物理性指标取算术平均，渗透系数取野外钻孔现场注水试验大值平均值。2、坝基为二元结构，上部为第四系冲洪积层，下伏基岩为玄武岩。、冲洪积层坝基土：河道残留有第四系冲洪积层，主要为灰、黄灰色粘土质砂、含砂高液限粘土，厚22.75米，相对较密实。其细粒（0.005mm）含量1845.16%，平均值29.69%，其细粒含量（29.69%）大于18%，根据规范要求，不会产生地震液化。卵砾石夹粘土，粘土约占2535%，分布较厚，推测最厚约35m，密实。粘土夹砾石层，该层夹在层中，分布不连续，厚2.53.1m。密实，其厚度、分布范围较小。钻孔注水试验渗透系数K平均值为3.3710-4cm/s，CZK2钻孔1825mK4.4610-49.3210-4cm/s属中等透水层，透水性大，其余坝基土均属弱透水层，透水性小，厚度一般约210m。建议该层抗剪指标推荐值现场标准贯入试验，即C=33Kpa，=19.64。、基岩：仅两坝端埋藏较浅，河床段则较深，坝基基岩均为二叠系下统玄武岩组P2地层，岩性为灰绿、褐灰、青灰色致密状玄武岩；强风化层厚度约1015m，往两坝肩则变厚，岩层表层风化强烈；坝基透水率q=0.291.34lu，属微至弱透水层，透水性较小，为相对隔水层。3、坝肩，、左坝肩，地形坡度3050度，玄武岩流面产状倾向上游，岸坡为大角度斜交坡，流面结合紧密，无软弱夹层，岸坡稳定。透水率q=0.291.34Lu，渗透系数K1.3810-5 8.7110-5 cm/s，左坝肩与坝体的结合部位局部未处理好，渗漏量大。 、右坝肩，地形相对平缓，流面产状，倾向上游，近反向坡，流面结合紧密，无软弱夹层，坡体稳定。透水率q=0.291.34Lu，渗透系数K1.3810-5 8.7110-5 cm/s，为弱至微透水层，透水性较小，右坝肩与坝体的结合部位局部未处理好，渗漏量大。1.3.3.2 副坝地质条件及病险情况1、坝体副坝紧接主坝右坝肩，与主坝连成一体。副坝为均质土坝，坝顶高程1715.8米，坝高14.2米，坝顶长382米，坝顶宽4米，内坡平均1:3.05，外坡平均1:2.75。副坝于1973年5月27日迎水坡出现滑坡，滑动面最大长度84m，最大高度2.2米，其原因系坝址下有第四纪冲洪积体所致。1975年5月，于1976年6月用抛石压脚的措施处理滑坡，在施工中抛石压脚修改为毛石围堰，堰后内填筑河砂、风化料，至今未发现异常现象。坝土类型：坝土褐XX、褐黄、褐灰色低液限粘土、褐XX、黄灰、黑色高液限粘土及黄灰色含砂低液限粘土及褐XX色粘土质砂，坝土料性较杂、不均一。坝土渗透性：据原状样渗透试验结果，渗透系数2.6610-79.9010-5cm/s，平均值为2.8210-5cm/s，大值为6.0410-5cm/s。重塑试验，渗透系数3.4410-4cm/s。据钻孔CZK4、CZK5、CZK6现场注水试验结果，渗透系数5.1110-51.8810-3cm/s，平均值为3.3510-4cm/s，坝体010.5m渗透系数K1.0110-41.8810-3cm/s，均不满足均质土坝(110-4cm/s)要求。 渗透指标推荐值指标采用现场注水试验平均值。蓄水至高程1711.6米时，在副坝左、右坝肩下游坡脚结合地带有渗水现象，其渗水区长度分别为46.3m、19.6m、21.1m，渗漏严重，主要物理力学指标：据副坝坝土击实试验成果，坝土最优含水率为15.821.9%，平均值为18.9%，最大干容重为1.591.80g/cm3，平均值为1.69g/cm3。C=17.1KPa，=12.71。2、坝基坝基为二元结构，上部为冲洪积层，下部为玄武岩。1、冲洪积层为黄灰色高液限粘土、黑灰色含砂高液限粘土、卵砾石夹粘土，相对较密实；主要物理力学指标：坝基土原状样指标主、坝一起参与统计分析，其坝基土指标基本一致，即其抗剪指标值为C=16.29Kpa，=10.52C=21.72Kpa，=20.45，平均值为C=17.27Kpa，=13.35,粘粒含量1845.16，平均29.69。坝基土物理指标推荐值为原状土样室内试验平均值，力学指标由于层灰、黄灰色粘土质砂、含砂高液限粘土，厚度较薄，呈透镜状分布，层卵砾石夹粘土，卵砾石含量高，分布较厚，该层抗剪指标推荐值现场标准贯入试验，即C=33Kpa，=19.64。2、基岩：为二叠系下统玄武岩组P2地层，岩性为灰绿、褐灰、青灰色致密状玄武岩；推测强风化层厚度一般约1020m。呈单斜构造，流面产状倾向NE63倾角约34,流面结合紧密，无软弱夹层；倾向上游，为斜交坡，河床坡降较为平缓，坝基稳定。3、坝肩左坝肩，地形坡度3050度，玄武岩流面产状倾向上游，岸坡为大角度斜交坡，流面结合紧密，无软弱夹层，岸坡稳定。透水率q=0.291.34Lu，渗透系数K1.3810-58.7110-5 cm/s，为弱至微透水层，左坝肩与坝体的结合部位局部未处理好，渗漏量大。 右坝肩，地形相对平缓，流面产状，倾向上游，近反向坡，流面结合紧密，无软弱夹层，坡体稳定。透水率q=1.16Lu，渗透系数K1.8710-5 2.5310-5 cm/s，为弱至微透水层，透水性较小，右坝肩与坝体的结合部位局部未处理好，渗漏量大。1.3.3.3 输水涵洞地质条件及病险情况输水涵洞位于主坝右坝段，为坝下涵洞，浆砌石城门洞型，断面尺寸宽1.2m，高2.0m，顶拱半径为0.6m，涵洞长83.6米，底坡i=0.02，斜管进水口孔口高程1698.4米，涵洞闸门采用平板铸铁闸门控制水流。输水涵洞基础为第四系冲湖积层，为灰褐、褐灰色砂质粘土及卵砾石夹粘土，中等密实，其厚度一般57米。下伏为二叠系（P）下统玄武岩组（P2）棕XX、褐灰、紫灰、青灰色厚层致密状、杏仁状、角砾状玄武岩，推测强风化层厚度一般约1020m。呈单斜构造，流面产状倾向NE60（总体倾向左岸），倾角约34，流面结合紧密，无软弱夹层；倾向右岸偏上游，为斜交坡，坡体稳定。闸室段砼发现腐蚀、碳化、渗漏问题，闸后底板局部已被冲毁。洞内水深0.1m，0+000050段渗漏严重。顶拱和两壁有大量石钟乳状等钙化、泥质化附着物，产生流土，有褐XX色坝土被带出现象。浆砌石砂浆脱落，缝内砂浆多见为砂粒，强度较低。涵洞进口淤积严重，每次放水都要放出淤积物大约0.5m3/小时。现有平板钢闸门1孔，前止水，闸门尺寸为0.6m0.6m，手摇螺杆式启闭机1台，启闭方式落后，闸门锈蚀较为严重，由于多年运行，坝土发生不均匀沉降，导向轮变形破坏，丝杆变形，开启非常困难，止水缺损多处，关闭不严，严重漏水。启闭设备弥度县农机厂生产的手动螺杆启闭机，以运行多年，经常发生阻卡。1.3.3.4 输水涵洞地质条件及病险情况道由闸室段、陡槽段、及消力池组成。堰体为有闸控制折线堰，堰面转角处进行修园处理。溢流堰净宽18m，闸室分三孔，每空净宽6m，未设胸墙，为露顶式闸门。选用6m3m平面钢闸门，双吊点移到式卷扬机起吊。由于没有配设备用电源，运行管理应急能力底。溢洪道座落在二叠系（P）下统玄武岩组（P2）地层上，岩性主要为棕XX、褐灰、紫灰、青灰色厚层致密状、杏仁状、角砾状玄武岩等推测强风化层厚度一般约1020m。呈单斜构造，流面产状倾向NE60（总体倾向左岸）,倾角约75,流面结合紧密，无软弱夹层；倾向右岸偏上游，为斜交坡，坡体稳定。1.3.3.5 建筑材料风化料场位于主坝左岸，距坝轴线上游约200m，地形坡度相对平缓，约1530，为二叠系下统玄武岩组二段灰黄、青灰色致密状玄武岩。石料及碎石：XX县水泥厂方向天生桥、夹石洞一带，为中厚层状灰白色灰岩，质量好，运距约16km。砂砾料：在多依山村一带河段中，分布有一定储量河砂，年河砂吞吐量约5000多方，至水库运距约6km。另外，也可采用推荐石料场采购人工加工砂砾料。粘土料场位于水茂坪村旁，距水库17公里，料场表层为残坡冲紫XX色粘土，厚度14m不等，分布面积较为宽广，下伏为泥盆系下统青山组深灰、灰黑色厚层状石灰岩。所用灌浆粘土料为紫XX色粘土，剥离层厚约0.5米，平均开采厚度13m，储量丰富，质量较好。1.4 工程规模和防洪安全复核1.4.1 工程任务XX村水库工程任务以灌溉为主，兼有防洪等综合功能。本次设计的任务为除险加固，确保大坝安全。1.4.2 死水位输水涵洞进口底板原设计高程1698.40m，已采用“龙抬头” 方式进行处理，现状输水涵洞进水口高程已提至1702.40m。水库最低运行水位为1707.50m，1.4.3 正常蓄水位XX村水库正常蓄水位仍然维持原正常蓄水位1712.60m不变，根据新测库容曲线，正常库容为142.0万m3，比原设计正常库容390万m3减少了248万m3，现有兴利库容为124.1万m3。1.4.4 防洪特征水位XX村水库泄洪建筑物为开敞式溢洪道，有闸控制，设有闸门3道，每道闸门底宽6m，出流公式：Q=1.47236H1.5。洪水调节从汛期限制水位1711.40m起调；水库进入汛期，闸门全开，当水位超过堰顶高程1711.40m时，溢洪道自由泄流，10月末汛期结束时，闸门关闭，使水库蓄至正常蓄水位；汛后洪水调节从正常蓄水位起调。洪水调节成果为：设计洪水位1713.71m，相应库容为181.7万m3，校核洪水位1714.78m，相应库容为225.3万m3。比原设计成果校核洪水位1715.21m低出0.43m。1.5 水库枢纽工程除险加固设计1.5.1 大坝除险加固设计大坝除险加固设计基本维持原坝轴线，坝顶宽度结合原坝顶宽度基本保持不变。大坝坝体采用帷幕灌浆防渗，大坝下游坝坡根据计算成果结合大坝原下游坝坡进行培厚加固处理，结合原交通情况完善戗台（副坝戗台为交通道路）、坝脚排水沟；大坝上游坝坡基本维持原坝坡不变，拆除原毛块石护坡，改为C15砼护坡；下游增设贴坡排水，防止渗透破坏。帷幕灌浆布置成一排与设计坝轴线重合，帷幕灌浆仅对坝体防渗不能达到大坝防渗要求的部份进行。采用单排孔布置，孔距2.5m，帷幕灌浆钻孔总进尺长3767.9m，坝土帷幕灌浆为2691.2m，坝基帷幕灌浆为457.5m。除险加固后主、副坝坝顶高程为1715.70m，主坝坝轴线长390.725m、副坝坝轴线长394.00m，主坝坝顶宽度为4.0m，副坝坝顶宽度为3.0m，主、副坝坝顶上、下游面设厚0.3m的C15砼墙边墩，边墩顶高程1715.90m，坝顶路面为0.10m厚的弹石层，下设0.10m厚的混合砂垫层，坝顶路面向下游倾斜i=2%的坡度，主、副坝的上游坝坡设基本维持原老坝坡不变，由坝顶至坝脚坡比约为1:4.0，坝坡采用C15砼预制块护坡。主坝的下游坝坡从坝顶至坝脚分2级变坡，级差为8.5m、9.2m，坡比1:2.5、1:2.5，在第一台坡与第二台坡处设一宽为12.0m的戗台。为了保护水管所建筑物，主坝0+148.429主坝0+287.829段下游坝脚设挡土墙，挡土墙后回填透水性较大的石渣料，主坝其它部分坝脚采用0.5m厚的干砌石贴坡排水进行保护，培厚风化料与老坝土之间反滤混合砂与横向排水砂管相连。副坝级差为6.5m、7.5m，坡比1:2.5、1:2.5，在第一台坡与第二台坡处设一宽为13.0m的戗台。副坝坝脚采用0.5m厚的干砌石贴坡排水进行保护，培厚风化料与老坝土之间反滤混合砂与横向排水砂管相连。主、副坝下游坝面均采用植草护坡。1.5.2 输水涵洞除险加固设计对输水涵洞采用回填灌浆处理。闸室段混凝土底板及边墙凿除碳化层，浇筑C20硅粉钢筋混凝土，新老混凝土间用锚筋连接，结构维持原尺寸。原为出口明渠段拆除重建改为箱涵结构，宽由1.2m渐变至1.8m，高为2.3m，衬砌厚0.4m，为钢筋混凝土衬砌。1.5.3 溢洪道除险加固设计改造溢洪道供电线路，购置30Kw柴油机发电机作为应急备用电源。1.6 金属结构除险加固设计输水涵洞：对导向装置进行校正。更换启闭设备，采用手电两用螺杆启闭机。1.7 施工1.7.1 施工条件XX村水库施工条件较好，坝址一带地形开阔平缓，便于布置施工生产、生活设施。场内、外交通条件便利，现状运输公路直达主、副坝顶。坝址距214国道约1km、XX县城约5km、XX市约58km、昆明约337km。场内交通仅需解决风化料的临时运输道路，从风化料场至主坝左坝肩新修约300m的临时便道。工程区水文、气象和工程地质条件，对水库除险加固施工无大的不良影响。XX村水库流域干湿季分明，夏季湿热多雨，冬季干燥少雨。暴雨多集中在710月，在此期间，工程施工受一定影响。其余时间，降雨较少，温度适中，适宜施工，因此，工程施工应尽量安排在11月次年的6月内。1.7.2 施工导流和度汛施工导流和度汛采取原坝体挡水，原输水涵洞和溢洪道泄水的方式。设计主要项目有主、副坝培厚、帷幕灌浆和上游砼预制块护坡，经设计复核，现状坝顶高程满足防洪安全要求，因此，工程施工期间，除上游护坡施工期间，水库空库运行外，其余项目施工期间，水库按常规运行管理即可。1.7.3 天然建筑材料风化料场位于主坝左岸，距坝轴线上游约200m，运距较近，但现状无公路通往料场，需新修临时运输道路，地形坡度相对平缓，约1530。灌浆粘土料场位于水茂坪村旁，距水库约17公里，现状已有公路至料场。石料、反滤砂料和砼粗、细骨料至天生桥、夹石洞一带的石料场购买，运距约16km。另外，附近河中也可开采少量天然河沙，用于反滤过渡砂料，运距约6km。1.7.4 主体工程施工主体工程选取专业施工队伍，采用常规方法机械化施工。施工程序为先进行帷幕灌浆，再进行下游培厚、上游护坡和其它零星工程的施工。1.7.5 施工总工期工程安排总工期为12个月，其中工程准备期1个月，主体工程施工期10个月，工程完建期1个月。1.8 水库淹没处理及工程永久占地1.8.1 工程概况XX村水库位于XX镇XX村，XX河上游XX河上，属XX河流域。XX河发源于祥云梁王山毛栗坡，属XX河源头之一，XX河流经小官村水库、茨平村、清华洞后进入XX县境，流过XX村水库后纳桑木箐，至王彦厂与马场箐汇合，以下称XX河，全长42km，集水面积883km2。XX村水库坝址位于东经1002838， 北纬252322。流域内有小官村水库（中型），总库容1091万m3，集水面积84km2；XX村水库与小官村水库之间为XX村水库区间（简称为区间，下同），区间集水面积59.88km2，主河道长L=21.39km，主河道平均坡降J=0.018。水库距XX县城约5公里，有约1公里的土路与214国道相连，交通便利。XX村水库枢纽由大坝、输水涵洞、溢洪道洞组成。1.8.2 水库淹没XX村水库工程属除险加固工程，正常蓄水位维持原正常蓄水位，本工程不存在新增水库淹没。1.8.3 工程永久占地XX村水库除险加固工程的工程占地为施工占地。共31.4亩。其中：林地16.65亩，3000元/亩，荒地14.76亩，600元/亩。工程占地投资58806.0元。1.9 工程管理1.9.1 管理机构及设施水库为小（一）型水库；总库容225.3万m3，担负着灌溉该区大部分耕地面积的重要任务，对该区的农业生产、经济发展起着重要作用，因此，水库工程实施后，运行管理水平的高低，将直接影响工程效益的发挥。管理得好，就能发挥出应有的潜力，从而大见成效，达到设计要求。反之则工程效益低下。同时管理工作也是对工程设计、施工质量的验证。在工程建筑期间，由XX县政府组建成立工程建设管理所，管理所人员5人，其中监理有2人，工程建成后，移交水库管理所进行水库运行管理，由县水电局主管，管理所成员编制为4人。管理人员要求有一定的文化素质和工程管理专业基础知识，定期对管理人员进行工程运行管理知识培训。以保证工程正常运行和效益发挥，水库工程的安全保卫工作由当地有关部门负责。水库工程管理范围：总面积1553亩，包括各类建筑物周围和水库征用线以内的库区。大坝、溢洪道等建筑物轮郭线以外100m为界，库区以正常水位1712.6m上10m高程线1722.6m为界.水库工程管理范围的土地应与工程占地一并征用，并办理确权发证手续，定桩划界，待工程竣工时移交水库管理所使用，在运行管理中，依照有关法规严格管理，确保水库工程的正常安全运行。1.9.2 工程运行管理水管所负责调度运行及工程观测、检查、养护和维修，并负责保护库区及引水区径流区内的植被及水土保护工作，水库调度运用要在确保水库工程安全的前提下，合理安排兴利、防洪各方面的关系，充分发挥水库综合利用的效益。健全管理机构，强化工程管理，加强对管理人员的政治思想教育和技术培训，提高管理人员的素质，树立全心全意为人民服务的思想，制定和健全各项规章制度，推行目标管理，完善经济、技术、工作岗位责任制。根据XX村水库担负灌溉任务，在用水管理上，制定用水计划，水费收取实行按方收费，按县物价部门核定的水费标准收取。根据划定的工程管理范围及保护范围，大力加强封管和植树造林，作好水土保持工作。搞好工程观测和必要的水文、气象及水质观测。对工程和水文、气象及水质等进行定期定时观测，有利于掌握建筑物的运行状况和变化情况，观测内容主要是坝体沉陷位移观测、浸润线观测、渗流量观测、库水位及表面观测。该水库以灌溉为主，发展水产养殖，增加经济效益和社会效益。1.10 环境保护设计XX村水库除险加固工程的工程的实施，保证大坝的安全运行和水库效益的正常发挥，同时可保护下游村镇人口和农田的安全,具有显著的社会效益。工程区内未发现国家保护的珍稀频危物种、文物古迹等；工程施工对景观影响甚微；施工期破坏地貌植被，加重水土流失等状况，通过开展环保及水土保持措施治理，在施工完毕后可有效治理；施工期噪声、水质污染、大气污染等是暂时的，通过环保措施可使其降低到最小程度，随工程建成后影响消失。综上所述，XX村水库除险加固工程对环境影响是局部、暂时的，通过环保工程措施和植物措施解决，是可以逆转的。1.11 设计概算帷幕灌浆防渗方案（推荐方案）：工程概算总投资1273.19万元，其中工程部分投资为1253.11万元，移民和环境投资20.08万元。工程部分投资中：建筑工程982.56万元，机电设备及安装工程8.25万元，金属结构设备及安装工程5.19万元，临时工程20.98万元，独立费用176.46万元，预备费59.67万元。主坝砼防渗墙防渗及副坝深层搅拌桩防渗方案（比较方案）：工程概算总投资1405.82万元，其中工程部分投资为1383.62万元，移民和环境投资22.21万元。工程部分投资中：建筑工程1086.69万元，机电设备及安装工程8.25万元，金属结构设备及安装工程5.19万元，临时工程23.08万元，独立费用194.52万元，预备费65.89万元。1.12 经济评价根据计算结果，本工程理论总成本水价为0.177元/m3，经营成本水价0.089元/m3。现行灌溉水费标准0.06元/m3，大于经营成本水价。XX村水库除险加固工程国民经济评价各主要指标均达到合理可行的要求，经济内部收益率EIRR=17.74%12%，经济净现值ENPV=477.90万元（IS=0.12）0，经济效益费用比EBCR=1.38341。按社会折现率IS=0.07分析，项目具有较强的国民经济抗风险能力。财务经营成本水价为0.089元/m3，计划执行水价：灌溉用水0.09元/m3。项目收益可维持水库正常运行。XX村水库对下游灌区农业生产发展起重要作用，由于长期处于带病运行状态，影响了水库效益的正常发挥，同时对下游人口、农田安全构成威胁，因此对工程进行除险加固处理，使大坝安全运行，是当务之急。综上所述，XX村水库除险加固工程的实施是可行的，也是必要的。1.13 结论及下步工作意见XX县XX村水库除险加固工程推荐设计方案总投资1273.19万元，水库除险加固处理后总库容225.3万m3。XX村水库大坝下游坝坡抗滑安全系数不能满足安全要求，水库渗漏严重，危及大坝安全，水库大坝安全鉴定为三类坝，对XX村水库进行除险加固是必要的，工程实施迫在眉睫。XX村水库除险加固工程主要由大坝除险加固、大坝坝体不能满足防渗要求部分的防渗设计、坝下输水涵洞的除险加固及在溢洪道配套设施的完善等几部分组成。大坝除险加固经方案比较，选定帷幕灌浆防渗方案为推荐方案。XX村水库除险加固工程从技术上是可行的，在经济上是合理的，工程的实施无不利影响，XX村水库除险加固工程的实施是合理可行的，也是必要的，因此，应抓紧本工程的设计报告报审工作。本工程初步设计审批通过后，建议开展下列工作：按上级批复意见及有