安全风险评估报告(酉沿一分部).doc
《安全风险评估报告(酉沿一分部).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安全风险评估报告(酉沿一分部).doc(24页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、安全风险评估报告(酉沿一分部) 作者: 日期:2 个人收集整理 勿做商业用途中交一公局重庆酉沿高速公路总承包项目一分部施工安全风险评估报告2013年3月20日中交一公局重庆酉沿高速公路总承包项目一分部施工安全风险评估报告编制单位:中交一公局重庆酉沿高速公路总承包项目一分部评估小组负责人:日 期:2013年3月20日评估小组人员名单及职称:(亲笔签名)目 录一、编制依据 1二、工程概况 1三、评估过程和评估方法 3四、评估内容 51、桥梁工程总体风险评估 52、隧道工程总体风险评估9五、对策措施及建议 12 六、评估结论18 一、编制依据1、交通运输部关于开展公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估试
2、行工作的通知(交质监发2011217号)文件及公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南(试行);2、重庆市交通委员会关于转发交通运输部开展公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估试行工作的通知(渝交委路201150号); 3、重庆酉阳至贵州沿河高速公路(重庆段)项目投资合同; 4、重庆酉阳至贵州沿河高速公路(重庆段)施工图设计; 5、交通部施工技术规范、质量检验评定标准等标准、规范; 6、交通部颁发的公路工程标准施工招标文件(2007年版)、现行公路工程技术标准、现行公路桥涵施工技术规范、现行公路隧道施工技术规范、公路工程施工安全技术规程等相关规范。 7、现场踏勘调查的资料. 8、国内在类似工程中的施
3、工经验和相关工程的技术总结、成果等,结合重庆地区桥梁、隧道施工的经验,并针对本工程施工特点,以“关爱生命、关注健康,安全第一、预防为主,综合治理”为目标,编制本报告。二、工程概况重庆酉阳至贵州沿河高速公路(重庆段)是重庆市“三环十射三联线高速公路网规划中的六射支线,起于酉阳城南小米坑落水洞附近,设酉阳互通连接G65包茂高速(渝湘高速重庆段),经大沟附近设置铜西隧道、在铜西附近设铜西特大桥跨越铜西河、经官路滩设宜居河大桥、经红岩水库、银场岩、新塘、叶家湾、庙湾、小河镇、在河脚附近接贵州省沿河至榕江高速公路,预留铜西枢纽互通一处。本合同段为酉沿高速公路(重庆段)第一标段,线路全长7.962km,其
4、主要结构物为酉阳1号隧道、酉阳2号隧道进口、酉阳互通立交、柳家坝中桥、11道涵洞。其线路全部座落在酉阳县境内。所走线路地形均为大山和峡谷,地势变形较大,地势环境较差,地质也比较复杂,根据设计的地勘报告显示,其地质均存在暗河、岩溶等不良地质结构.一)、桥涵工程本标段桥梁工程设置有柳家坝中桥和酉阳互通立交桥。其中,酉阳互通立交桥设计为3个匝道桥,为我标段桥梁施工控制重点。 A匝道桥左右幅分幅设置,跨越渝湘高速公路,左幅起点桩号为AK0+555,左幅终点桩号为CK0+454.76,其桥跨布置为(26+40+26)+(2*25+40+23.5+24。5+21)二联预应力砼连续箱梁桥,全桥长255m;右
5、幅起点桩号为AK0+561。5,右幅终点桩号为BK0+035.797,桥跨布置为(25+40+25)+(3x23+40+23+21)二联预应力砼连续箱梁桥,全桥长247m。桥墩采用圆柱式墩、嵌岩桩基础(39号桩基采用挖孔成形,其余桩基采用钻孔成桩),嵌岩桩;桥台均采用肋板式轻型桥台、桩基础(钻孔成桩).B匝道桥单幅设置,起点桩号为BK0+035.798,终点桩号为BK0+258,桥跨布置为2x35。6015+2x24二联预应力砼连续箱梁桥,全桥长122。203m。桥墩采用圆柱式墩、嵌岩桩基础(挖孔成桩),嵌岩桩;桥台均采用桩柱式轻型桥台、桩基础(挖孔成桩)。C匝道桥单幅设置,起点桩号为CK0+
6、197,终点桩号为CK0+454.76,桥跨布置为(2x28+40+28)+(4x26+25。7603)二联预应力砼连续箱梁桥,全桥长257。76m。桥墩采用圆柱式墩、嵌岩桩基础(挖孔成桩),嵌岩桩;桥台均采用桩柱式轻型桥台、桩基础(挖孔成桩).二)隧道工程本标段共设置隧道2座,单洞累计长度10062m,设计车速:80 km/h,双洞分离式隧道建筑限界净宽10.25 m,隧道限界净高5。0m,开挖断面62。49m2。酉阳1号隧道:左线ZK1+904ZK5+737,长3833m,右线K1+930K5+744,长3814m,隧道纵坡2.23,单洞累计产度为7647m,设计级围岩5263m,占总长6
7、8。82,级围岩1430米,占总长18.70%,级围岩954m,占总长12。48%。酉阳2号隧道:左线ZK6+549ZK7+760,长1211m,右线K6+556K7+760,长1204m,隧道纵坡2.98,单洞累计产度为2415m,设计级围岩1708m,占总长70.72%,级围岩348m,占总长14。41,级围岩359m,占总长14.87%。 主要技术指标: 主要技术指标 表1-1项目规范指标公路等级四车道高速公路设计速度80Km/h路基宽度24。5m桥涵设计荷载公路-I级交通工程及沿线设施等级A级三、评估过程和评估方法本总体风险评估是开工前根据桥梁或隧道工程的地质环境条件、建设规模、结构特
8、点等危险环境与致险因子评估桥梁或隧道工程整体风险,通过采用量化评估方法,即指标体系法进行估测安全风险等级,属静态评估。一)评估过程1、风险评估的基本过程(1)对本工程的风险因素进行量化,对危险源进行识别,得出风险等级;(2)分析各风险因素的影响程度,并进行多风险因素综合影响分析;(3)根据得出的风险等级制定相应的风险处理方案或措施;开始预设计 检查勘察资料对初始风险因素进行识别对初始风险因素进行评估确定降低初始风险水平的主要措施评估设计措施对风险的减轻程度风险水平是否可接受风险接受准则不能接受可以接受预设计结束残留风险2、风险评估流程图图1 风险评估流程图二)评估方法(1)风险评估方法主要采用
9、量化评估方法(指标体系法),根据指南风险因素的危险因素进行量化,得出一定数值,再根据量化的结论判定危险等级,然后通过专家组进行讨论,对桥梁和隧道的风险等级及风险应对措施提出指导性意见.撰写本评估报告.(2)风险评估组织机构和人员项目部组织成立了安全风险评估小组:组长:项目总工孙玉涛组员:项目副经理谢华 蔡卫星、工程部长高国朝 安质部长韩世权 测量队徐鹏飞 现场技术员蒋世红 (3)风险评估对象、目标 评估对象为酉阳互通立交桥梁3座、主线中桥一座及隧道2座,根据施工图阶段风险评估结果,依据施工地质、资源配置及施工方案进行再评估,提出相应的桥梁和隧道施工安全措施,着重于施工管理、措施评价和落实.通过
10、风险评估与管理,建立完善的风险评估与管理体系,切实有效地控制各类风险,将各种风险降低到可接受的水平。从而达到保障安全、保护环境、保证建设工期、控制投资提高效益的目的.四、评估内容一)桥梁工程总体风险评估 本项目共有桥梁4座。其中中桥1座;其中互通立交桥3座,涵洞通道11道。 桥梁桩号位置及设计结构形式,见表1。根据桥梁工程总体风险评估指标体系进行总体总体风险等级评估,见表2。根据桥梁工程施工安全总体风险大小计算公式: R=A1+A2+A3+A4+A5+A6,其中,A1指桥梁建设规模所赋分值;A2指工程所处地质条件所赋分值;A3指工程所处气候环境条件所赋分值;A4指工程所处地形地貌所赋分值;A5
11、指桥位特征所赋分值;A6指施工工艺成熟度所赋分值,R为总体风险值,对照表3确定桥梁工程施工安全总体风险等级。施工安总体风险分级标准,见表3。根据施工安全总体风险分级标准得出评估结果,见表4。4 表1 桥梁桩号位置及设计结构形式序号起止桩号桥梁名称桥梁类型桥跨布置、上部和下部结构形式长度(m)备注1左幅AK0+555CK0+454.76A匝道桥二联预应力砼连续箱梁(25+40+25)+(3x23+40+23+21)圆柱式墩、嵌岩桩基础255右幅AK0+561。5 BK0+035。8(25+40+25)+(3x23+40+23+21) 圆柱式墩、嵌岩桩基础2472BK0+035.798BK0+25
12、8B匝道桥二联预应力砼连续箱梁(2x28+40+28)+(4x26+25。76)圆柱式墩、嵌岩桩基础122。24CK0+197CK0+454.76C匝道桥二联预应力砼连续箱梁(2x28+40+28)+(4x26+25。7603)圆柱式墩、嵌岩桩基础257。7656K5+820K5+888柳家坝中桥一联现浇预应力连续箱梁3x20圆柱式墩、嵌岩桩基础74表2 桥梁工程总体风险评估指标体系评估指标分类分值说明建设规模(A1)单孔跨径LK(总长L)超过或达到国内外同类桥型最大单孔跨径LK(总长L)68应结合各地工程建设经验及水平,综合判定,其中拱桥应按高限取值。LK150米或L1000米35100米L
13、1000米或40米LK150米1-2L100米或LK40米01地质条件(A2)不良地质灾害多发区域(包括岩溶、滑坡、泥石流、采空区、强震区、雪崩区、水库坍岸区等)46特殊性岩土主要包括:冻土、膨胀性土、软土等。存在不良地质灾害,但不频发或存在特殊性岩土,影响施工安全及进度1-3地质条件较好,基本不影响施工安全因素01气候环境条件(A3)极端气候事件多发区域(洪水、强风、强暴雨雪、台风等)46应结合施工工艺特征综合判定。季候环境条件一般,可能影响施工安全,但不显著2-3气候条件良好,基本不影响施工安全0-1地形地貌条件(A4)山岭区峡谷、山间盆地、山口等险要区域46应结合勘察资料,综合判定。一般
14、区域03平原区01桥位特征(A5)跨江、河、海湾通航等级1级3级46跨线桥应综合考虑交叉线路的交通量状况。通航等级4级6级23通航等级7级及等外01陆地跨线桥(公路、铁路等)及其他特殊桥36施工工艺成熟度(A6)新技术、新工艺,新设备国内首次应用23应考虑施工企业工程业绩。施工工艺较成熟,国内有相关应用01表3 桥梁工程施工安全总体风险分级标准风险等级计算分值R等级(极高风险)14分及以上等级(高度风险)9-13分等级(中度风险)5-8分等级(低度风险)0-4分17 表4 桥梁施工安全风险评估结果表名称A1A2A3A4A5A6R风险等级酉阳互通A匝道桥1 1 2450 13 高度风险酉阳互通B
15、匝道桥1 1 2 4 0 0 8中度风险酉阳互通C匝道桥1 1 2 4 0 0 8中度风险柳家坝中桥1 1 1 1 0 0 4 低度风险 二)隧道工程安全总体风险评估本项目共有两座隧道酉阳1隧道: (左洞)起止ZK1+904ZK5+737,长3833m; (右洞)起止K1+930K5+744,长3814m; 酉阳2#隧道:(左洞)起止ZK6+549ZK7+962,长1413m; (右洞)起止K6+556K7+962,长1406m;根据隧道工程施工安全总体风险评估指标体系进行评估,见表5及隧道工程施工安全总体风险大小计算公式:R=G(A+L+S+C)其中:G-指隧道、竖井、斜井路线周围的地质所赋
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 安全 风险 评估 报告 酉沿一 分部
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【精****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【精****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。