生产铸造件、锻造件、五金制品及其它设备配件项目可行性研究论证环境评价报告表.doc

建设项目环境影响报告表
（试行）

项目名称： 铸造件、锻造件、五金制品及其它各类设备配件生产项目
建设单位（盖章） 滨州三力机械制造有限公司

编制日期：2002 年7月 18日
国家环境保护总局制

《建设项目环境影响报告表》编制说明

《建设项目环境影响报告表》有具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。
1.项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。
2.建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。
3.行业类别——按国标填写。
4.总投资——指项目投资总额。
5.主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。
6.结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。
7.预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。
8.审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。

评价单位 滨州市环境保护科学研究所（公章）

项目负责人： 宋 滨

评价人员情况
姓名
从事专业
职称
上岗证书号
职责
高奎江
环评
高工
(环评)岗证字第09206号
所长
李克勤
环评
工程师
(环评)岗证字第10818号

任佰玲
环评
工程师
(环评)岗证字第09208号

张 辉
环评
工程师
(环评)岗证字第09207号

杨海波
环评
工程师
(环评)岗证字第10817号

宋 滨
环评
工程师
(环评)岗证字第11832号

建设项目基本情况
项目名称
生产铸造件、锻造件、五金制品及其它设备配件项目
建设单位
滨州三力机械制造有限公司
法人代表
理查德·乔纳森·李
联系人
张振星
通讯地址
山东 省（省治区、直辖市）滨州 市（县）
联系电话
3513418
传 真
3514968
邮政编码
256651
建设地点
滨州市滨城区滨北镇张富路15号
立项审批部门
滨城区对外贸易委员会
批准文号
滨城外经贸字〔2002〕14号
建设性质
新建√改扩建□技改□
行业类别
及代码
C35普通机械制造业
占地面积
(平方米)
2000
绿化面积
(平方米)
200
总投资
（万元）
85
其中:环保投资（万元）
1
环保投资占
总投资比例
1.18%
评价经费
（万元）
1.0
预期投产日期
2002 年 9 月
工程内容及规模：

一、项目概况
滨州市三力机械制造有限公司由RICHARD JONATHAN LEET和FRANK SUN先生独资建设，主要生产经营各种铸造件、锻造件、五金制品及其它各类设备配件,产品全部销往美国和其他北美国家、地区。该项目总投资85万元人民币，注册资本60万元人民币。公司劳动定员为60人，年生产能力为2000吨，产品由外商100%返销国际市场。项目投产后年销售收入900万元人民币，年利税180万元人民币，年出口创汇109万美元。主要经济技术指标见表1。
二、项目地理位置
厂址位于滨州市滨城区滨北镇原滨州市机械厂内，紧靠205国道滨城段西侧，东约2km为山东亚光集团，南距滨州市区约12km,交通十分便利，地理位置图见图1所示。

序号
名称
单位
数量
备注
1
年产各类铸件
T/a
2000

2
年新鲜耗水量
M3
5000

3
年耗电量
104度
10

4
总占地面积
M2
2000

5
项目总投资
104元
85

6
固定资产
104元
40

7
流动资产
104元
45

8
年销售收入
104元
900

9
年经营成本
104元
700

10
年所得税
104元
180

11
年出口创汇
104美元
109

表1 主要经济技术指标

三、项目总平面布置
厂区由中心路分成东西两部分，西部为滨州市三力机械厂厂区,占地2000平方米，主要分为办公区、铸造车间和加工车间三部分。东部为原滨州市机械厂厂区。详细情况见图2。
四、主要原辅材料消耗
本项目主要原材料为钢材，年耗量2000t；辅助材料主要有水、电，年耗量分别为5000M3和10万度。
五、项目能源供需情况
⑴ 电力供应情况
项目用电由滨州市电力部门保证供应。
⑵ 水供应及消耗情况
本项目用水量为5000m3/a，由滨城区自来水公司保证供应。该项目用水全部用于喷淋造模型用的沙子，然后在浇铸过程中转化为水蒸汽蒸发，不外排。
⑶ 供热系统
项目所需的热源为冲天炉，年耗焦炭量为222.2t，可全部从市场上购买。

六、生产工艺流程简述
该项目主要生产工艺有：造型、熔化、浇铸、打箱、清理、包装等。工艺流程图见第9页。
七、主要生产设备
主要生产设备见表2。
表2 主要生产设备表
序号
设备名称
单位
数量
设计与制造
1
砂处理设备
套
1
国内
2
制芯设备
套
1
国内
3
清理设备
台
4
国内
4
线切割设备
台
1
国内

与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：

该项目属新建项目，无原有污染。

建设项目所在地自然环境社会环境简况
自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)：
一、厂址地理位置
本项目位于滨城区滨北镇原滨州市机械厂内。滨城区地处鲁北平原黄河三角洲地带，地理坐标117 o 57′36″-118 o 6′35″E，37 o 11′48″-37 o 36′45″N，面积1041km2。
二、地形地貌
滨城区属黄河冲积平原，地域广阔，地势平坦，土壤以亚沙土为主，平均海拔9.3-10.0m之间，地震强度为6度。
四、气候
滨城区属暖温带大陆性季风气候区，四季分明，多年平均气温12.5℃，平均风速2.8m/s，夏季多偏南风，冬季多偏北风，全年盛行风向不明显。
五、水文
滨城区境内河流主要有黄河、徒骇河及潮河等。厂区地下水类型为第四纪空隙水，受大气降水和黄河水的侧渗补给，径流条件尚好，水源丰富，地下水总体流向是自西南向东北。
六、植被及生物多样性
优越的地理位置和气候条件，形成了丰富的野生资源，野生植物有灌木丛、草甸、盐生植被、水生植物等389种，野生动物有兽类、鱼类、爬行类、昆虫类和浮游类共202种。

社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）：

滨城区总面积1041km2，人口57×104人，耕地108×104亩，现有城区面积18km2,城区人口18×104人。近年来，滨城区工农业生产发展迅速，2000年国内生产总值达60.61×108元。按山东省新一轮总体规划的战略部署，滨州市将建成黄河三角洲的中心城市。滨北镇位于滨城区城区北12km，全镇4个辖区，4.3×104人，形成了以轻工、纺织、机械、食品加工、建材、生物工程、棉花加工和新型材料八大支柱产业为主的工业格局。

环境质量状况

建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）
根据环保部门提供的现状资料分析，该项目厂址周围大气环境质量基本满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准要求。地表水为秦台干沟，水质污染严重，达不到《地表水环境质量》（GB3838-2002）Ⅴ类水质要求。该项目厂界因紧靠205国道，其环境噪声值部分超标，不能满足《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）IV类区标准。

主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：

大气重点保护目标为厂址周围居民区及滨北镇城区；
地表水重点保护目标为秦台干沟；
噪声重点保护目标为厂址周围居民区。

评价适用标准

环

境

质

量

标

准

1、环境空气执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中二级标准；
2、地表水执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅴ类标准；
3、噪声执行《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)中IV类标准。

污

染

物

排

放

标

准

1、废气执行《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078-1996）表2中的二级标准；
2、噪声执行《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)中IV类标准。

总

量

控

制

指

标

烟尘： 1.2t/a

建设项目工程分析

工艺流程简述（图标）：

备料 造型 熔化 浇铸

打箱

入库 包装 清理

主要污染工序：

本项目主要污染工序、产生污染物设备及产生的污染物情况见表3。

表3 污染物产生情况表

污染工序
污染源设备
污染物
铸造(造型、熔化、浇铸)
冲天炉
烟尘、铁渣、沙子
清理加工
加工机械
噪声

主要污染物治理措施分析：
一、废气
该项目建成投产后，废气主要来自于3t/h的冲天炉。耗焦炭量为222.2t/a，烟气量产生为 720 ×104 Nm3/a，所产生的烟气经除尘器处理后排放。
国内冲天炉常用除尘设备:
1、干式火花捕集器（俗称将军帽）。因除尘效率极低，GB8559—88已明令予以淘汰。
2、旋流除尘器。是简易除尘设备，在初始排尘浓度较低或打炉阶段热压大时有一定效果，可作为第一级除尘使用。
3、高效旋风除尘器。除尘效率可达80—90%，应加水套冷却烟气，可作为袋式除尘器的第一级除尘使用，多用多管旋风除尘器。
4、湿法除尘器。除尘效率较高，有自激式、冲击式、文氏管、动力洗涤器等多种型式，存在废水、污泥处理问题，使用范围不广。
5、颗粒层除尘器。除尘效率较高，可耐高温，但由于结构、管理上存在一定的问题，不易推广，可以作为配套的除尘设备。
6、袋式除尘器。除尘效率高，可达99.5%以上。我国冲天炉除尘应用较多，但对烟气温度要求高，投资较大，影响推广。
7、电除尘器。除尘效率高，但因冲天炉中烟尘比电阻大以及期它原因，使用效果不稳定，加之投资大，影响推广应用。
通过对以上除尘器比较，结合厂内实际情况，从冲天炉现有状况出发，建议在冲天炉原有的效率比较低的除尘设备（除尘效率为25.4%）的基础上增加一级高效旋风除尘器（除尘效率≥88%） ，经两级除尘后，烟尘排放浓度为≤150mg/Nm3，排放量为≤1.08t/a, 能满足《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078-1996）表2中的二级排放标准。
二、固体废弃物
拟建项目建成投产后排放的固体废弃物主要是烧坏的沙子和从铁水中分离出的铁渣，产生量为沙子100t/a,铁渣为33.3t/a，全部用于铺路或用作建筑材料，排放量为零。
三、噪声
噪声主要来自机加工车间的车床、刨床、磨床等加工设备，设备全部在车间内，加上距离衰减，噪声值可以满足《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)中IV类标准。

项目主要污染物产生及预计排放情况
内容
类型
排放源
（编号）
污染物名称
处理前产生浓度及
产生量（单位）
排放浓度及排放量
（单位）
大
气
污
染
物
3t/h冲天炉
烟尘
烟尘产生浓度1666.7mg/Nm3，
产生量12t/a
烟尘排放浓度≤150mg/Nm3，
排放量≤1.08t/a

水
污
染
物
无
无
无
无
固
体
废
物

冲天炉

造型

铁渣

沙子

铁渣产生量为41.7t/a

沙子产生量为100t/a
0
噪
声
噪声主要来自机加工车间的车床、刨床、磨床等加工设备，设备全部在车间内，加上距离衰减，噪声值可以满足《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)中IV类标准。
其
他
　　　无

主要生态影响（不够时可附另页）

无

施工期环境影响简要分析：
该项目的办公、生产、加工厂地以及部分设备全部租赁原滨州市机械厂的，土建与设备安装规模较小，施工期对周围环境的影响不大。

营运期环境影响分析：
一、废气对环境空气的影响
项目建成投产后，废气主要来自于3t/h冲天炉，耗焦炭量为222.2t/a，烟气量为720×104Nm3/a，主要污染物为烟尘。所产生的烟气经配套的低阻旋风除尘器（除尘效率25.4%）和高效旋风除尘器（除尘效率≥88%）除尘后排入大气环境.烟尘的排放浓度为≤150mg/m3，能满足《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078-1996）表2中的二级排放标准。排放量为≤1.08t/a，符合总量控制指标的要求,对环境空气影响不大。
二、废水对地表水的影响
该项目生产用水全部用于淋洒沙子，使沙子达到一定的含水率，符合生产模具的要求，在用模具造型过程中，模具中所含的水份基本全部变成水蒸汽蒸发，没有生产废水排放。另外，该单位在厂区内也没有生活污水排放。故该项目没有污水排放，不会对地表水产生影响。
三、固体废弃物
该项目建成投产后排放的固体废弃物主要是烧坏的沙子和从铁水中分离出的铁渣，产生量为沙子100t/a,铁渣为33.3t/a。铁渣主要用于铺路，沙子用于作建筑材料，外排量为零，不会对周围环境造成影响。
四、噪声
噪声主要来自机加工车间的车床、刨床、磨床等加工设备，设备全部在车间内，加上距离衰减，噪声值可以满足《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)中IV类标准。
环境影响分析

建设项目采取的防治措施及预期治理效果
内容
类型
排放源
（编号）
污染物
名称
防治措施
预期治理效果
大
气
污
染
物
冲天炉
烟尘
1、利用原有的除尘效率为25.4%的低效旋风除尘器。
2、增加一台高效旋风除尘器（除尘效率≥88%）
烟尘能实现达标排放

水
污
染
物
无
无
无
无
固
体
废
物
冲天炉

造型模具
铁渣

沙子
铺路

作建筑材料
排放量：0
噪
声

噪声主要来自机加工车间的车床、刨床、磨床等加工设备，设备全部在车间内，加上距离衰减，噪声值可以满足《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)中IV类标准。

其
他

　无

生态保护措施及预期效果

无

结论与建议

结论
一、滨州有丰富的劳动力市场、便利的交通条件、良好的投资环境，经多次考察论证，决定在滨州市兴办滨州三力机械制造有限公司。这一项目的顺利投产，不仅对滨州市机械制造业有巨大的促进作用，对未来铸锻件的出口有巨大的促进作用，从而也将获得更加可观的经济效益。
二、拟建项目厂址位于滨州市滨城区滨北镇,原滨州市机械厂内，紧靠205国道滨城段西侧，东约2km为山东亚光集团，南距滨州市区约12km。该项目厂址周围大气环境质量基本满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准要求。地表水为秦台干沟，水质污染严重，达不到《地表水环境质量》（GB3838-2002）Ⅴ类水质要求。噪声主要来自机加工车间的车床、刨床、磨床等加工设备，设备全部在车间内，加上距离衰减，噪声值可以满足《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)中IV类标准。
三、该项目的设备、厂房，全部租用原滨州市机械厂的，土建与设备安
装规模较小，施工期对周围环境的影响不大，主要污染来源于生产营运期。
1、废气对环境空气的影响
项目建成投产后，废气主要来自于3t/h冲天炉，耗焦炭量为222.2t/a，烟气量为720×104Nm3/a，主要污染物为烟尘。所产生的烟气经配套的低阻旋风除尘器（除尘效率25.4%）和高效旋风除尘器（除尘效率≥88%）除尘后排入大气环境.烟尘的排放浓度为≤150mg/m3，能满足《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078-1996）表2中的二级排放标准。排放量为≤1.08t/a，符合总量控制指标的要求,对环境空气影响不大。
2、废水对地表水的影响
该项目生产用水全部用于淋洒沙子，使沙子达到一定的含水率，符合生产模具的要求，在用模具造型过程中，模具中所含的水份基本全部变成水蒸汽蒸发，没有生产废水排放。另外，该单位在厂区内也没有生活污水排放。故该项目没有污水排放，不会对地表水产生影响。
3、固体废弃物
该项目建成投产后排放的固体废弃物主要是烧坏的沙子和从铁水中分离出的铁渣，产生量为沙子100t/a,铁渣为33.3t/a。铁渣主要用于铺路，沙子用于作建筑材料，外排量为零，不会对周围环境造成影响。
4、噪声
噪声主要来自机加工车间的车床、刨床、磨床等加工设备，设备全部在车间内，加上距离衰减，噪声值可以满足《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)中IV类标准。
综上所述，项目所产生的主要环境问题是烟尘污染，在落实报告表中的环保措施后，可以满足环保要求。
建议
一、烟囱高度不得低于15米。
二、积极配合环保部门的监督监测管理。
三、加强有关固体废弃物的管理，确保全部综合利用。
四、加强绿化，美化环境。

预审意见：

公 章

经办人： 年 月 日

下一级环境保护行政主管部门审查意见：

公 章

经办人： 年 月 日

审批意见：

公 章

经办人： 年 月 日

注 释

一、 本报告表应附以下附件、附图：
附件1 立项批准文件
附件2 其他与环评有关的行政管理文件
附图1 项目地理位置图（应反映行政区划、水系、标明纳污口位 置和地形地貌等）
附图2 项目平面布置图
二、 如果本报告表不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响，应进行专项评价。根据建设项目的特点和当地环境特征，应选下列1___2项进行专项评价。
1. 大气环境影响专项评价
2. 水环境影响专项评价（包括地表水和地下水）
3. 生态影响专项评价
4. 声影响专项评价
5. 土壤影响专项评价
6. 固体废弃物影响专项评价
以上专项评价未包括的可另列专项，专项评价按照《环境影响评价技术导则》中的要求进行。
目 录
1 总论 1
1.1项目摘要 1
1.2 编制依据与研究范围 3
1.3 建设规模 4
1.4 主要建设内容 4
1.5 投资估算及资金筹措 4
1.6 工程效益 5
2 投资环境及建设条件分析 6
2.1 投资环境分析 6
2.2 建设条件分析 10
3 项目建设的必要性与可行性分析 15
3.1 项目建设的必要性 15
3.2 项目建设的可行性 16
4 开发区规划与交通量预测 17
4.1 项目区总体规划 17
4.2 项目影响范围的交通量预测 18
5工程建设方案 21
5.1 设计标准及设计规范 21
5.2 道路设计方案 22
5.3 给排水工程设计 28
5.4 道路照明 34
5.5 电力综合管沟 35
5.6 道路绿化工程 35
5.7 交通安全及管理设施 35
6 节能分析 37
6.1 设计依据 37
6.2 项目概况 37
6.3 项目对所在地能源供应状况的影响 37
6.4 项目用能方案、用能设备 38
6.5 项目能源消耗量、能源消费结构、效率水平和能源管理水平 38
6.6 节能措施分析评价 38
6.7 节能措施建议 39
6.8 结论 39
7 环境保护 40
7.1 大气环境质量 40
7.2 交通噪声 41
7.3 振动环境质量 42
7.4 日照环境质量 42
8 组织机构与人力资源配置 43
8.1 施工组织机构 43
8.2 项目部的职责 43
8.3人力资源配置 44
9 项目实施进度 45
9.1建设工期 45
9.2 工程实施进度安排 45
10 征地拆迁 46
10.1 项目建设用地面积 46
10.2 建设用地现状 46
10.3 征地赔偿 46
10.4 道路两侧需拆除建筑物与安置办法 46
11 投资估算与资金筹措 46
11.1投资估算 46
11.2投资筹措 46
11.3工程利润分析………………………………………………………49
12 招标投标管理 50
12.1招标依据 50
12.2招标范围 50
12.3 招标组织形式 50
12.4招标方式 50
12.5招标遵循的原则 51
13 社会影响分析 53
13.1优化投资环境，提升开发区服务功能 53
13.2 项目对社会的影响分析 54
13.3 项目与所在地互适性分析 54
13.4 社会评价结论 54
14 结论与建议 55
14.1 结论 55
14.2 建议 55

23