东乡县中德特种合金有限公司异地搬迁扩建建设环境影响评估报告.doc

1建设项目概况
1.1建设项目地点及相关背景
东乡县中德特种合金有限公司原为东乡县鑫荣铁合金厂（以下简称“中德公司”），始建于2003年，建设规模为1台6300KVA硅铁电炉，原厂位于东乡县祁家村，刘家峡水库库区岸边，厂址占地面积为6666.6m2。2003年5月21日经东乡县民营经济发展局东民经【2003】19号文件批准立项，于2004年3月建成1台6300KVA铁合金熔炼炉并投入运行，设计年生产能力为5000吨硅铁。2004年3月，中德公司委托陇南地区环境科学技术研究所补做《东乡县鑫荣铁合金厂（6300KVA）铁合金生产项目环境影响报告书》，2004年4月29日，临夏州环境保护局以临州环发【2004】39号文下发了该项目的环境批复。中德公司于2006年3月筹建安装除尘设施，2006年1月由苏州苏兰污染治理有限责任公司施工并安装了GFC型正压循环烟气反吸清灰布袋除尘器。2007年6月，中德公司向甘肃省环保局提出了对该工程进行环保验收的申请，甘肃省环保局向甘肃省环境监测中心站下达了验收监测任务，并于2007年6月23-6月26日对该项目进行了现场监测和环境管理检查。2007年10月，该工程通过了甘肃省环保局的验收（验收意见见附件）。
由于近年来我国硅铁产能已严重过剩，再加上受金融危机的影响造成全球钢铁行业的不景气，使得我国硅铁行业整体效益不景气，硅铁企业大量停产；其次，由于中德公司现有厂区距刘家峡水库30m，位于甘肃黄河三峡湿地保护区内，现有工程的生产运营期间对自然保护区的大气环境质量、地表水环境质量均有一定的影响。
为提高企业竞争力和盈利能力，便于企业内部管理，提高效益，且为了消除企业对黄河三峡湿地保护区环境质量的影响，企业决定关闭现有厂区，并拆除原有厂区设备，将企业整体搬迁至东乡县麻什湾工业集中区，更新厂名为“东乡县中德特种合金有限公司”，并建设硅钙钡铝多元复合铁合金产品生产线，新建2台13000KVA矿热炉，同时建设配套公辅设备和环保除尘设备等，生产规模达到年产18750t特种铁合金硅钙钡铝合金。
1.2 建设项目主要建设内容
1.2.1 工程基本信息
（1）项目名称：东乡县中德特种合金有限公司异地搬迁扩建项目
（2）建设单位：东乡县中德特种合金有限公司
（3）生产规模：硅钙钡铝合金18750t/a
（4）建设性质：异地搬迁扩建
（5）建设规模：拆除现有1台6300KVA硅铁矿热炉，并通过异地搬迁，扩建成2台13000KVA特种铁合金（硅钙钡铝合金）矿热炉。
（6）建设地点：东乡县麻什湾工业集中区，位于东乡县麻石湾地区，项目地理位置坐标为东经103°20'25"，北纬35°52'48"。
（7）项目投资：项目总投资6000万元，其中企业自筹3000万元，银行贷款3000万元。固定投资4800万元，流动资金1200万元。
（8）占地面积：本技改项目新征土地40000m2，均为荒山坡地。
1.2.2 建设规模
年产硅钙钡铝合金18750t/a。
1.2.3 建设内容
项目主要建设内容见表1。
表1 项目主要建设内容
项目名称
工程组成
备注
主体工程
1
冶炼车间
新建2台13000kVA半封闭矿热炉及配套炉用变压器。
新建
公辅工程
1
循环水系统
新建3800m3和60m3循环水池及配套设施。
新建
冷却塔、水泵房及相应管网组成，新设Q=400m3/h冷却塔2台，为矿热炉和变压器提供冷却水。
新建
2
原料堆场
新建钢屑堆场80m2，棚内堆放；新建2500m2（原焦炭1000m2，矿石1500m2）采取全封闭料场堆放，地面硬化，用于堆放硅石、兰炭、石灰等原料。
新建
新建2500m2原料库（堆放钡矿和铝土矿），地面硬化，防渗措施。
新建
3
成品库
新建500m2成品库3座。
新建
4
辅料库
新建100m2辅料库。
新建
4
供电
厂区设35kV高压配电室1座，向电炉车间和其它公辅及环保工程提供电力。
新建
5
供水
取自黄河水，工业集中区供水管网系统。
新建
6
采暖
利用电暖气取暖。
新建
7
办公及生活设施
新建办公及职工宿舍和食堂等。
新建
环保工程
1
矿热炉
烟气除尘系统
新建2台除尘系统，除尘系统由G型空冷器+G型循环正压式布袋除尘器、风机及辅助设施组成。
新建
2
出铁口烟气
出铁口配置集尘罩，由排烟风机送入矿热炉烟气除尘系统布袋除尘器
新建
3
配、上料系统
除尘系统
配置一台脉冲式布袋除尘器，排气筒H15m，D0.6m
新建
4
固废暂存库
1座120m2临时渣库，密闭式储存地面硬化、防雨、防渗
环评要求
1座300m2灰库，地面硬化、防尘、防雨、防渗
环评要求
5
事故池
300m3，用于事故存水、消防水、厂区雨水等收集
环评要求
6
绿化
8500m2绿化面积
环评要求
1.2.4总图布置
项目主要有冶炼车间、冷却水系统、变压器等主体工程以及原料堆场、办公区、化验、维修等设施。
其中办公区所包含的办公室、职工宿舍、停车场等建筑物布置在厂区西南侧大门入口处。项目主体工艺设施布置在厂区中部地带，整个生产区由北向南分别为原料堆场——冶炼车间，紧邻布置，三个成品库布置在冶炼车间南侧，便于生产运输；生产区西侧布置配电室，北侧除尘器等辅助设施；循环水池布置在厂区最东侧。在整个厂区四周布置绿化带，以削减项目生产过程中产生的废气以及噪声对周边外环境的不良影响。
1.2.5 公用工程
（1）供排水
①给水系统
项目用水量4.255m3/h，所需水压为0.4MPa，水源采用园区自来水。
项目需冷却水量11050m3/d，其中：电炉设备需冷却水量8250m3/d，变压器需冷却水量2800m3/d；根据用水水质要求，在厂区内设置独立的循环冷却水系统，采用玻璃钢冷却塔冷却，冷却循环水池容积500m3，循环水给水温度小于35℃，出水温度为小于50℃，温升小于15℃，供水压力为0.3Mpa。
②排水系统
生产废水主要为设备冷却循环系统定期外排水，经蓄水池沉淀后用于厂区绿化及抑尘。生活污水经化粪池处理后，用于厂区及周边绿化和抑尘。
（2）供电
目前祁家110千伏变电站已建设完成，其电源引自刘家峡，接线引入园区，距园区3km。厂内设35KV供变电系统和10KV动力变电系统，项目35KV用电负荷25000KVA。低压（380/220V）用电设备总装机容量720KW，选用1台S11-M-630-10/0变压器。
（3）采暖
本厂利用矿热炉废热作为冬季取暖热源，不设生活取暖锅炉。
2 建设项目周围环境概况
2.1 自然概况
2.1.1地理位置
东乡族自治县位于甘肃省中部西南面，临夏回族自治州东面，介于东经103°10′—103°45′，北纬35°30′—35°56′之间。东以洮河为界与临洮县为邻，南与广河、和政两县接壤，西依大夏河与临夏市、临夏县为界，北临刘家峡水库与永靖县隔水相望，总面积1510km2。县城东距省会兰州市10km，西距临夏市27km，北距永靖县城60km，东南距广河县三甲集镇48km，西南距和政县城43km，东西宽约1km，南北宽约1.4km，现状城区面积约为1.49km2。本项目位于东乡县董岭乡麻石湾。
2.1.2地质构造
东乡县处于祁吕贺山字型构造和陇西旋卷构造体系的复合部位，属祁吕贺山字型构造体系前缘西翼东南端的临夏—临洮凹断束的一部，它夹于马衔山——太子山之间的广大红层与黄土丘陵地区，实质上是一个以前震旦系变质岩和加里东旋回中期的侵入岩为基底的新生代盆地，盆地中心位于规划区南部那勒寺一带，除盆地东及东北边缘有少量白垩系河口群分布外，盆地内主要为新近系上新统临夏组与第四系黄土。
2.1.3地形地貌
东乡县区域地貌单元属大陆构造—剥蚀成因的黄土梁、峁地貌单元，主导地质作用为长期黄土堆积和侵蚀作用。中部锁南镇～董岭一线地势较高，海拔最高点在锁南镇附近，海拔为2468m，最低点在刘家峡水库沿岸，海拔为1735m，相对高差733m。东乡县境内黄土侵蚀作用强烈，沟壑纵横交错，梁峁起伏，坡陡谷深。在大量沟谷的切割下，区内地形极为破碎，基本形成以锁南镇为中心、黄土覆盖的山梁及沟谷呈放射状向四周延伸的地形地貌特征，总体地势西南高、东北低。
2.1.4气候、气象
东乡县地处大陆腹地，具有高原干燥气候的特点，在气候区划上属温带半干旱大陆性气候。总的气候特征为：四季不分明，冬长无夏，春秋相连；冬无严寒，夏季温凉；无霜期较短，日照丰富降水稀少分布不均，雨季来得较迟，易发生干旱；因地形复杂海拔高差大，各地气候差异悬殊，山地气候显著。全年平均气温为4.9℃。一月平均气温最低为-10.6℃，七月平均气温最高为21.4℃，无霜期多年平均138天，年日照时数2500以上日照百分率为57%，年降雨量为200~500毫米，降雨多集中在7、8、9三个月，多以暴雨形式降落，占全年总降水量的60%，年蒸发量1406毫米，是年降水量的2.6倍，且降水时空分布不均，由西南向东北递减。东乡地处山区，地形复杂，风向日变化比较明显，是临夏州内最为明显的山谷风地区。风速较大，年平均风速2.4m/s，春季4~5月3.0m/s，冬季风速较小，12~1月为1.9m/s，最大风速夏季可达20 m/s以上，冬季9-11m/s，历史上最大风速为24m/s。
2.1.5水文概况
东乡县境内唯一的河流巴谢河为季节河。黄河、洮河、大夏河流经县境边缘，形成与临夏县和定西地区临洮县的界河。黄河流经河滩、春台、考勒、董岭4乡边缘，境内全长38km，各年平均流量为720m3/s，每年平均径流量227.16亿m3。县境内可利用水量650万m3，已利用水量373万m3。有灌溉条件的川地1.5万亩。洮河流经达板、唐汪、董岭3乡边缘，岸线长60km，多年平均流量164m3/s，多年平均径流量51.7亿m3，可利用量1547万m3，已利用1500万m3，沿岸河谷有灌溉条件的川谷地为3.0万亩。大夏河流经东塬、河滩、柳树3乡，沿线长22公里，多年平均流量34.3m3/s，多年平均径流量10.82亿m3，可利用水量1500万m3。大夏河有灌溉条件的川塬地3万亩。全县水资源总量为290.3亿m3，其中过境水总量289.6亿m3，由于地势高、水面低，限制了过境水资源的利用，过境水利用量仅为3200 万m3。自产地表水总量6407.8万m3，自产地下水总量601万m3，自产地表水和地下水合计为7008.8万m3，仅为全县总水量的0.2%，人均325 m3。县境内水资源贫乏。
2.1.6土壤
县境呈方圆形，四面环水中间高突。东西长51公里，南北宽47公里，全县总面积1510km2（折合226.459万亩），为临夏回族自治州总面积的18.93%。其中刘家峡水库面积6.5万亩，占总面积的2.87%。总土地面积1466.7平方公里，折合219.9万亩，占总面积的97.13%。全县总耕地面积36.7万亩，其中山旱地占87.3%，人均耕地1.36亩。
2.2社会环境概况
2.2.1行政区划与人口分布
全县辖五镇（锁南镇、达板镇、河滩镇、那勒寺镇、唐汪镇）十九乡（春台乡、柳树乡、东塬乡、坪庄乡、百和乡、关卜乡、赵家乡、五家乡、果园乡、沿岭乡汪集乡、风山乡、车家湾乡、高山乡、大树乡、北岭乡、龙泉乡、考勒乡、董岭乡）、229个村民委员会，1893个村民小组，总人口约为2.7万人。东乡县县城即为锁南镇镇区。
2.2.2社会经济概况
至2011年初，东乡县完成生产总值7.94亿元，比上年增长10.9%；农业总产值5.21亿元，增长18.49%；工业总产值2.8亿元，增长13.06%；乡镇企业总产值9.16亿元，增长14.05%；固定资产投资8.14亿元，增长29.5%；大口径财政收入4595万元，增长10.86%；社会消费品零售总额1.07亿元，增长15.02%；农民人均纯收入1814元，增长13.2%；城镇居民人均可支配收入7580元，增长10.53%。全县经济发展速度明显加快，主要经济指标实现了两位数增长。
2.3环境质量现状
2.3.1环境空气质量现状
本项目环境空气质量现状引用临夏州环境保护监测站于2013年3月13~19日的大气环境质量监测结果。由监测结果得知，各监测点SO2小时浓度评价指数在0.024~0.164之间，日均值浓度评价指数在0.160~0.267之间，NO2小时浓度评价指数在0.079~0.396之间，日均值浓度评价指数在0.133~0.800之间，均小于1；TSP日均值浓度评价指数在0.427~0.983之间，PM10日均值浓度评价指数在0.0.367~0.987之间，说明当地环境空气受SO2、NO2影响较小，受TSP、PM10影响较大，且各因子对环境污染程度排序为PM10＞TSP＞SO2＞NO2。
2.3.2声环境质量现状
项目委托临夏回族自治州环境保护监测站于2014年1月8~9日的对项目厂界声环境质量进行了监测。监测结果表明，项目昼间噪声范围为40.6~47.4dB(A)，夜间噪声范围为38.9~46.1dB(A)，均低于《声环境质量标准》（GB3096-2008）所规定的3类区昼间65dB(A)、夜间55dB(A)标准限值，说明项目区区声环境质量现状较好。
2.3.3 土壤环境质量现状
项目委托甘肃省环境监测中心站于2014年1月10日的对项目区土壤环境质量进行了监测，由土壤环境监测结果可知，各监测点位土壤中Ba元素的含量在526～624mg/kg之间，与甘肃省土壤背景值比较，属于背景值正常范围内。
2.4 建设项目环境影响评价等级及范围
2.4.1 环境空气
根据《环境影响评价技术导则》（HJ2.2-2008）推荐模式中的估算模式对项目的大气环境评价工作进行分级。结合项目的初步工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用估算模式计算各污染物的最大影响程度和最远影响范围，然后按评价工作分级判据进行分级。由估算模式计算得出各污染物的最大地面浓度占标率Pmax=Max（PSO2、PNOx、PPM10、PTSP）=2.55%，小于10%。根据《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2008）补充规定：“高能耗行业的多源项目，评价等级应不低于二级；评价区内包含一类环境质量功能区的项目，评价等级不低于二级；评价范围的直径或边长一般不应小于5km”，确定本项目的评价等级为二级。根据《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2008）的要求，结合考虑到当地的地形条件及本项目与甘肃黄河三峡湿地自然保护区的位置关系，最终确定本项目大气环境影响评价范围为：以项目厂址为中心向北延伸6.5km，向南延伸4.5km，向西延伸7km，向东延伸4km面积为121km2的长方形范围。
2.4.2 水环境
结合本工程污水排放情况和HJ/T2.3-93导则中“地面水环境影响评价分级判据”，确定本次地表水环境影响评价工作等级为三级，主要进行水环境影响分析评述。
2.4.3 声环境
本项目建成后主要的噪声源为矿热炉车间、除尘器风机、空压站、水泵房、成品破碎车间等，设计对各噪声源均采取相应的降噪措施。鉴于厂界200m范围内无居住人群，根据《声环境影响评价技术导则》（HJ2.4-2009），声环境影响评价确定为三级。评价范围为厂界向外200m范围内。
2.4.4环境风险评价
依据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）和《重大危险源识别》（GB18218-2009）的相关规定，确定本项目无重大风险源。根据项目的物质危险性和功能单元重大危险源判定结果，项目产生的物质为有毒物质，周围环境相对较敏感。因此本次环境风险评价等级为一级。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）的相关规定，本次风险范围以矿热炉烟气净化系统为中心5km范围内，即78.5km2。
3 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果
3.1项目建成后主要污染物排放情况
3.1.1废气排放情况
本项目硅钙钡铝合金生产过程中大气污染物主要为矿热炉冶炼、出铁以及原料储运等环节，其中有组织排放为冶炼烟气和配、上料系统产生的烟（粉）尘、二氧化硫和氮氧化物等，无组织排放为出铁口、电极进口烟气和原料储运过程产生的粉尘。
（1）有组织排放污染源源强主要根据上述物料衡算结果，并类比省内铁合金企业监测结果而得。
（2）无组织排放污染源
本项目无组织排放源有矿热炉车间和堆场。矿热炉车间主要是配、上料系统、矿热炉加料、熔炼和出铁和电极进口处时未能捕集而散发到厂房内从厂房门窗处无组织排放的烟尘，原料堆场主要是物料卸车、堆存时产生的扬尘。
①配、上料系统无组织粉尘
配、上料系统无组织粉尘主要是原料在运输过程中未能捕集，从而散逸于外环境的粉尘。各产尘点设的收尘罩，集气效率为95%，约有5%粉尘（23.5t/a）未能捕集，经封闭运输走廊运输，并减少窗口数量，可减尘95%以上，则从配、上料系统散逸外的粉尘1.2t/a。
②矿热炉车间无组织排放烟尘
无组织排放烟尘主要是加料、熔炼和出铁和电极进炉时未能捕集的烟尘散发到厂房内的烟尘。本项目在加料口设置炉门，在加料结束后关闭炉门以防止烟尘外冒；在出铁口和电机进口处设置集尘罩集气效率为95%，约有5%的烟尘未能捕集而散发到厂房内，从厂房门窗处排放，排放量为2.0t/a。
③原料堆场扬尘
各种原料在料场装卸和贮存过程中扬尘产生量根据有关经验公式估算。
a、卸车过程起尘量：
各种物料进厂后，直接卸入半封闭料场堆存，卸车时起尘量采用下式计算：
Q＝高度×宽度×平均风速×瞬时浓度
Q：源强，mg/s
卸车时的瞬时浓度取200mg/m3
卸车时高度平均取2m，宽度1.5m；
平均风速为2.33m/s
运输车辆载重量一般为10t，卸车时间平均按5min计，每年共4640车次；
依据公式可计算得扬尘产生量P：
P= Q×车次×卸车时间=2.0t/a
b、堆放时的起尘量
露天原料堆场起尘量Q按下式计算：
Q=高度×宽度×起尘风速×瞬时浓度
Q，源强，mg/s
高度，为料堆高度，取2.5m
宽度：为料堆宽度，取20m
起尘风速，取5m/s，项目所在地风速满足大于5m/s的起尘风速的时间（起尘几率）占全年的3.9%；
瞬时浓度，取50mg/m3.
年排放量P=Q×堆放时间×起尘几率=13.0t/a
两项合计，原料堆场扬尘产生量为15.0t/a，这是露天堆场起尘量的计算结果，为降低堆场无组织粉尘污染负荷，本项目原料堆场采用全封闭料场，钡矿贮存于钡矿库，硬化地面，做好防风、防渗措施，可以大大降低堆场的起尘量，根据有关资料，其抑尘效果按95%估算，因此全封闭料场的扬尘排放量为0.75t/a。
由上述分析可知，本项目废气排放量为118800×104m3/a，烟（粉）尘产生量为3424.5t/a，削减量为3386.71t/a，排放量为31.32t/a；SO2产生量为156.6t/a，排放量为156.6t/a，NOx产生量为83.53t/a，排放量为83.53t/a。
3.1.2 废水排放情况
生产废水产生量为12m3/d，主要为设备冷却循环系统定期外排水，这部分废水主要污染物为SS200mg/L、COD20mg/L，在蓄水池沉淀处理后回用于厂区绿化以及料场洒水降尘。
生活污水产生量4.8m3/d，经化粪池处理后，主要污染物SS≤100mg/L、COD≤200mg/L、NH3-N≤20mg/L，满足《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中旱作标准限值，回用于厂区绿化。
3.1.3 噪声排放情况
本项目产生噪声的设备主要有矿热炉、变压器冷却器、除尘器风机、成品破碎机及各类泵等，源强大约在80～105dB（A）。
3.1.4 固体废物
本项目产生的固体废物主要有原料除尘系统收集的粉尘，矿热炉炉渣，矿热炉除尘器回收的烟尘以及微硅粉，炉修废耐火材料、生活垃圾等。
①冶炼炉渣
项目硅钙钡铝在生产过程中，定期外排冶炼渣，根据监测属于一般工业废物。
②上料配料系统收集的粉尘
上料、配料、加料等生产过程中产生的粉尘，粉尘经脉冲布袋除尘器收集处理。硅钙钡铝合金原料系统收集的粉尘量为142t/a，其主要成分为兰炭、石灰、重晶石矿粉末，可返生产工序继续综合利用或外销水泥厂。
③矿热炉除尘器回收的粉尘
硅钙钡铝合金矿热炉烟气处理系统收集的粉尘共计3100t/a，根据监测为一般固废中Ⅱ类固废，可外销建材企业（水泥厂）综合利用。
④大修炉渣
矿热炉每3～5年定期大修产生的炉渣，主要为矿热炉内衬耐火砖等耐火材料，主要为硅酸铝质耐火材料，含Al2O315～30%、MgO、SiO2、CaO等。
根据同类企业对大修炉渣毒性的判断，矿热炉大修炉渣为一般固废中Ⅱ类固废。
⑤生活垃圾
公司劳动定员为130人，人均生活垃圾量以1.0kg/人.d计，年工作日300天，估算生活垃圾产生量为39t/a。送至垃圾填埋场填埋处理。
各类固体废物产生及利用情况见表4。
表4 固体废物产生与利用情况 单位：t/a
序号
固废名称
产生量
利用量
处理处置量
备注
1
炉渣
1800
1803
0
作为副产品外销
2
硅微粉
3100
3100
0
外销
3
上料、配料布袋收尘
142
142
0
外销当地建材企业
4
废耐火材料
60
60
0
综合利用
5
生活垃圾
39

39
垃圾填埋场
合计
5111
5072
39

3.2 建设项目评价范围内敏感目标
评价区主要环境敏感保护目标具体见表5。
表5 环境敏感目标表
环境影响类别
保护目标性质及名称
相对方位
距离(km)
涉及人口规模
保护等级
备注
性质
名称
环境空气
村庄
太极镇
NW
5.2
30000
保护环境空气质量达到《环境空气质量标准》（GB3095—1996）及修改单二级标准

村庄
李家塬
W
5.4
435

村庄
马路塬
NW
7.2
372

村庄
姬川村
NW
6.7
532

村庄
高咀村
W
3.7
134

村庄
他家塬
W
2.3
18

村庄
刘家村
W
6.8
634

村庄
祁家村
NW
4.3
150

村庄
下塬村
E
1.7
34

村庄
张家塬
SW
4.6
123

村庄
三塬村
SW
5.9
146

村庄
周家塬
E
2.2
82

村庄
范家塬
NE
3.4
76

自然保护区
黄河三峡湿地保护区
NW
2.0
—
保护环境空气质量达到《环境空气质量标准》（GB3095—1996）及修改单一级标准

风景名胜区
刘家峡水上公园
N
5.0
—
保护环境空气质量达到《环境空气质量标准》（GB3095—1996）及修改单一级标准

环境风险
村庄
高咀村
W
3.7
134
/

村庄
祁家村
N
4.3
150

地表水
刘家峡水库
黄河
W
2.5
/
《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅱ类

生态环境
植被、土壤
《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准

3.3建设项目环境影响预测与环保措施
本项目的环境影响分施工期、运行期两个阶段。
3.3.1施工期影响分析与环保措施
⑴废气对周围环境影响分析
对整个施工期而言，施工产生的扬尘主要集中在土建施工阶段。按起尘的原因可分为风力起尘和动力起尘，其中风力起尘主要是由于露天堆放的建材（如黄沙、水泥等）及裸露的施工区表层浮尘因天气干燥及大风，产生风尘、扬尘；而动力起尘，主要是在建材的装卸、搅拌过程中，由于外力而产生的尘粒再悬浮而造成，其中施工及装卸车辆造成的扬尘最为严重。施工期扬尘的另一个主要原因是露天堆场和裸露场地的风力扬尘。由于施工的需要，一些建材需露天堆放；一些施工点表层土壤需人工开挖、堆放，在气候干燥又有风的情况下，会产生扬尘。
⑵控制措施
针对施工期扬尘的问题，拟采取如下控制措施：
①在施工过程中，作业场地将采取围挡、围护以减少扬尘扩散，围挡、围护对减少扬尘对环境的污染有明显作用。在施工现场周围，连续设置不低于1.8m高的围挡，并做到坚固美观。
②在施工场地安排员工定期对施工场地洒水以减少扬尘量，洒水次数根据天气状况而定，一般每天洒水1～2次，若遇到大风或干燥天气可适当增加洒水次数。施工场地洒水与否对扬尘的影响较大，场地洒水后，扬尘量将降低28％～75％，可以大大减少其对环境的影响。
③对运输建筑材料及建筑垃圾的车辆加盖蓬布减少洒落。同时，车辆进出、装卸场地时应用水将轮胎冲洗干净；运输车辆限速行驶，且尽量避开居民区和市中心区。
④避免在大风天气下进行施工作业，四级以上大风天气禁止土石方施工；
⑤在施工场地上设专人负责建筑垃圾、建筑材料盼处置、运和堆放，堆放场地加盖蓬布或洒水，防止二次扬尘。
⑥对建筑垃圾应及时处理、清运、以减少占地，防止扬尘污染，改善施工场地的环境。
⑵废水对周围环境影响分析
施工期间，由于场地车辆清洗、混凝土调制、建筑安装等工程队的实施，将会带来一定量的施工余水及废弃水。另外，由于建设期间需要大量的施工人员，将产生一定量大的生活污水，这些废水的的无序排放将会使施工区域内的环境质量降低。根据现场调查，本项目距西侧的甘肃黄河湿地自然保护区边界约2.7km，此外施工场地周边无地表水，环评建议建设方对于施工废水采取沉淀池集中处理后洒水降尘，最终全部蒸发损耗，严禁施工废水排入黄河等地表水体内，则对区域水环境影响很小。
⑶噪声对周围环境影响分析
项目建设过程中的土石方工程阶段、基础施工阶段、结构施工阶段、设备安装阶段等各阶段的主要噪声源都不一样，因此其噪声值也不一样。建设单位应依据其不同特性，采用相应的控制措施。据现场调查，距本项目最近的环境敏感点是位于厂址西北方向2.21km的高咀村，厂址周围2km范围内无其他敏感点，因此在建设方严格落实上述噪声治理措施后，施工噪声不会对当地居民的日常生活、工作造成干扰和影响。
⑷固体废物对周围环境影响分析
固体废物主要来源于施工过程中产生的建筑垃圾、施工人员产生的生活垃圾以及拆除现有工程产生建筑垃圾，主要为炉体砌筑材料、残砖、废弃混凝土等。
拆除过程的固体废物以建筑垃圾为主。大量的建筑垃圾的堆放不仅影响周围景观，而且还容易引起扬尘等环境问题，为避免这些问题的出现，对施工中产生的固体废物必须及时处理。施工期的建筑垃圾应随时外运，运至建筑垃圾填埋场统一处理或用于筑路、填坑。
施工期的生活垃圾量很少，主要是厨余垃圾，另外还有少量工人用餐后的废弃饭盒、塑料袋等，如不及时清理，在气温适宜的条件下会滋生蚊虫、产生恶臭、传播疾病。本项目采取定点堆放、即产即清的方法外运垃圾填埋场，可以消除其影响。另外在厂区设防渗旱厕一座，施工人员产生的粪便由当地农民清掏后作农家肥施用。
3.3.2运营期环境影响分析评价及环保措施
⑴废气对周围环境影响分析
本项目大气污染源达标评价见表6。
表6 项目废气污染源达标评价结果一览表
污染源
污染
物
治理措施及
治污效率
排放情况
标准值
执行标准
达标
评价
浓度
（mg/m3）
速率
（kg/h）
浓度
（mg/m3）
速率
（kg/h）
硅钙钡铝矿热炉
烟尘
旋风+布袋除尘器
除尘效率99.4%
排放高度20m
30
4.35
50
—
《铁合金工业污染物排放标准》（GB28666-2012）
达标
SO2
150
21.75
—
—
--
NOx
80
11.6
—
—
--
上料系统产尘点
粉尘
脉冲布袋除尘器
除尘效率99%
排放筒H15m，D0.6m
20
0.2
30
—
《铁合金工业污染物排放标准》（GB28666-2012）
达标
出铁口
烟尘
集气罩，并入矿热炉布袋除尘系统
15
0.15
30
—
达标
配上料
系统
粉尘
收尘罩
封闭运输走廊
＜1
—
1
—
《铁合金工业污染物排放标准》（GB28666-2012）中无组织颗粒物标准
达标
原料堆场
粉尘
全封闭式堆场，彩钢顶棚，地面硬化
＜1
—
1
—
达标
矿热炉
车间
矿热炉
粉尘
集气罩，厂房
＜25
—
30
—
达标
出铁口
烟尘
＜25
—
1
—
达标

由表6可见，本次搬迁改扩建项目在认真落实各项环保措施后，各大气污染源均可做到达标排放。
通过预测分析可知，典型日及典型时条件下各评价点大气污染物浓度预测值较背景值均有所增加，但各评价点预测值占标率均小于1，说明大气污染物浓度预测值仍满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）一、二级标准要求；区域网格点浓度最大点浓度预测值较背景值均有一定程度增加，但预测值占标率均小于1，满足相关标准要求。项目运营期主要大气污染物SO2、NOX、PM10小时、日均、年均浓度均对区域贡献浓度较小，各关心点浓度均能够满足相应标准要求。综合以上分析可知，项目实施后不会对区域环境空气质量产生明显负面影响，项目的实施不改变区域环境空气的实际功能。
⑵废水对周围环境影响分析
本项目生产用水主要为矿热炉、变压器、风机冷却循环水，全部循环使用，矿热炉循环水系统浊排水量为12m3/d，经蓄水池沉淀处理后循环使用；本项目废水主要为生活污水，厂区设置旱厕，生活污水产生量为4.8m3/d、1440m3/a（按300天计），主要废水污染物为CODCr、BOD5、SS、NH3-N，生活污水水质简单，收集后用于厂区及周边绿化，不外排。项目废水对周边环境影响较小。
⑶噪声对周围环境影响分析
根据预测结果可知，本项目通过实施对布袋除尘器风机进、出口安装消声器；对水泵采取安装减振垫，采取基础减振、设专门隔音间等措施后项目运营期四周厂界噪声排放均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3级标准要求（昼间65（A），夜间55dB（A））；且根据现场调查本项目厂址周边500m无声环境敏感点，因此本项目建成运行后对区域声环境影响较小。
⑷固体废物对周围环境影响分析
针对固体废物，建设单位主要采取如下措施处理和处置固体废物。
（1）硅钙钡铝炉渣中含有脱氧元素Ba、Si、Ca等，可作为钡补充料回炉。
（2）配、上料除尘器和矿热炉除尘器收集的收尘灰全部在临时渣库中贮存，采取高密度纤维袋包装，配、上料除尘器收尘灰可回用于生产工序，矿热炉收尘灰外销水泥厂综合利用。
（3）废耐火材料，破碎后作耐火材料黏合剂骨料重新利用。
（4）生活垃圾送环卫部门指定生活垃圾填埋场处置。
由此可见，本项目产生的固体废物均得到了有效的利用和合理的处置，只要在转运、临时贮存过程中，按照相应标准要求分门别类加以控制和处置，对当地环境影响较小。
⑸土壤环境影响分析
由生产工艺和工程分析可知，本项目生产工艺中无含钡废水产生，且项目无生产废水外排，故不会通过废水对土壤产生污染；固体废物散落和废渣临时贮存场所出现渗漏属于非正常排放，可以通过加强管理和采取工程措施加以控制；因此，在正常情况下本项目钡污染土壤的途径只有“含钡（烟）粉尘进入环境空气，通过自然沉降和雨水进入土壤”。 由于本项目工程并配备了完善的收尘设施以及无组织排放收集设施，使得含Ba烟（粉）尘的排放量较小，排到大气中的含钡粉尘经过受自然淋溶迁移、植物的富集、土壤浸蚀、土壤渗漏等因素的影响。从预测结果看，由表中数据对照背景值及《工业企业土壤环境质量风险评价基准》（HJ/T 25-1999）中标准限值，未来20年内，本项目完成后，项目所排含钡烟（粉）尘对厂区周围土壤环境所产生的Ba元素累积污染影响在未来20年内仍在背景（624mg/kg）范围内，因此说不会对评价区内土壤中钡含量带来明显变化。
3.4 环保措施投资及“三同时”验收内容
项目环保投资为436.8万元，占总投资的7.28%，具体见表7、表8。
表7 环保投资一览表
时段
环境
要素
污染源
主要环保措施
数量
金额
（万元）
建设期
大气
施工场地及机械（扬尘）
洒水、临时仓库、维修、保养等

2.0
水环境
施工场地
（施工废水）
临时沉淀池
1座
2.0
声环境
施工机械及设备
机械维护等

1.0
固废
施工人员
（生活垃圾）
定期清理送垃圾填埋场

0.3
生态
施工场地
施工控制

5.0
其他
环境监理
/

8.0
小计
18.3
运行期
大气
原料堆场
2600m2全封闭料场，彩钢顶棚，地面硬化。
1座
20.0
2500m2钡矿库，钢屑堆场80m2，密闭库房、地面硬化、防渗措施。
1座
20.0
配、上料系统
脉冲布袋除尘器 排气H15m，D0.6m
收尘罩+封闭运料走廊
3套
45.0
矿热炉
U型空冷器+布袋除尘器+清灰机
排放高度20m，直径1.7m
1套
200.0
出铁口集气罩+排烟机
1套
10.0
水环境
冷却水循环系统
冷却塔Q=400m3/h+循环水池3800m3
1座
10.0
声环境
矿热炉、风机
矿热炉烟气除尘风机消声器及隔音间
4套
12.0
水泵
水泵隔声罩
1套
0.5
冷却塔
冷却塔消声垫等
1套
3.0
/
围墙加高、敷设吸声材料
/
5.0
固废
临时渣库
120m2，符合《危险废物贮存污染控制标准》要求，防风防雨、避免渗滤液产生
1座
20.0
灰库
300m2，符合《一般工业固体废物贮存处置场污染控制标准》要求，防风防雨
1座
5.0
其他
其他
300m3消防废水接纳池（兼做雨水收集池）
底部和四周铺设防渗材料
1座
10.0
3000m2绿化
/
8.0
矿热炉烟气除尘系统在线监测装置
1套
30
现有1台6300KVA矿热炉拆除
拆除炉体建筑垃圾送城建部门指定地点处置
/
5.0
风险管理、防范措施及应急预案

8.0
设立规范的标志牌

2.0

小计

418.5
合计
436.8
表8 环保设施“三同时”竣工验收一览表
类别
污染源
主要设备或处理方式
验收判据
废气
矿热炉
烟气
U型空冷器+旋风除尘器+布袋除尘器，排放高度20m
烟尘、SO2浓度满足《铁合金工业污染物排放标准》（GB28666-2012）表5新建标准
出铁口集气罩+排烟风机（烟气送入矿热炉布袋除尘器）
矿热炉烟气在线监测系统
矿热炉排放口安装在线监测仪器，正常运行，具备联网条件的，与省、州环保部门联网
上料
配料
产尘点
各产尘点集气罩
脉冲布袋除尘器
H15m，D0.6m
收尘罩+封闭运料走廊
满足《铁合金工业污染物排放标准》（GB28666-2012）表5新建排放标准
无组织粉尘
原料场（1座2500m2）
全封闭原料场，场地硬化，彩钢顶棚等防风、防雨设施
钡石原料场（2500m2）
密闭库房、地面硬化、防渗措施
钢屑堆场（80m2）
全封闭原料场，场地硬化，彩钢顶棚等防风、防雨设施
废