基于PDCA的混合式教学课程思政融入模式与效果研究.pdf

2023.10基于 PDCA 的混合式教学课程思政融入模式与效果研究作者简介:王霞(1978-),女,山东泰安人,广州大学公共管理学院讲师,博士,主要研究方向为政治学理论。基金项目:广州大学 2021 年度课程思政专项项目“课程思政融入的 迭代模式 与 增量模式 研究”(编号:教务 2021 220 号);2022 年度广州市高等教育教学研究和改革项目“混合式教学的迭代更新:通达翻转模式的建构与实践”(编号:2022JXGG031);2022 年度广东省本科高校在线开放课程指导委员会研究课题“创造结构:混合式教学 双行 教学空间的有机融合研究”(编号:2022ZXKC369)。王 霞(广州大学 公共管理学院,广东广州 510006)【摘 要】混合式教学是一种新兴的教学模式,其课程思政的有效融入是目前学界探讨的一个重要议题。以政治学原理为例,以“PDCA”质量环为理论框架,利用问卷法、访谈法,并辅以扎根理论的编码技术,重点探讨课程思政在线上和线下两个教学空间的融入模式及其效果。研究发现,不同层面的学生对课程思政的接受度存在较大差异。对成绩较好的学生而言,两个教学空间的课程思政融入都取得了较好的效果;而成绩稍差的学生则对线上课程思政的接收度较低,但对线下课程思政的接收度较高。鉴于此,从知识学习、专业能力、思想价值三个方面提出了方案调整的措施与对策。【关键词】混合式教学;课程思政;PDCA;增量模式;迭代模式【中图分类号】G642.0【文献标识码】A【文章编号】1005-3476(2023)10-0074-08如何培养人以及培养什么样的人是人才培养的重中之重。“金课理念”与“课程思政”的提出解决了高校教学“如何教”和“教什么”的问题。在“金课”理念的指导下,混合式教学越来越受到青睐。“在这种新型教学模式中如何有机融入思政元素,避免思政随意化、碎片化、主观化,实现与专业知识教育合二为一,发挥 润物细无声 的价值引导作用,成为专业课融合课程思政建设的新挑战。”1一、问题的提出如何在专业课程中融入课程思政,学者们已经进行了许多探讨与实践。总体来看,根据课程的教学模式与教学内容的呈现方式,课程思政的融入模式可以分为不同的类型。根据课程的教学模式,课程思政的融入模式可以分为“一维”模式与“二维”模式2。线下课程或线上课程往往采用的是“一维模式”3,混合式教学的课程融入模式则是“二维模式”4。就教学内容的呈现方式来看,课程思政的融入模式可以分为“显性模式”与“隐性模式”5。关于混合式教学中课程思政的融入模式与实践路径,学者也已经进行了许多研究。这些研究基本都是以某个课程为例探讨课程思政的融入模式,如“双轨式”6“双创式”7;或者以某个课程为例研究课程思政元素的实践路径8。整体而言,现有的研究对混合式教学中74 高 教 研 究课程思政的元素挖掘比较多,对线上线下两个教学空间系统性的融入模式研究比较少;对课程思政的融入方式探讨比较多,但对融入效果的研究比较少。混合式教学是由线上与线下两个教学空间构成,课程思政元素在两个教学空间不是孤立的,而应该是相辅相成、融为一体的。如何根据混合式教学两个教学空间的不同特点,运用不同的课程思政融入模式,实现线上课程思政的“入耳”“入眼”、线下课程思政的“入脑”“入心”是本研究探索的重点。二、理论框架与研究方法为了增强研究的可操作性,本研究选取政治学原理 的混合式教学作为研究案例。政治学课程作为政治学、行政学、行政管理的专业课程,在课程思政融入上具有先天的优势。学者对政治学课程思政的融入业已进行了探索与研究,一是对政治学课程如何融入课程思政进行理论层面的建构,如有学者根据政治学课程思政的建设经验,认为应该从信、融、理、实、全五个方面实现课程思政的设计与融入9;二是着重探讨课程思政在政治学教学中的实践路径10。但总体来看,关于课程思政在政治学教学中的融入研究,还处于一个初步探索的状态,且多是一种价值层面的探讨,而对具体实践中课程思政的融入效果则研究较少,对政治学混合式教学中的课程思政融入模式及其融入效果的研究更是鲜见。本研究在已有研究的基础上,以 政治学原理 为例,系统探讨课程思政在线上、线下两个教学空间的融入模式及其实践效果,以期给予混合式教学中课程思政问题更多的关注。(一)研究框架1.理论模式:“PDCA 循环”理论为了全面考察课程思政融入的实践效果,本文借用了“PDCA 循环”理论。“PDCA 循环 是管理学中质量管理理论的通用模型,也叫质量环。PDCA 循环 是美国质量管理专家休哈特博士首先提出的,由戴明采纳、宣传,获得普及,所以又称戴明环。”11PDCA 分别指 Plan、Do、Check 和 Adjust,即将质量管理活动分为计划、执行、检查、调整四个阶段。将“PDCA”的管理理念运用到本研究中,其过程表现为“方案设计”“教学实施”“效果检查”“方案调整”四个阶段,如图 1 所示。图 1 研究框架(二)研究方法1.案例研究法基于如下理由,本研究以 政治学原理的混合式教学为研究案例展开。首先,政治学原理 是政治学、行政学、行政管理等专业的专业课程,以 政治学原理 为例对其他课程具有一定的启示意义。其次,学术界对政治学的课程思政已做出了初步的探索,这为本研究做了一定的铺垫。2.问卷法与访谈法PDCA 的效果检查阶段至关重要,直接关系到教学方案的调整。为了更好地对课程思政的融入效果进行检查,本研究重点采用问卷法与访谈法。在所教授的 2 个教学班级中,通过问卷星做了全样本问卷调查,共得有效问卷 177份。问卷调查主要围绕以下几个问题展开:75 高 教 研 究(1)学生对慕课视频的情感体验;(2)学生对课堂知识拓展活动的认知体验;(3)学生对慕课视频与课堂活动的不同体验;(4)学生对整门课课程思政的感受与收获。混合式教学作为一种新兴的教学模式,在实践中需要解决的关系与矛盾还是比较复杂的12。与传统的教学模式相比,混合式教学对学生的学习能力提出了更高的要求和挑战,尤其线上学习部分更是对学生自制能力的考验。“但由于学生学习的自觉性、自律性、学习态度和学习能力各不相同,导致学生在进入线下课堂时产生了更鲜明的 差异化 特质,即对课前基础知识的掌握情况参差不齐。”13所以为了更全面、更深入地了解学生的学习感受与课程思政融入的效果,本研究又进行了半开放式访谈。抽样的标准是根据学生的学习成绩(期末考试成绩学分绩点排名)上(E)、中(M)、下(F)进行排列,每个教学班每个层次随机抽 5 个人作为访谈样本,2 个教学班共计访谈样本 30 人。之所以抽样是为了更深入的了解不同层面的学生对课程思政的认知与感受具体有什么差异。表 1 被访者编码成绩层次样本数目样本案例访谈编码E10E1,E2,E3,E4,E5,E6,E7,E8,E9,E10E2022105M10M1,M2,M3,M4,M5,M6,M7,M8,M9,M10M2022106F10F1,F2,F3,F4,F5,F6,F7,F8,F9,F10F2022107访谈的结构内容围绕着 4 个方面的目标展开:(1)线上课程的投入度;(2)对慕课视频资料的认知度;(3)对线下课堂的体验度;(4)对线下课程思政主题的接受度。为了更清晰地呈现访谈内容,本研究使用扎根理论的三级编码技术对访谈资料进行整理与分析。利用编码技术对访谈资料进行整理与分析“克服了 其原有的资料琐碎而不易系统化、研究的信度偏低、观察的偏差不易察觉、结论适用局限性强 等问题”14。三、基于 PDCA 的混合式教学课程思政的方案设计与教学实施根据“PDCA 循环”理论,方案设计作为第一步至关重要。“课程思政不是简单地在普通课程的内容中增加一些思政课元素,而是要将思政元素自然融入课程内容中,让其和现有课程达到有机融合,才能起到专业课加思政课 1+12 的作用,发挥好课堂教学的思政功能。”15为了凸显课程思政的教学目标,方案设计采用的理念是 OBE,即目标导向教育理念。(一)OBE 理念下的方案设计OBE(Outcome based education,OBE)是一种目标导向教育理念,指教学设计和教学实施的目标是学生通过教育过程最后取得的成果。“课程思政的内在要求与 OBE 理念具有很强的共通性,学生通过课程思政教育,最后达成价值观和行为的转变,所取得的成果正是思政教学的目标诉求,即立德树人根本任务。”16根据政治学的专业内容,课程思政元素的渗透主要体现在科学理性、国际视野、职业伦理、家国情怀四个维度上。(二)“双行空间”的教学实施混合式教学的重点问题在于如何让线上与线上两个教学空间各取所长、优势互补、相互融合。“让各种要素不只是物理上 混搭 在一起,而是化学上 融合 在一起,取得最优化的深度学习效果,才是混合式教学的真谛。”17为了更好地实施课程思政的教学目标,线上课程的实施方案为增量模式,线下课程为迭代模式。1.增量模式:线上课程思政的融入模式“增量模式”就是结合专业内容在慕课每一个章节融入视频资料,以扩展学生知识,加强他们对课程内容的感受与理解。视频资料根据其内容与特点可以分为以下三类。(1)红色文化视频。这类视频比较典型的76 高 教 研 究如 中国一分钟 青年人眼里的马克思 中国共产党霸气英文宣传片 等。课程思政的价值维度主要集中在职业伦理与家国情怀层面。(2)传统文化视频。传统文化视频主要有祈 花木兰 2008 北京奥运会开幕式 等视频资料,其课程思政的价值维度主要集中在家国情怀层面。(3)经典视频。这类视频既有网红视频华为之战,也有经典影视作品 每分钟 120击,其课程思政目标主要指向家国情怀与国际视野。上述三类视频中红色视频资料居多,这是因为政治学的专业内容所致。从某种意义上政治学理论的中国化,就是既要有专业的高度,又要有价值的情怀。2.迭代模式:线下课堂课程思政的融入模式混合式教学的关键是让线上与线下自成一体、有机融合,形成一个系统的教学结构。慕课学习基本知识与理论,线下教学是对线上内容的提升与迭代。所以,线下教学的课程思政也要实现“迭代化”。就课程思政的融入方式来看,主要有专题讨论、个人演讲、微课题研究。(1)专题讨论。这一类主题主要是在学习慕课的基础上,就某个知识点或者某个理论让学生进行课堂讨论。比如 政治认同:一国两制的硬核与情怀 利益集团与国家政策-华为的科技之战。在课堂讨论过程中既能让学生学以致用,又能让他们更懂中国。(2)个人演讲。个人演讲既是翻转课堂的一部分,也是课程内容的延伸与扩展。根据课程特色,个人演讲的主题分成了以下两种类型。其一是人物精神类,比如 习近平主席的领导风格 革命家庭的风采 马克思与他的子女们,这类主题的价值目标主要是家国情怀。其二是专业热点类,比如 新闻联播:新闻的未来与未来的新闻 女权运动 新社会运动与女性的地位,这类话题提升的是学生科学思维与国际视野。(3)微课题研究。这一类研究是以“课题小组”的形式进行的,主题包括 中西方议会的政治空间设计 网络政治参与的主体 以两会为例 等。微课题研究既能锻炼学生理论运用的能力,还能加深他们对中国政治的认知与理解,其课程思政的价值指向是科学思维与家国情怀。四、基于 PDCA 的混合式教学课程思政的效果检查PDCA 的第三个阶段是效果检查,本文利用问卷调查法与访谈法对两个教学空间课程思政的融入情况进行了检查。(一)慕课增量模式的效果检查就问卷调查的结果来看,89.83%的学生都认为慕课中的视频提高了其兴趣。课程中 12 章的视频资料其侧重点与价值导向有一定的差异。根据视频资料的价值导向,问卷从最感动、印象最深刻、最喜欢三个维度进行了调查。在 1-4 章中,45.76%的学生认为最让其感动的视频是 中国一分钟。而在 5-8 章中53.11%的学生选择了 我们是中国法官,这个视频的主要价值导向是职业伦理与专业知识相得益彰,给学生留下了最深刻的印象。在第9-12 章中,47.46%的学生最喜欢的是视频资料是法国电影 每分钟 120 击 的知名片段。大学生喜欢这个电影一是因为其艺术效果,二是这个话题本身也具有较强的冲击力,三是体现了当代大学生对国际问题的重视与关怀。在线上教学空间中,因时空所限,课程思政融入较为有效的方式就是把专业内容与视频资料有机地融合起来,既让慕课生动有趣,也可以最大限度地覆盖课程思政的育人目标。调查显示,74.01%的学生觉得慕课视频资料比课堂演讲涉及的层面更为广泛。就访谈的结果来看,多数被访者对慕课视频资料的接受度也比较高。77 高 教 研 究表 2 被访者对慕课视频的接受情况接受度学习行动访谈原文认知显性认知有些会有,你可能说中国共产党、国家主席那些我就会有那种意识,很明确。隐性认知相反就是那些和这两个关键词就没有那么沾边的,我反而不会有那么多的察觉,但是也会有很多的共情。感受容易接受我其实不会很反感,还比较习惯,因为我觉得看视频它本身属于一种比较有趣的那种内容的话,我就不会反感,如果是那种很生硬的灌输,我可能就会反感。乐意接受我觉得慕课视频挺好的,我有一个印象特别深刻的视频就是中国模式,不要把别人觉得好的那套搬给我们,我看到那个的时候感触特别深,我看了三四遍那个视频。评价理解理论我觉得是理论和视频的结合,更能让我理解到这些理论,如果单单说这些理论的话,可能感觉不出来什么。激发情感我还是挺喜欢慕课,我很喜欢疯狂动物城的片子,而且像讲习总书记的那些音乐、那些视频很振奋人心,然后我就会更加想看下去的感觉。老师在说参加联合国大会的情况时,我觉得说的语言和视频就让我觉得作为一个中国人可能在你本国可能感受不到,但在世界上你会发现自己的中国有多么强大。具体来看,成绩位于 E、M 层面的被访者对慕课中的视频资料的“接受度”是趋同的,从认知、情感到评价他们都体现出了较高的“接受度”。从课程思政的认知度来看,同学们认为具有某些明显关键词特征的视频,他们才视为是“课程思政”;没有某些关键词特征的视频资料,他们不认为教师这是在进行“课程思政”。就被访者对课程思政的感受来看,多数被访者对视频资料比较习惯、甚至很乐于观看。对于具有一定“隐性特征”的课程思政视频资料,他们也能“共情”。这表明慕课视频在课程思政方面具有较强的功效,尤其那些“隐性”的视频更能起到“育人无声”的妙效。所以,“课程思政的隐性教育融入效果与选取的思政素材、资源和课堂演绎方式相关。好的课程思政教学效果就像 盐溶于水,使学生自然而然地接受,达到润物无声的育人效果”18。这些视频资料不但能帮助学生理解理论知识,还能激发其爱国情感,引起深深的共鸣。而学习成绩位于 F 层面的个别被访者,其感受则相对较差。首先,他们对慕课不太适应,学习过程中容易走神;其次他们能意识到某些视频是在进行课程思政,但对视频资料的理解相对薄弱。如有受访者表示:“我高中没学过政治学就觉得好无聊,也不适应慕课,然后也觉得记不住,就也没认真上,把笔记抄下来就算了噢。”(访谈记录:F2022107)(二)线下课程思政迭代模式的效果检查就混合式教学的特征来看,线下课堂是对慕课内容的提升与总结,这也就要求线下课堂课程思政更有深度。因此,在课程思政上也体现出 一 种“迭 代”特 征。在 问 卷 调 查 中,87.01%的学生认为某些课堂演讲(比如 新闻联播 公共舆论 女权运动 等)比视频资料更能启发他们的认知与思考。同时 90.4%的学生认为,线下课程比慕课更有感触、更有共鸣感。这正是线下课程的优势,也是课程思政更能够“入脑”“入心”的原由所在。就访谈的结果来看,对线下课程思政的内容,被访者仍然存在不同的声音与体验。78 高 教 研 究表 3 被访者对线下课程思政的接受情况程度学习行动访谈原文积极主动参与线下课程我才觉得自己的眼界跟知识面是真的拓展。还有他们的演讲,才能够让我真正知道原来这些东西跟我们的现实,不仅是我们中国,还跟西方的国家那些知识是可以联系在一起的,就是理论有点像运用到实际中,并且把实际就像传送到我面前那种感觉。刚开始看到其他同学登台演讲很羡慕呀,然后自己也想演讲。在准备演讲的时候才知道要查那么多资料,学着怎么做 PPT。老师给了意见插入觉醒年代中张晚意赴刑场时的视频。看了那个视频,一下子把我感动到了。被动被动参与我本身对女权主义这个很想了解到底是什么,为什么以及女权主义到底正确还是不正确。刚好那个讲了,而且那个同学讲得非常的好。这可以拓宽我的知识面。有些地方我不知道,比如说像马克思一生这样的话题,他补充了之后,我会突然之间很明白马克思的家庭为革命付出了多少。消极消极对待国庆前那一段时间入学,然后又是军训,没有怎么接触到学习方面的事情,相当于暑假那么大一个空白期,然后就觉得自己大学怎么学,其实自己也没摸清,然后课程又是线上、线下的,所以上课就摸鱼了。具体而言,成绩位于 E、M 层面的同学对线下课程活动与课程思政的内容仍然表现出了较高的接受度。他们切实感受到了混合式教学的魅力,不但积极参加各种课堂活动,而且他们中的很多同学也主动承担了课堂演讲与微课题研究。在课堂活动中,他们不但学到了知识,也涤荡了思想与价值观。如有学生表示:“我做的演讲是法官,准备 PPT 时查阅了很多资料,也了解到很多以前不知道的知识,还刷了一些法官的剧。准备 PPT 时有句话让我特别有感:法院,一个让所有人卸下面具的地方,这里有利益的争夺,情感的纠葛,也有荒唐的闹剧,更重要的是,这里有司法的判决。我就把这句话作为演讲的结尾。”(访谈记录:E2022106)比较慕课的视频资料,成绩位于 F 层面的同学对课堂活动出现了态度分野。多数被访者对课堂活动表现出了一定的兴趣与参与度,尽管这种参与具有一定的“被动性”。他们有些高中学的是理科,有的认为慕课学习需要更多的自制力,而线下课程则更具有参与度,可以在某种程度上克制他们的疏懒。而且线下课堂气氛也比较活跃,他们能在线下课堂中有更多的收获,也能对一些课程思政的主题有一定的共鸣。但也有极个别 F 层面的被访者仍然表现出了消极的学习态度与浑水摸鱼的学习行动。五、基于 PDCA 的混合式教学课程思政的方案调整(一)研究发现通过上述分析,慕课视频资料的确增加了课程的生动性与趣味性,而且很多视频都是红色经典视频,学生在学习专业知识的同时,也能激发其家国情怀。课程思政的“增量模式”的确做到了“入耳”“入眼”。线下课程思政的“迭代模式”不但能让成绩位于 E、M 层的学生更深入地理解理论与拓展视野,也让成绩处于F 层面的学生参与到课堂中来。线下课程思政的确是“入脑”“入心”。但整体来看,三个层面的同学对线上、线下两个教学空间课程思政的认知度与接受度还是存在着明显差异的,如表 4 所示。79 高 教 研 究表 4 不同成绩层面的学生对课程思政的认知度、接受度慕课:增量模式认知度线下课程:迭代模式接受度E1+M1+F0+注:1 代表认知度高,0 代表认知度低;+代表接受的程度。在整个学习过程中,成绩位于 E、M 层面的学生对慕课视频资料认知度较高;在线下课程中他们也表现较为积极,对课程思政主题的理解与接受度也较高。承担课程思政主题的同学也多是 E、M 层面的学生,他们在两个课堂空间中的学习表现较为稳定。成绩位于 F 层面的学生对慕课学习以及课程思政的认知度较低;但在线下课程中,他们则表现了一定的参与度与积极性。尽管他们较少承担课堂演讲与微课题研究,但他们对某些主题的课堂演讲则较为认同,也表现出来一定的兴趣。如有学生表示:“线下课程印象比较深刻一点,老师会引导着我们怎么去感受到这个;然后同学们演讲的时候背景也是透露出来的。但是线上没有,现在它只是告诉你这个结果、这个现象,有的时候很生硬。我就只能去背,就只能这样。”(访谈记录:F2022107)(二)教学方案的调整与完善通过访谈发现有些学生尤其成绩位于 F 层面的学生首先表现出对慕课学习不适应;其次,因为对慕课本身缺乏兴趣,因此对慕课里的课程思政也就感受没那么深;第三,线下课堂的效果较好,但学生的某些演讲因自身原因影响了课堂活动效果。根据线上课程、线下教学的不同特点,改进方案如下。1.知识学习引导:PBL 教学法慕课课程因教学空间的限制,不可避免地具有一些局限性。为了促进学生学习慕课的积极性,主要运用 PBL 教学法。PBL 教学法是引导学生积极学习的重要方法。“与传统依靠讲授、记忆的教授式教学法相比,PBL 教学法建基于建构主义理论基础上,目的是使学生在共同学习中找到复杂问题的答案。”19根据混合式教学的特征,PBL 教学法可以贯穿在线上、线下课程的始终。第 1,课前:制定学习指南。在慕课学习之前,教师要给出学习指南,指明本章的学习重点与难点,需要解决的知识点以及需要重点思考的问题。这样学生在学习慕课时就不会漫无目的、无所适从。带着问题去学习,他们更容易集中精力,有的放矢。为了进一步引导学生对视频资料的感受与理解,教师在布置慕课时,每一章提供 1-2 个视频,让学生观看后谈谈感受或者理解。这样更能引起学生的关注,使他们更深的理解慕课视频资料的意义。第 2,课中:检查学生学习效果。在线下课程,教师可以利用课程后测对学习指南中提出的问题进行测试或提问。这一环节反过来会起到检测慕课学习效果的作用,从而加强他们学习慕课的积极性。2.专业能力引导:学生为体、教师为辅线下课程环节设计了专题讨论、个人演讲、微课题研究。这些课堂活动都是以学生为中心,让他们学会理论联系实际、学以致用。访谈中发现,学生们认为某些演讲差强人意,没有达到线下课程拓展知识、提升视野的预期目标。线下演讲要发挥作用,一是演讲题目要有趣,二是演讲者本身的情况也很重要。因此,在个人演讲和微课题研究环节,教师的指导一定要到位。3.思想价值引导:形式活泼、大道至简为了更好地对学生进行价值引导与情怀塑造,教师要把控课堂演讲与微课题研究的主题与目标,以进一步深化课程思政的效果。在此基础上,充分发挥学生的积极性和主动性,给予他们更多的展示空间与展示方式。汇报形式可以是演讲、现场小剧场、个人视频剪辑等多种形式,以更多地挖掘学生的优势与特点。这样不但能提高他们的学习兴趣,还能增强理解、80 高 教 研 究运用知识的能力。在挖掘学生优势的同时也要加强对学生思想价值的引导与塑造。无论是个人演讲环节还是微课题研究,在展示专业知识的同时,也要彰显课程思政的职业伦理、国际视野、家国情怀等维度,以做到大道至简、殊途同归。参考文献:1 郑斌斌.线上线下混合式教学模式融入课程思政的探索与实践 以省级精品课程客户关系管理为例 J.大学教育 2022(5):32-34.2 刘鹏,李后卿,王辅之,沈庆群.基于内在关联性的高校课程思政融入模式研究与实践 J.新疆师范大学学报(自然科学版),2022(3):90-96.3 贾艳红,牛博颖,罗丹丹,叶炫孜.依托寓研于教的科研创新能力培养,探索 GIS 课程思政教育新模式 J.南京师大学报(自然科学版),2021,44(S1):102-107.4 邢文利,裴丽梅.圈层式协同育人:研究生课程思政新模式 J.教育科学,2021,37(5):29-35.5 18 张棘,方诚.基于“双轴两翼”的高职课程思政隐性教育融入模式研究 J.中国职业技术教育,2022(17):61-65.6 闫兴红.大学英语混合式教学中的“双轨式”课程思政育人路径实践探索 J.试题与研究,2022(25):54-56.7 林颖.课程思政视域下混合式教学中的“双创”探索 以外经贸英语函电课程为例 J.辽宁经济职业技术学院,辽宁经济管理干部学院学报.2022(1):101-103.8 黄寒砚,张宝红.基于混合式教学的课程思政探索与实践 以运筹学课程为例 J.高教学刊,2022,8(30):171175.9 15 刘季平,苏长和.政治学专业课程思政建设的有益探索 复旦大学政治学专业课程思政建设经验 J.教学与研究,2021(8):105-112.10 巩玉涛.“政治学原理”课程思政元素及实现路径探讨 J.教育教学论坛,2022(51):153-156.11 李宏亮,李星莹.基于“PDCA 循环”理论的新工科创新人才培养策略 J.河北农业大学学报(农林教育版),2018(5):1-6.12 于歆杰.论混合式教学的六大关系 J.大学教育,2019(5):14-18,28.13 丁舒珊,贺小飞,薛玉莲.高校开展混合式教学的思考与实践 J.北京教育(高教),2020(11):43-46.14 薛晶心.扎根理论方法与高等教育研究J.大学教育科学,2011(6):85-88.16 周春霞,张玉强.OBE 理念视角下线上线下混合式教学中课程思政实施路径 基于知网教学改革案例文本分析 J.西部素质教育,2022,8(13):42-45,13717 刘徽,滕梅芳,张朋.什么是混合式教学设计的难点?基于 Rasch 模型的线上线下混合式教学设计方案分析 J.中国高教研究,2020(10):82-87,108.19 张俊霞.PBL 教学法在政治学教学中的应用J.教育现代化,2018,5(38):94-95.(责任编辑:林再峰)81