全国第一起滞纳金超税金税局败诉(老会计人的经验).doc
《全国第一起滞纳金超税金税局败诉(老会计人的经验).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全国第一起滞纳金超税金税局败诉(老会计人的经验).doc(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、从业二十年的老会计经验之谈,如果觉得有帮助请您打赏支持,谢谢!全国第一起滞纳金超税金税局败诉(老会计人的经验)摘要:行政强制法VS征管法?结果如何,部分判决内容如下:被诉税收强制执行决定从原告的存款账户中扣缴税款2214.86元和滞纳金3763.04元,加处滞纳金的数额超出了金钱给付义务的数额,明显违反上述法律的强制性规定,亦应予以撤销。判决书原文:某某省某某市中级人民法院行政判决书(2013)穗中法行初字第21号原告:某某市某某区金冠涂料集团有限公司。住所地:某某市某某区北滘镇对外经济开发区第三小区。被告:某某省国家税务局。住所地:某某市天河区珠江新城花城大道19号。法定代表人:*,职务:局
2、长。委托代理人:*,某某省某某市某某区国家税务局工作人员。委托代理人:*,某某广信君达律师事务所律师原告某某市某某区金冠涂料集团有限公司向本院起诉称:2006年被告违法认定原告少缴增值税款1,149,862.61元,要求原告缴纳1,149,862.61元税款及滞纳金,并以涉嫌偷税罪将原告移送公安机关立案侦查。2007年4月29日,某某市三水区人民检察院以原告涉嫌偷税罪向三水区人民法院提起公诉。三水区人民法院于2007年9月18日作出(2007)三法刑初字第205号刑事判决,判决认定指控原告偷税所依据的证据不足、事实不清、程序违法,依法判决原告无罪。2007年11月18日某某市中级人民法院以(2
3、007)佛刑二终字第354号刑事判决维持了三水区人民法院的判决。至此,被告作出具体行政行为的事实和依据均被生效的判决书推翻。2012年11月29日,被告以某国税稽强扣20122号税收强制执行决定书强制从原告银行账户扣划5977.9元,其行为缺乏事实和法律依据。原告请求:1、撤销被告作出的某国税稽强扣20122号税收强制执行决定书。2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告某某省国家税务局答辩称:一、被告作出强制执行决定的依据合法有效。2006年11月29日,某某省国家税务局稽查局经过检查,对原告的税务违法行为作出了税务处理决定,并于2006年11月30日向原告送达了税务处理决定书(某国税稽处2006
4、1号)。原告既没有按照法律规定的期限申请行政复议或者提起行政诉讼,又没有在法定期限内履行税务处理决定书规定的义务。因此,被告作出的决定是已生效的法律文书,具有依法强制执行的效力。二、被告依法具有强制执行的权力。根据中华人民共和国税收征收管理法第四十条规定,被告有权依法采取书面通知相关金融机构扣缴税款的强制执行措施。在采取强制执行措施时,对纳税人、扣缴义务人、纳税担保人未缴纳的滞纳金同时强制执行。三、被告作出强制执行决定程序合法,适用法律正确。根据相关法律法规规定,被告于2012年6月20日依法向原告送达了税务事项通知书进行催告催缴。原告在文书规定的期限内仍拒不履行缴纳税款和滞纳金。2012年1
5、1月29日,被告依法作出税收强制执行决定,并在原告开户银行扣缴了其银行存款5977.90元抵缴了原告欠缴的部分税款和滞纳金四、刑事责任追究与否不影响行政责任的追究。行政责任是法律规定的独立的责任形式,与刑事责任之间有截然的区别。不承担刑事责任,并不意味着不需承担行政责任。法院刑事判决结果并不能当然产生具体行政行为无效的后果。只有经过行政复议或者行政诉讼等法定程序依法撤销了行政处理决定,才能产生具体行政行为无效的后果。而在法律规定的期限内,原告并没有申请过行政复议或者提起行政诉讼。综上所述,被告强制执行行为所依据的税务处理决定合法、有效且具有执行效力,强制执行行为适用法律正确,执行程序合法。被告
6、请求驳回原告的诉讼请求,维持被告的具体行政行为。经审理查明:2006年11月29日,某某省国家税务局稽查局向原告某某市某某区金冠涂料集团有限公司作出某国税稽处20061号税务处理决定书,认定原告在2002年1月至2003年7月期间设立内帐进行核算,开设帐外银行账户收取货款,隐瞒销售收入,未向税务机关申报纳税;决定原告少缴的增值税1,149,862.61元应补征入库,对上述少缴的税款从滞纳之日起按日加收万分之五的滞纳金。该决定于2006年11月30日向原告送达,原告未对该决定提起行政复议和行政诉讼。2011年6月22日,某某区国家税务局稽查局的稽查人员向原告的原法定代表人周某某进行询问并制作了询
7、问(调查)笔录,告知周某某原告欠缴的税款和滞纳金仍未缴纳,责令原告缴纳,如不缴纳,税务机关将按照税收征管法第十四条的规定强制执行。2012年6月12日,某某区国家税务局稽查局的稽查人员向原告的法定代表人陈某某进行询问并制作了询问(调查)笔录,告知陈某某原告欠缴的税款和滞纳金仍未缴纳,责令原告缴纳,如不缴纳,税务机关将按照税收征管法第十四条的规定强制执行,陈某某称其只是名义上的法定代表人,公司的实际负责人是周某某。2012年6月20日,某某省国家税务局稽查局向原告作出某国税稽通20121号税务事项通知书并于同日向原告送达,告知原告未按照某某省国家税务局稽查局税务处理决定书(某国税稽处20061号
8、)的决定缴纳税款、滞纳金,依据中华人民共和国税收征收管理法第四十条以及中华人民共和国税收征收管理法实施细则第七十三条之规定,限原告在2012年6月27日前到相关银行缴纳某某省国家税务局稽查局税务处理决定书(某国税稽处20061号)规定的税款、滞纳金,并告知原告有陈述、申辩的权利。2012年11月29日,被告某某省国家税务局向原告作出某国税稽强扣20122号税收强制执行决定书,主要内容为:根据中华人民共和国税收征收管理法第四十条的规定,经某某省国家税务局局长批准,决定从2012年11月29日起从某某市某某区金冠涂料集团有限公司在农行某某某某支行的存款账户中扣缴税款2214.86元和滞纳金3763
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 全国 第一 滞纳金 税金 败诉 会计 经验
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【w****g】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【w****g】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。