阳谷县污水处理厂污水处理扩建工程项目立项环境评估报告书.doc

阳谷县污水处理厂
污水处理扩建工程项目
环境影响报告书
（简本）

建设单位：阳谷县市政工程管理处
二〇一三年十二月

阳谷县污水处理厂污水处理扩建工程项目环境影响报告书（简本）
目 录
第1章 建设项目概况………………………………………………………………………1
1.1建设项目地点及相关背景…………………………………………………………1
1.2建设项目基本情况…………………………………………………………………2
1.3产业政策的符合性分析……………………………………………………………4
1.4厂址选择的合理性分析……………………………………………………………6
第2章 建设项目周围环境现状……………………………………………………………8
2.1建设项目所在地的环境现状……………………………………………………8
2.2建设项目环境影响评价范围………………………………………………………9
第3章 环境影响预测及拟采取的主要措施与效果………………………………………11
3.1建设项目污染物理措施及达标排放情况…………………………………………11
3.2环境保护目标分布情况…………………………………………………………13
3.3主要环境影响及其预测评价结果………………………………………………15
3.4环境风险评价结果………………………………………………………………17
3.5污染防治措施及其经济技术可行性分析结果…………………………………17
3.6环境影响的经济损益分析结果…………………………………………………17
3.7环境管理制度及监测计划………………………………………………………17
第4章 公众参与……………………………………………………………………………19
4.1公开环境信息情况………………………………………………………………19
4.2征求环境信息情况………………………………………………………………19
4.3公众参与的组织形式……………………………………………………………20
4.4公众意见归纳分析………………………………………………………………20
4.5结论与意见………………………………………………………………………20
第5章 环境影响评价结论…………………………………………………………………22
第6章 联系方式……………………………………………………………………………23
6.1建设单位联系方式………………………………………………………………23
6.2环评单位联系方式………………………………………………………………23

I
第1章 建设项目概况
1.1 建设项目地点及相关背景
1.1.1 建设项目地点
阳谷县污水处理扩建工程位于阳谷县城西北、王楼村以西，项目南邻阳谷县污水处理厂一期工程，西邻斜店沟，东面、北面为农田；具体地理位置在北纬36°08′04″，东经115°45′12″附近。
1.1.2 建设背景
阳谷县污水处理厂于2005年开工建设，2007年7月开始试运行，2007年10月进行正常运转，设计处理规模为40000m3/d，采用射流曝气氧化沟工艺，设计出水水质为《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B标准。
阳谷县环保局委托山东省环境保护科学研究设计院于2001年11月编写了《阳谷县污水处理及回用水工程项目环境影响报告表》，原山东省环保局于2001年12月对其进行了批复。
2005年10月11日国家环境保护总局印发了《关于严格执行<城镇污水处理厂污染物排放标准>的通知》（环发[2005]110号），通知指出，北方缺水地区应实行中水回用；城镇生活污水处理厂出水排入国家和省确定的重点流域及湖泊、水库等封闭式、半封闭水域时，应执行《标准》中一级A标准；现有城镇生活污水处理厂达不到排放标准的，应限期达标。2006年5月8日，国家环境保护总局印发了《关于发布<城镇污水处理厂污染物排放标准>（GB18918-2002）修改单的公告》，公告指出城镇污水处理厂出水排入国家和省确定的重点流域及湖泊、水库等封闭、半封闭水域时，执行一级A标准。阳谷县污水处理厂出水排入国家和省确定的重点流域（海河流域），应执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准并满足中水回用水质要求。同时，由于阳谷县城区污水干管、支管建设不完善，部分污水未经处理直接排入水体中，对周围的生态和环境造成一定的影响。为使污水处理厂出水达到一级A标准，阳谷县污水处理厂委托聊城市环境科学工程设计院于2008年11月编写了《阳谷县污水处理厂配套管网及污水深度处理工程项目环境影响报告表》，聊城市环保局于2008年11月17日对其进行了批复（聊环管[2008]67号）；阳谷县污水处理厂于2010年开始实施“阳谷县污水处理厂配套管网及污水深度处理工程项目”，由于阳谷县污水处理厂内预留用地紧张、新征地较为困难，且污水厂与中水用户尚未达成协议，所以此项目未建设中水回用工程。
2007年10月29日，聊城市环境保护局以聊环验[2007]30号文现有项目一期工程进行了验收。2010年8月13日，山东省环保厅以鲁环验[2010]133号文《关于阳谷县污水处理及回用工程项目竣工环境保护验收的批复》对其进行了验收。
根据阳谷县污水处理厂2012年10月至2013年10月份例行监测数据，日均废水排放量约38445m3/d，日最大废水排放量达39908m3/d，现有污水处理规模已不能满足城市发展的需求。因此，建设单位按照阳谷县城市总体规划实施阳谷县污水处理厂污水处理扩建工程。
1.2 建设项目基本情况
1.2.1 主要建设内容
扩建项目总投资9109.88万元，总占地面积44146.4m2；设计处理规模为40000m3/d，其中中水回用规模为7000m3/d；拟采用“预处理+A2/O生化处理+深度处理+二氧化氯消毒”处理工艺，污泥采用双膜片式板框压滤机进行减量化处理后泥饼外运综合利用。
拟建项目由主体工程、储运工程、环保工程、辅助工程和公用工程五个部分组成；具体项目组成情况见表1.2-1。
1.2.2 服务范围
根据《阳谷县城市总体规划（2003-2020）》，扩建工程服务范围为：阳谷县城区规划范围内，包括西城区和东城区；总服务面积约36km2。其中：
西城区：京九铁路以西的城区范围，包括老城区。具体范围为东至东外环路，南至南外环路，西至西外环路，北至北外二环；服务面积约19.58km2。
东城区：京九铁路以西的城区范围，均为新城区。具体范围为东至寿郭路，南至齐南路，西至东外二环，北至规划路；服务面积约16.42km2。

23
表1.2-1 扩建工程项目组成
项 目
组 成
主体工程
污水处理
扩建工程
设计规模4.0万m3/d，拟采用“预处理+A2/O生化处理+深度处理+二氧化氯消毒”处理工艺，由粗格栅、污水提升泵站、细格栅、曝气沉砂池、初沉池、A2/O生化池、二沉池、二次提升泵站、机械絮凝沉淀池、V型滤池、接触消毒池、巴氏计量槽、清水池、吸水井及回用水泵房、污泥回流泵房、污泥浓缩池、污泥均质池、污泥脱水机房、加氯加药间、鼓风机房、污泥堆棚组成
储运工程
PAC/PAM
PAC袋装，储量36.5t；PAM桶装，储量2.5t
氯酸钠储罐
1个5m3储罐储存，溶液浓度为25%
盐酸储罐
1个5m3储罐储存，浓度为36%
公用及辅助工程
办公生活区
综合楼依托现有，新建传达室1个
供 水
由市政自来水管网供给
供 电
用电负荷属于二级负荷，要求双电源供电，新建10kV变配电室一座，配电系统采用单母线接线，电源引自污水处理厂一期工程配电系统；配电室内拟设800kVA、10/0.4kV干式变压器2台，分列运行、互为备用
供 暖
传达室采用空调供暖，对建筑物内部的设备和管路有冻结危险的部分采取保温处理
运 输
生产过程中所需药品、固体废物、生活垃圾，全部由汽车运输
环保工程
废水治理
项目自身产生的废水全部进入污水处理系统处理达标后排放
废气治理
粗格栅、污水提升泵站、细格栅、曝气沉砂池、污泥均质池、污泥浓缩池、污泥脱水机房产生的恶臭气体采用密闭式集气罩收集后用风机抽送至生物滤池系统，经生物滤池处理后通过1根高15m的排气筒排放；在主要恶臭污染源格栅、曝气池、污泥区周围设置防护绿化带隔离恶臭对周围环境的影响；污泥堆棚加盖并做到及时清运
噪声治理
选择低噪声设备，并采取吸声、减震、隔声和绿化降噪等措施
固废治理
经鉴定，若栅渣、沉砂、污泥属于一般固体固废，栅渣、沉砂送至阳谷县城市生活垃圾填埋场填埋；污泥运至阳谷龙泉环保材料有限公司用于制作环保型保温陶粒的原料，可实现综合利用
若栅渣、沉砂、污泥属于危险废物，须委托有资质的企业处理
绿 化
绿化面积为6622m2，绿化率15.0%
事故水池
依托现有，斜店沟截流区充当事故水池，容积约为15000m3
注：外购工业级氯酸钠为固体，溶解为浓度25%的溶液后储存在储罐内；与盐酸的反应方程式：2NaClO3+4HCl==2ClO2+Cl2+2NaCl+2H2O；有效氯即ClO2消耗量为10kg/h。

1.2.3 处理规模
拟建项目污水处理扩建工程设计规模为40000m3/d（2020年）。
1.2.4 建设周期和投资
建设周期：2014年4月~2014年11月，总工期约8个月。
建设投资：扩建项目总投资9109.88万元
1.2.5 进水水质和排水水质
扩建工程设计进水水质和排水水质见表1.2-2。
表1.2-2 设计进水、排水水质
序号
指标
设计进水水质（mg/L）
设计排水水质（mg/L）
1
CODcr
≤500
≤50
2
BOD5
≤220
≤10
3
SS
≤350
≤10
4
TN（以氮计）
≤45
≤15
5
氨氮（以氮计）
≤35
≤5（8）
6
TP（以磷计）
≤4
≤0.5
7
pH
6.0~9.0
6.0～9.0
1.2.4 工艺流程
扩建工程所采用工艺流程图见图1.2-1。
1.3 产业政策的符合性分析
按照《产业结构调整指导目录（2011年本）》第一类鼓励类、第二十二项“城市基础设施”中“9、城镇供排水管网工程、供水水源及净水厂工程”和第三十八项“环境保护与资源节约综合利用”中“15、‘三废’综合利用及治理工程”之规定，该项目属于鼓励类项目，符合国家产业政策。
粗格栅
图1.2-1 扩建工程工艺流程图
污 水
污水提升泵站
细格栅
栅渣外运
栅渣外运
曝气沉砂池
砂水分离器
沉砂外运
初沉池
改良A2/O生化池
二沉池
二次提升泵站
絮凝沉淀池
V型滤池
接触消毒池
达标排放
PAC、PAM
鼓风机房
曝 气
污 泥
污泥均质池
污泥脱水机房
污 泥
泥饼外运
ClO2
回流污泥
反冲洗水缓冲池
污 水
污 水
污 泥
污泥回
流泵站
剩余污泥
巴氏计量槽
污泥
浓缩池
清水池
吸水井及回用水泵房

回 用

1.4 厂址选址的合理性分析
1.4.1 选址的合理性分析
污水处理厂厂址的选择，既要服从城市总体规划和城市远期发展，又要兼顾考虑建厂条件、建设投资、社会影响、生态环境影响等各方面因素，做到布局合理，同时还应考虑到配套管网的近、远期结合，以便于实施。
扩建项目选址的合理性分析见表1.4-1。
表1.4-1 扩建项目选址的合理性分析
序号
污水处理厂的选址原则
扩建项目厂址
合理性
分析
1
符合城市总体规划
扩建项目厂址在阳谷县污水处理厂现有厂区的北侧建设，符合阳谷县城市总体规划。
扩建项目选址已取得阳谷县城市规划局批复，并办理了阳谷县污水处理厂污水处理扩建工程选址意见书，编号：选字第371521201200025。
根据阳谷县国土资源局《关于阳谷县污水处理厂污水处理扩建工程项目用地的审查意见》（阳国资与字[2013]3号），原则同意通过用地审查。
合理
2
位于城市供水水源的下游
扩建项目厂址在各水源地流向的下游
合理
3
位于城市主导风向的下风侧
阳谷县主要风向为SSE风，扩建项目厂址在其下风向
合理
4
位于城市排水方向的下游，便于规划区域内的污水收集，尽量缩短污水管线的埋深和长度，并充分利用现有的污水干管，减少管道投资
扩建项目厂址位于城市排水方向的下游
合理
5
处理后的水有较好的排放出路
处理后的水排入斜店沟，最终汇入徒骇河
合理
6
规划用地有充裕的建设发展空间，不占或少占良田，同时有远期扩建的余地
厂址周围有很多农田，远期有扩建的余地
合理
7
水、电供应等外部配套条件好
水、电等基础设施齐全
合理
8
交通方便，便于操作管理
紧靠S333省道，交通方便
合理
9
工程地质良好，地势平坦
地质良好，地势平坦
合理
10
符合防洪规划和水土保持要求
符合防洪规划和水土保持要求
合理
11
与村庄、居民区有足够的保护距离，尽可能避免或减少社会影响
扩建项目距离最近村庄为185m，卫生防护距离为100m，满足卫生防护距离的要求
合理
12
有较佳的经济可比性，征地费用省，排水管网建设投资省，管网与污水处理厂综合运行和维护费用低
在现有污水处理厂北侧建设，排水管网齐全，统一管理，运行维护费用降低
合理
1.4.2 排污口设置的合理性分析
扩建项目和现有项目共用一个排污口，采用沿河排放方式，排污口位置位于斜店沟，满足《入河排污口监督管理办法》（中华人民共和国水利部令第22号）要求。
扩建项目排污口设置合理，符合《中华人民共和国水污染防治法》的要求。
1.4.3 与鲁环发[2007]131号文的符合性分析
扩建项目建设满足山东省环境保护局《关于进一步落实好环评和“三同时”制度的意见》（鲁环发[2007]131号）关于建设项目审批原则的要求。
1.4.4 与鲁环函[2012]263号文的符合性分析
扩建项目建设符合《建设项目环评审批原则（试行）》的通知（鲁环函[2012]263号）关于建设项目审批原则的要求。
1.4.5 城市发展角度
阳谷县污水处理厂现有项目设计规模为40000m3/d。根据阳谷县污水处理厂2012年10月至2013年10月份例行监测数据，日均废水排放量约38445m3/d，日最大废水排放量达39908m3/d，现有污水处理规模已不能满足城市发展的需求。
因此，阳谷县污水处理厂按照规划进行扩建工程的建设是十分必要的。
扩建项目的建设有利于污水的汇入和有效处理，有利于斜店沟、聊阳沟、赵王河、徒骇河水环境质量的改善，有利于阳谷县城市经济的可持续发展。
综上所述，扩建项目选址从规划符合性、地方法规的符合性、环境防护距离、基础设施等方面均是合理的。拟建项目的建设与运营对周围环境的影响较小。项目选址合理。

第2章 建设项目周围环境现状
2.1 建设项目所在地的环境现状
2.1.1 大气环境质量现状评价结论
评价区域内SO2、NO2小时值、日均值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准的要求；硫化氢小时值均满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高允许浓度要求，甲硫醇小时值均满足《居住区大气中甲硫醇卫生标准》（GB18056-2000）的要求，臭气浓度一次值能够满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表1新改扩建二级标准的要求；TSP、PM10日均值均存在超标现象；1#秦庄村和4#扩建厂址处的氨小时值存在超标现象，其余2个监测点的氨小时值均满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高允许浓度要求；TSP、PM10超标主要是监测期间天气干燥、道路扬尘和城市建设施工扬尘所致；氨小时值存在超标现象，主要是秦庄村距离污水处理厂现有厂址较近，受其影响所致。
2.1.2 地表水环境质量现状评价结论
斜店沟上3个监测断面的CODcr、BOD5、总磷、总氮、全盐量均存在超标现象；斜店沟水质已经受到污染，不能达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类标准的要求。
斜店沟水质较差，由于斜店沟的来水主要是污水处理厂的企业排水和附近企业的排水所致。
2.1.3 地下水环境质量现状评价结论
评价区域内各监测点处的总硬度、硫酸盐、氯化物、溶解性总固体存在超标现象，其余各项指标均能达到《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）Ⅲ类标准的要求。
总硬度、硫酸盐、氯化物、溶解性总固体超标主要是由当地的水文地质条件所致。
2.1.4 声环境质量现状评价结论
扩建项目各厂界昼、夜间噪声现状值均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准的要求；附近敏感点秦庄村、王楼村、西贾庄村昼、夜间噪声现状值均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准的要求。扩建项目周围声环境质量现状较好。
2.1.5 土壤环境质量现状评价结论
评价区域内各项土壤监测指标均未超标，能够满足《土壤环境质量标准（GB15618-1995）中二级标准的要求，低于为保障农业生产、维护人体健康的土壤限制值。
土壤环境质量现状属于清洁水平，污染等级为优，未受到污染；说明扩建项目所在区域土壤环境质量现状较好。
2.2 建设项目环境影响评价范围
2.2.1 大气环境评价范围
依据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2008），大气环境评价范围为以厂址为中心、半径2.5km的范围，具体范围见图2.2-1。
2.2.2 地表水环境评价范围
地表水环境评价范围为项目区附近的斜店沟。
2.2.3 地下水环境评价范围
地下水环境评价范围为南起运河西路、北至324省道，西起阳谷城西外环、东至狮子楼街道和大布乡间的县级公路，总面积约25km2。
2.2.4 声环境评价范围
声环境评价范围为拟建项目厂界外1m及附近200m范围内的环境敏感点。
2.2.5 环境风险评价范围
环境风险评价范围为以厂址为中心、半径3.0km的范围，具体范围见图2.2-1。

图2.2-1 阳谷县污水处理厂周围环境敏感保护目标分布图

第3章 环境影响预测及拟采取的主要措施与效果
3.1 建设项目污染物治理措施及达标排放情况
3.1.1 废气
（1）主要恶臭减缓措施
为防止臭气对周围环境带来污染，扩建工程粗格栅、污水提升泵站、细格栅、曝气沉砂池、污泥均质池、污泥浓缩池、污泥脱水机房产生的恶臭气体采用密闭式集气罩收集后用风机抽送至生物滤池系统，经生物滤池处理后通过1根高15m的排气筒排放。
集气罩的收集率为90%，生物除臭滤池的除臭效率平均在90%以上，经除臭系统处理后，扩建工程恶臭污染物排放情况见表3.1-1。
表3.1-1 扩建工程恶臭污染物排放情况
构筑物
排放方式
NH3
H2S
备 注
kg/h
kg/a
kg/h
kg/a
粗格栅渠、污水提升泵站、
细格栅渠
有组织
0.0133
116.8
0.00006
0.5
收集后经生物滤池净化后通过15m高排气筒排放
无组织
0.0148
129.8
0.00007
0.6
---
污泥浓缩池、污泥均质池、
污泥脱水机房
有组织
0.0168
146.9
0.0012
10.5
收集后经生物滤池净化后通过15m高排气筒排放
无组织
0.0186
163.2
0.00133
11.6
---
曝气沉砂池
有组织
0.002
18.7
0.00001
0.05
收集后经生物滤池净化后通过15m高排气筒排放
无组织
0.0024
20.8
0.00001
0.05
---
初沉池、二沉池、絮凝沉淀池
无组织
0.1304
1142.3
0.00317
27.8
---
污泥堆棚
无组织
0.0287
251.4
0.0021
18.4
---
合 计
有组织
0.0321
282.4
0.00127
11.05
收集后经生物滤池净化后通过15m高排气筒排放
无组织
0.1949
1707.5
0.00668
58.45
---
由表3.1-1可知，排气筒中NH3的小时排放量为0.0321kg/h，H2S的小时排放量为0.00127kg/h；其排放速率能够满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-1993）新改扩建二级标准（NH34.9kg/h、H2S0.33kg/h）要求。
（2）其它减缓恶臭措施
为最大程度上减少恶臭污染物对环境的影响，扩建工程在易产生恶臭气体的部位采取了一定的措施，措施如下：
① 加强绿化。由于污水处理厂不可避免地有臭气，因此绿化工程对改善污水处理厂的环境质量是十分重要的，厂区绿化设计应与施工图设计同时完成。厂区绿化以完全消灭裸露地面为原则，广植花草树木。厂内道路两边种植乔灌木、松树等，厂界边缘地带种植杨、槐等高大树种形成多层防护林带，以降低恶臭污染的影响程度。
② 加强恶臭污染源管理。在污泥处理的污泥贮存、污泥脱水和污泥堆存工艺过程中，易产生恶臭。减少恶臭的主要办法是在污水处理厂的运行操作中加强管理，污泥浓缩要控制其厌氧发酵，污泥脱水后要及时清运，减少污泥堆存。
③ 合理布局。污水处理厂平面布置应将易产生恶臭的建构筑物设置在下风向，生产区和办公区分开，并设置防护林带，以减小恶臭对办公区的影响。
④ 做好用地规划。根据确定的大气环境防护距离，规划部门应明确规定禁止在大气环境防护距离范围内新建居民区、学校、医疗机构等敏感设施，本区可作为工业、仓储等非敏感设施用地。
⑤ 安全管理。在项目建成正常运行后，对职工要进行事故处置培训；对设定的各种监控仪器要定期维护，使其正常运行，起到对恶臭的监测和控制作用。人员进入泵房时，要注意房内通风，以免过量沉积的H2S对人体造成伤害。
3.1.2 废水
扩建工程出水水质能够满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918－2002）中一级A标准；部分达标废水回用，剩余部分排入斜店沟，经西外环护城河、南外环护城河、聊阳沟流入赵王河，最终汇入徒骇河。
扩建工程建成后，废水排放量33000m3/d（1204.50万m3/a），CODcr、BOD5、氨氮、总磷的入河量分别602.25t/a、120.45t/a、60.22t/a、6.02t/a。扩建工程建成后有利于当地减排任务的完成。
3.1.3 固废
扩建工程产生的固体废物主要来自处理系统排放的栅渣、沉砂、污泥及生活垃圾等。栅渣、沉砂、污泥及生活垃圾的年产生量分别为1077.5t/a、727.1t/a、8448.3t/a、2.9t/a。经鉴定，若栅渣、沉砂、污泥属于一般固体固废，栅渣、沉砂送至阳谷县城市生活垃圾填埋场填埋；污泥运至阳谷龙泉环保材料有限公司用于制作环保型保温陶粒的原料，可以实现综合利用。若栅渣、沉砂、污泥属于危险废物，须委托有资质的企业处理。
生活垃圾收集后，定期由环卫部门清运至阳谷县城市生活垃圾填埋场进行卫生填埋，做到日产日清。

3.1.4 噪声
扩建项目噪声主要来自鼓风机、各类水泵、污泥泵、空压机等，噪声级一般在75～92dB（A）。设计中尽量选用超低噪声、运行振动小的设备，并在一些必要的设备上（如风机）加装消音器；风机和各种泵在基础上采取隔声、减振、隔振措施，风机进出管路采用柔性连接，以减少空气动力噪声；风机房门窗采取隔声、吸声等措施；设备用房内部墙面、门窗均采取隔声、吸声等措施；在厂区内设置绿化带，进一步降低噪声对周围环境的影响。
扩建项目运营后，各厂界昼、夜间噪声贡献值均能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准的要求，能够实现达标排放。
3.2 环境保护目标分布情况
拟建项目评价范围内的敏感目标分布情况见表3.2-1和图2.2-1。
表3.2-1 评价范围内环境敏感保护目标
项 目
敏感目标
相对项目方位
与厂区距离(m)
人 数
执行标准
环
境
空
气
秦庄村
SSW
230
830
《环境空气质量标准》（GB3095-2012）
二级标准
陈石村
S
590
850
苏庄村
SW
900
1220
刘华村
SW
1190
1180
俞家楼
SSW
1890
910
断桥
SSW
2000
480
陈段俞村
SSW
2180
650
张乾
SW
1900
360
武海村
SW
1920
1400
胥庄村
SW
2300
1470
刘立文
W
540
30
石皋窑村
W
1070
520
胡庄家
W
710
550
西贾庄村
WNW
400
1850
代庄
NNW
2240
330
代李村
NNW
2500
460
洼俞庄
NW
1470
1850
八里桥村
NNW
910
780
胡庄村
NW
2040
880
左庄
NNW
2360
350
仓子村
NNW
1920
3400
杨园
NNW
1530
240
环
境
空
气
张家楼
N
2320
550
《环境空气质量标准》（GB3095-2012）
二级标准
前楼布
NNE
2340
210
俞楼村
NE
1400
900
亓庄村
NE
2000
950
王楼
ENE
2500
780
石海村
NE
790
1200
孟宅村
NE
1000
900
王楼村
E
185
1500
刘灿明村
E
710
3100
辛莱郭村
E
1830
300
郭庄
E
1780
380
辛庄
E
2280
880
后吕
SE
1520
2000
前吕
SE
1640
700
西汉庄
SSE
1640
560
国庄村
SSE
2140
550
西关
SSE
2020
900
地表水
斜店沟
W
---
---
《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准
聊阳沟
E
---
---
赵王河
E
---
---
环
境
风
险
秦庄村
SSW
230
830
二级评价
陈石村
S
590
850
苏庄村
SW
900
1220
刘华村
SW
1190
1180
俞家楼
SSW
1890
910
断桥
SSW
2000
480
陈段俞村
SSW
2180
650
张乾
SW
1900
360
武海村
SW
1920
1400
胥庄村
SW
2300
1470
刘立文
W
540
30
石皋窑村
W
1070
520
胡庄家
W
710
550
西贾庄村
WNW
400
1850
代庄
NNW
2240
330
代李村
NNW
2500
460
洼俞庄
NW
1470
1850
八里桥村
NNW
910
780
胡庄村
NW
2040
880
环
境
风
险
左庄
NNW
2360
350
二级评价
仓子村
NNW
1920
3400
杨园
NNW
1530
240
张家楼
N
2320
550
前楼布
NNE
2340
210
俞楼村
NE
1400
900
亓庄村
NE
2000
950
王楼
ENE
2500
780
石海村
NE
790
1200
孟宅村
NE
1000
900
王楼村
E
185
1500
刘灿明村
E
710
3100
辛莱郭村
E
1830
300
郭庄
E
1780
380
辛庄
E
2280
880
后吕
SE
1520
2000
前吕
SE
1640
700
西汉庄
SSE
1640
560
国庄村
SSE
2140
550
西关
SSE
2020
900
邵楼村
S
2700
3500
蒋孟楼村
NNE
2560
660
新布村
NNE
2910
550
羊皮店
NE
2540
630
双庙布
NE
2740
520
前海子布村
NE
2800
650
北徐村
E
2960
1750
北三里村
SSE
2750
1200
3.3 主要环境影响及其预测评价结果
3.3.1 环境空气主要环境影响及其预测评价结果
1）经预测，3个敏感目标处的NH3、H2S预测值和H2S叠加值均能够达到《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高允许浓度要求。
秦庄村和王楼村NH3的叠加值不能达到《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高允许浓度要求；西贾庄村NH3的叠加值能够达到《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高允许浓度要求。
秦庄村和王楼村NH3的叠加值超标主要原因是现状值较高所致。污水处理一期工程进行改造，安装生物滤池除臭系统，改造后一期工程在秦庄村和王楼村NH3的贡献值分别约为0.0093mg/m3、0.0122mg/m3，占标准值的4.65%、6.1%，能够满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高允许浓度要求，区域换环境质量有明显改善的趋势。
2）扩建项目不存在大气环境防护距离；粗格栅渠、污水提升泵站、细格栅渠的卫生防护距离确定为100m；污泥浓缩池、污泥均质池、污泥脱水机房的卫生防护距离确定为100m；污泥堆棚的卫生防护距离确定为100m；厂址周围100m范围内没有学校、医院、居民区等敏感点，满足卫生防护距离的要求。
3.3.2 地表水环境影响及其预测评价结果
扩建工程排水进入斜店沟、经西外环护城河、南外环护城河、聊阳沟流入赵王河后CODcr和氨氮的预测值均不能达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准要求。但在阳谷县人工湿地水质净化工程建成后，能够确保葛丁庄断面水质稳定达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅳ类标准要求。
扩建项目所涉及的服务范围内将要新增的工业、生活污水若排入周边河流，对海河流域水质安全将会存在威胁；扩建项目将新增废水收集、处理达标后排放，对改善海河流域水质起到一定的促进作用。
3.3.3 地下水环境影响及其预测评价结果
1）拟建项目属于Ⅰ类建设项目三级评价；地下水评价的范围为：南起运河西路、北至324省道，西起阳谷城西外环、东至狮子楼街道和大布乡间的县级公路，总面积约25km2
2）正常情况下，扩建项目落实严格的防渗、防污措施，对地下水的影响较小。
3）工程施工时应采取严格的防渗措施，尤其是粗格栅渠、细格栅渠、曝气沉砂池、A2/O生化池（厌氧池、缺氧池）、污泥浓缩池、污泥均质池、污泥堆棚、污泥脱水机房等蓄水构筑物采取严格的防渗措施。
4）扩建项目在严格按要求做好防渗工作，通过有效的监管措施和应急机制，及时处理污染事故，使扩建项目避免或减轻对地下水环境的影响。
3.3.4 声环境影响及其预测评价结果
扩建项目运营后，各厂界昼、夜间噪声贡献值均能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准的要求，能够实现达标排放；各敏感点处昼、夜间噪声叠加值均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准的要求，对周围声环境的影响较小。
3.3.5 固废环境影响及其预测评价结果
拟建项目在严格落实各项固废暂存及处理处置措施后，可确保扩建项目固体废物在产生、储存、运输、处置等环节均可得到妥善处置，不会对周围环境产生明显影响。
3.4 环境风险评价结果
扩建项目污水处理过程中所使用的各种化学物质由于使用量非常小，其环境风险程度低，影响范围和程度均较小。
针对本项目生产特点，结合对各类事故的影响预测分析，提出了有针对性的风险防范措施，同时制定了扩建项目应急预案。
建设单位严格落实各项风险防范措施和风险应急预案的前提下，工程环境风险可防可控，项目建设是可行的。
3.5 污染防治措施及其经济技术可行性分析结果
扩建项目所采取的各类污染防治措施在其技术上是可行的，在经济上是合理的，能够确保污染物达标排放。
3.6 环境影响的经济损益分析结果
扩建项目本身就是市政污水治理项目，所以其总投资即为环保投资，环保投资为9109.88万元。
3.7 环境管理制度及监测计划
3.7.1 环境管理制度
为加强环境保护工作，阳谷县污水处理厂设置了专门的环境管理机构和监测机构，以对厂内的环境问题进行管理和监测。
根据项目规模和特点，阳谷县污水处理厂设置了环保科及监测分析室。环保科直属分管厂长领导，下设科长1名，科员1名，负责环境管理工作。监测分析室设主任1名，监测人员2名，负责厂内各污染项目监测工作。其中派1人专门从事监测数据的统计和整理工作，以防止污染事故的发生。具体的人员配置可在厂内调整解决。
3.7.2 环境监测计划
污水处理厂的环境管理机构在当地环保主管部门和环境监测站的指导下，对污水处理系统营运期的环境进行定期的监测。
营运期主要对污水处理厂进口水质、处理后污水排放口水质进行日常常规检测，对污水处理厂各运行单元内部水质进行定期监测，对厂界周围下风向的环境空气H2S、NH3和厂界噪声进行定期监测，同时还应对污水排放口附近斜店沟水质进行定期监测。
营运期环境监测的计划见表3.7-1。
表3.7-1 环境监测计划
污染源
监测位置
监测项目
频 次
依据
废气
厂界
H2S、NH3、臭气浓度
委托环境监测站每季监测
《固定源废气监测技术规范》（HJ/T397—2007）
废水
污水处理厂进水口、排水口
COD、NH3-N、废水排放量
在线监测
《水污染物排放总量监测技术规范》（HJ/T92—2002）；
《地表水和污水监测技术规范》（HJ/T91—2002）
pH、SS、CODcr、BOD5、NH3-N、TN、TP
日常监测，每天监测一次
pH、CODCr、BOD5、NH3-N、总氮、总磷、硫化物、石油类、溶解氧、挥发酚、氟化物、砷、铅、镉、Cr6+、汞、全盐量、粪大肠菌群
1次/季，委托环境监测站
斜店沟
污水处理厂排污口汇入斜店沟处下游500m
1次/季
地下水
厂址、王楼村、秦庄村、西贾庄村
pH、总硬度、氯化物、氟化物、氰化物、高锰酸盐指数、氨氮、硫酸盐、挥发酚、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、汞、砷、镉、铬、铅、全盐量和总大肠菌群
1次/半年
《生活饮用水标准检验方法》（GB5750-2006）和《环境水质监测质量保证手册》
噪声
厂界外1m
等效连续A声级LeqdB(A)
每季度昼、夜各一次
委托当地环境监测站
《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)
主要产噪设备
等效连续A声级LeqdB(A)
1次/半年，委托当地环境监测站

固体
废物
污泥堆棚
统计种类、产生量、处置方式、
去向
每月统计1次

第4章 公众参与
4.1