华东地区助产士适度保护会阴分娩技术应用现状及影响因素分析.pdf

Shanghai Nursing,December 2023,Vol.23,No.12 华东地区助产士适度保护会阴分娩技术应用现状及影响因素分析吴婷，周璇（上海交通大学医学院附属国际和平妇幼保健院，上海 200030）摘要：目的调查华东地区助产士在临床中应用适度保护会阴分娩技术现状，并分析其影响因素。方法2021年45月，采取方便抽样方法选取华东地区（上海、江苏、浙江、山东、福建）各级医院的1 884名助产士作为研究对象。采用自制调查表对其进行调查。结果在临床中应用适度保护会阴分娩技术的有1 338名（71.02%）。logistic回归分析显示，医院属性、助产士工作年限、是否接受过适度保护会阴分娩技术操作培训是影响助产士在临床中应用适度会阴保护分娩技术的主要影响因素。结论华东地区助产士在临床工作中应用适度保护会阴分娩技术的比例有待进一步提高，临床相关管理者应进一步完善助产教育体系建设和助产培训机制以满足助产士进行临床操作时应用适度保护会阴分娩技术的相关需求。关键词：助产士；适度保护会阴分娩；助产适宜技术；影响因素中图分类号：R473.71 文献标志码：A DOI：10.3969/j.issn.1009-8399.2023.12.005Analysis of Status Quo and Influencing Factors of Midwives Application of Moderate Perineal Protection Technique During Delivery in East China WU Ting，ZHOU Xuan (International Peace Maternal and Child Health Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University School of Medicine,Shanghai 200030)Abstract:ObjectiveTo investigate the status quo of midwives clinical application of moderate perineal protection technique during delivery in East China and analyze its influencing factors.MethodsFrom April to May 2021,a total of 1884 midwives were selected by convenience sampling from hospitals at all levels in East China(Shanghai,Jiangsu,Zhejiang,Shandong and Fujian).They were investigated by using a self-made questionnaire.Results Among them,1338(71.02%)midwives applied the moderate perineal protection technique in clinical practice.The logistic regression analysis showed that the clinical application of moderate perineal protection technique was mainly influenced by hospital attributes,midwives years of working and whether they have received operation training on the moderate perineal protection technique.ConclusionThe proportion of midwives applying moderate perineal technology in clinical practice in East China needs to be further improved.Relevant clinical administrators should further improve the midwifery education system and midwifery training mechanism so as to address the needs of midwives applying moderate perineal technology in clinical practice.Key Words:Midwife;Moderate perineal protection during delivery;Appropriate midwifery technology;Influencing factor传统保护会阴技术本来是针对会阴条件差实施的一种会阴侧切1，但由于我国会阴侧切率居高不下，医疗领域内学者对传统保护会阴技术提出了质疑2。适度保护会阴分娩技术是英国皇家助产士学院及美国妇产科协会推广的在“无保护会阴分娩”的基础上适度保护会阴的无创助产技术3。其是通过控制胎头娩出速度，利用呼吸运动时所产生的腹肌力量，使会阴体在分娩过程中逐步扩张伸展，当会阴体存在潜在度裂伤的高风险时，针对性适度保护会阴4，被认为是符合中国国情并推荐使用的分娩技术5。2020年发布的 正常分娩临床实践指南6中明确提出，为防止会阴严重收稿日期：2023-03-08作者简介：吴婷（1992），女，护师，本科，主要从事助产护理工作。通信作者：周璇（1993），女，主管护师，硕士，主要从事助产护理及护理管理工作。E-mail：基金项目：上海交通大学医学院护理学科人才队伍建设项目（沪交医【2021】21号）。24上海护理 2023 年 12月 第 23 卷 第 12 期裂伤，应适时适度保护会阴，在充分评估孕妇会阴情况、胎儿大小及胎头下降速度后，决定开始保护会阴的时间和力度。目前，我国关于适度保护会阴分娩技术的研究多集中在对其利弊的探讨上，鲜有以助产士为切入点了解适度保护会阴分娩技术在临床的应用现状及影响因素。鉴于此，本研究通过调查华东地区助产士应用适度保护会阴分娩技术的现状，并分析其影响因素，旨在为相关管理者制订针对性干预措施以推动这一助产适宜技术在国内的普及及应用作参考。1对象与方法1.1对象2021年45月，采取方便抽样方法选取华东地区（上海、江苏、浙江、山东、福建）各级医院的1 884名助产士作为研究对象。纳入标准为：取得护士执业资格证书及母婴保健技术考核合格证书；工作年限1年；接受过适度保护会阴分娩技术的相关理论教育。排除标准：在校学生或教师；休假、实习、进修或不在岗者。1.2方法1.2.1调查工具由研究者通过文献研究及助产士访谈自行设计调查表，并通过专家函询确定最终问卷内容。包括年龄、性别、文化程度、医院属性、医院等级、助产士工作年限及是否接受过适度保护会阴分娩技术操作培训等。本研究该量表的 Cronbach s 系数为0.84。1.2.2资料收集方法研究者通过微信发放由问卷星制作的电子问卷链接，并通过本院护理部主任与纳入本研究各省市医院的护理部主任或其助理取得联系，向其讲解本次调查的目的、意义。由各级医院护理部主任或其助理牵头，由科室护士长向符合纳入标准的研究对象转发问卷电子链接，并解释调查意义。限定一个微信号只能填写一次，避免重复提交问卷。本次调查共回收问卷2 000份，其中有效问卷1 884份，有效回收率为94.20%。1.2.3统计学方法采用SPSS 22.0对数据进行录入和分析。符合正态分布的计量资料采用均数标准差描述；计数资料采用例数、构成比描述，组间比较采用卡方检验、Fisher确切概率法或秩和检验；采用logistic回归分析助产士在临床上应用适度保护会阴分娩技术的影响因素。均以P0.05视为差异有统计学意义。2结果2.1助产士应用适度保护会阴分娩技术的单因素分析1 884名助产士年龄2055岁，平均年龄（31.366.92）岁，在临床中应用适度保护会阴分娩技术的有1 338名（71.02%）、应用传统保护会阴分娩技术的有546名（28.98%），一般资料见表1。单因素分析显示，年龄、医院属性、助产士工作年限、是否接受过适度保护会阴分娩技术操作培训是助产士在临床中应用适度保护会阴分娩技术的影响因素（P0.05）。2.2助产士应用适度保护会阴分娩技术的多因素分析以助产士在临床中是否应用适度保护会阴分娩技术作为因变量，将年龄、医院属性、助产士工作年限、是否接受过适度保护会阴分娩技术操作培训作为自变量进行回归分析，变量赋值情况见表2。结果显示，医院属性、助产士工作年限、是否接受过适度保护会阴分娩技术操作培训是助产士在临床中应用适度保护会阴分娩技术的主要影响因素（P0.05），见表3。3讨论3.1适度保护会阴分娩技术在临床中的普及度有待进一步提高本研究结果显示，有 1 338名（71.02%）助产士在临床中应用适度保护会阴分娩技术，仍有546名（28.98%）应用传统保护会阴分娩技术。说明目前适度保护会阴分娩技术在临床中的普及度处于中等偏上水平，有一定的提高空间，与多项研究7-8结果一致。研究表明，适度保护会阴分娩技术可以有效降低会阴侧切率和会阴严重裂伤的发生率5，同时可以有效促进产后盆底肌功能的恢复9，说明在临床上应用适度保护会阴分娩技术是重要且必要的。但是医院层面缺少对助产士关于适度保护会阴分娩技术的系统培训，部分助产院校教师仍沿用课本中传统会阴保护分娩技术教学等增加了适度保护会阴分娩技术在临床实际操作实施及推广的难度。所以无论是对正在接受教育的学生还是已经工作的助产士，都应该重视其适度保护会阴分娩技术的操作培训和指导，加强对其和适度保护会阴分娩技术有关的教育或培训，关注其对这一技术的原理理解和应用时机判断。其次要做好对产妇的产前宣教，让产妇了解这一分娩方式，协助产妇做好分娩方式的选择。3.2助产士在临床中应用适度保护会阴分娩技术的影响因素3.2.1医院属性表3显示，医院属性是助产士在临床中应用适度保护会阴分娩技术的主要影响因素（P0.05）。即相较于综合医院的助产士，专科医院的助产士在临床操作中应用适度保护会阴分娩技术的可能性更大，与Wang等10的研究结果一致。分析原因，首先，在过去的几十年中，专科医院的数量不断增加，服务质量也在不断提升，越来越多的专科医院都有较高水平的医疗服务质量11。如今，孕产妇更倾向于去产科专 25Shanghai Nursing,December 2023,Vol.23,No.12 科医院进行分娩，而且这些医院均非常重视推广、普及各种新型助产适宜技术如适度保护会阴分娩技术，会在日常对助产士的培训中强化相应技术操作考核，积极推动适度保护会阴分娩技术在临床的应用；所以专科医院中的助产士能接触到更多关于这一技术的宣讲、培训及指导等，并且有足够的自主性来进行适度保护会阴分娩技术的操作。其次，适度保护会阴分娩技术通常应用于正常分娩的低危孕产妇，而综合医院就诊的很多孕产妇通常会存在一些并发症或其他疾病12，如巨大儿、会阴情况差等，这些情况均使得助产士在临床中应用会阴保护技术时会更加慎重。鉴于此，医院产科应该强化管理力度，关注助产适宜技术的发展及应用。综合性医院应与时俱进，积极接纳并学习前沿的助产理念和技术，加强与妇产科专科医院间的沟通学习，重视对助产士的培训指导，鼓励助产士开拓视野并向其提供进修学习机会。专科医院在夯实助产士操作技能及相关理念的同时，应建立相关产科敏感指标，推动适度保护会阴分娩技术的临床应用，也可联合助产士学会积极组织相关技能操作比赛，鼓励助产士间进行正向竞争，不断提升助产士技术操作水平和职业认可度。3.2.2助产士工作年限由表3可知，助产士工作年限是助产士在临床中应用适度保护会阴分娩技术的重要影响因素（P50岁=3专科医院=0；综合医院=15年=0；610年=1；11年=2是=0；否=1表1助产士应用适度保护会阴分娩技术的单因素分析n（%）项目年龄（岁）303140415050性别男女文化程度中专大专本科及以上医院属性综合性医院专科医院医院等级三级甲等三级乙等二级甲等二级乙等助产士工作年限（年）561011接受过适度保护会阴分娩技术操作培训是否例数（构成比）1 034（54.88）629（33.39）200（10.62）21（1.11）2（0.11）1 882（99.89）41（2.18）371（19.69）1 472（78.13）1 119（59.39）765（40.61）822（43.63）506（26.86）381（20.22）175（9.29）821（43.56）494（26.22）569（30.20）1 445（76.70）439（23.30）适度保护组（n=1 338）677（65.47）477（75.83）170（85.00）17（80.95）2（100.00）1 336（70.99）34（82.93）243（65.50）1 061（72.08）602（53.80）535（69.93）579（70.44）391（77.27）225（59.06）144（82.29）525（63.95）355（71.86）456（80.14）1 155（79.93）198（45.10）传统保护组（n=546）357（34.53）152（24.16）30（15.00）4（19.05）0546（29.01）7（17.07）128（34.50）411（27.92）517（46.20）230（30.07）243（29.56）115（22.73）156（40.94）31（17.71）296（36.05）139（28.14）113（19.86）290（20.07）241（55.90）统计值19.764-1.36721.8791.6103.34186.553P值0.0011.9340.5160.0010.1070.00150医院属性助产士工作年限（年）61011未接受过适度保护会阴分娩技术操作培训回归系数0.4870.396-0.078-0.2850.579-1.173-1.426标准误1.0771.0551.0270.0650.2081.4470.076Wald 2值0.2040.1410.00619.0637.7501.657353.362P值0.6510.7070.9400.0010.0050.4180.001OR值1.6281.4870.9250.7521.7840.3090.24095%CI下限0.1970.1880.1240.6621.0080.0180.207上限13.44711.7646.9200.8551.0665.2760.279 26上海护理 2023 年 12月 第 23 卷 第 12 期为助产士在临床中应用适度保护会阴分娩技术的影响因素还存在争议。Trochez等8研究显示，有5年以上工作年限的助产士在临床中更倾向于应用传统保护会阴技术；而Ampt等7研究显示，工作年限不是助产士在临床中应用适度保护会阴分娩技术的影响因素。表1显示，与每个工作年限段在临床上应用传统保护会阴分娩技术的助产士相比，应用适度保护会阴分娩技术的助产士占比更高。其中，工作年限5年的助产士应用适度保护会阴分娩技术的占比最低（63.95%），即经验越丰富的助产士在临床上应用适度保护会阴分娩技术的可能性越大。研究表明，缺乏临床实践或者经验不足会进一步影响助产士在临床中协助产妇分娩的操作和技能13。当护理人员有一定的经验和认知，可以更快地适应和接受新的临床技能14。所以对于经验丰富的助产士而言，在医院政策或其他因素作用下，其能更快地适应并应用适度保护会阴分娩技术。3.2.3接受过适度保护会阴分娩技术操作培训表3显示，接受过适度保护会阴分娩技术操作培训是助产士在临床中应用适度保护会阴分娩技术的保护因素（P0.05），与Ampt等7研究结果一致。适度保护会阴分娩技术的操作培训能为没有临床操作经验的助产士提供向资深助产士学习的机会，且阶段性的操作培训可以提高助产士操作的自信心15。不仅可以让助产士了解在临床实际应用中不同会阴保护技术操作的优点，还可以让助产士获得更多实践操作的机会，通过不断的练习可以提高操作的熟练度，进而独立完成临床操作。适度保护会阴分娩技术的操作培训应该贯穿于助产士职业生涯的各个阶段。对于新入职的助产士，应制订详细的带教方案，循序渐进地培养低年资助产士适度保护会阴分娩技术临床操作技能16，在潜移默化中改变其传统思维，在操作培训中不断增强操作自信及熟练度；同时对于这一技术的操作培训应做到规范化、阶段化及常规化，强化对不同层级助产士关于适度保护会阴分娩技术的培训及考核，并将这一技术的临床落实情况及培训情况纳入助产士考核内容的一部分。4小结华东地区适度保护会阴分娩技术的临床应用有待进一步提高。医院属性、助产士工作年限、接受过适度保护会阴分娩技术操作培训是助产士选择适度保护会阴分娩技术进行临床应用的主要影响因素。本研究仅调查了华东地区助产士临床应用适度保护会阴分娩技术的现状，后续研究可在其他地域开展多中心、大样本的调查研究，并尽可能多地纳入可能的因素以进一步探究我国助产士对于适度保护会阴分娩技术的认知及相关影响因素，以期完善助产教育和培训体系，推动助产事业的不断发展。参考文献：1 胡静,肖红,邹颖,等.无保护会阴分娩技术用于初产妇会阴分娩效果的Meta分析 J.中华护理杂志，2016，51（4）：413-419.2 孙梅玲,贺梦雅,马玉燕.无医疗干预初产妇自然分娩的妊娠结局分析 J.现代妇产科进展，2016，25（8）：600-602,607.3 林明影,陈求珠.穴位按压下自由体位联合适度保护会阴对分娩结局的影响 J.中华护理杂志，2017，52（7）：789-793.4 石秀凤,林明影,陈求珠.无保护会阴分娩法是初产妇分娩方式的首选吗?J.医学争鸣，2018，9（4）：27-29.5 李娟,黄瑶,刘颖.适度保护会阴技术对降低初产妇会阴侧切率的效果评价 J.蚌埠医学院学报，2021，46（7）：952-954.6 中国妇幼保健协会助产士分会,中国妇幼保健协会促进自然分娩专业委员会.正常分娩临床实践指南 J.中华围产医学杂志，2020，23（6）：371-375.7 AMPT A J,DE VROOME M,FORD J B.Perineal management techniques among midwives at five hospitals in New South Wales:a crosssectional survey J.Aust N Z J Obstet Gynaecol，2015，55（3）：251-256.8 TROCHEZ R,WATERFIELD M,FREEMAN R M.Hands on or hands off the perineum:a survey of care of the perineum in labour(HOOPS)J.Int Urogynecol J，2011，22（10）：1279-1285.9 汤燕妮.会阴侧切术和适度会阴保护技术对初产妇盆底功能的影响比较 J.实用妇科内分泌电子杂志，2021，8（14）：1-3,13.10 WANG H Y,JAYASEKARA R,WARLAND J.The effect of“hands on”techniques on obstetric perineal laceration:a structured review of the literatureJ.Women Birth，2015，28（3）：194-198.11 雷海潮,岳馨培,杨玉洁,等.中国二、三级公立专科医院适宜规模研究 J.中国医院管理，2016，36（11）：36-38.12 ZHANG P,WANG F,CHENG Y,et al.Impact of organizational and individual factors on patient-provider relationships:a national survey of doctors,nurses and patients in ChinaJ.PLoS One，2017，12（7）：e0181396.13 CRONIN R S,LI M L,CULLINEY K,et al.Midwifery management of second-degree perineal tears in New Zealand:a cross-sectional survey of practice J.Women Birth，2018，31（5）：422-429.14 LWENSTEIN L,DRUGAN A,GONEN R,et al.Episiotomy:beliefs,practice and the impact of educational intervention J.Eur J Obstet Gynecol Reproductive Biol，2005，123（2）：179-182.15 EAST C E,LAU R,BIRO M A.Midwives and doctors perceptions of their preparation for and practice in managing the perineum in the second stage of labour:a cross-sectional survey J.Midwifery，2015，31（1）：122-131.16 仇静波,陆婷,潘玲琳,等.基于核心胜任力的新入职助产士规范化培训课程构建 J.上海护理，2023，23（3）：36-39.（本文编辑：韩君）27