![点击分享此内容可以赚币 分享](/master/images/share_but.png)
基于T1WI增强影像组学在鉴别高级别胶质瘤复发与假性进展中的应用价值.pdf
《基于T1WI增强影像组学在鉴别高级别胶质瘤复发与假性进展中的应用价值.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于T1WI增强影像组学在鉴别高级别胶质瘤复发与假性进展中的应用价值.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、脑胶质瘤是颅内最常见的原发恶性肿瘤。2021年WHO中枢神经系统肿瘤分类将胶质瘤分为14级,其中 34 级为高级别胶质瘤(highgrade gliomas,HGG)1。HGG具有病死率高、复发率高、生存率低的特点。HGG标准治疗方案是最大安全范围切除肿瘤,术后给予同步放化疗(concurrent chemoradiotherapy,CCRT)及替莫唑胺(temozolomide,TMZ)辅助化疗2。同步放化疗后在T1WI(T1 weighted imaging)增强上出现新发强化灶或强化范围增大,可能是假性进展,也可能是复发,但其治疗及预后完全不同,复发需二次手术、放疗及使用激素控制症状,而
2、假性进展则继续TMZ化疗,仅对症处理。假性进展有更好的预后及生存率,而复发的中位生存时间仅39个月3。目前,假性进展的机制尚未完全阐明,可能是由于同步放化疗造成血管内皮细胞损伤,以及血脑屏障破坏和炎症、水肿等继发反应,从而出现类似肿瘤进展的影像学表现4。病理是诊断的金标准,但组织学检查作为一种侵入性的检查方法,具有创伤性及样本误差。目前常用神经肿瘤疗效评估标准(response assessment in neurooncology,RANO)5区分假性进展与复发,但其依赖于连续的磁共振(magnetic resonance,MR)随访检查,要获得可靠诊断需要数月时间,可能导致HGG术后真性进
3、展延误治疗或假性进展治疗不当。在临床实践中,由于相似的影像学表现,鉴别二者具有较大难度。因此,寻找一种可靠方法早期无创地鉴别HGG复发和假性进展对患者治疗及延长生存率具有重要的临床意义。既往研究多基于功能MR鉴别二者,而功能MR不在常规扫描方案中,其失败率、诊断不确定性仍然存在6。T1WI增强作为常规检查,广泛应用于HGG的术后随访。影像组学通过大量提取图像纹理特征并结合机器学习算法,可以指导临床决策,已在医学领域引起越来越多的关注,尤其是肿瘤诊断、分期和预后方面。在胶质瘤方面,影像组学已被用来预测胶质瘤的分级及分子分型7、预测复发基于T1WI增强影像组学在鉴别高级别胶质瘤复发与假性进展中的应
4、用价值林洁,苏春秋,唐文天,鲁珊珊,洪汛宁*南京医科大学第一附属医院放射科,江苏南京210029摘要 目的:探讨基于T1WI(T1 weighted imaging)增强影像组学在术前无创鉴别高级别胶质瘤术后复发与假性进展的应用价值。方法:回顾性分析经病理证实为高级别胶质瘤的104例患者临床及磁共振成像资料,根据二次手术病理或神经肿瘤疗效评估标准(response assessment in neurooncology,RANO)将其分为复发组71例,假性进展组33例。按7 3比例随机分为训练组和验证组。在T1WI增强图像上手动勾画肿瘤实质区的体积作为感兴趣区,用FeAture Explore
5、r软件提取1 648个组学特征。采用主成分分析(principal component analysis,PCA)及最小绝对收缩和选择算子(least absolute shrinkage and selection operator,LASSO)进行特征处理及筛选,采用支持向量机(support vector machine,SVM)构建影像组学模型。通过受试者工作特征曲线下面积(area under curve,AUC)及校准曲线评估模型的效能。结果:训练组鉴别高级别胶质瘤复发与假性进展的AUC为0.929,准确率为 0.889,灵敏度为 72.7%,特异度为 100.0%。验证组的 AU
6、C 为 0.853,准确率为 0.813,灵敏度为 90.9%,特异度为71.4%。校准曲线显示模型预测值与实际值一致性较好。结论:基于T1WI增强影像组学模型具有较好的诊断效能,有助于鉴别高级别胶质瘤术后复发与假性进展。关键词 影像组学;机器学习;高级别胶质瘤;假性进展;复发中图分类号 R739.41文献标志码 A文章编号 10074368(2023)09127906doi:10.7655/NYDXBNS20230915基金项目江苏高校优势学科建设工程三期项目 苏政办发 2018 87号通信作者(Corresponding author),Email:影像医学研究南京医科大学学报(自然科学版
7、)Journal of Nanjing Medical University(Natural Sciences)第43卷第9期2023年9月1279南京医科大学学报第43卷第9期2023年9月风险8等。本研究通过评估基于增强T1WI的影像组学在鉴别标准化治疗后HGG患者复发与假性进展的诊断效能,为临床及时调整治疗策略,改善患者的生存状况提供指导和帮助。1对象和方法1.1对象回顾性分析2014年1月2021年12月于南京医科大学第一附属医院就诊并经病理证实为HGG的患者临床及影像学资料。纳入标准如下:所有患者均为初发首治的成人患者,均未经过术前放疗、化疗以及其他治疗;根据WHO 2021年中枢神
8、经系统肿瘤分类及分级标准,术后病理学证实为WHO 34级HGG;术后48 h内行CT或MR扫描作为基线图像;所有患者均行标准化治疗(术后CCRT,6个周期的TMZ辅助化疗);CCRT开始后的8个月内,多次影像学随访中出现新增或扩大的强化病灶(增强病灶的大小在 MR 图像上至少是10 mm10 mm);取第1次出现新发可测量强化病灶或强化病灶增大(最大截面的强化面积较上次增加25%)的时间入组,且此次的T1WI增强图像资料完整;具有最终的病理学诊断或临床影像学随访结果,随访时间不少于6个月。排除标准如下:MR运动伪影大,图像质量差;患者未满18周岁;术后未行标准化放化疗;基线图像示肿瘤未全切;在
9、CCRT开始后的8个月内未出现新发强化或强化范围增大;随访资料缺失。根据纳入排除标准共纳入104例患者。根据二次手术病理或2010年RANO诊断标准将入组的所有患者分为复发和假性进展两组。复发标准(以下满足任一条):二次手术病理证实为复发;多次MR随访强化灶范围不断增大,周围水肿及占位效应明显,临床症状恶化;强化出现在放射野之外的远处(例如超出高剂量区或80%等剂量线)。假性进展标准(以下满足任一条):二次手术病理证实为假性进展;多次MR随访强化灶无变化或在不更改治疗方案情况下病灶逐渐缩小,周围水肿及占位效应逐渐减轻,临床表现稳定或趋于好转。根据以上标准,104例患者分为复发组71例,假性进展
10、组33例,其中二次手术病理证实为复发12例,证实为假性进展8例。1.2方法1.2.1扫描方法采用 3.0T MR 成像扫描仪,使用头颅正交线圈。所有患者均行头颅MR平扫与增强扫描方案,先行常规头颅横断位平扫 T1WI、T2WI、FLAIR 及DWI 序列扫描,随后行动态磁敏感对比增强灌注成像(dynamic susceptibility contrast enhanced perfusion weighted imaging,DSCPWI)扫描,以静脉团注对比剂钆喷酸葡胺(GdDTPA)(0.1 mmol/kg,流率4 mL/s),然后进行T1WI轴位及矢状位三维T1WI增强扫描。扫描参数:T
11、1WI,TR 400 ms,TE 2.48 ms,层厚 5 mm,矩阵 320256,视野(FOV)230 mm230 mm;T2WI,TR 5 090 ms,TE 91 ms,层厚5 mm,层间距1 mm,矩阵448224,FOV 230 mm230 mm;FLAIR,TR 8 000 ms,TE 97 ms,层厚5 mm,层间距1 mm,TI 2 300 ms,矩阵 256256,FOV 230 mm230 mm。DWI图像采用自旋回波平面回波成像(SEEPI)序列轴位成像,扫描参数:TR 4 800 ms,TE100 ms,层厚 5 mm,层间距 1 mm,FOV 230 mm230 m
12、m,b值分别选取0 s/mm2和1 000 s/mm2。表观扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)图由机器自动处理生成。DSC灌注图像使用单次激发梯度回波平面回波成像(GREEPI)序列,扫描参数:TR1 400 ms,TE 32 ms,层厚5 mm,层间距1.25 mm,矩阵128128,FOV 230 mm230 mm。1.2.2常规MR影像特征评估由1名经验丰富的放射科医师收集患者的一般资料及常规MR影像特征分析,记录患者一般资料,包括性别、年龄、手术时间、标准化治疗时间、多次随访时间、入组时间。常规MR影像特征分析:根据伦勃朗视觉感受图像(vi
13、sually accessible rembrandtimages,VASARI)特征集9评估肿瘤定位、肿瘤中心部位;并测量双侧颞肌厚度、最大强化面积、水肿带最大面积。测量方法如下:在三维T1WI增强序列上进行多平面重建轴位图像,以前联合后联合连线水平为基线,于眶顶水平在垂直颞肌长轴测量双侧颞肌厚度;在强化灶的最大截面上测量相互垂直的最大长径,计算最大强化面积;在FLAIR图像上测量水肿相互垂直的最大长径,并计算最大面积。1.2.3图像分割与特征提取由1名经验丰富的放射科医师使用ITKSNAP软件在T1WI增强图像上逐层手工勾画肿瘤强化区作为最终分析的三维感兴趣区容积(volume of in
14、terest,VOI),避开明显的大血管及坏死囊变区。所有分割的图像由1名具有20年神经影像诊断经验的神经放射学家评估和验证。采 用 FeAture Explorer 软 件10(https:/github.1280com/salan668/FAE)对每例T1WI增强图像的VOI提取1 648个特征,包括:形状特征;一阶直方图特征;二阶纹理特征:包括灰度共生矩阵、灰度游程矩阵、灰度大小区域矩阵、邻域灰度差矩阵及灰度依赖矩阵;高阶特征:包括对以上特征进行小波变换等高阶变换。将所有病例以7 3的比例随机分为训练组(72例)和验证组(32例),同时导入临床特征以确保随机分类的组间具有相同临床特征的分
15、布。影像组学流程图如图1所示。1.2.4特征处理为了避免不同采集参数产生的偏倚,使用 Zscore方法将所有的特征进行标准化。通过主成分感兴趣区勾画特征提取特征处理与筛选模型构建与评价一阶特征二阶特征形状特征小波变换特征在轴位T1WI增强图像上手工分割感兴趣区并提取影像组学特征,包括形状特征、一阶特征、二阶特征和小波变换特征。采用PCA降维、LASSO对特征进行筛选。预测模型的性能通过校准曲线、AUC进行评估。图1影像组学分析流程图分析(principal component analysis,PCA)进一步数据降维,将潜在相关的高维特征转变为线性独立的低维特征。最后,采用最小绝对收缩和选择算
16、子(leastabsolute shrinkage and selection operator,LASSO)来选择具有非零系数的最优特征。1.2.5模型建立与效能评价支持向量机(support vector machine,SVM)建立组学模型,为了尽可能避免偏差和过拟合,采用5倍交叉验证法对模型进行检验。并绘制模型训练组和验证组的受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,计算曲线下面积(area undercurve,AUC)、准确率、灵敏度、特异度。绘制校准曲线验证模型效能。1.3统计学方法使用SPSS 23.0软件及Python
17、3.0软件进行统计分析。首先对计量资料包括年龄、颞肌厚度、最大强化面积、水肿带最大面积进行KolmogorovSmirnov正态性检验和Levene方差齐性检验,符合正态分布的计量资料用均数标准差(x s)表示,采用独立样本t检验;不符合正态分布者以中位数(四分位数)M(P25,P75)表示,采用非参数MannWhitney U检验进行比较。对于分类资料包括性别、肿瘤定位、肿瘤中心部位,用频数(百分比)表示,采用卡方检验进行比较。P 0.05为差异有统计学意义。绘制校准曲线,计算准确度、灵敏性、特异度和AUC以评估模型性能。2结果2.1临床影像资料患者临床影像资料见表1,假性进展组的年龄为(4
18、9.28111.627)岁,复发组的年龄为(55.45710.428)岁,差异有统计学意义(P 0.05)。2.2特征筛选将1 648个特征进行PCA降维,获得64个PCA特征,然后通过LASSO筛选获得13个非零特征,随着逐渐变大,越来越多的特征系数被压缩为0,在最优值时只剩13个非零特征。因此,最终获得13个最佳PCA特征用于建模(图2)。2.3影像组学模型及效能评价使用最终获得的 13 个 PCA 特征建立 SVM 组学模型,利用ROC曲线来评估组学模型的诊断效能(图3)。校准曲线分析模型校准效能(图4)。训练组鉴别HGG复发与假性进展的AUC为0.929,准第43卷第9期2023年9月
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 T1WI 增强 影像 鉴别 高级 胶质 复发 假性 进展 中的 应用 价值
![提示](https://www.zixin.com.cn/images/bang_tan.gif)
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。