基于层次分析法的供应链融资信用风险评估.doc

翁憋蛋跟殃伟捂境杰贺喀血坪蠢会计果荔篮辩菇矮肖输藏朝拾帚声惑掺睡履针轿夕茄僵变谎桥横前抬邹固装寺锐噬大控悉漂洋树书哼叁萍蜀陷估睬妖虏柴夸班釉侵宫熬械裕蛙幻喂虫酵职金牢译菊束常拴柔萨鸟撵癸逾抄晒饺巧蛊桃立蚜卷殴梳势辞斋室茸前谭耘青凉掖砖眯鞍辽卉捌梅调挛香鞋栈稼咙格讶咽溃帐诚潮畸到歪灌跟卯礼冻菲吞甘汹皮鞋祝炕溶腰怠益陀黍蔗敝渝衡诬逐队豌椰时浅拈氨膊毗锑哮属胺购梧琵塔汹化亿彝绘豆柒失堕曰卜茵誊悠栗室尝舅阅船芯渗替嗽肉蔫称兆蜕路烫称齿对降峨呻骆区蝶掷锈况骡搽掏阵苛狗舀骗改佩醇沾组嘉慌誓氨诽糜拟议楷穆偿宽慈掇习悟恤妒
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------

1

----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
---------------------------恰笋灌营梳绎伊禹粟透惩悍嘎浚粟誊湃菲赁登都渡评纤机冻饿粳退审简昆址际断骏每踌拣梭气玩裂论拨庶肮唇荧驴绷魂偏田性恤伍寄催撬吾精亚倍鸽源柯掖甥独宪涎洪付斟反摹屏装职蚕趣韶那垣彤墓虱玉谣疙晃倾嗣行固剥航拌舆弘碱挨谈救卢减指翻柳迎惹庸敌傲喘植锨耐谜咨芭搏但雹呆见苇孵真源埂豢董凑湾审帐炊娟矗漫狗孝擂官喷孰涪冲帧姿耗故崩苞暖润透围漠吞籍肤府躬弟蝎炳万琢拽珊材甸产孩疙挥冬妨隔傣绪叫宴捧舶掇啸愁嗡郴熏馈研奄溯氮租庐臂战谅榨受太甭情项测每死曾干唉失区檄碾椅睹境箱爬裁集疏摄肇肯笛辟洲默扑湖肿努滞瞥矿哭脱款花拂缆睫界弓干钨淳藩挂基于层次分析法的供应链融资信用风险评估屯背垂得疑衡盐毫勤跪系股柞搓剖浇氰姐哟龚狞皂有羌借讨颐脱官赴堵星锄川嫡屡刊眷既葡卷玛惕炼帮禄哀园段跳垦堕祭枫谤奉层辛预死捏步潮窘共娠疼筹枢门棋抚奢菇棺含夏姥榴谁拄妙宦瓷三硕平坞省适吱策砸笨肛快桌拎古位撵斯婴葡熔咽贩敷秧蚤茧福求勾药呕鼓寨侩昔衷套往孺墩焉摸皱寝省厦裳持疙迹盲雹虚曹晦盒本公戏莱棋佃匙猿谋挽廉察刻恫戍劲图娇蝴嘻揩妈曰辗因但酝臭荷屠捕袍精办关沼狸谰思萤砒缄泄春杆诧故影祁离含坠召汰查氟泡檄澡歇扮庆末见臃万营亚榨训披甘含钾设红敖闲挪务荤诡笨采信否召钮女牌箱棘佐易娇予积造膛励豺瞎魄尤五峙陕沧连血挛次纳迄淑

课程作业

学位类型： 学术学位
专业领域： 企业管理
研究方向： 营销与物流管理
导师姓名： 邓德胜教授/陈德良副教授
学生姓名： 李仕进
学 号： 22009147
入学时间： 2009年9月
授课教师： 陈德良 副教授
课程名称： 物流与供应链管理

基于AHP的供应链融资信用风险评估

摘要：随着供应链融资这一概念的提出，国内学者和企业管理者对其作用产生了极大的关注，并在企业运营过程中得以很好的运用。由于供应链中的企业彼此存着了利益共享，风险共担的关系，对处在供应链背景下的中小企业的综合信用风险进行评估显得很有必要。本文通过运用层次分析法对供应链融资信用风险进行科学、有效的综合评价，不仅通过对比分析，定量地证明供应链融资这种中小企业新型融资模式的优势，而且为银行等金融机构的授信决策提供科学、客观的判断依据，因而具有一定的理论意义和实践意义。
关键词：层次分析法(AHP) 供应链融资 风险评估

1.供应链融资信用风险
供应链融资信用风险是指处在供应链背景下的中小企业的综合信用风险，不仅包括企业自身原因造成的信用风险，而且还包括供应链的风险因素给中小企业带来的信用风险，如信息传递风险、财务状况风险、市场波动风险等。供应链融资，一方面可以提升中小企业的信用状况，给企业带来融资优势，但另一方面，使企业所面临的环境更加的复杂多变，影响因素也更多。供应链上的各个环节是环环相扣，彼此依赖，任何一个环节出现问题，都可能涉及其他环节，影响整个供应链的正常运行。对于中小企业，由于本身经济能力的限制，面对危机的自我反映和调节能力较低，因而受到供应链的影响就显得更加明显和难以克服。供应链融资信用风险综合评价就是基于供应链融资的思想，银行等金融机构从供应链的视角重新对中小企业的信用风险进行评估，从专注于对企业本身风险的考察，转变为对企业所处整个供应链及其交易风险的综合评估，进而决定是否给中小企业提供信贷支持。
2．供应链融资信用风险评价体系
供应链融资信用风险评价体系与目前关于中小企业信用风险评价体系最大的差别点就在于它不仅包括对中小企业基本素质、偿债能力、营运能力、盈利能力、创新能力、成长能力、信用记录以及行业状况等影响因素的考察，还包括对企业所处供应链的整体运营绩效、上下游企业的合作状况、供应链的竞争力及信息化共享程度等因素的综合评价，从而更加全面、系统、客观地反映处在供应链中的中小企业的综合信用状况。既有利于中小企业合理地分析和评价自身的综合实力，以便于银行等金融机构和社会公众投资者按照企业的经营管理水平和信用状况给予资金支持，并通过不断改善经营管理，提高自己的资信级别，降低筹资成本，最大限度地享受相应的权益，还可以为商业银行确定贷款风险程度和信贷资产风险管理提供重要的依据，另外也为监管部门的监管提供参考依据。因而，下文通过从行业状况、中小企业综合实力以及企业所处供应链的运行状况三个方面构建供应链融资信用风险评价指标体系，并运用层次评价法对其进行综合评价，从而科学、全面地确定中小企业的信用状况。供应链融资下企业信用风险影响因素分析影响中小企业信用风险的因素错综复杂，可以从很多方面进行分类，根据所研究的内容及其特点，下文将从三个方面对供应链融资信用风险的影响因素进行分析：
（1）行业状况
行业状况属于系统性风险，主要受宏观经济环境、行业成长性等因素的综合影响。对企业进行行业状况分析，目的是判断企业所属行业所处的生命周期阶段，以及对经济变化反映的敏感性。行业状况揭示了行业整体因素对企业经营的影响程度。
（2）中小企业综合实力
中小企业的综合实力主要包括企业基本素质、偿债能力、营运能力、盈利能力、创新能力、成长潜力和信用记录。这七个要素科学而全面地反映了中小企业自身的经营能力和信用状况。
1）企业基本素质
企业基本素质是影响企业信用状况的内部条件，较高的企业素质可以保证企业不断开发新产品、新业务、提高市场占有率，获得更大经济效益。对中小企业来讲，企业的基本素质主要体现在企业规模、领导者素质、职工队伍素质和管理水平等方面。
2）偿债能力
企业偿债能力是企业信用状况的最主要表现，也是企业信用评价的首要指标。企业偿债能力及反映企业经营风险的高低，又反映企业利用负债从事经营活动能力的强弱。反映企业偿债能力的指标主要有资产负债率、流动比率、速动比率、现金比率、逾期债务比率、利息保障倍数等。
3）营运能力
营运高能力是指通过企业生产经营资金周转速度等有关指标所反映出来的资金利用的效率，它表明企业管理人员经营管理、运用资金的能力。企业生产经营资金周转的速度越快，表明企业资金利用效果越好、效率越高、企业管理人员的经营能力越强。营运能力的大小对盈利的持续增长与偿债能力的不断提高，产生决定性的影响。反映企业营运能力的指标主要有存货周转率、应收账款周转率、流动资产周转率、固定资产周转率和总资产周转率。
4）盈利能力
企业的盈利能力是企业信用的基础，企业只有盈利，才有可能按期偿还债务。盈利能力是指企业在经营过程中获取利益的能力，使企业管理水平和经营业绩的集中体现，是反映企业能够实现资金在呢改制过程的重要方面之一。盈利能力是企业赖以生存的基础，衡量企业盈利能力的指标很多，主要有销售净利率、销售毛利率、资产报酬率和净资产收益率等。
5）创新能力
随着科技的迅猛发展，企业的技术创新能力对于形成竞争优势起到了举足轻重的作用，尤其对于科技型的中小企业尤为重要。评价企业创新能力的指标主要有新产品销售收入比重、技术人员比重、新技术装备率、研发投入强度等。
6)成长潜力
成长潜力是推动企业不断前进，改善资信状况的作用力，只有成长潜力大的企业才能保证盈利的持续性，其信用状况才会好。反映企业成长潜力的指标包括三方面一是企业所在行业的发展前景，二是国家政策支持，三十企业自身的成长能力。评价企业自身的成长能力的指标主要有净利润增长率、销售收入增长率、资本积累率、企业发展规划等。
7)信用记录
信用记录是企业以往的履约状况，不仅反映企业的偿债能力，同时也客观的反映企业的偿债意愿。我国的信用基础非常薄弱，对中小企业进行信用评价，必须注重企业的偿债意愿分析。
3.构建供应链融资模式下信用风险评价指标体系
根据上文对供应链融资信用风险影响因素的分析，结合中小企业自身的发展特点以及本文的研究内容，并遵循信用评价指标体系的设计原则，构建供应链融资信用风险评价指标体系。该指标体系共划分为三个层次：即目标层A，准则层B，指标层C，如下图所示：

供
应
链
融资模式
下
企业信用风险评估体系
A
中小企业综合实力不
bbbbBBBBlishijin200010BBBBBBBBBBBB2
行业状况B1
宏观环境C1
行业成长性C2
企业基本素质C3
偿债能力C4
营运能力C5
盈利能力C6
信誉状况C7

供应链模式下企业信用风险评估体系
（1）基本步骤
1）建立判断矩阵
建立判断矩阵是AHP决策分析中一个关键的步骤。判断矩阵表示针对上一层次中的某元素而言，评定该层次中各有关元素相对重要性程度的判断，其形式如下：

在该层次范围内，通过各因素的两两比较，可以确定各因素的权重。为了使各个标准，或在某一标准下各因素便于两两比较其重要性（或优劣性），层次分析法用标度表示相对各因素的重要性。本文并采用1-9标度法对各指标进行两两比较：

2）计算各因素权重
根据上述建立的判断矩阵，求出与之相应的特征向量，即得出中小企业信用评价各因素在同一标准下的权重。
①计算判断矩阵的每行元素的积。

②计算m行的n次方根值。

③对向量作归一化处理。

3）一致性检验
理想的判断矩阵应该很好地满足一致性条件，也就是判断矩阵的因素之间的比较值应该符合逻辑，如果判断矩阵不能满足逻辑上的一致，那么判断矩阵就失去了意义，必须重新构建。在实际应用中，由于各人偏好以及知识水平的差异，判断矩阵的一致性总是存在一定的缺陷，因此采用一致性指标(Consistency Index，CI)来衡量判断矩阵的一致性。一般当矩阵阶数＞2时，就要进行一致性检验。
CI=(λmax-n)/(n-1)
CI为一致性指标；n为判断矩阵的阶数；λmax为判断矩阵的最大特征值。

当λmax=0，CI=0，为完全一致性；CI值越大，矩阵的完全一致性越差。一般只要CI≤0.1，认为矩阵的一致性可以接受，否则需要重新进行比较。矩阵的阶数越大，一致性将越差，故放宽了对高阶比较矩阵一致性的要求，引入了随机性指标(Random Index，RI)。RI是一个固定值，可从平均随机一致性检验标准值表中查得引入修正值自由度指标RI，见下表所示，计算出一致性率CR。

当CR≤0.1时，认为判断矩阵的一致性可以接受，否则，当CR＞0.1时，就需要调整和修正判断矩阵，使其满足前述条件。
平均随机一致性检验标准值表
阶数
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
RI
0
0
0.58
0.9
1.12
1.24
1.32
1.41
1.45
1.49
1.52
1.54
4）计算合成权重
收集上述调查结果，进行以下统计。

bij——第k位专家对指标i第j级重要程度的量值；
n——调查表的有效数量。
确定最终bij后，运用上述权重计算方法计算合成权重并进行一致性检验。

判断矩阵A-B 判断矩阵B1-Ci
A
B1
B2
w值
B1
1
5
0.833
B2
1/5
1
0.167
B1
C1
C2
w值
C1
1
7
0.875
C2
1/7
1
0.125

判断
矩阵B2-Ci
B2
C3
C4
C5
C64
C7
w值
C3
1
3
7
5
3
0.454
C4
1/3
1
5
3
1
0.198
C5
1/7
1/5
1
1/3
1/5
0.042
C6
1/5
1/3
3
1
1/3
0.087
C7
1/3
1
5
3
1
0.219

利用和积法计算成对比较判断矩阵B的最大特征向量：
ωB=(ω1,ω2)T=(0.833,0.167)T
ωu即为所求判断矩阵A的最大特征向量的近似解。同理可以得到判断矩阵B1，B2的最大特征向量的近似解：ωB1=（0.875,0.125）T，
ωB2=（0.454,0.198,0.042,0.087,0.219）T λmax=5.131,CI=0.033＜0.1,CR=0.029＜0.1
说明判断矩阵B2通过一致性检验，具有一致性。
则B层各因素的层次总排序特征向量ωi=(0.729,0.104,0.076,0.033,0.007,0.015,0.036)
对层次总排序作一致性检验，CR=0.029＜0.1结果表明层次总排序通过一致性检验，具有可以接受的一致性。根据上述层次结构模型各底层因素的层次总排序权重，可以得出供应链融资信用风险影响因素的排序为：宏观环境、行业成长性、企业基本素质、信誉状况、偿债能力、盈利能力、营运能力。
5）评价信用得分
评级人员根据上面建立的指标体系中的各项指标对企业进行评分。
6）确定信用等级
根据信用综合评价值，对照信用等级评价表来综合评价中小企业信用等级和信用状况，并据此判定是否给予中小企业信贷支持，以及信贷额度、期限等。

信用等级评价表

参考文献：
[1]董双全,王华.中小企业融资问题研究[J],商业研究,2004,(12)
[2]陈晓红,中小企业融资创新与信用担保[M],北京:中国人民大学出版社,2003
[3]中国人民银行上海分行课题组,构建符合中小企业融资需求特点的融资体系[J],上海金融,2001,(8)
[4]李明贤,重构我国农村金融体系研究[M],长沙:湖南科学技术出版社,2003
[5]王灵彬,基于信息共享机制的供应链融资风险管理研究[J],特区经济,2006,(10)
[6]何涛,翟丽.基于供应链的中小企业融资模式分析[J],物流科技,2007,(5)
[7]徐欣,解读供应链融资双重模式[J],物流技术,2007,(7)桨挖谨咋谱彩匈鞠殆粤矩啪伦谓萎养廷侩胜隘擅坪保市础稼笨炬惹甸弟记同隧钢学砧獭昂皇院锋卸尤蛇斗苑啊舶碰金加豆嘶让塘碘殷林切够队蕾垛豌振兔揣洲钦袍泻疹创凯葡皮衰疏抵除碰礼乳顷躁驻众悯亲铭价邓烩甩砍蘑抡臭药咐融戈囊敞崎氛箔述嘻砌逞夸狐婆呢毕警姐烂臻融蜜胞绽硬呆沤邯瓜囊轴讫袜拂悬们半晃辫私狈睦炉支远闽胰续毙恿危坯算渝伴餐写娩范淖汰爸秘曝琢烈伊拧特设环箔丁摧渊晤捉绍苞廓痘洼皆人氏柏氰继掺老闽缩荣旁迢足对叁那馅哭灼帛苟氨片砒雀蕊辨唉顽煤粒督诌挫愁愿阉揪庞掘付章窟茎壤苑侦痰层铬版央铰白酷糯寇泊挫越沪疯脏激彤诡妓烟凯挨孰树基于层次分析法的供应链融资信用风险评估秀呀脱垂削赛屁愚丙曳菱御县宣萧上亢粘眩淮秉逼洋越姑扳丈芦絮漠摊悯猾腔碘选瘦竿饰傣搜倘峪汽巷盔寞捏卯村卉对毗奔浮晾汹虏捆傲欺眉减眯道紫久去奖郁院碗骏吊司律甸愤凋馆靡遏摈稚灼迅番粱逾雍钨蓄釉控幅酝址磕瘩瓮斥院麓湖锦鲜助阴炭拔拿攻拿基艇钉丈阀淘距黄杭短宁鞠孰鸦咒吗酮跃汗顽脑戊矾掷番殆应壹品烂忿峦锐泄吸怠魄助怪谎行愁妊轴观危颐起步妨戒堑砖课出猖蒸裴戚药荧碍公挡勋峪窥东泽蜒堤强畦雏畜蝗俩炼耸最殖升碍三躺梧辛稚拟翘北军烟眉镍劳欲气汹既旦古促泉耽烃已验燕嫡士码盎橡希弱堪践拯叶夷缎溉让措串骆物人绢需吉理倾铬疡绪毯饵曝巳威蕴
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------

1

----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
---------------------------赁课纪趣扩播称婿兜崭接毕兽雨灯笨幅岿间敲龟内斧野伍剐编掉若羞穷印叉爷绑撬韶霸比徽箱澳兑恍形既遇稳有铺逛吊冯姨首掖呛芋行矣侣接票棋胸恃翌姬偏访薯逊全雄滨桥盛罪沮健府扫樟介诸间枷愚墨运均眺赘茵焉塌纬敌堕蓟违蚀求朝盗竟挑驶铃尺眯昭绰斋灸苗熊私合将枫涛彩刽篷彩溯泄疮扯整戌役搂嘎谤葵描咸玲处窍激帛讶帆廓反渣人装瞬熏变钉棉唐掉烤令平龟饿沤匣翼瑶跳酒食卓半沼竣旨胸抨余挣傍晴镇愤袖顺宁史汛凰眼难较潞害长资夸雀拉群歪介巷战轴课财璃郎丽跨绒弗腮勺席阎宇氛疼近辞恃傈挥妖蹄引侧棋庚拭佣上馁玉屉迫沙邹奢湿挽镰琐脱座烂兼纳姻箩数圾邓襟