津经济开发区扩园项目申请立项环境影响评估报告书.doc

湖南津市经济开发区扩区
环境影响报告书

（简 本）

建设单位：湖南省津市经济开发区管委会
评价单位：长沙环境保护职业技术学院
2013年11月
II

目 录
1 开发区规划概况 1
1.1 开发区扩区选址 1
1.2 扩区规划概况 1
1.3 开发区规划方案分析 5
2 评价区环境现状 8
2.1 社会环境现状调查评述 8
2.2 区域污染源现状调查与分析 8
2.3 生态环境现状调查与评价 9
2.4 环境空气质量现状监测与评价 9
2.5 水环境现状监测与评价 10
2.6 环境噪声现状监测评价 10
2.7 土壤质量现状监测与评价 10
2.8 评价范围与评价时段 10
2.9 环境保护主要目标 11
3 开发区污染源分析 14
3.1 水环境影响源分析 14
3.2 大气环境影响源分析 14
3.3 声环境影响源分析 15
3.4 固体废物影响源分析 15
3.5 扩园前后污染物排放量变化情况 15
4 环境影响预测与评价 16
4.1 生态环境影响评价 16
4.2 地表水环境影响预测与评价 16
4.3 地下水环境影响分析 17
4.4 环境空气影响预测与评价 18
4.5 声环境影响预测与评价 19
4.6 固体废物影响分析 20
4.7 对嘉山风景名胜区的影响分析 21
5 开发区环境保护措施与规划 23
5.1 开发区产业控制措施与规划 23
5.2 景观生态环境保护措施与规划 23
5.3 水环境保护措施与规划 24
5.4 大气环境保护措施与规划 25
5.5 声环境保护措施与规划 27
5.6 固体废物处理处置措施与规划 28
6 开发区环境风险分析 30
6.1 水污染事故环境风险分析 30
6.2 大气污染环境风险分析 30
6.3 危险固废风险分析 30
6.4 危险化学品贮存、使用环境风险分析 30
6.5 环境风险事故管理 31
7 环境管理体系规划与监测计划 33
7.1 环境管理 33
7.2 环境监测 33
8 公众参与 35
8.1 公众参与的目的与形式 35
8.2 信息公告与反馈意见 35
8.3 公众参与调查结果汇总 35
8.4 公众参与调查结论 36
9 结论 37
10 联系方式 38

1 开发区规划概况
1.1 开发区扩区选址
湖南津市经济开发区是经湖南省人民政府批准设立的省级开发区，位于津市市区南面、澧水河畔以西，二广高速以东、嘉山大道两厢。
扩园区主要包括三部分用地，即：嘉山工业新区西北面规划盐化工用地（0.82 km2）、嘉山工业新区西南面即胥家湖路两侧的新增用地（4.81 km2）和幸福闸孟姜女路东侧的生物医药工业用地（0.3 km2）。扩园后，津市经济开发区总用地面积为12.33km2。
1.2 扩区规划概况
1.2.1 扩区规划规模
拟征土地利用现状见表1-2-1，开发区规划用地规模、类型、面积及比率见表1-2-2。
表1-2-1 扩园区拟用地土地利用现状
序号
用地性质
面 积(ha)
比 例(%)
1
村民居住用地
20.94
3.47
2
道路用地
4.92
0.82
3
水域
20.01
3.32
4
耕地（含水田和旱地）
217.30
36.05
5
林地
277.04
45.96
6
荒地
52.48
8.71
7
杉堰小学
0.49
0.08
总用地
593.18
100
表1-2-2 扩园区规划建设用地规模与类型
序号
用地性质
用地代码
面积（公顷）
比例（%）
备注
1
居住用地
R
30.54
5.15

其中
二类居住用地
R2
30.54
5.15

其中
中小学托幼
R22
0.99
0.17

2
公共设施用地
C
30.06
5.07

其中
商业金融业用地
C2
30.06
5.07

3
工业用地
M
390.69
65.88

其中
一类工业用地
M1
45.22
7.62
调整前：一类工业用地2.55公顷，二类工业用地345.96公顷，三类工业用地42.67公顷
二类工业用地
M2
345.96
58.35
三类工业用地
M3
0
0
调整后三类工业用地为0
4
仓储用地
W
29.63
5

其中
普通仓库用地
W1
29.63
5

5
道路广场用地
S
59.51
10.04

其中
道路用地
S1
58.58
9.88

广场用地
S2
0.93
0.16

6
市政公用设施用地
U
6.95
1.17

其中
供应设施用地
U1
0.49
0.08

环境卫生设施用地
U4
6.21
1.05

消防站用地
U9
0.25
0.04

7
绿地
G
44.82
7.56

其中
公共绿地
G1
21.62
3.64

生产防护绿地
G2
23.2
3.91

8
总计
/　
593.18
100

1.2.2 规划产业与职能定位
规划目标：创造一个和谐有序、经济高效、环境舒适、可持续发展的现代化新区，将开发区建设成为湘北重要的工业基地。
规划产业定位：通过对津市的区域背景、城区建设工业园的各种条件以及相关工业类型的分析，综合考虑开发区在城市中的地位，将其产业发展定位为：开发区应以规模生产企业为主，重点发展汽车配件、建材工业和食品医药三大产业，配套发展物流等产业。
（1）汽配工业:重点扶持中沃汽配有限公司、致远汽配有限公司和超华汽配等企业。重点发展以湖南百特机械、龙津机械、鑫嘉诚铸造等企业为龙头的汽车配件机械类企业，加大现有企业技改和创新的力度，提高产品科技含量。
（2）食品医药:主要发展有地方特色的食品,以津佳兔业科技、津市市南北特食品、鸿鹰翔生物工程、宏炎酶制剂、北京大北农科技集团和津味绿康食品公司为龙头企业。以鸿鹰翔生物工程和宏炎酶制剂为轴心，发展壮大生物医药，逐步做大做强生物酶制剂产业。
（3）建材工业:重点扶持卡普吉诺、湖南鸿升金属材料、常德市宏森钢结构、鸿科建材有限公司。
1.2.3 规划目标与建设规模
经济发展目标：扩园区可实现工业总产值近中期约为60亿元，远期为100亿元，提供就业人数可达7万人。
规划人口规模：扩园区规划总人口近期约3万人，远期总人口规模约5万人。
1.2.4 总体规划与专项建设规划方案
1.2.4.1 功能分区与规划布局
空间布局形成“一心两点二轴三片”的空间结构。

一心：指位于孟姜女大道的长山水库附近，长山湖商业服务中心。
两点：团湖大道入口及团湖安置点两个服务点
二轴：东西向的团湖大道与南北向的孟姜女大道，为两条产业发展轴。
三片：按照地域将工业园用地划分为北部老工业片区、中部工业片区、南部工业片区三个片区，各片区之间以中心绿地与开放公共空间进行组织，并经由两个点串联相互呼应。
1.2.4.2 道路交通规划
经济开发区道路共分四级，即快速路、主干道、次干道和支路，由此组成经济开发区内部的道路网系统，支路在下层次规划和实际操作当中综合确定。
1.2.4.3 工程管线规划
开发区统一安排给水、污水、雨水、电力、电信管线、输配气管网，管线均采用地下敷设方式，与开发区建设同步进行，不能同步建设的预留位置。电力、配水一般布置在道路西侧或北侧，电信、燃气、污水一般布置在道路东侧或南侧。从道路红线至中心线，管线布置先后顺序为电力、电信、配水、燃气、污水，并优先布置在人行道和非机动车道下。管线平面间距执行《城市工程管线综合规划规范》 (GB50289-98) 。地下管线自下而上的位置为污水、雨水、配水、燃气、电信、电力管线。
1.2.4.4 公共服务配套设施
规划市政配套公用设施用地30.06公顷，占扩园区面积的5.07%。主要包括：变电站、公交站、邮电电信营业点、垃圾转运站、消防站、加油站等。
1.2.4.5 绿地系统
绿地系统规划遵循生态保护、结合自然、“点、线、面”具到、形成系统等原则，用地范围内绿地覆盖率应低于7.56%，居住小区绿地率不低于30%，主干道绿地不低于25%，次干道绿地率不低于20%，工业企业、仓储、商业用地绿地率不低于25%；学校、医院、行政、办公、文化设施绿地不低于30%；形成生态绿地、公共绿地、防护绿地等组成的绿地系统。规划的公共绿地21.62公顷，占扩园区用地面积的3.64%。规划的生产防护绿地23.2公顷，占扩园区用地面积的3.91%。
1.2.5 环境保护规划概况
根据开发区总体规划，开发区初步拟定的环境保护规划归结分述如下：
本区域采用雨污分流制，排水体制采用雨污分流制，雨、雪就近排入边沟、边渠，生活污水和工业废水排入经济开发区污水管道送至污水处理厂处理。开发区内生活污水需经化粪池处理，有毒有害工业废水经企业处理系统处理达到标准后，经污水管集中收集至津市污水处理厂，经过处理达标后排入澧水。
加强工业污染防治，减少污染物排放总量，控制区内二氧化硫排放量和烟尘排放量。工业污染源排放的主要污染物稳定达到国家或地方规定标准。
声环境控制：环境噪声标准执行《声环境质量标准》(GB 3096－2008)，按照《城市区域环境噪声适用区划分技术规范---GB/T15190-94》相关要求进行划分。
统筹安排固体废弃物（生活垃圾、工业有毒有害废弃物）等的处理和处置。开发区生活垃圾经垃圾转运站收集后，运往津市生活垃圾处理厂集中处理。工业垃圾实行全面分类收集，以清洁生产、循环再生和污染控制为工业垃圾的基本治理方式。有毒有害工业垃圾由工厂自行收运或委托专业清运公司负责收运，集中送至专用的垃圾处理场所进行处理。
1.2.6 生态景观环境保护规划概况
生态环境保护拟在土地开发时，利用自然山体及水域，建设团湖公园、胥家湖防护带周边的绿地，并严格控制其周边自然山体及林地。沿撇洪渠周边、道路两侧规划建设公共绿地。根据地势特点，结合区域景观特征，以扩园区干道和绿化带构成扩园区景观框架，以广场、公园、标志性建筑物等形成框架上的明珠，使种种景观要素融为一体，创造全新的、全方位的立体开发区景观体系。合理设计建筑风格，控制建筑物高度体量和色彩。采用工程和生态措施相结合的方法，保护生态景观环境，防止地质灾害的发生。
1.2.7 拆迁与安置
扩园区征地范围的拆迁安置户主要集中在杉堰村、戚家村和关桥村，需拆迁1028户，根据就近安置的原则，规划将开发区南侧的用地分两处设为安置用地，安置区的总用地面积为30.54公顷，按照户均0.5亩计算，能安置村民约1123户。该用地除满足扩园区安置需要外，还可考虑周边其他城市建设用地的集中安置。
规划扩园区内设置两处安置区：
（1）戚家村安置区——在团湖大道入口商业地段设置两处用地，面积为12.65公顷，主要用于安置戚家村村民；
（2）团湖安置区——在团湖大道中段即团湖大道和东联大道相交位置设置17.29公顷的居住用地，主要用于安置杉堰村和团湖村等附近的居民；
村民安置以村为单位分散布置于开发区中，形式相对集中。
生活安置方式以户为单位，生活安置以留地安置为主，以货币安置为次。本规划中预留生活安置用地按照独门独户的住宅安置方式集中布置，采用用地55m2/人的标准安置。
居民拆迁的原则如下：
（1）拆迁安置区的设置应充分考虑原村居民的地域习惯，遵循就近安置的原则；
（2）拆迁安置住宅应当同其他住宅一视同仁，提供同样良好的服务设施和生活环境；同时，社区的形成、住宅的设计应当充分考虑原居民的社会结构、生活习惯特点；
（3）拆迁改造在建设时序上需要紧密结合产业区开发和新区建设，尤其是新区的住宅建设；
（4）实施中多考虑农民就业问题，并适当采取如下措施：投入资金鼓励农民参加就业培训；通过政策倾斜鼓励园区企业在建设中积极吸收拆迁失地农民就业。
1.3 开发区规划方案分析
1.3.1 与常德城市发展政策协调性分析
津市经济开发区的建设符合常德市“第十二个五年规划”的战略安排。
1.3.2 与津市城区总体规划协调性分析
津市经济开发区总体规划其规划精神和理念与津市城区总体规划一致。
1.3.3 与区域环境功能区划的协调性分析
开发区在采取相应污染防治措施后能有效减少废气、废水、噪声和固体废物的排放量。能够满足评价区域环境功能区的要求。通过统一规划和集中管理，能够降低区域开发活动对生态环境的破坏，保证区域内生态环境的良好状态。总体来说，通过以上的规划调整，本开发区的规划建设与评价区域环保规划具有较好的协调性。
1.3.4 总体布局合理性分析
开发区总体规划各功能区既相互区分又相互支持，各区布局相对合理，在严格执行本环评提出的污染控制措施和按环评报告中规划方案适当调整的前提下，开发区对内外环境的影响得到较好的控制的情况下，开发区总体规划布局合理。
1.3.5 功能结构规划合理性分析
总体上，开发区功能分区明显，比较充分考虑了当地的自然、社会环境条件，初步分析认为，其功能结构规划基本可行。开发建设时，需针对具体地块规划功能，采取上述不足之处的弥补与防护措施。
1.3.6 绿地系统规划合理性分析
规划在开发区主要新建道路两侧建设街头绿地，改善道路景观条件，美化城市形象，并作为城市居民休闲、散步的好去处。规划在扩园区主要交通干道和沿河设置绿化带，并在绿化带中可灵活点缀形式多样的园林小品，形成生动活泼的城市街道景观。此类规划都是适宜的。
开发区建设后，区内原有的坡耕地和园地退出了耕作，随着开发区内地表的硬化和绿化规划指标的落实，区内的水土流失可得到有效的控制。
所以，开发区绿地系统规划方案是适宜的，从区域自然环境条件现状、国家和地方经济技术条件水平上看，其方案也是可行的。
1.3.7 基础设施规划布局合理性分析
1.3.7.1 交通布局
经济开发区道路共分四级，即快速路、主干道、次干道和支路，由此组成经济开发区内部的道路网系统，支路在下层次规划和实际操作当中综合确定。
从开发区内交通布局来看，规划合理，能满足内部交通的需要，又能与外部交通自然衔接。
1.3.7.2 给水工程
扩园区域规划面积5.94 km2，按用地指标及性质，最大用水量为7.18万m3/d。
根据开发区扩园的详规，扩园区的供水将完全由津市城市自来水厂统一供水，不再自备水源。
给水管网采用环状和枝状相结合的方式进行布置，按照规划道路网进行管网布局，在城市主干道和次干道的慢车道或人行道下留出给水干管位置，配水管网为环状，干管间距一般为600-1000m。综上所述，再结合澧水水质监测现状，开发区给水工程的水质水量是能得到保证的。
1.3.7.3 排水工程
扩园区排水拟采用雨污分流排水体制。扩园区雨水经截水干管收集后就近排入长山水库，然后经排渍泵站排入澧水窑坡断面。生活污水和工业废水排入经济开发区污水管道送至污水处理厂处理。开发区内生活污水需经化粪池处理，有毒有害工业废水经企业处理系统处理达到标准后，经污水管集中收集至津市污水处理厂，经过处理达标后排入澧水。
依据开发区扩区总体规划，经核算最高日污水排放量为2.44万m3/d。本区域污水均进入位于开发区东部澧水河畔的津市污水处理厂中。
津市污水处理厂建设工程分三期，采用BOT方式投资建设，其中一期工程规模为2万m3/d。津市污水处理厂的二期扩建工程（4万m3/d）将于2015年前完成并正式运营。
开发区排水规划是合理的可行的。
1.3.7.4 固废污染防治工程
开发区生活垃圾经垃圾转运站收集后，运往津市生活垃圾处理厂集中处理。扩区规划统筹安排固体废弃物（生活垃圾、工业有毒有害废弃物）等的处理和处置。工业垃圾实行全面分类收集，以清洁生产、循环再生和污染控制为工业垃圾的基本治理方式。有毒有害工业垃圾由工厂自行收运或委托专业清运公司负责收运，集中送至专用的垃圾处理场所进行处理。开发区固废污染防治规划是合理可行的

7
湖南津市经济开发区扩园环境影响报告书

2 评价区环境现状
2.1 社会环境现状调查评述
津市经济开发区位于津市市区南面、澧水河畔以西、胥家湖以北、嘉山大道两厢。包括金鱼岭、湖桥、丝绸、荷花、团湖、明道、杉堰、戚家村和关桥村等9个行政村，其中金鱼岭、团湖、明道、湖桥、丝绸隶属于金鱼岭街道办事处，荷花、杉堰、关桥村隶属于新洲镇。根据《津市统计年鉴（2011）》，津市市总户数为106007户，人口密度为493人/平方公里。
2.2 区域污染源现状调查与分析
2.2.1 大气污染源现状
由表2-2-1可见，2012年现有开发区主要气型污染源企业主要污染物排放总量分别为：SO2为682.8t/a，NO2为250.97t/a，烟（粉）尘为525.63t/a 。
2.2.2 水型污染源现状
根据津市市环境保护局提供的资料显示扩区内目前水污染源COD排放量1115.2t/a，NH3-N排放量为90.31t/a。
表2-2-1 原有开发区主要污染物排放总量一览表 （单位： t/a）
污染物类别
水污染物
大气污染物
污染物名称
COD
NH3-N
SO2
NOx
烟尘
工业源
1114.3
90.2
628.4
247.3
523.8
生活源
0.894
0.112
54.4
3.67
1.83
合计
1115.2
90.31
682.8
250.97
525.63

2.2.3 固废污染源现状
根据津市市环境保护局提供的资料显示，开发区现已营运的企业的工业固废排放量以及处理处置方式统计情况见表2-2-2。
表2-2-2 开发区主要固体废物污染源现状统计表
企业
名称
2011年工业产值
（万元）
工业固废产生量
(t/a)
工业固废
名称
固废
性质
处置方式
湖南娄星纺织有限公司
10000
682.31
废棉、短绒
一般固体废物
废棉、短绒等收集后外卖；生活垃圾送环卫。
湖南宏力纺织有限公司
9000
24t
棉尘、废布料
一般固体废物
收集回用，零排放
津市首信化工有限公司
2000
20
石灰渣
一般固体废物
收集回用 ，零排放
常德汉瑞化工有限公司
1063.8
4.8
废水处理站污泥
（危险废物4.8 t/a）
危险固体废物
委托有资质的单位处理
湖南金永化工有限公司
2664
392
三钠盐精制渣、煤渣
一般固体废物
三钠盐精制渣：全部综合利用。煤渣：设干煤棚。
津市首信化工有限公司
0.2
20
石灰渣
一般固体废物
石灰渣收集回用 ，零排放
湖南中沃汽车零部件制造
4525
545.28
废润滑油（危险废物2.5t/a）、废抹布、费拖把、不合格品
一般固体废物；危险废物
废料、不合格品和粉尘外卖；废柴油回用；废润滑油和废抹布、费拖把委托处理；生活垃圾运至垃圾填埋场。
津市市鑫嘉城铸造有限公司
15000
126.4
煤渣和炉渣、残次品、金属屑、边角料
一般固体废物
煤渣和炉渣外卖水泥厂；残次品、金属屑、边角料和砂重复利用；生活垃圾送环卫。
津市江山建材有限公司

1400
煤渣
一般固体废物
铺路、垫道或制水泥
津市雪丽造纸有限公司

19252
苇渣、废纸浆、石灰渣
一般固体废物
苇灰渣回收填埋，苇浆渣外卖作燃料；废纸浆外卖作纸箱板原料；石灰渣外卖作建筑材料
湖南中沃汽车零部件制造
0.4525
545.28
废润滑油、废料、不合格品和粉尘
一般固体废物
废料、不合格品和粉尘外卖；废柴油回用；废润滑油和废抹布、费拖把委托处理。
卡普吉诺建材有限公司
5.0
7821.75
焦油和焦油渣4t/a，粉尘、污泥和煤渣
一般固体废物；危险废物
粉尘回用、污泥和煤渣交环卫填埋。
津市中意糖果有限公司
4
1600
果核、果皮、小树枝
一般固废
与生活垃圾一并送环卫填埋处理。

2.3 生态环境现状调查与评价
根据评价区地面调查和土地利用现状资料及区域地形图分析与判断在评价范围内确定了5种土地利用类型：农田、林地、园地、水域、村镇建设和道路。
评价区土地利用现状以林地为主，占评价区的30.15%；其次为建设用地和耕地，分别占评价区的29.13%和17.07%。构建筑物地以津市市城区以及工业园现有开发用地集中分布为主；农田地主要分布在戚家村和杉堰村。
总体看，评价区内植被简单，以人工栽种植被为主，人工植被以苗木和农作物植被为主。群落外观以葱绿为主，季相变化大，冬季枯黄现象较为明显。
区域内野生动物较少，主要有蛇、鼠、蛙、昆虫类及野兔、黄鼠狼、麻雀、八哥等。家畜主要有猪、牛、羊、鸡、鸭、兔等。水生鱼类资源主要有草鱼、鲤鱼、鲫鱼、鲭鱼、鲢鱼等，调查未发现野生的珍稀濒危动物种类。
2.4 环境空气质量现状监测与评价
监测结果显示，从现状监测值来看，区域的环境空气质量现状较好，有足够的环境容量。
2.5 水环境现状监测与评价
根据常德市环境监测站于2012年7月24日-26日连续三天的采样监测，监测结果表明：开发区周边各监测点位中，除粪大肠菌群均有不同程度超标外， 其他各监测因子均能够满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中规定的各功能区划水质标准的要求，总体上水质状况良好。现状监测情况表明粪大肠菌群超标率为100%。超标原因主要由于农灌渠内的农田灌溉水和农灌渠附近居民的生活污水流入到澧水，导致粪大肠菌群超标。
团湖、胥家湖和长山水库为景观或水产养殖水水域，而且水库的水为自然降水而蓄，无其他补充水源，由于附近居民有生活污水、畜禽养殖和农业废水直接排入水库内，导致水质中粪大肠菌群超标。
2.6 环境噪声现状监测评价
现状监测结果统计显示，评价区内的各监测点的环境噪声均能满足《声环境质量标准》的2类标准；但交通噪声夜间均不能满足《声环境质量标准》的4a类标准，主要原因是夜间的车流量仍然较大。
2.7 土壤质量现状监测与评价
根据津市市环境监测站于2012年7月24-26日采样监测，对照《土壤环境质量标准》，本次评价土壤环境现状监测结果除了戚家村水稻土（T11）镉略超标外（超标倍数0.16倍），其余监测点和监测因子均能达到二级相应标准，说明评价区域土壤现状总体良好。
2.8 评价范围与评价时段
2.8.1 评价范围
评价范围如下：
生态环境：生态环境评价范围以开发区规划范围为主，兼顾与区域相邻边界交界区域，扩园区用地边界外延0.5km，总面积约20km2范围；
大气环境：以嘉山工业新区为中心，开发区四周边界分别向南延伸3km、向北延伸约2km、向东延伸3km、向西延伸约2km，总面积约40 km2的范围；
地表水环境：扩园区污水处理厂的纳污水体为澧水，澧水评价范围为澧水津市水厂取水口处（大洼）至新洲断面下游5km，共约20km河段。
地下水：扩园区及边界处延500～1000m, 总面积约25km2 的区域；
声环境：开发区用地边界外延200m范围。
社会环境：扩园区规划的实施将给当地的社会经济产生巨大的影响，包括城镇化，工业化的影响等等，其影响是多方面的、长期的。因此评价范围确定为园区、邻近区域，包括其对经济、社会、人口与就业等多方面的影响。
风险评价：以园区规划范围为中心，由园区边界向外延伸5km。
2.8.2 评价时段
环境影响评价时段分为近期（2013-2018），远期（2018-2025）。
2.9 环境保护主要目标
扩区环境空气和声环境保护目标见表2-9-1所示

11
表2-9-1 扩区环境空气、声环境、生态保护目标一览表
目标名称
与开发区相对位置
性质
规模
保护级别
扩园区外
居住区
丝绸居委会
扩园区西北片区北面1km
丝绸社区
200户（保留）
GB3095-96二级；
GB3096-2008的2类
烟山村
扩园区西北面1.5km
村庄
100户
新洲镇
嘉山工业区南面2km
城镇居住
镇区9200人
津市市区
开发区外，N，900m
商贸、居住
商贸、居住、文教等一体化区域
大旗村
开发区外，WS,1km
村庄
约30户
城内村
扩园区东南片区南部
村庄
约20户
神九堰度假村
开发区二期西南面1km
农家乐
约12户
扩园区内
居住区
关桥村*
扩园区西南片区西南角
村庄
约100户转为安置户
杉堰村*
扩园区西南片区东部
村庄
约120户转为安置户
戚家村*
扩园区西南片区中部
村庄
约150户转为安置户
万家台*
扩园区东南片区南部
村庄
20户转为安置户
竹根铺*
扩园区西北片区
村庄
约15户需迁移到安置区
杜家老屋上*
扩园区西南片区中部
村庄
约10户需迁移到安置区
一期安置小区
嘉山工业新区内北部
一期安置区
共约2000人
杉堰小学*
杉堰村内
学校
有4个班，约200名师生
团湖安置点
扩园区西南片区中东部
二期安置区
规划建安置房约300套
戚家村安置点
扩园区西南片区中部
二期安置区
规划建安置房约300套
地表水体
澧水
开发区东北边界外以东澧水上游约1.5km：荷花村5组～金鱼岭水厂取水口下游200m
大河
河宽约250m,
饮用水源一级保护区
GB3838-2002 II类
开发区东面边界外0.2km：金鱼岭水厂取水口下游200m～新洲
大河
河宽约250m,工业用水区
GB3838-2002 IV类
新洲～安乡县
大河
河宽约250m，农业用水区
GB3838-2002 III类
澧水集中式取水口
新洲排污口下游约10km
取水口
供应新洲厂区用水
团湖
开发区南向0.2km
渔业用水区
湖泊，水面约15ha
GB3838-2002 Ⅲ类
胥家湖
开发区外南向0.5km
渔业用水区
湖泊，水面约50ha
长山水库
嘉山工业新区内东北侧
渔业用水区
约3ha，区域雨水收集与排渍
地下水
戚家村原有水井
西南片区中部戚家村内
原有水井
小井。园区开发后区内全部由市政供自来水。
GB/T14848-93Ⅲ类
团湖村原有水井
西南片区中部团湖村内
原有水井
生态环境
山体与植被
开发区西面，1.5km
生态植被
自然生态背景
保护植被，严禁侵占、损毁,GB3095-96二类
嘉山风景区
开发区南边界外约4km
省级风景名胜区
由嘉山景区、胥家湖景区、石岭—青山景区和新洲古镇四大景区构成,占地17.35km2。区内大小景点54个。
古大同森林公园
扩园区西北边界外约5km
省级森林公园
总面积211.7ha,植被以天然林为主, 森林覆盖率80%。
严禁侵占土地、损毁植被
农田旱地
扩园区西南部边界外
一般农用地
约有600亩连片农田
严禁侵占、损毁农田及其农灌设施
社会
团湖大道
区内，与二广高速接壤
公路
主干道
交通干线
孟姜女大道
穿越开发区南北
公路
主干道
津市污水处理厂
扩园区内东南片区中部
环保设施
近期4万m3/d，规划8万m3/d
环保设施
注：带*的项目为开发区内拆迁现状保护目标，其余均为规划保护目标。

13
13

3 开发区污染源分析
3.1 水环境影响源分析
根据开发区定位，开发区水环境影响源主要为生活、生产污染源。预测分析因子为：生活用水量、工业用水量、污水排放量、COD、NH3-N、石油类。
开发区水环境影响源及主要污染物预测，结果见表3-1-1。
表3-1-1 开发区扩区水环境污染物排放情况表
项目
近期
远期
备注
扩园区规划人口（万人）
3.00
5.00

生活排水量（万t/a）
277.20
460.80
取排放系数0.85计
工业排水量（万t/a）
147.65
221.85
按60%的污水重复利用率计
总排水量（万t/a）
424.85
682.65

COD总产生量（t/a）
1717.50
2713.50

其中：工业
885.90
1331.10
平均产出浓度600mg/L
生活
831.60
1382.40
平均产出浓度300mg/L
NH3-N总产出量(t/a)
121.88
191.99

其中： 工业
66.44
99.83
按平均产生浓度45mg/L计
生活
55.44
92.16
按平均产生浓度20mg/L计
石油类产出量（t/a）
22.15
33.28
按工业废水排放量，产生浓度15mg/L
COD达标排放量(t/a)
254.91
409.59
按照GB18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级B标准达标排放（即污水纳入污水厂处理达标后）
NH3-N达标排放量(t/a)
33.99
54.61
石油类达标排放量（t/a）
4.43
6.66
COD达标排放量(t/a)
424.85
682.65
按照GB8978-1996《污水综合排放标准》中一级标准排放（即污水未纳入污水厂处理前，企业污水处理达标后排放）
NH3-N达标排放量(t/a)
63.73
102.40
石油类达标排放量（t/a）
7.38
11.09

3.2 大气环境影响源分析
根据津市经济开发区燃料使用类型与数量预测，按上述计算公式与参数，作出开发区主要大气环境影响源污染物强度预测，列入表3-2-1中。
表3-2-1扩园区主要大气环境影响源污染物强度估算表（t/a）
项目
阶段
烟尘
NO2
SO2
工业源
近期
127.69
390.53
374.36
远期
90.82
316.25
255.57
生活源
近期
38.83
8.01
6.65
远期
1.02
6.24
2.13
总计
近期
166.52
398.53
381.01
远期
91.84
322.49
257.70
3.3 声环境影响源分析
开发区的工业噪声源主要为各企业机械设备运行噪声。本开发区以轻工、机械电子制品、食品加工工业为主，一般工业生产设备，如发电机、锅炉、泵房、风机等，其噪声级在75-110 dB(A)。
社会生活噪声是指人为活动所产生的除工业生产噪声、交通运输噪声和建筑施工噪声之外的干扰周围生活环境的声音；商业、文娱、体育活动场所等的空调设备、音响系统等发出的噪声。据类比调查，一般繁华街道的噪声级为70db(A)，居民日常生活噪声级通常在55～65 db(A)之间。
3.4 固体废物影响源分析
扩园区固废的产生情况统计见表3-4-1。
表3-4-1 扩园区固体废物产生量预测汇总表
固体废物名称
单位
近期
远期
处置方式或去向
工业固废
t/a
4251
6445.08

其
中
一般工业固废
t/a
4165
6305.4
回收利用或收集外卖
危险固废
t/a
86
139.68
先自行收集、安全储存，再送具有资质的单位处理
生活垃圾
t/a
8640
14400
送市政垃圾填埋场处理
合计
t/a
12891
20845.08

3.5 扩园前后污染物排放量变化情况
根据原津市一期的环评报告中污染源强核定数据，对照本次扩园后预测的污染物排放量，得出扩园前后污染物排放量情况和整个开发区的污染物排放量情况表。见表3-5-1。
表3-5-1 扩园前后污染物产排情况对比表（t/a）
污染源
污染物
名称
原开发区
实际排放量*
扩园区达标
排放量
整个开发区
排放量
增减量
水污染源
COD
1115.2
409.59
1524.79
+409.59
NH3-N
90.31
54.61
144.92
+54.61
石油类
10
6.66
16.66
+6.66
气污染物
SO2
682.8
381.01
1063.81
+381.01
烟尘\TSP
525.63
398.53
924.16
+398.53
NO2
250.97
166.52
417.49
+166.52
注：原开发区排放量=6.4km2的开发区的排放量。

40

4 环境影响预测与评价
4.1 生态环境影响评价
评价区将由原来的以农田、林地为模地转变为以人工建筑物、道路为模块，由原来的以半自然生态调节系统为主转化为以人工生态调节系统为主的格局。
扩园区建设施工期水土流失面积与强度将显著增加，水土流失总量约9572t，流入澧水、长山水库或团湖、胥家湖等附近水体，不仅影响其水质，且可导致局部地段的水道淤积与阻塞；流入园区周边农田，则可导致农田的破坏与损毁。尤其是施工方法不当，植被破坏过多以及土地平整后闲置或植被恢复措施不足或不及时，带来的水土流失问题将更趋严重。
扩园区规划绿地面积44.82ha，企事业单位绿地率控制在15%，管理服务区控制在30%以上，扩园区总绿地率控制在30%以上，随着扩园区内地表的硬化和绿化规划指标的落实，扩园区的水土流失可得到有效的控制。
4.2 地表水环境影响预测与评价
开发区施工期对水环境的影响主要是施工人员生活污水的排放、施工场地少量的施工污水及降水形成的地面浊流水和施工设备检修含油污水。
开发