基坑悬臂式倾斜桩支护性能研究进展.pdf
《基坑悬臂式倾斜桩支护性能研究进展.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基坑悬臂式倾斜桩支护性能研究进展.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第43卷第5期 辽宁工业大学学报(自然科学版)Vol.43,No.5 2023 年 10 月 Journal of Liaoning University of Technology(Natural Science Edition)Oct.2023 收稿日期:2023-03-21 作者简介:胡力文(1998-),女,山东临沂人,硕士生。孙洪军(1973-),男,辽宁锦州人,教授,博士。DOI:10.15916/j.issn1674-3261.2023.05.010 基坑悬臂式倾斜桩支护性能研究进展 胡力文,孙洪军,万 悦,贾敏慧(辽宁工业大学 土木建筑工程学院,辽宁 锦州 121001)摘 要
2、:针对倾斜桩的工作机理归纳了室内试验、数值模拟以及两者结合的研究方法所得出的结论,新型支护形式的出现对现在以及未来基坑支护工程具有重大意义。关键词:基坑;倾斜桩;支护;数值模拟 中图分类号:TU473 文献标识码:A 文章编号:1674-3261(2023)05-0332-05 Research Progress on Supporting Performance of Cantilever Inclined Pile in Foundation Pit HU Li-wen,SUN Hong-jun,WAN Yue,JIA Min-hui(School of Civil and Archite
3、ctural Engineering,Liaoning University of Technology,Jinzhou 121001,China)Abstract:In view of the working mechanism of inclined pile,the conclusions obtained by laboratory tests,numerical simulation and the research method of the combination of the two are summarized,the appearance of new support fo
4、rms is of great significance to the present and future foundation pit support engineering.Key words:foundation pit;inclined pile;support;numerical simulation 当今社会发展得越来越快,建筑行业作为城市建设重要的一部分,也迎来了更多的考验。城市的楼宇越来越高,许多城市地上建筑发挥的空间较小,所以近年来涌现出了许多地下建筑的新形态。这就对基础工程的安全性和承载能力提出更高的要求。基坑支护方式按支护结构形式的不同,分为排桩支护、SMW 工法、重力
5、式水泥墙等。传统的基坑支护方式存在一定程度的弊端,竖直排桩施工简单但抗倾覆能力较差,基坑较容易被破坏。使用地下连续墙加水平支撑或者是排桩加水平支撑能够减小基坑的变形,但设置水平支撑加大了施工难度,并且将水平支撑拆除后会产生大量的建筑垃圾。将竖直桩倾斜一定角度后,既能够提高抗倾覆能力,减小基坑的变形,又能降低经济成本、降低环境污染。国内外已有大量学者在倾斜桩方面得到了丰富的成果,大量研究成果表明,倾斜桩能够减小桩顶位移以及坑外土体沉降,起到较好的支护作用,并且倾斜桩桩身的弯矩分布正负峰值的绝对值相近。除此之外,有学者将倾斜桩和竖直桩组合使用,发现斜直交替组合桩的支护效果要强于单排倾斜桩,室内试验
6、和数值模拟的研究结论表明,斜直交替组合桩的抗倾覆能力和变形控制能力更好,其桩身弯矩分布形式类似于内支撑结构的弯矩分布,通过改变倾斜角度达到了与加内支撑同样的支护效果。现已有实际工程使用斜直交替组合桩,例如天津地区的仁恒海和院、环欧等基坑工程,并且有学者在实际工程的基础上使用有限元分析软件建立模型发现斜直交替组合桩的支护效果要优于双排竖直桩,这不仅仅增强了支护桩的支护性能,在经济节约方面也起到了较大作用。为了比较更多布桩形式之间支护效果的强弱,第 5 期 胡力文等:基坑悬臂式倾斜桩支护性能研究进展 333 使用 Flac 3D 进行数值模拟。在同样的土体环境下,改变支护桩的布桩形式以及倾斜角度,
7、研究桩顶位移、土体沉降、桩身弯矩、桩身轴力等的变化规律,该规律对实际工程支护方式的选用具有一定的参考意义。1 室内试验模型 现如今大部分建筑物的基坑尺寸和深度较大,在实际环境中进行试验较为困难。通常设置合适的相似比,使用试验槽、试验土、桩传感器等来进行室内试验。在室内试验环境下,选用合适的材料模拟支护桩,已有研究中出现的模型桩材料见表 1。表 1 模型桩材料表 模型桩材料 来源 PVC 管材 文献1 矩形铝管 文献2 PVC 管材 文献3-5 钢管 文献6-7 郑刚等1设置 5 种模型试验,将排距作为定量,比较不同倾斜角度和不同布桩方式下排桩的工作性状,实验模型如图 1 所示。从桩顶水平位移、
8、桩后土体沉降以及桩身弯矩 3 个角度分析,发现斜桩的支护能力和抗倾覆能力比直桩更好,并且斜桩的支护能力与倾斜角度呈正比,斜直交替组合桩的表现也更优于单排斜桩和直桩。2021 年,郑刚等2在已有研究1的基础上,进行了 7 组室内模型试验,得出倾斜桩的倾斜角度相同时,内斜直和内外斜 2种组合支护形式的支护性能要优于外斜直组合支护形式。图 1 试验整体示意图1 孔德森等3设置了全直桩、全斜桩(10)以及斜直交替桩(10)3 种布桩方式进行试验,通过分析桩的受力特性得出斜直交替支护桩的正弯矩和负弯矩峰值的绝对值近似,并且桩身弯矩分布均匀,优化了支护结构受力。徐源等4设置了 8 组模型试验,得出试验所设
9、置的 8 种工况中前排桩的最优倾斜角度为 10。叶金铋等5为了研究双排倾斜桩的受力特性,设置了 5 种工况进行室内试验,得出结论:小排距前排倾斜双排桩因空间刚架效应受到了限制,导致承载力低于双排竖直桩;5 种工况中,双排斜桩的布置方式是最优的。Hanna 等6对砂土中直桩和斜桩在竖向荷载作用下的承载力性能进行了试验和理论研究。发现倾斜角度从 0 到 30 变化时,支护桩的竖向极限承载力越来越小。Wienke 等7利用大型模型试验对倾斜细长桩进行了冲击力研究。Zhang 等8为了研究竖向荷载作用下倾斜桩的工作性状进行了试验,得出倾斜桩的倾斜角度小于 5 时,倾斜桩的桩顶沉降小于竖直桩,而大于 5
10、 时,结果相反。Maeda 等9通过离心机试验比较了相同开挖深度下,竖直桩和倾斜桩(10)的挡土效果。得出倾斜桩的水平位移小于竖直桩并且在挠曲变形和土压力方面也有同样的效果。Wrana10通过室内试验对桩基承载力的计算方法进行了补充和说明,法用于计算黏性土中桩的短期承载力,法用于计算黏性土和无黏性土中桩的长期承载力。Kitsikoudis 等11对一个向下游方向倾斜的刚性圆柱周围的冲刷形态和近尾流场变化进行研究,测试了 3 种倾角,得出冲刷深度、冲刷面积和冲刷体积随桩倾斜角度的增加而减轻。Diao 等12对斜桩基坑的稳定性进行研究,得出倾斜桩支护的基坑可能存在 2 种破坏模式,分别是倾覆破坏和
11、整体破坏。随着倾斜角度的增大,破坏模式逐渐由倾覆破坏向整体破坏转变。倾斜桩支护基坑的稳定性与土体的不排水抗剪强度呈正相关,与土体重度、倾斜桩埋置深度、开挖深度比和倾斜角度呈负相关,而与基坑开挖的影响无关。室内模型试验中使用百分表和应变片得到支护桩桩顶位移、桩后土体沉降、桩身应变等数据,该数据能大致反映出随着开挖过程桩身受力的变化,但由于能够设置监测的位置数量有限,以及人工测量所设置的长度、角度等数值不完全准确,因此与实际受力存在一定的误差。2 数值模拟 使用有限元软件来研究倾斜桩的支护性能需要设定土体模型和参数,将实际土体环境还原后,能够设置多种工况对支护桩的工作性状进行横向、竖向比较。更利于
12、分析支护桩受倾斜角度、布桩形式等的变化规律。2.1 使用 Plaxis 数值模拟 郑刚等13以实际工程数据为基础,使用有限元334 辽宁工业大学学报(自然科学版)第 43 卷 软件 Plaxis 3D 进行数值模拟,建立了有限元数值计算模型(如图 2 所示),提出斜直交替组合结构的工作机理,冠梁、斜桩和直桩形成的刚架效应、受斜桩粗糙程度影响的斜撑效应以及与土体重度相关的重力效应。图 2 有限元数值计算模型13 王恩钰等14基于实际工程使用有限元软件Plaxis 3D 进行数值分析,在斜桩和直桩组合形式上进行了创新,工况模型如图 3 所示,通过不同组合支护形式的变形对比得出“人”字形式布桩能更好
13、地控制桩身变形,斜直交替组合中的内斜能更好地控制坑外沉降。(a)传统悬臂直桩支护;(b)单排倾斜桩支护;(c)斜直交替内斜倾斜桩支护;(d)斜直交替外斜倾斜桩支护;(e)“个”字形倾斜桩支护;(f)“人”字形倾斜桩支护14 图 3 典型计算工况模型 张松波等15-16分别以前桩倾斜角度、桩长、连梁长度以及桩间距作为变量设置了 12 种工况进行模拟分析,得出在符合实际工程的前提下,适当增加这 4 种变量的取值都能够增强双排桩的支护性能。周海祚等17使用 Plaxis 3D 进行数值模拟,分析了倾斜角度、插入比和土体强度系数对倾斜桩稳定性的影响。宋福渊等18使用 Plaxis 2D 针对直桩和斜桩
14、的位移以及坑底隆起等参数进行分析研究,认为斜桩对控制相邻建筑物的沉降和变形起到明显作用。2.2 使用 Flac 3D 数值模拟 孔德森等19使用 FLAC 3D 软件将倾斜桩和竖直桩的受力特性进行比较,结果表明,倾斜桩比竖直桩具有更好的抗倾覆性并且前者的桩顶位移要小于后者,倾斜桩的弯矩分布更加合理,大大提高了支护性能。胡文红等20针对倾斜桩桩周土体加固进行数值模拟,设置 6 种工况分析倾斜桩桩顶位移、桩身弯矩等参数,得出加固体的弹性模量与加固效果呈正比,但该效果不是无限增加的。刁钰等21在斜直交替组合桩的基础上加入主动控制技术,使用 FLAC 3D 软件进行分析得出液压千斤顶置于斜桩桩顶的效果
15、最佳,并且膨胀位移和主动桩倾斜角度增大都可以增强主动控制效果。范鹏程等22改变斜直交替组合桩的倾斜角度,发现随着角度的增大,基坑地表沉降在减小。2.3 使用其他软件数值模拟 郭 景 琢 等23将 实 际 工 程 和 有 限 元 软 件ABAQUS 结合使用,提出了一种考虑桩土相互作用的平面杆系有限元倾斜桩设计计算方法。王建24使用有限元软件 Midas GTS 针对不同倾斜角度下,前排倾斜双排桩的受力特性进行模拟分析。得出支护桩的抗倾覆能力随着倾角的增大而增强并且桩顶位移也随之减小。但是倾斜角不能无限增大,结果显示当倾斜角度达到 20 和 25 时,不能充分发挥桩的承载性能。黄晓程等25使用
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基坑 悬臂 倾斜 支护 性能 研究进展
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。