基于CIPP模型的国际职业教育质量评价指标体系比较与审思.pdf
《基于CIPP模型的国际职业教育质量评价指标体系比较与审思.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于CIPP模型的国际职业教育质量评价指标体系比较与审思.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、5|专题策划|General No.5672023.08特约主持人:张宇(南通大学教育科学学院教师,博士,硕士生导师)主持人按语:高质量发展是“十四五”时期我国职业教育改革发展的重要主题,职业教育评价是职业教育高质量发展愿景目标实现的必要前提。在新时代背景下,如何构建并完善职业教育高质量发展评价体系,是当前职业教育发展中的核心议题。为此,本专题从国别比较视域出发,探讨了职业教育质量评价指标体系构建过程中涉及的理论问题与实践应用:在基本理论层面,借鉴 CIPP 评价模型,以教育背景、教育内容、教育过程和教育结果四项要素作为框架,比较和分析了世界部分组织和国家的职业教育评价指标体系;在实践问题层面
2、,阐述和分析了澳大利亚职业教育质量评价指标体系的基本内容、主要特征和经验启示;在具体应用层面,总结了美国非营利组织参与职业教育评价的动力因素、行动路径与典型特征。期望本专题研究能够带来职业教育评价相关主题的观点碰撞与思想启发。基于 CIPP 模型的国际职业教育质量评价指标体系比较与审思张 宇摘 要:高质量发展是当前党和国家推动现代职业教育建设的首要目标。职业教育评价是职业教育高质量发展的指挥棒,如何构建兼具中国特色和国际视野、能够系统引领和科学评价职业教育高质量发展的指标体系已经成为当务之急。借助在国际教育评价中较有影响力的 CIPP 模型,以教育背景、教育内容、教育过程和教育结果四项要素作为
3、评价指标分析框架,比较和分析了 OECD、欧盟、澳大利亚、美国等部分国际组织和国家的职业教育质量评价指标体系,并在此基础上为我国职业教育高质量发展评价指标体系构建提供审思。关键词:CIPP 评价模型;职业教育;高质量发展;评价指标体系;国际比较基金项目:国家社会科学基金“十四五”规划 2021 年度教育学一般课题“基于高质量发展目标的我国职教评价指标体系构建研究”(项目编号:BJA210104)作者简介:张宇,女,南通大学教育科学学院教师,博士,硕士生导师,主要研究方向为职业教育评价。中图分类号:G710 文献标识码:A 文章编号:1674-7747(2023)08-0005-08党的二十大报
4、告提出,高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。2020 年 10 月,中共中央、国务院印发了 深化新时代教育评价改革总体方案(以下简称 总体方案),该方案是首个有关中国化教育评价系统改革的文件。2022 年5 月,新修订的 中华人民共和国职业教育法从法律法规层面,推动实现职业教育高质量发展目标。同年 12 月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了关于深化现代职业教育体系建设改革的意见,把推动现代职业教育高质量发展摆在更加突出的位置。这一系列政策法规的颁布说明职业教育评价改革是推动职业教育高质量发展的重要保障,整6|专题策划|General No.5672023.08体、系统的职业教育
5、评价有助于深化职业教育改革,推动职业教育高质量发展。近年来,国际上很多国家和组织参考 CIPP 评价模型,构建了既具有共同性又具有自身特色的职业教育评价指标体系。本文结合对职业教育高质量发展的正确认识,以 CIPP 模型作为分析框架,对国际职业教育质量评价指标体系进行比较研究,以期为我国职业教育高质量评价指标体系构建提供经验审思。一、基于 CIPP 模型的职业教育高质量评价指标体系理论框架理论架构作为职业教育高质量评价指标体系建构的重要基础,对确立指标设计方向和确定指标体系结构维度具有重要作用。职业教育作为一种类型教育,在新发展理念下,其高质量发展被赋予了新的内涵。“高质量”一词来自经济领域,
6、与其对应的是“粗放型”和“低质量”。当前,学界对职业教育高质量发展的内涵解释呈现出多元化:一是服务需求观,认为职业教育高质量发展是以满足客户需求为出发点;二是结构要素观,认为职业教育高质量发展是依据静态和横向逻辑,对整个职业教育体系进行的宏观顶层设计,包括体系建设、职业教育治理、校企合作、师资队伍建设、社会服务、信息化和国际化等;三是过程环节观1,认为职业教育高质量发展是依据动态和纵向逻辑,在发展过程中涉及到的动态发展和实施环节,包括职业教育的投入和产出及其之间的比例关系;四是目标结果观,认为职业教育高质量发展的最终目标和状态可以用来理解高质量的内涵,高质量是通过受益者反映出来的,应从数量、结
7、构和效果的角度来评价职业教育的高质量发展。不同的职业教育高质量发展观会衍生出不同的职业教育高质量发展评价指标体系。职业教育质量评价指标体系的构建既要有具备本土适应性的理论框架,又要以具有普适性的国际经验作为基础。当前,学者们对教育指标体系构建的理论框架有不同的观点,但总体上比较认可斯塔弗尔比姆(Stufflebeam D)在 20 世纪 60 年代提出的 CIPP 评价模型。该模型旨在为政府部门进行教育决策提供有意义的信息,帮助其不断改进教育方案和促进教育质量的提升2。该模型的具体要义主要体现在三个方面:第一,评价是一个系统的、持续的过程;第二,评价过程包括描述要回答的问题和要获得的信息,以及
8、向决策者提供信息,以便他们可以利用这些信息作出决策,从而改进正在进行的项目;第三,评价是为决策服务的过程,因此,CIPP 评价模型设计和实施的前提是要了解教育决策和计划服务目标的程序。CIPP 模型由垂直维度和水平维度组成,垂直维度包括描述、获得和提供信息,水平维度包括背景、输入、过程和结果四个维度。其中,背景维度涉及有关整个系统的优势和劣势信息,是对教育环境的整体影响进行评价;输入维度是对为实现目标所需的资源和条件进行评价,以保证教育方案具有可行性;过程维度是对教育方案实施过程进行监督、检查和反馈,并对教育方案进行修正和改进;结果维度是对方案实施结果、成效以及影响的评价。3CIPP 评价模型
9、把评价由单一的监控教育本身向改善教育方案和质量转变,把评价功能从过程证明功能转向过程激励功能。CIPP 评价模型认为,教育评价既要与社会、政治、经济、文化等背景相联结,深化教育与外部要素之间的关系,也要对教育本质和影响教育发展的决定因素进行评价审视。CIPP 模型强调对教育投入的认识,如强调教育实施条件、教育经费和设备保障等,进而对保障教育发展的条件要素进行审视;强调对教育过程7|专题策划|General No.5672023.08的认识,如在教育过程中强调学校、企业和教师等多方的参与,进而对保障教育发展的质量要素进行考量;强调对教育结果、教育普及及学生发展的认识,从而构成对教育结果结构性和发
10、展性的审视,同时对教育发展的质量水平进行有效评判。在结合 CIPP 评价模型和职业教育高质量发展内涵的基础上,本研究将从教育背景、教育内容、教育过程和教育结果 4 个维度构建职业教育高质量发展评价指标体系,并将其作为国际职业教育质量评价指标体系分析理论框架(见图 1)。图 1 职业教育高质量发展评价指标体系分析理论框架二、基于 CIPP 模型的国际职业教育质量评价指标体系比较分析当前,一些国际组织和国家,如经济合作与发展组织(OECD)、欧盟、澳大利亚和美国等已经形成了系统成熟的职业教育质量评价指标体系。尽管不同国家与组织的职业教育体系存在差异,但是从整体来看,他们在职业教育质量评价指标体系的
11、构建与实施方面存在一些共同之处。本研究拟将教育背景、教育内容、教育过程和教育结果作为主要维度,通过客观描述和比较分析,对部分国际组织和国家的职业教育质量评价指标体系进行比较研究,以期为我国职业教育高质量发展评价指标体系的构建提供借鉴。基于 CIPP 评价模型,职业教育质量评价指标体系框架不仅要关注职业教育发展本身,也要关注职业教育发展与社会条件之间的平衡和匹配。国际上很多组织和国家的教育评价指标也是在这样的前提下构建的,如联合国教科文组织的教育评价指标设计非常重视教育发展与社会经济政治发展的关系4。总体上,国际职业教育质量评价指标体系的构建是按照以下两种方式展开的:一是纵向逻辑,即按照教育投入
12、、教育过程和教育产出的教育整体发展过程逻辑进行职业教育质量评价指标的设计;二是横向逻辑,即从教育实践活动的诸要素中析出职业教育质量评价指标,并将一些普遍性问题纳入评价指标体系,如入学率和辍学率等。(一)OECD 职业教育质量评价指标体系OECD 通过衡量和比较各地区的教育发展状态,在借鉴CIPP评价模型基础上,根据背景、输入、输出和结果 4 个维度构建了全面的质量评价指标体系。其中,背景指标主要是对人口因素和经济因素进行考察,表明 OECD 非常重视人口结构和人力资本等背景信息对教育的影响;输入指标主要从财政和人力两方面进行考察,具体包括教育8|专题策划|General No.5672023.
13、08支出、教育经费来源、教育人员和生师比等指标;输出指标主要解释的是教育收益和结果问题,涉及教育个体层面、教育机构和社会产出,反映了个体受教育程度对个体和社会发展的影响;结果指标重视教育追求,如学生学习成就、教育机构毕业成效和教育的劳动力市场成果5。OECD 教育指标的设计坚持“让生活更美好”的教育政策理念,更加注重教育公平、个人完满生活状态和社会可持续发展的理念6。(二)欧盟职业教育质量评价指标体系欧盟根据国际上通用的职业教育指标体系,结合欧盟职业教育政策关注的三个维度,即加强学生就业能力、强调职业教育供需匹配和重视弱势群体的教育公平,构建了职业教育质量评价指标体系。该指标体系旨在促进欧盟成
14、员国之间教育总体质量的提升。欧盟职业教育质量评价指标体系由 10个一级指标、14 个二级指标构成,其中,一级指标包括职业院校质量管理系统、教师专业发展、学生入学率、学生毕业率、学生就业率、技能实用性、失业率、弱势群体学生占比、技能需求预测与职业教育吸引力等7。2020 年初,为解决已有指标内容过于宽泛、部分指标应用比例偏低等问题,欧盟理事会新修订了职业教育与培训质量保障参考框架。新指标框架为了满足新时代对教育质量提出的要求,一方面,增加了数字化、数字技术、数字技能等要素,在教师专业发展指标中提出培训教师的数字技能,加强教师使用数字技术和数字化教学工具的能力,同时将职业教育培训机构的数字化程度纳
15、入评价指标;另一方面,增加了“可持续性发展”和“环境可持续性”指标,强调在职业教育和培训发展目标、教师技能培训中要培养教师和学生的绿色素养,使职业教育发展具有可持续性竞争力。2020年 11 月,欧盟理事会在颁布的 关于职业教育和培训促进可持续竞争力、社会公平和社会复原力的建议中,针对职业教育质量提高特别指出,“为提高职业教育与培训的质量保障安排的透明度和一致性,增进成员国之间的相互信任,引入欧盟层面的同行评议”7。(三)澳大利亚职业教育质量评价指标体系澳大利亚在借鉴 OECD 和欧盟评价指标体系的基础上,结合澳大利亚国家培训局部长委员会(ANTA Ministerial Council)制定
16、的职业教育政策发展目标,即为公民进入工作世界作准备、加强劳动力市场的流动性、实现职业教育培训公平、增加职业培训的投入、最大化公共职业教育培训支出的价值等五个目标,从背景、参与、成果、产出和资源等5 个维度构建了 53 个职业教育高质量发展评价指标,这些评价维度的拟定与澳大利亚统计局在教育与培训统计框架中提出的职业教育和培训的关键分类或主题相关联8。背景维度包括不同年龄和性别的人口接受职业教育情况、劳动力市场参与情况、失业率以及国内生产总值;参与维度包括为公民进入工作世界作准备和加强劳动力市场的流动性两部分,覆盖了学校本位职业教育与培训、学徒制、学校到工作的过渡和继续教育阶段,其中包括不同年龄、
17、性别的人口职业教育参与率、不同类别的初始职业教育参与率、不同年龄群体和招生形式的职业教育录取率、职业教育参与者选择学徒制的比例、不同年龄人口的职业教育与就业参与率等;投入维度指增加培训投入的维度,如职业教育公共支出占国内生产总值的百分比、职业教育公共支出占国内公共总支出的百分比、职业教育与培训的资金来源等指标(见表 1),凸显了职业教育经费的有效性和灵活性,促进了职业教育与培训参与的广泛性和包容性;结果维度包括实现公平的结果、最大化公共职业教育与培训支出的价值等。9|专题策划|General No.5672023.08(四)美国职业教育质量评价指标体系2018 年,美国生涯与技术教育协会(As
18、soci-ation for Career&Technical Education,ACTE)正 式颁布美国高质量职业教育评估框架(High-quality Education Framework)。该评估框架是生涯与技术教育协会实施高质量生涯与技术教育计划的重要部分,旨在回答“什么是高质量生涯与技术教育”。框架围绕 12 个评价要素和 92 个评价标准评价生涯与技术教育发展情况。12 个评价要素包括符合标准的综合课程、生涯排序与衔接、学生评估、项目成员的资质、教学实施、机会与公平、设备、技术与材料、商业和社区合作伙伴、生涯与技术教育学生组织、工作本位学习和数据与项目改进9,每个要素分别包含相
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 CIPP 模型 国际 职业教育 质量 评价 指标体系 比较
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。