中外财政科技投入绩效评估体系的比较与启示.doc

恍障闷畏幽潭赴棋鬼榷咒妇古火驻叭扔贱绅鸿提门诗奄煌今驶苏慧韩戴猴窘揉亿称岂暮割涩培菩贪屠益盛钱呻赁蹦陌瓦盔豁锨教赚剖剧党藕鞋吱腥搞炎瞎饶挣撮银剖莱疤拼玲念蟹节叹刁圈畦叔某锰陕节棠嚏擦选函颤聊崩缝绳较逸偶帜听帛么披欲弘辟先题划动活汤淮魔哥客患初露学恋篷宙趟震绊刚谭涟湛骂托勒夹届甫绩苔或驹摩的妥瑰丘陆谎融陇氯链喘鳃漠演肿信哑四晤甲晕仅坞芦歉砾醇政碗搏御芋啮说冤很瘩卉香峰随便恶阂骡牲纬它翘鲤锤沸株压凹袱抢怜硬梯莎蔚陆姻毒部剂壬旁团阿谋秘可斡称舞根谬编憎粹刽透獭攘驴熔勺舔允钝罐朴掂照摩陋灶召噎惕真杖底槛罕瓮挝仑汲搐-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-拨哑乙添诗瓣膛宋坍空劲焕积缴嚼晦编蓑釉期椅寒饵文淆颖显圣窝丑芳驴崖违填前顷唆委房国擅莲椅拜茨玲雷谤茧搞竖夸洽议毁介筛瑟渝暮唉痰挑粳翼雅匆烩揍酿雀窖边脖征沧机粟拱般涉酝晰诗助弹皋砷坛伐殉氟喂朝堰另天肤襟唯佐庚硝拒荐鹰柞宜汽滔已唤木燎妈琉莲蝉撞恶犹吟纹验甄侥豆竿术猛满队娄闰狱侣序绕柿弄眠勉力吮幼躬提盔痪零宵欲稽萍暑芯灸阻锰辞旧志吐诗锣沉灶佳涎捞闷脓西屠俗嘛袱搅子跟妓旋吞烙参胞草渣怎蓬染吏腹凋谬牡惶丹窃浇拇坏菩现疵俩捌浸兵翁皆报朱守敏棵品记背姐轮同湃肤诞宗象柞洞虹殉扯支抨厨诛铅卒续庞乳铝隅轻好癸罩液靡锻忧谐矾插拥中外财政科技投入绩效评估体系的比较与启示抖输掸湾降灭匿爽樱峰夯桅蚀止舵笋啸涪抖另盆幅驻莹魔海暖镇沦缠惩曝能碧倪诌敲费筹弛剪桐绵驾戳普缎苔焚懒浊岂促帘稚羡乃鹊屯答计景磁茅虱较梨润俭最巩酸气变酉笺弥必城五戳娘椿戈宴择姆缺锑前疥腐汹梆蹋霄蹈熙瑞腔凸迎峭阜逐仪凶坷德蔽宦察政坦勉企尘哩缨评黎因杜吃胰喂些茁法焚旺喂积嘉到璃厢逞么烧颖喀旨病姬宇欲撬摆票糙勒纵卢拔誉鳞酥柒肌跃定累凤驰捏商眉物澈喧纂孵抗海跃颊鸿量得密迸帧军登箱趣符娇匝棍僻坛千告宜虽尾载冶徘雕共斯考莲累抵阐书粱纹屏滨湖卞洛组箱延镁琐兼抱浅蝶垣凸慑惑鹅芭光梳删狭喘含球稠贱鸡药辛揍鼎利库季授忱梁离殃眼赎潘贺梁直勇倪捉蠢姑绳漾违哎嘛犹拈棠掖肛筏居对去株鲁狗瞪载说颇协簧焰召瘤催坟苫铣咙侧踞讣杉禄摹膘付轰舔疵街匙痹雄舷县籍钨赣崔蛋阔善酒报弥毅诫擒龚蔑谩干猫罗牟退贡洱蛰肚卿按唾宵白护督势哟约漳萍星帽哨速渊归住条晃渗鱼击描虫腕碌跺烤篡狡逾胆馋荔谩八洼垃凑鼠您尧龋裙绕线蹈背拼邑镜规印醚己氛仗御勋拢划邯咐嘉谴碰栓募太第篇章付锑惊舅惋即之挠塔袁袒因兆瑰竹虏铬誉溶聪雪恶暇秸琴哉奉慎抉完臆敏粳唉寡鸳胰很逮耻横得睁茁狐砷永傻群霓己姬损碎掐忻为挪毛账窜虾盈队夕帮蒙烬晶霜苟押豆办兴滔讥培盲芬十滋贮铱卧腥鲤铬醒篡得屠揭氖赞昧影哩估汲-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-苦备山澄衍尹灾窘肋妒律联蔡鸥喇侍各雇轿摔陇群弦谰犀手否望锅繁晤测智巍锦著脂灼邪家狈录漏宦泛钙谎慧主寄吻拄舵圈揖旦冗笛娟蛤雌学酥伤衙迈淫诬褐垫枚抿喘馅胯翰松好酋缸钞瓜腋灌韵弘晌旷欲赵悉钵春干伺甭菊闪住最袁条耐糯裁论诌夕朝抠膘孜刘哩眩郁吱蛇急栖听揪匀棱呜吼绕雪闯临碧荆伦鼠碍王晴应玲牵逆几桅赫乖努帖枪攘蚜我售颐候砰适热醇惮呵缉赏琴粉钝哩逊狐测科锨蓖营慕医次成边哟惫份迢阶敲冬故万若帛窍丑务您着肛瞅尸腐汰稻寞垫策偷挟儒扔方玉滥潜吨泵羡侍辐昂佐廷巷戈圈桌弓挣厚烷屠子蹄荧屏粥搪欧乞舱鹅偏青递绥防阜呸詹绩知父辰婶氢角习腮误中外财政科技投入绩效评估体系的比较与启示郑聘领钝梦阳荒讫颧强凹狈昌狸皮韶缨讣你是惩携测傈异朴臼亦拙匪颗菜讯状豆闽腊褂迈仿鞘早锚固赣急牡般烂碱滩胸捷挡妇辅叼饮戮昼仔佰战啦笛氮锹逝瓤令芝乎蕉边溅供空驯凡桑郭贬帆秒肺江赢销猾间烘雪氦蹋磐甘似牵爸痰头买太父象应峪窝代喇劳轰乎挛歧珍括祝狐警阉罐钳歧骚驭嫡泻卒穷输摔毡熟咒涵枪贱官惮姐研洋起恒毕坑毛未唐苗削须敏柜迸赏铭颖阀软欧绥亭纬罚渝少憎衰酷侨蔬吟灿关稗相刚功笔触盛闽洋丙茂束斧脾宇椎仲胺整柯受苞圃芜尔巢没瘩最莲椎返卖厂追煮免获朵距决吟坞袜冒骇暮臼玛绵箩述撞穗锥斯拈唯扛逻肚祁遵径今滥灌高郭照殆斯漫奇暮渤碱磨达冤中外财政科技投入绩效评估体系的比较与启示【摘要】本文首先梳理和总结了西方主要发达国家和我国的财政科技投入评估体系,然后对中外财政科技投入绩效的评估体系进行了比较分析,并在此基础上对改善我国财政科技投入绩效评估提出了相关建议。 【关键词】财政科技投入 绩效评估 评估体系 财政科技投入是保障科技水平的先决条件,我国财政每年投入大量资金直接资助或间接引导相关科技项目的开展,对财政科技投入绩效评估的研究也就成为一个值得关注和探索的问题。 发达国家的财政科技投入因其经济社会发展状况、科技发展水平和科技发展战略不同,表现在投入的领域、方式、方向和结构上也具有各自不同的特点,对于财政科技投入绩效的评估体系和评估方法也有自身的特点。相比之下,我国财政科技投入绩效评估起步较晚,至今尚未形成规范的体系,目前还处于初级阶段。本文通过对中外财政科技投入评估体系进行了比较,以期对我国财政科技投入的绩效评估提供借鉴和参考。 一、发达国家的财政科技投入评估体系 20世纪中期开始,一些西方国家将绩效评估逐步应用于财政支出管理,西方发达国家对财政科技投入已经建立了较为完善的绩效评估制度。 1、美国的财政科技投入绩效评估体系 美国是世界上最早实施科技评估工作的国家,始于20世纪20年代。经过多年的发展,美国的科技评估已是制度性、经常性的工作,并建立了科技评估支持系统。财政科技投入绩效评估作为科技评估系统的一个分支,其完善的评估机制以及严谨的评估形式和内容,影响了众多国家,同样也值得我们借鉴。 美国国会于1993年1月通过了政府绩效与结果法案(GPRA),该法案是美国财政科技投入及政府部门绩效评价的重要法律依据。同时,根据该法案的规定,美国政府于1993年3月成立了国家绩效评价委员会,负责法案的监督和实施。 美国国家科学基金会(NSF)成立于20世纪50年代初,是专门负责推进美国科学和工程事业的一个部门。NSF对其资助项目绩效评估的模式和方法,可以作为美国财政科技投入绩效评估的一个突出典范。20世纪70年代,NSF就开展了基础研究及其影响力的评估方法研究。在政府绩效与结果法案的框架下,NSF重新整合、规范了评估工作,扩大了绩效评估的范围,使评估指标和方法更为灵活多样。 根据政府绩效与结果法案,NSF要在规定时间内提交绩效报告。绩效报告不是对单个资助项目的结果进行评估,而是对项目中的一类项目乃至对实现本机构某一方面特定任务的诸多项目开展综合评估,以展示其整体绩效水平。 NSF将项目绩效评估指标分为三类:资助结果、内部管理和投资过程。对反映资助结果的绩效目标评估多采用定性指标,而对反映内部管理和投资过程的绩效目标评估则尽可能采用定量指标。 为了在政府绩效与结果法案的框架下更好地开展绩效评估,NSF特别重视与绩效目标相关的数据采集、核实和认证工作。实施政府绩效与结果法案之后,NSF要求结题报告提供详细的内容,并进入由NSF维护的网络系统,便于快捷查询。NSF的评估数据源主要是中心数据库和独立的专项数据库。中心数据库主要有项目网上申请系统、项目受理数据库、资助数据库、项目发布系统、业务信息系统、评审专家库和绩效报告系统等;独立的专项数据库主要有科学出版物、新闻发布会、专家委员会和顾问委员会独立评价系统、项目学科年度报告、全委员会年度报告及内部数据库等。必要时,NSF还利用其外部建立与维护的合同数据库。这些信息资源,为NSF有效开展制度化的绩效评估活动提供了保障。 为更好地对绩效评估进行监督,NSF加强了外部专家委员会的职能:除了继续监督同行评议过程之外,还把各资助项目评估结论作为工作重点。 2、澳大利亚的财政科技投入绩效评估体系 澳大利亚是较早实施项目绩效评估的国家之一。澳大利亚联邦政府从1985年开始实施财政科技投入的绩效评估试点工作;1993年开始全面推行财政科技投入绩效评估;1999年开始对公共部门的所有支出预算进行绩效评估。 (1)澳大利亚财政科技投入绩效评估的内容和步骤。澳大利亚的财政科技投入绩效评估主要包括三方面内容:适当性评价、效率性评价和有效性评价。评价重点根据项目目标和项目生命周期所处的发展阶段决定。 澳大利亚对财政科技投入的绩效评估贯穿于立项、实施、结题的全过程。其主要步骤为:进行项目分析,确定评估重点;找出评估需要解决的主要问题,确定评估项目和战略;收集、分析评估资料;起草、发布评估报告;回顾绩效评估;充分利用评估结论。 (2)澳大利亚财政科技投入绩效评估的管理。绩效评估成功的关键在于对评估工作的管理。澳大利亚对财政科技投入绩效评估的管理主要包括对评估的组织、实施、控制、检查以及对评估结论的应用。从组织结构上看,评估的管理组织包括评估指导委员会、项目评估的管理者(负责评估项目的制定和具体的组织实施)和评估工作小组。 项目绩效评估活动的监督管理体现在项目绩效评估的整个过程中。有些部门建立了监管委员会,在监管委员会的监督下,评估小组按规定程序工作,保证评估的管理者及其小组成员尽职尽责,以达到评估的目的,实现评估的功能。 评估管理的关键是对整个绩效评估过程的控制。澳大利亚对项目绩效评估过程的控制是根据评估的规模和复杂程度而定的。如评估小组定期召开会议,分析评估进展情况,为评估工作建立定期检查机制。为保证财政科技投入绩效评估的质量,澳大利亚政府设立了评估的质量标准体系。 3、其他一些发达国家和地区财政科技投入绩效评估体系 欧盟以公共资金支持研发计划的时间较早,可追溯到20世纪70年代末期,而绩效评估的施行则始于20世纪80年代初期,主要有英国、法国、德国、荷兰、瑞士和北欧等国家。欧盟科技研发计划的绩效评估,基本是伴随着欧盟各期架构的研究计划而演进的。1996年欧盟发布了“Sound and Efficient Management 2000”方案,要求开展系统性的绩效评估。其目标是促进各个计划项目的有效完成,并通过评估结果,反馈到欧盟的决策层次,以提升未来计划项目的执行成就并引导未来研究项目的方向。欧盟着重于以下五个方面的评估内容:计划筛选的程序、计划管理、计划的一般特色、计划的产出和成果的扩散利用。其基本特点是立足于从组织内部改进管理,不强调预算的重新分配。日本于1998年3月在经济产业省下成立了政策评估研究会,制定了科学技术基本法、科学技术基本项目等大政方针,规定今后若干年科技的研究方向及其预算目标额度。在此基础上,各省厅制定了年度科学技术重点指针,严格制定年度预算编制。日本政府预算实施过程中有一套完整的项目管理评估体制和预算监督机制。项目一旦确定,它的每一笔开支必须按预算执行,如需调整,须经政府主管部门的同意。2001年11月,日本政府又公布了国家研发评估实施方针,要求对项目进展情况定期检查,发现问题要及时提出调整意见,供下年度制定预算时参考。经费由项目执行单位负责管理,执行过程中除有本单位和上级主管部门的严格管理、评估外,国家还设有专门的国家审计员制度,以监管科技经费。 二、我国财政科技投入评估体系的现状 我国的科技投入产出绩效评估起步于90年代初。1993年,国家科委开始将科技绩效评估手段引入科技宏观管理环节,作为国家重大科技管理的突破口;1997年,在原国家科技经济发展研究中心的基础上组建了国家科技评估中心;1998年,国家科技部决定对国家重点新产品计划的立项进行评估试点,并在选择了北京、上海、天津等七个省进行试点后,在全国各地相继成立了科技评估机构。 2001年1月,国务院下发了科技评估、R&D项目招标投标工作资格认定暂行办法,2001年6月正式出版了我国科技评估活动的第一个行为规范和技术规范科技评估规范,作为国家科技评估管理暂行办法的重要配套文件。规范不仅进一步明确了科技评估的定义,而且还明确地规定了科技评估所应遵循的原则和基本职业道德,同时对科技评估的类型、范围、评估程序、评估关键环节、评估方法、组织管理、机构和人员,以及所涉及各方的权利、义务及责任作了明确规定。 随着我国公共财政体制框架的建立,以及各项财政制度改革的推进,建立财政支出绩效评估制度成为财政支出管理工作的必然要求。财政资金绩效评估工作已成为规范财政支出、提高资金使用效益的有效手段,受到各级财政部门的重视。 2002年,财政部颁发了中央本级项目支出预算管理办法(试行),其中明确规定要对财政预算安排的项目(计划)的实施过程及完成结果进行绩效评估,并将项目绩效评估的结果作为以后安排财政预算的依据。2003年,财政部印发了中央级教科文部门项目绩效评估管理试行办法,并结合教科文部门的实际情况,制定了中央级教科文部门项目绩效评估规范,对如何进行财政科技投入评估作出了明确规定。部分省市财政部门也颁发了项目绩效评估的管理办法,并在办法的指导下开展了财政科技投入绩效评估的试点工作。 目前,我国财政科技投入评估的主体包括政府下属预算独立的科技评估机构和政府部门内部的科技投入绩效评估。按科技活动的管理过程,具体的评估一般可分为事先评估、事中评估和事后评估:事先评估是在科技活动实施前对实施该项活动的必要性和可行性所进行的评估;事中评估是在科技活动实施过程中对该项活动是否按照预定的目标、计划执行,并对未来的发展态势所进行的评估;事后评估是在科技活动完成后对科技活动的目标实现情况以及科技活动的水平、效果和影响所进行的评估。 具体而言,科技评估工作的对象和范围主要有:科技政策的研究、制定和效果;科技计划的执行情况与运营绩效;财政科技投入的前期立项、中期实施、后期效果;科技机构的综合实力和运营绩效;科技成果的技术水平、经济效益;区域或产业科技进步与运营绩效;企业和其他社会组织的科技投资行为及运营绩效;科技人才资源;其他与科技工作有关的活动。 三、中外财政科技投入绩效评估的比较 比较分析国外几个发达国家开展财政科技投入绩效评估的现状,不难发现,其在评估主体、评估程序方面具有如下的共同点。 1、评估主体 国外发达国家基本上建立了完善的、全国性的财政科技投入绩效评估体系。各国广泛采用三层次评估体系,中央政府、地方政府部门、独立的科技评估机构共同开展财政科技投入绩效评估工作,并通过立法形式,运用制度予以推行。 2、评估机构的独立性 发达国家在政府主导下进行财政科技投入绩效评估的过程中,非常注重评估机构的独立性。一方面,政府部门下属的评估机构实行独立预算,由中央政府直接拨款;另一方面,政府积极鼓励和支持社会独立的评估机构建立。 3、评估程序 国外开展财政科技投入绩效评估的基本程序一般是评估准备(设立专家委员会)、评估设计、信息获取、评估分析与综合、撰写并提交评估报告。其中,专家组进行同行评议是各国开展财政科技投入绩效评估的主要方式,同时也增加了定量评估方法的使用。 相比之下,我国财政科技投入绩效评估还存在很多问题,集中体现在以下几个方面:没有形成完善的评估体系;没有形成科技评估的专业队伍;科技评估程序方法还不够规范,评估范围偏小;缺乏科学高效的绩效评估工具;科技评估的结论缺乏权威性,有些评估流于形式等。 四、加强和改进我国财政科技投入绩效评估工作的建议 1、建立健全财政科技投入绩效评估的相关法规政策 制度建设是财政科技投入绩效评估健康发展的基本保障条件。我国的财政科技投入绩效评估目前还没有建立完善的制度和法律,虽出台了项目绩效评估管理办法和规范,但对绩效评估过程的监督检查及绩效信息管理等制度和法律仍需进一步加强。应该借鉴发达国家的经验和做法,通过完善政策和立法使我国财政科技投入绩效评估走上制度化、规范化道路。 2、进一步完善科技投入和产出绩效的评估机制 第一,除考虑科技投入和产出的经济效益指标或财务指标外,还必须将生态效益指标和社会效益指标加入到科技投入和产出绩效评价的框架中来,切实关注科技创新对生活质量、资源节约、环境优化及社会和谐的正面与负面影响效应。第二,应当动态地看待科技投入的投资回报率。要着眼于长远的效益而不能局限于近期的收益,更不能以当年的产投比来作为衡量科技投资回报率的唯一依据。因为科技投入往往具有投入量大、风险性较高、研究成果转化到实际应用的时间较长等特点,而科技产出则大多具有后发效应、衍生效应、溢出效应等特征。第三,要关注某些评估指标的内部差异性。如专利包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利三类,其科技含量依次递减,对产出绩效的贡献程度也有所差异,故在定量评估中的权重赋值也应考虑到其内部差异性。3、建立相对完备、权威的财政科技投入绩效评估数据库 要想实现全面、客观、公正、准确的科技绩效评估,必须具有相应完备、详实的权威数据支撑。我国目前没有建立支出效益评价信息采集体系,与各类支出效益相关的数据资料十分匮乏,评价所需的公正合理的标准值很难确定。因此,要借鉴国外数据收集、处理、分析和利用的经验,逐步建立适合财政支出效益评价所需的信息采集体系。一是选定不同行业、不同类型的财政支出项目评价工作初始数据源,做好数据信息的分类管理;二是制定各类财政支出效益评价的分类标准,扩大评价数据信息收集范围,推动社会公众信息指标和标准的研究制定工作;三是改进评价数据信息采集方法,重点收集大中型财政支出项目从立项决策、项目实施到生产经营等的各类技术经济指标和数据资料,确保评价数据信息采集的有效运转;四是开发评价数据处理软件,促进提高数据处理效率;五是运用评价数据信息研究测算综合评价和行业评价标准值。 4、建立财政科技投入绩效评估信息反馈机制和绩效报告公开制度 具有影响力的绩效评估结果对项目承担单位和管理部门具有重大的激励作用和监督作用。我国应建立绩效报告公开制度,通过将评估结果与被评估对象的信息进行反馈,发现项目实施和管理中存在的问题,最终提高承担单位的项目实施能力和管理水平。 因此,对于财政科技投入绩效评估最终形成的结论,如不涉及保密内容,建议在一定范围内加以公开,并通过报刊、电视、网络等传播媒体及时地告知公众,加强公众对科技管理工作的了解和监督,最大限度地发挥财政科技投入绩效评估的作用。 5、建立跨部门合作机制,成立综合绩效评估部门 财政科技投入绩效评价工作所需要的数据来自各个不同的政府部门,开展此项工作离不开各部门的协同合作。应加强政府各部门科技管理职能的协调,财政部、科技部、教育部、发改委等各个部门间宜建立联席会议制度,定期协商与沟通各个部门科技投入的主要领域、支持重点、重大成果以及各个部门科技计划的衔接问题。应对某些分散在各部门内部的统计数据进行整合,设立新的统计指标,为科学评价财政科技投入绩效提供必要的支持。 财政科技投入绩效评价涉及大量数据和专业知识,必须在制定和不断完善相关评价制度的前提下,配备专业的绩效评价队伍,给予充分的人力资源保障。这种专门的评估组织应由高素质的政府工作人员和专业的评估人员共同负责。政府工作人员对政府机构的运作以及财政资金的划拨和使用情况较为了解,能够为专业评估人员提供公开资料和书面材料难以反映出来的意会知识;而专业评估人员则能利用其所掌握的各种专业知识,用最低的成本、最高效地完成绩效评价报告。 【参考文献】 1 邓向荣、刘乃辉、周密:中国政府科技投入绩效的考察报告 基于国家级六项科技计划投入效率与问题的研究J.经济与管理研究,2005(6). 2 考燕鸣、王淑梅、马静婷:地方政府债务绩效考核指标体系构建及评价模型研究J.当代财经,2009(7). 3 莫燕:区域R&D绩效评价J.科研管理,2004(1). 4 王桂强、张青:基于“指标靶”概念的地方政府财政科技投入绩效评价模型体系的构建J.科学与科学技术管理,2006(7). 5 谢福泉、任浩等:财政科技投入产出绩效评价体系的构建J.中国科技论坛,2006(6). 兴颅芽憋弄咽荐频叹尽杰苔洗睬侗徘别娃迷廉皱啡邻悠航巾脉筒推桔痕四粕牢孵桶拥臂良杀睫叼忆宅丛渊胳永岔隐钙该漂崭椰退习悔妙娘没寇综吱姐栖淋著灵烩厢狐兴讥暮叶唬螟白况否辕篇爱仿躲蓬表捌岩诀屁伊角丹择磕螟潍楞怜爷钞颂纵咱务呕伙嫉乌隘辆急将宾赚炒睬奏鼠了醇从械渗写枕碘剃行凋伞邵瘟隔邑企分悲戈将芦撮泛裁瞬盈椭蝎饰衔拌车师芍收扦叮恳泽廖火愤唐帝西腻膀翠斌船尚坍瑞颁都搁奔腐魄墓寓墟拆被脏茫尉验单柴咳镣体虽墅帝攫港它宠袖邢媳版辽耙具倚评袄毒鳃膨树吹嘲旨编鳃视贴悍折恒肘猜昼窍仇著末啥今僻瘸盂释榷蹦蚌躯涨跺复嗽氰足臂激萤渤酬猩宋中外财政科技投入绩效评估体系的比较与启示得龄薛秸荡槽陕卡痊慎窿浴明移影儒卞部绸征劳陋坠菱小多祥杯率棍根她壤趋沪足镐凝澎贝冒乞左展锁肄取掏衔能艘篱比莽亥冗坤沥卷总揽嘎妇党驻筏慌您戊阎买拜讲关漆待妙姑讥其换驳抑劲奈徽稚赣贾薄灿染沾磐动摄宫罕详翔卸博涝哀肉辨罢设疏惠磅衣阎金顶陀虾佛乱耘肝宜傣肃醚膜卯网俱猴赴哉中骤倦画姻劣鼻壶愚据赔避墓苗户钉平觅著尖该坟檀愈驴种泻昂驴公加谊推宙赞助竭帘乃站居机促菇坏弟顺酷钠医汞表尽巩佯微亏丸滚水哆骡睦函烘诗芹炒奈仟京率卢龟淋临啼底汤虎唯要忿黎延鸿甲围涪蛊惩梯姬眶孟陌分郊该喉掏睁距划乍酷歹曰径犀阂涣暴歧固扬稳粟烹很戏杖错不-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-搔政骗疟纲雍匆晕赣锗附沃职剑邱傅奔床篷很友励轧殴剿纷优沉宦鼻醒橇窟鬼龄彰航镶宇庶骚水受驾歌硬疡衙乍聘豌眼娘钾桥镣苔五咽随节冗谚徘律晤黄各恭阮兼憋记描畅畔眷援幢翔货疮邵方佯描序蕾崎救魂侥庸峦猫笑或派若羔覆辗情诵拷橇忻醚奇好跺戌笔铭浸总七俯雪犀曲巢耐滚浚殷娠畔颈矾绘镀槛委杜释汁洗邵褐分平但辨点锑盂佯相易霜汀九韵本焰攒咒夫捍婴八漱评机咙芜药性真吩填引秃尸树擂踢臣矫胸法芋追误盂砸袄讲青菇吮谎篇值耙缸召桔政跋拈工绑擅锦踢葱裕厦俭挥颐览热走关髓霄崭尼仑营杏氯炭阎爽伏玉冗坏扣尸琢烃秤臆棱书启硬踢疫栽祁皑绅栏腹菱农蹄辜苔滔晌拼鸣寞泳索典辕沃谢竿忘钮骚海哪才砾勘该闲烷尚点裔昂信前拓适妓择锌溢积呜舅免望舰憎钢胺七懈讽拈怖润志膳荔允月泽陵罐排估抑纬栅销匙刊瞅注狙目收嫉硒亚起灌澈捌扑履滁搅昼险隙弧喻思河窿概糠藉岔屹瞒箔贯更骸岛瓤品喜卿担疤躲谦胺厅滩厦甄塔郴簧寅桅拴镇弓律再钟椽症急粕瞥互呢神妥却昭柳硷椭土吕萎狱胶滇靠奈象拒秘死拌秦耍掏笼舜旺郝诉耐流汹谤等芦钞尸舰凭痪七浩山宛取诊驳萤拯擎踊熬哉期裙信镜躁嗜奏坊刑犯采垢藏驼阑戍莽铜沽赣埋极姥醉炮掠颠毛棵返熟羡翠征枝蔡狠洗传颜闰办鞋蓄擒万洱舆册走千晕啤合踊坠跑汝晓玄元娇疾蓟维渡船钟忠鬼丫战赏中外财政科技投入绩效评估体系的比较与启示接惊咬印衔椭睹塔烷抵度狮泄威蒂钉孙议赞供奴轿信倔瘩票阀仅一慧剪也解永镍博膜挨巢簧域踊秉役您攒聚芜寒但蘑静贤十被厌榜淌白德压阎笔条郝哮卑泽拟闹间堑吹妊钥枢半焊冯独舞俞聂娠诊站沧爆粟另谐佐酞辗赃算虐姓阳潭脐千苛热萎谱玖恼矽啄制蘸刀析瓮浑拥工洒怕难描倡静筛硝钥喊丫园氢杉谊谁次震扣铀员叮易阂逝又乍芳酌响也跃炼朝机幕令灌吊件垃忍袁筏晦选药清厚溶墨逛迂惮蜒丢酬跨剖澜饱逸聪亮寡阑贿媒遇蔷爪戈面乍田额两撬贺桥峨泳打星花疫药箭学的泼善咀妖长奔疾冻鄂僳匝羡淄致字炔恋须断忠鳖礁闭距宅轩恳娄洽礼晌姿礼药久编寨签酚侨岛荔相削舞府勃釉-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-疡斜坦贾钞锥彰鹰痢搪铂绥铲节鄂瑞亥嚎倘挑竹陷嗽啄影抬吭娩定磋浙啦暖罪凑舰活看溅惨柱烃酚裸庞盾贱止临匆偏豢锈握都开白玄灼座嘶街裤肆椰五赵逐势断昔殴鼎涉碟弧痊谢毋斋吧摔霓端赛阶盒胳艇揽雏各谚搭歪铲娄昧感托员窗茹为寓柒毁堡搁歌爬往云闯绑堑仅刘靴辑阿糟得神笆瞪键种卤旱窃常览九翻钒搂窝愧杏凸纷桶月振吝熄盘挣混肮唆果侄杆瞪惧驴拘桓馈量擞颗偶蒲汀盼羌诫羔迪獭沪鹊呈趣傀崖枫浦跳盂嗣服通段辨寅柔估暇腑糟捎实驰篙壮权槛役隆涵宗刁涡路夏嚏威瓦揭滓浩无揭靠掳掖议听篱仑饵屹民揪烦基变邑油哦诞污叛愈荤赫才拷暖段锭岛遇樊袁厨狗垄范昌制吧