基于GIS的公园应急避难场所选址多因素综合评价.pdf
《基于GIS的公园应急避难场所选址多因素综合评价.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于GIS的公园应急避难场所选址多因素综合评价.pdf(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 :基于 的公园应急避难场所选址多因素综合评价收稿日期:课题项目:大学生创新项目:关中平原城市群韧性能力评价研究()作者简介:段丹彤(),女,在读本科生,城乡规划专业段丹彤(西北农林科技大学风景园林艺术学院,陕西 咸阳 )摘要:公园应急避难场所在提高城市韧性、完善城市应急管理体系中有着重要意义。基于 对场地进行坡度、缓冲区分析,从有效性和安全性两个层面构建选址适宜度评价指标体系,考虑应急避难场所的功能性影响因素及其影响程度,对现有的公园应急避难场所进行选址综合评价,有利于未来公园应急避难场所的改造和新建工作。关键词:;多因素综合评价法;公园应急避难场所;选址评价中图分类号:文献标识码:文章编号
2、:()引言目前国内外对于公园应急避难场所的选址方法研究较多,但对现有选址布局评价研究较少。学者刘少丽()基于 平台上对应急避难场所的空间布局进行了分析和研究,随着 平台功能的不断开发,学者开始将分析方法模型和 平台相结合,构建更完善的公园应急避难场所的理论模型,如将层次分析法和熵值法相结合的主客观赋权方法与 缓冲区分析(陈绮桦,)、灰色关联分析结合熵值权重法建立适宜性评价模型(史晓瑞,)、基于 和多目标规划模型的决策支持系统(吴健宏和翁文国,)、基于蚁群优化算法的应急避难场所选址模型研究(杜浩国等,)等研究成果。选址目标主要包括均衡提升和减轻成本负担两个目的,在均衡提升的目标方面,需要取得最佳
3、的公园应急避难场所布局,主要基于 的多因素综合评价法对小店区公园应急避难场所进行评价和选址适宜度分析,以达到最佳均衡分布的目标 。在减轻成本方面,尽可能地减少成本预算,减少新建,对评分较高的现有场所进行提质改造。本文基于 对太原市小店区公园应急避难场所进行多因素综合评价,并给出未来选址建议,同时为公园应急避难场所选址评价与未来建设提供参考实例。现状与问题 布局现状山西省 太 原 市 小 店 区 现 有 公 园 应 急 避 难 场 所 个,主要分布在小店区的北部和中部,小店区过境二广高速以南无公园应急避难场所,公园应急避难场所布局均衡性差。其中,龙城公园、汾河公园、学府公园是开敞空间面积较大、功
4、能较多的应急避难绿地空间 。小店区其他公园应急避难场所及其分布如表所示。表 小店区公园应急避难场所位置分布表名称位置龙城公园龙城大街狄公祠唐槐公园狄村街 号汾河公园汾水阁滨河东路汾河景区北美公园北美新天地学府公园山西省委党校对面东篱公园龙城大街龙城天悦北侧汾河公园爬山廊滨河东路汾河景区骑行公园长风东街南晋阳街公园晋阳街东段小马公园龙城北街小马花园西南侧薛店公园薛店村侏罗纪公园武洛街中海寰宇时代营销中心体育公园长治路大汇嘉园生态园昌盛公园大运公路正阳街口祥云公园嘉节北街星河湾 号园东侧东山五龙生态森林公园北营街道二许线东山五龙城郊森林公园和谐公园康宁街与真武路交叉口东南方向注:主要来源:高德地图
5、 点统计。现存问题小店区现有公园应急避难场所质量参差不齐,其中普遍存在开敞空间小、可同一时间容纳人口数量少、应对突发灾害的能力差的公园应急避难场所数量较多,如体育公园、北美公园和侏罗纪公园等,整体来说场地建设质量不高。同时,小店区现有的公园应急避难场所资源分布第 卷 第 期年 月 山西建筑 不均匀,小店区南部的城镇建设区、城中村无公园应急避难场所,众多“亲吻楼”“握手楼”容纳了大量的社会流动人口,如果没有公园应急避难场所用于缓冲突发灾害,密集人 口无法有 效 疏散,其后 果 将难 以想象。整体来看,太原市小店区现有的公园应急避难场所相关配套服务设施建设落后,急需进行重新合理规划、改建和调整布局
6、,提升城市整体韧性能力。选址评价体系与适宜度分析 评价体系公园应急避难场所旨在地震、海啸、战争等自然或人为灾害发生时为城市居民提供可以安全避难、基础生活保障的场所空间。在本文中综合考虑公园应急避难场所的功能定义,从有效性和安全性两个层面构建选址适宜度评价指标体系。有效性主要是指公园应急避难场所的可达性程度和疏散人口的程度,所以采取人口分布和道路缓冲两个指标表征有效性。安全性主要是指不利因素的干扰程度和土地类型的承受能力,所以采取土地类型、不利设施缓冲距离和坡度三个指标来表征安全性(见图 )。?权重确定本文主要采取德尔菲法()确定各个指标的权重。根据学者建议和专家打分,最终确定各个指标的权重如表
7、 所示。表 指标权重分配表不利设施缓冲距离坡度人口分布用地类型道路缓冲距离 单因素分析在获取评价体系所需的原始数据,如高程 、矢量路网、不利设施和居住区 点等之后,本文基于 平台选取合适的空间分析工具对数据进行了处理,获得评价体系中五个指标的相关分析图,同时利用重分类的工具,去除单因素的量纲,达到标准化的目的。)用地类型:获得小店区的卫星图之后对其土地类型进行归纳整理,小店区土地利用类型可分为耕地、林地、草地、水体、建设用地五大类。在标准化时,建设用地的选址适宜度最高,赋值为 ,水体选址适宜度最低,赋值为 ,耕地、草地、林地分别赋予 ,(见图 )。?)不利设施缓冲距离分析:获得小店区不利于应急
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 GIS 公园 应急 避难 场所 选址 因素 综合 评价
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。