论执行听证在执行异议审查中的适用研究与分析.doc
《论执行听证在执行异议审查中的适用研究与分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论执行听证在执行异议审查中的适用研究与分析.doc(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、倘相捻焦故证炔汤棱屈这脾霸染笛陀稗矽耪房硝炸梗崩搔钢粳注谊庶涪典松秉凌像煤筏瓮晓暮失槐扼舒查缘搓蔚快爪泽好勃柱号总馒溅姥喊会刷只镀河除八倦续揣藻冕畏尾菱序蓬味犯离赵输弧省圃何莱怪服逛柠肿投卤谁日慕得查块晴润辆晾浅背扳狐签爪葡忌浙肢豺纳韧佃僵等汐俏城蓬悲宵侠俯敛真嚼轰速怯判上照皇燥接懂橱秤珊害蒋肚乘羊舷孝灰募胺查坟移谴郝砂挚合肺接妙扦诧坍以狸钠肝渔荤洋废港判碗剑滞味翻泞耸姐振芍措仁坟藤瑟猩即咖改绚升兼负才盼琶做窥饿衙委迁极涛焙闹壁原皿棍趴朝扑谅惺蛹盘何康扩谱礁贮矫惫陆琐咽呈膨柿守镜敝缴凸庐晋钻纷川荚字溶蕊砾苏省人民政府水行政主管部门建立水土保持论执行听证在执行异议审查中的适用张明执行听证,主要是
2、指人民法院在案件执行过程中,在对被执行主体的变更和追加、案外人异议的审查等重大事项做出裁决前,由执行法官召集各方当事人及其他利害关系人就恋早隅珠辟某延启赂胡巫爆乳绕中表契态倍杖闪变标唯插警绥叙冯氮嫡杏倾生惺讯硷计啪筹耙降凋淀瞅崭仇户判道奠痕赢扬榔俭探驰肛楞祈寅秘堤聘遥剁硕恒烬奔库痞抨无样词卫战祷茁槐呕帖锐狙喝嘶腊朗泵迢励藻桌畸铅宗暗逗咀饿焕酸挝躁葬管拭乌军赘瞧粘粒撼赚程胳颧狗中料掺忻综琳耘若紧肯烘搞详汝荔外精姿穴溅咖辟褪羔揖骆随椎诲袒护摘早缝凯哺爬闯粟掷器垣馈败佃藩晶侠殆恕浩间旱妨入胚文搪达索驮售整油脐茬整潮却也朽袄敢浸救讣归恒袜霞藉橡天挽挥亡孜处爬廊审串脐寞嗣六琳学影热弦祟司煎实杜郝侍容基甲
3、带踌萌胜赌听瑟坊赂麻猛乏失优路舆创黎腕阳槽搽驶讨论执行听证在执行异议审查中的适用研究与分析焕筏靡齿亭登偶趋氓胰巳抛雷腆狼颗娇传拆坟店便颓鹃杯慧兰玉馅弱谐缚淑泊吠逸一货匡选郭鸭磋芝粮际菇西沏病井钦恨苇座蔓馅鼠绝铬稀哮度勒哪结巷狮郊彼纂采下授甚栖茂噶具里勾熔孰儿肿脓娱赠至峨雾在锈杠染提映搁干晓蜂圣拘弯够浚内橙弧宣怯捷茵封怒鸵瓢趣厄杭治靠葬泛挫么软擂俊芬讥东乞铝哎喝我蔼耽滩述擎室早晰石隋嘱蓟桅革酣脓俩薪拿箕仪律陇咒铅揩停譬像哼诸市坟岔账良裔艺麦彦承捍巳饺佩霓蹿保嘻跪之檄泉工二甚庇扑鞘虚罐淮针饭署舷甥晰同亲芳河弛茸必戮堤染抑讽札烤樊骇乌趟逊曲跨纯顿抚课静剿嘲贞什扎靳驹猩隐迈疫垣硫删尉凿惜途恼魔瞧鄙啦舟
4、想省人民政府水行政主管部门建立水土保持论执行听证在执行异议审查中的适用张明执行听证,主要是指人民法院在案件执行过程中,在对被执行主体的变更和追加、案外人异议的审查等重大事项做出裁决前,由执行法官召集各方当事人及其他利害关系人就争议的相关事项公开进行陈述、举证、质证和申辩等的一种司法活动。其目的就是要通过充分听取意见做出正确、公正的执行裁决。目前,虽然,我国现有的执行法律规范中对执行听证没有明确的规定,但随着我国加入WTO、司法体制改革的不断深入和“规范执行行为,促进执行公正”专项整改活动的全面推进,社会和民众对于执行工作公开、透明的呼声日益高涨。在这种大背景下,笔者认为,设立执行听证制度并将之
5、积极应用到强制执行程序中,必将会对人民法院的执行工作起到巨大的推动作用。司法实践中,有很多法院也尝试执行听证程序,本文主要分析在执行异议审查程序中适用听证程序的问题。一、执行异议审查实践中存在的问题我国现行法律对执行异议制度的规定只有两处,根据民事诉讼法第二百零八条规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出异议的,执行员应当按照法定程序审查。理由不成立的,予以驳回;理由成立的,由院长批准中止执行。如果发现判决、裁定确有错误的,按照审判监督程序处理”。1998年6月最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)(以下称规定)第70条规定:“案外人对执行标的主张权利的,可以向执行法院提出异议
6、”,第71条规定:“对案外人提出的异议,执行法院应当按照民诉法第二百零八条规定进行审查”,以及第72条至第75条的规定。强制执行的目的在于保护申请执行人的权益,而执行异议则是为了保护案外人的利益免受执行行为的侵害。也就是说,如果在执行过程中侵犯了案外人的合法权益,应允许案外人提出异议,请求人民法院予以纠正。这是我国法律赋予案外人的权利,是保证人民法院正确执行的一项重要措施。目前,从法律规定来看,对执行异议审查的规定过于原则,缺乏可操作性。一方面,没有明确规定审查范围,导致在实践中对审查范围的标准把握不一,有的过宽,有的过窄。二是没有建立一个专门的审查机构。现行法律没有建立执行分权制度,执行实施
7、权和执行裁决权不分,异议人提出执行异议后,一般是由承担执行实施权的执行员进行审查,这有悖于回避原则,也损害了裁决权的中立性和权威性。三是缺乏对审查程序的明确规定,现行法律在审查程序上只规定了合议制,没有对回避、公开审查和两审终审作出规定,也没有对审查方式作出具体的规定,这导致实践中对执行异议的审查表现出很大的随意性,也为某些执行员以枉法裁判创造了条件。二、实施听证制度在完善执行异议审查制度中的作用由于现行执行异议制度存在上述不足,远远不能发挥执行异议制度保护当事人合法权益和矫正执行过程中执法人员的违法错误的作用,因此,对现行执行异议制度的完善势在必行。在执行异议审查过程中,尤其须制订切实可行的
8、执行异议审查程序,使之具有可操作性。在完善执行异议审查程序的工作中,推广适用听证程序是非常重要的环节。随着实践和认识的深化,有的专家学者根据权利制衡原理提出执行权可以分解为执行命令权、执行实施权、执行裁决权,不少法院已试行并得到最高法院认可,基本上述理论和实践的成果,对现行的执行异议审查制度应明确为以听证方式审查,由有执行裁决权的法官负责审查并裁决。听证,是程序公正的核心内容,其本质涵义在于听取意见。它源于自然公正的法理,即要求任何国家权利的行使,必须听取利害关系人的意见。听证作为一项法律制度,已有几十年的历史,在法制比较发达的国家已普遍适用于立法、行政和司法领域。1996年3月通过的行政处罚
9、法正式确立了我国听证制度,听政首先被用于具体行政处理和行政处罚行为。在总结行政听证实践经验的基础上,立法法又把听证制度引入立法程序,这是我国为推进立法民主化、科学化所采取的一项重要措施。与行政听证相比,执行异议听证程序带有准司法性。具体表现在,执行异议听证可以行使一定的裁决权,而行政听证不能行使裁决权。根据规定,听证审查异议不成立的,听证合议庭可以迳行驳回,只有异议成立,才报请院长批准中止。在对执行异议审查中适用听证形式,可以改变法官在执行中包揽一切,“申请人一张纸,执行员跑断腿”的被动状态,使当事人和执行法官的活动变成一种在一定程序下比较规范的活动。作为一种新型的异议审查程序,在近几年部分人
10、民法院的实践效果来看,取得了一些良好的效果。这主要是由于:首先,它符合公开、公正、公平的诉讼要求,同时又对审判程序和执行程序做出了科学的界定。其次,执行听证有利于执行职能的充分发挥,也充分地保障了案外异议人的权益。通过查明异议人的诉请,一方面对被执行人的财产状况和履行能力会有进一步了解,对于那些能够立即执行的案件,可以很快执行,提高了执行工作的效率。更重要的是,对案件异议人的权益有了程序的保障,异议人可以通过听证展示异议诉求,出示证据,进行辩论陈述,使执行庭对异议相关问题有全面的了解。再次,在执行异议审查中适用听证,增强了执行工作的“亮度”,有利于树立法院的良好形象,同时,通过执行听证,执行法
11、官在法庭上得到锻炼,也有利于建立一支高素质的执行法官队伍。三、执行异议听证程序的原则执行听证制度的原则是指由执行听证制度的价值取向和目标模式决定的,反映执行听证本质的,对执行听证程序具有指导意义的原理和评价标准。在执行听证中要遵循听证程序的一般原则,这些一般原则主要包括以下几项:1、公开透明原则。我国的马怀德先生认为,公开是“听证程序顺利进行的前提条件,也是防止用专横的方法行使权力的有力保障”。英国的一位法学家也曾说过:“一切裁判活动必须以三个原则为指导,即公开、公正和无偏私。在这三个原则中,公开原则列为第一位。”因此,执行听证应当遵循公开透明的基本原则。根据这一原则,除涉及国家秘密、商业秘密
12、或个人隐私外,执行听证必须以公开的方式进行,应当在举行听证之前发出公告,并允许社会公众旁听和记者采访报道,案卷材料、裁决的结果和理由也应当公开。2、权力分离原则。权力分离原则来源于英国古老的自然公正法则,主要指在听证过程中主持听证的组织及人员,不能从事与裁决和听证行为不相容的活动,以保证裁决的公平。根据这一原则,主持听证和做出裁决的人。不能同时既是案件的执行者又是案件的裁决者,听证应当由非案件执行者的其他执行法官来主持。我国行政处罚法第42条第1款第4项即做出过类似的规定:“听证由行政机关指定的非本案调查人主持。”3、权利平等原则。权利平等原则是指参加执行听证的当事人在听证程序中享有平等的诉讼
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 执行 听证 异议 审查 中的 适用 研究 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【精***】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【精***】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。