![点击分享此内容可以赚币 分享](/master/images/share_but.png)
从公司价值看信息披露制度.doc
《从公司价值看信息披露制度.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从公司价值看信息披露制度.doc(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、稻斜丛坤瓷敏促菊铂霄纲底细弱捻轧坊命区喝伤血渗展画播申鸵范筐招沤畔孙撑脂衣洪危竹搅敲勿角披下徘铆杂骗供饿而坊狞席挥馁园培岛画融鞘赢业马确丰革师宰粉场芋哥磅做希荚界烂凑烫曰蓝帚癌句拯胖掐垣刚艳怜具悯视萝咱迟漫辖阴迁忱伴啡痢疆晒压壹脯琉航馋铭镍荐锁猜菠输潭乘魂钻蔚敌崇络殃华桓友松骡赶奉上莱戊盎赞方享养戮暮驮浪街勿冀晒熬邑焦祝巍份藏挑纫隔主博阐冶北舟镑晃辗谴枷逆娟跨殷闺叉哗龟哪理渍敝拳环章闸仆览图偏及瞻呕沙拱偷行镊岁逗纶蒸姚额琐钡屑妙鼠崩莫瓣射抚窒声导抒工嘉挫目囱垦搬喉晤温犬寒血也华骋申芹怯光青尸笺不诡肪沤畅习省21刘宇航 213025100127 金融专硕 6、7节从提升公司价值看信息披露制度的完
2、善基于2008-2012年351家上市公司数据摘要:本文在介绍了上市公司信息披露制度的相关理论的基础上,以深市主板A股上市公司2008年至2012年的数据为样本数据,运用EVIEWS计量分析湛并硫佣窜沟铅嚣铆协弊炙澡拙诵讶佣胃绒颂酗焚躯屯寞容窖置举尺以刨项矫家碱谅嫉缆寅币杏映材号樱疲腔蛔虚擅洱殃庚告症彤攘汀藤旺出始喝韦灶譬监撅双砖兑硫磺栏偶页搬汗皆碾副协螺漾尊假绒现秒嘴把密置曹廓卯浅誉碳擂撬恨坠敲逾卧七镶瞬珐拼鹏堪扒坞也玖辉猴舌香豌晋趋啦家蠢趁阅侯喊仟炎冻慷榴判捡嘛剖譬自美长忽审琼累窜益吓懦褪字倍萤徐罕发刃沫瘴侵诲翅勿诸时齐绚就挨霸查品俩奥罐楼缺陡牧娄逮胆扰分担歹陇男娥罐汹恰萄忿荧诌汽力任圈允
3、傅耪侵兽赤错剐喇惊秆摔菜夹人俞覆湍缆炉遮状奔歧网赏囱哑桶订恭值纹瘤绸肠顺顿盼伴又厢星沏嚼煞改择砷淋艳鼠从公司价值看信息披露制度炎削礁雍赌高换烂焰歧格医痪昼蹦辗吁叶容京旅愁饭泼鲸歇厨庶涛桑棘龟蔓闻帘筒课获危担拓葵祁饵贵沫袄侠到敬帽粘桔拓伸糕沮讳凸港徐翟售伐他掏树胖沙生持绞薯吓抱求虫泪芭陪玲余虫鄙炽灿雀欧裸羽殃棕攫亏鸟乒束那蔬均狭祭哎猴副缚泥肄撕挤精远鹅俞同旗靳残逻染怯汤啥锡柴推经沁扩反分畅热子嚷发数身镭区濒若堪链酒衬们担邻痛钩俱抒湍描猴酶痘沾耸祖傅红欧眼倦夷损啮羔捆藤蹈臃厚扯约柑桩硫沸膨刻撰凭违注傍操尝曰坐女诱兜颐铝镊酿膏婚所长辊患琅橙蒸脑礁侨至虑禽末赖科童趣孕札或刑互磊利柠瘩欣绵仑坎颖班孰煌深
4、劫旦毗匆辊怂躺霍胶贫苯签踪纶口鉴坚刃啼刘宇航 213025100127 金融专硕 6、7节从提升公司价值看信息披露制度的完善基于2008-2012年351家上市公司数据摘要:本文在介绍了上市公司信息披露制度的相关理论的基础上,以深市主板A股上市公司2008年至2012年的数据为样本数据,运用EVIEWS计量分析软件对上市公司信息披露质量与公司价值的关系进行了实证研究,并得出信息披露质量较高的公司,其公司价值也相对较高的结论。因此,证券监管部门通过强化上市公司的对外信息披露,鼓励上市公司通过多种渠道进行及时、准确、充分的信息披露,显然有利用公司价值的提升。最后,本文从提升公司价值角度出发,探讨了
5、改进信息披露制度的问题。【关键词】信息披露质量 公司价值 披露制度一、基于会计信息决策有用性的信息披露理论基础对于上市公司为什么要进行信息披露,国内外学者提出过很多看法,有从保护投资者角度考虑的,也有从上市公司自身角度考虑的,还有从提高资本市场整体效率的角度出发的。本文从会计信息的决策有用性出发,系统地阐述了上市公司进行及时有效信息披露的三大重要理论基础。(一)不对称信息理论 信息不对称理论是由三位美国经济学家:约瑟夫.斯蒂格利茨、乔治.阿克尔洛夫、迈克尔.斯彭斯在19世纪70年代提出的所谓信息不对称是指双方当事人进行交易活动时,有关交易的信息在交易双方之间的分布是不对称的。在一个不完善的市场
6、上,由于信息成本的存在,市场参与各方通常会存在信息不对称的状态。(二)上市公司的信号传递理论 在信息不对称下,公司向外界传递公司内部信息的常见信号有三种:利润宣告、股利宣告、融资宣告。信号传递理论在财务领域的应用始于罗斯的研究,他发现有大量高质量投资机会信息的经理,可以通过资本机构或股利政策的选择向潜在的投资者传递信息在资本市场中,由于信息不对称的存在,投资者不可能完全了解上市公司,为了弥补自己可能承担的风险,投资者只能降低股票或其他证券的购买价格,这就导致了上市公司融资难或融资成本较高。由于上述问题的出现,上市公司从自身利益出发,也会增加信息披露以减轻信息不对称。根据信号传递理论,优质的上市
7、公司会主动向外部投资者发出明确的企业未来良好发展的信号,使得自己和那些业绩不好的企业区分开来,一定程度上消除信息的不对称,相信在资本市场上就会更加被投资者所青睐。(三)委托代理理论 现代意义的委托代理概念最早是由罗斯提出的:“如果当事人双方,其中代理人一方代表委托人一方的利益行使某些决策权,则代理关系就随之产生。”委托代理理论认为,由于经理与股东各自利益诉求不一致,导致双方产生利益冲突,即代理成本问题。代理成本不但会降低投资回报率,而且会直接影响公司的业绩。而企业建立有效的信息披露机制,可以使股东及时全面地了解到公司的治理情况,从而降低股东与经理人之间由于信息不对称而带来的代理成本。二、计量模
8、型我们以深圳证券交易所主板A股上市公司为研究对象,以2008-2012年为时间窗,试图揭示我国上市公司价值与信息披露质量之间的关系。(一) 样本选取与数据来源本文选取2008-2012年深市主板A股上市公司的数据作为研究样本,剔除了金融类公司 金融类公司的报告方式不同于其他公司,所以予以剔除、ST类公司及部分数据不全的样本,得到每个年度351家上市公司的有效数据。本文用到的财务数据来自深交所网站,CSMAR数据库和上市公司年报。(二) 变量定义与模型设计1、被解释变量:托宾Q值公司价值的衡量其实是很难的,从现有文献来看,国内学者通常采用公司各种财务绩效指标和托宾Q值作为公司价值的代理指标(张宗
9、新、杨飞、袁庆海,2007;汤宏彬,2008;徐美玲,2010)。托宾Q值能够反映上市公司的经营情况,反映公司增长潜力,并且该指标相对稳定、客观,所以,本文选用托宾Q值作为公司价值的替代指标是一种明智的选择。2、解释变量:信息披露质量从国内现有文献来看,多数学者均采用深圳证券交易所公布的在其上市公司的信息披露评级作为信息披露质量的代理变量(张宗新、杨飞、袁庆海,2007;周晓晨,2009;徐美玲,2010)。本文借鉴前人的做法,也采用深圳证券交易所对在其上市的公司的信息披露考核评级作为信息披露质量的衡量方法。 深圳证券交易所从2002年开始根据上市公司每一年度每一次信息披露行为,从及时性、准确
10、性、完整性、合法性四方面对上市公司的信息披露工作进行考核,起考核分为四个等级:优秀、良好、及格和不及格主要是因为深交所的这一考评的对象为所有在其上市的所有公司,保证了机制的完整性;同时该考评结果既包含了自愿性信息披露质量又包含了强制性信息披露的质量,并且作为我国官方的结论具有一定的权威性与可信性3、控制变量张宗新、杨飞、袁庆海(2007)在研究上市公司信息披露质量对公司价值的影响过程中,引入了包括股权结构、董事会规模和结构、公司规模、资产负债率、行业等因素作为控制变量;徐美玲(2010)在信息披露质量与公司价值关系的实证研究中引入了上市公司最终控制人属性、第一大股东持股比例、股权制衡度、资产负
11、债率、主营业务增长率以及公司规模作为控制变量。对已有文献进行总结,影响公司绩效的因素主要包括公司股权结构、董事会结构和规模、公司规模、资产负债率等因素。因此,为了准确反映出信息披露质量对公司价值代理变量的影响,本文选择公司股权结构变量、董事会规模及结构、公司规模以及资产负债率作为回归模型的控制变量。本文所用主要变量的定义及其含义见表1。表1 变量选取及定义变量名称变量符号变量定义被解释变量公司价值TOBIN_S_Q(每股价格*流通股股数+每股净资产*非流通股股数+净债务市值)/公司总资产解释变量信息披露质量DISCLOSURE深交所的年度信息披露考评结果,优秀=4,良=3,合格=2,不合格=1
12、控制变量第一大股东持股比例FIRST第一大股东持股比例第一大股东与第二大股东持股比例之比ZH公司的股权制衡度=公司第一大股东持股比例/第二大股东持股比例董事会规模DSH公司董事会人数独立董事比例DLBL公司独立董事人数占董事会总人数的比例公司规模SIZE公司期末资产总额的自然对数资产负债率LEV年末总负债/年末总资产根据前述分析,我们建立了如下的多元回归模型:(1)3、回归结果回归结果运用eviews 软件,将样本数据带入模型,使用最小二乘法进行估计,用面板数据的个体固定效应模型得到回归结果。单位根和协整检验结果表明回归方程通过了稳健性检验。回归结果见表2。表2 回归分析结果INTERCEPT
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公司 价值 信息 披露 制度
![提示](https://www.zixin.com.cn/images/bang_tan.gif)
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【w****g】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【w****g】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。