昌邑市第二生活垃圾处理场工程环境影响评价报告书.doc

昌邑市（新建）第二生活垃圾处理场工程
环境影响报告书
（简本）

建设单位：昌邑市环境卫生管理局
二O一三年六月

昌邑市（新建）第二生活垃圾处理场工程环境影响报告书（简本）
目 录
第1章 建设项目概况………………………………………………………………………1
1.1建设项目地点及相关背景…………………………………………………………1
1.2建设项目基本情况…………………………………………………………………3
1.3产业政策的符合性分析……………………………………………………………6
1.4厂址选择的合理性分析……………………………………………………………8
第2章 建设项目周围环境现状……………………………………………………………9
2.1建设项目所在地的环境现状……………………………………………………9
2.2建设项目环境影响评价范围……………………………………………………10
第3章 环境影响预测及拟采取的主要措施与效果………………………………………11
3.1拟建项目污染物排放情况………………………………………………………11
3.2环境保护目标分布情况…………………………………………………………15
3.3主要环境影响及其预测评价结果………………………………………………17
3.4主要污染防治措施及达标排放情况……………………………………………18
3.5环境风险评价结果………………………………………………………………18
3.6污染防治措施及其经济技术可行性分析结果…………………………………19
3.7环境影响的经济损益分析结果…………………………………………………19
3.8环境管理制度及监测计划………………………………………………………19
第4章 公众参与……………………………………………………………………………21
4.1公开环境信息情况………………………………………………………………21
4.2征求环境信息情况………………………………………………………………21
4.3公众参与的组织形式……………………………………………………………22
4.4公众意见归纳分析………………………………………………………………22
4.5结论与意见………………………………………………………………………22
第5章 环境影响评价结论…………………………………………………………………24
第6章 联系方式……………………………………………………………………………25
6.1建设单位联系方式………………………………………………………………25
6.2环评单位联系方式………………………………………………………………25

I
第1章 建设项目概况
1.1 建设项目地点及相关背景
1.1.1 建设项目地点
拟建项目位于昌邑市奎聚街道办事处陶埠村北侧1350m，营子村东南810m处废旧窑坑；具体地理位置位于北纬36°53'13"、东经119°19'8"附近。
拟建项目具体地理位置见图1.1-1。
1.1.2 建设背景
昌邑市现有生活垃圾处理场两处，一处为2006年6月建成并投入使用的昌邑市生活垃圾处理场，位于昌邑市城西，占地面积100亩，采用卫生填埋法，设计处理能力为200t/d，原设计使用年限约为10年（2006年~2015年），填埋有效库容68万m3，目前使用年限仅剩半年左右。
另一处为2009年9月开工建设的昌邑市城乡生活垃圾综合利用工程，位于昌邑市城北，占地面积50亩，采用综合利用法，设计处理生活垃圾能力为300t/d，与昌邑市生活垃圾处理场配合使用。
随着区域经济的迅猛发展，城市化进程的加快，城市规模不断扩大，人口逐年增加，城市生活垃圾与日俱增，建设垃圾无害化处理场成为昌邑市的当务之急。为满足区域城市生活垃圾安全处置的需要，完成山东省环境保护“十二五”规划等各项规划目标，昌邑市环境卫生管理局拟投资建设城市生活垃圾处理场，作为市政环卫基础设施。
拟建项目运行后，昌邑市生活垃圾处理场已填满封场，昌邑市城乡生活垃圾由拟建项目和昌邑市城乡生活垃圾综合利用工程共同处理。

26
拟建项目
图1.1-1 拟建项目地理位置图
比例尺：1:400000

1.2 建设项目基本情况
1.2.1 主要建设内容
拟建项目占地面积约92040m2，设计规模为350t/d，使用年限为10年（2014年~2023年），采用分选+卫生填埋工艺，填埋库区有效库容约83.0万m3。拟建项目主要建设内容：分选区、填埋区、管理区、渗滤液处理区、作业道路、环境监测系统、供水、排水、供电和绿化等。
拟建项目劳动定员35人，其中管理、技术人员4人，工人31人。垃圾填埋场为8小时工作制，年运行天数365天。
拟建项目服务范围为昌邑市城区、乡镇及农村，总面积1578.7km2。其中，中心城包括都昌街道办事处、奎聚街道办事处和围子街道办事处。
1.2.2 项目组成
拟建项目由主体工程、公用工程、环保工程三部分组成，具体内容见表1.2-1。
表1.2-1 拟建项目组成及建设内容
类别
项 目
建设内容
主
体
工
程
分选区
包括垃圾暂存池、分选车间、分拣室
卫生填埋场区
填埋库区包括垃圾坝、隔堤、填埋库区防渗系统、渗滤液收集导排系统、地下水导排系统、地表水导排系统、填埋气体导排系统
环填埋库区道路、锚固沟、渗滤液集液井
生产管理区
传达室、综合房（包括办公、化验室、会议室、宿舍）、供水泵房、消防水池（280m3）、机修间仓库、填埋机械停放棚、生活污水提升井，位于场区东南部
计量区
地磅房、洗车台，位于生产管理区与渗滤液及沼气处理区之间
渗滤液及沼气
处理区
渗滤液调节池、渗滤液处理设施、沼气处理站，位于场区东北部
公
用
工
程
用 电
从附近10KV电网引入场区配电室
排 水
生产、生活污水及渗滤液经场内污水处理站处理达标后排入昌邑市城西污水处理厂处理达标后排入夹沟河；雨水排至场外沟渠，最终进入夹沟河
供水水源
由场区自备水井提供
环
保
工
程
废 气
分拣室采用高能离子法常温氧化除臭，分选车间内部设备基本密闭，暂存分选车间内废气经生物滤池处理后，由1根高15m的排气筒排放
填埋气体导排系统，共设置导气石笼39个，填埋气体焚烧火炬一座，2017年前由于气体不具备收集燃烧条件，直接通过排气口排放（无组织排放），2017年后填埋气体经收集后由火炬燃烧处理后排放
废 水
渗滤液及生产、生活污水处理系统：包括一座7000m3调节池，一座60m3/d污水处理站，采用“UASB+二级A/O+超滤+纳滤+反渗透+紫外线消毒”工艺，废水经处理达标后排入昌邑市城西污水处理厂深度处理后，排入夹沟河
废水排水管道：HDPE材料管道，采用地下敷设
雨水排水管道：HDPE材料管道，采用地下敷设
地下水导排系统：建设地下水盲沟和3座集水井
绿 化
填埋库区四周设置10m宽的绿化防护林带；填埋库区裸露外坡及终场顶面及时进行封场工程，压实后随时进行植被绿化；调节池、渗滤液处理区周围均设置10m宽的绿化防护林带
其 他
环境监测系统、场区雨污分流系统等
1.2.3 总平面布置
根据拟建项目各组成部分的不同功用，可将整个场区划分为四个功能分区：填埋区、分选区、污水处理区、管理区。大体布局为：管理区位于厂区东南部，填埋区位于场区西部，管理区与填埋区和调节池之间用绿化带隔离开。
1、填埋区
卫生填埋区位于场区中部和西部，位于场区夏季主导风向下风向，填埋区主要包括垃圾围堤、填埋库区（分成两个大区，每个大区划分为两个小区）、库区道路、排水沟、地下水提升井、渗滤液集液井等。
2、分选区
分选区主要包括暂存分选车间和除臭系统。
3、污水处理区
污水处理区主要包括调节池和污水处理站。
4、管理区
管理区管理区内设置综合楼、机修问仓库、地磅房、供水泵房、填埋机械停放棚建筑物。综合楼为1幢1层建筑，包括办公室、会议室、化验室、中心控制室等。管理区设一个人流门口、一个物流门口。在物流门口附近设地磅房和洗车台。
拟建项目总平面布置情况见图1.2-1。

图1.2-1 拟建项目平面布置示意图

1.2.4 主要经济技术指标
拟建项目主要技术经济指标见表1.2-2。
表1.2-2 拟建项目主要经济技术指标
序 号
指标名称
单 位
数 量
备 注
1
处理规模
t/d
350

2
填埋场总库容
万m3
87.3

3
填埋场有效库容
万m3
83.0

4
使用年限
年
10

5
劳动定员
人
35

6
总征地面积
m2
92040
138亩
6.1
卫生填埋场区占地面积
m2
65400

6.2
污水处理站占地面积
m2
6070

6.3
管理区占地面积
m2
9912

6.4
绿化面积
m2
18180

7
工程总投资
万元
6951.82

8
平均年利润
万元
273.33

9
年平均总成本
万元
1478.81

10
单位总成本
万元/吨
115.76

11
年经营成本
万元
806.94

12
单位经营成本
元/吨
63.17

1.3 产业政策的符合性分析
拟建项目属于《产业结构调整指导目录（2011年本）（修正）》（发展改革委令2013第21号）中鼓励类项目；符合鲁环函[2012]263号文等各环保文件要求，符合《国家环境保护“十二五”规划》、《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》、《山东省环境保护“十二五”规划》、《山东省固体废物污染防治“十二五”规划》、《潍坊市国民经济和社会发展“十二五”规划》、《昌邑市国民经济和社会发展“十二五”规划》、《山东省重金属污染综合防治“十二五”规划》、《关于贯彻国发[2011]9号文件进一步加强城市生活垃圾处理工作的意见》（鲁政发[2011]53号）和《山东省人民政府关于加强城市生活垃圾处理设施建设的意见》（鲁政发[2009]74号）等各项规划要求。
根据《山东省环境保护厅关于印发<建设项目环评审批原则（试行）>的通知》（鲁环函[2012]263号），分析拟建项目与《建设项目环评审批原则（试行）》的符合性，见表1.2-3。

表1.2-3 拟建项目与鲁环函[2012]263号文相关审批要求符合情况
分 类
鲁环函[2012]263号文要求
拟建项目情况
符合性
审批的必备条件
认真落实《关于进一步落实好环评和“三同时”制度的意见》(鲁环发[2007]131号)的有关规定
拟建项目符合鲁环发[2007]131号文相关要求
符合
与规划环评相协调
化工石化等重点行业新上项目应按规定进入国务院和省政府批准设立的经济开发区、高新技术开发区等开发区以及县级以上人民政府确定的各类产业集聚区、工业园区
拟建项目不属于化工石化等行业
符合
加强环境风险管理的要求
所有新、扩、改建设项目，均应在其环境影响评价文件中设置环境风险评价的专题章节，对建设项目的环境风险源识别、环境风险预测、选址及敏感目标、防范措施等如实做出评价
报告书已设置环境风险评价专题章节，并从环境风险源识别、环境风险预测、选址及敏感目标、防范措施等方面详细进行了分析
符合
所有危险化学品生产、储存建设项目，选址必须在依法规划的专门区域内
拟建项目不属于危险化学品生产、储存建设项目
符合
审批限制性
对国家明令淘汰、禁止建设、不符合国家产业政策的建设项目禁批
拟建项目符合国家产业政策要求
不属于禁批、限批项目，符合审批要求
对污染物排放量大，高能耗、高物耗、高水耗项目，其环评文件必须在产业规划环评通过后方可进行环评审查工作，污染物不能达标排放的建设项目禁批
拟建项目属于《产业结构调整指导目录（2011年本）（修正）》中鼓励类项目，且污染物能够达标排放
对于环境质量不能满足环境功能区要求、没有完成减排任务的企业的建设项目、没有总量指标的建设项目禁批
拟建项目污染物排放满足总量控制指标，环境质量能够满足功能区要求
自然保护区核心区、缓冲区内的建设项目禁批；在饮用水水源一级保护区内与供水设施和保护水源无关的建设项目禁批；在饮用水水源二级保护区内有污染物排放的建设项目禁批；在饮用水水源准保护区内新建、扩建可能污染水体的建设项目禁批，改建、迁建建设项目不得增加排污量
拟建项目场址不在自然保护区或饮用水水源一级、二级和准保护区内
区域、流域和企业限批
对毗邻居民区的化工等有环境风险的项目要禁批
拟建项目不属于毗邻居民区的化工等有环境风险的项目
是否处在因执行环评和“三同时”制度存在问题而被限批的园区、县市
不位于区域限批范围内
全省重点河流水环境质量未达到省环保厅确定的年度改善目标的，河流两侧5km之内对有污水排放的项目要实行流域从严审批。流域水环境质量连续3个月超标倍数排在前3名的断面、超过达标边缘的河流断面，对其负有责任的县(市、区)的涉及废水排放的建设项目实行从严审批
拟建项目纳污河流为夹沟河，不属于全省重点河流
企业是否出现建设项目环境违法行为且限期整改未完成或已批项目未按规定时限申请竣工环境保护验收或验收未予通过等情况
新建项目，无现有工程，不属于企业从严审批范围
南水北调核心保护区外延15km之内有污水排放的建设项目、南水北调工程沿线区域涉及重金属排放、危险化学品等的建设项目禁批；沿线区域内不得新建、改建、扩建污染严重的项目；南水北调流域行政辖区内的重点河流水环境质量未达到省环保厅确定的年度改善目标的，对增加废水排放及其主要污染物排放量的新上项目禁批
不位于南水北调核心保护区外延15km范围或沿线区域，不属于禁批范围
由表1.2-3可知，拟建项目为生活垃圾填埋场项目，符合鲁环函[2012]263号文的要求。
1.4 项目选址的合理性分析
拟建项目建设符合产业政策要求、符合山东省建设项目审批原则，符合昌邑市相关规划要求，场址选择合理，对周围环境影响较小，附近群众支持项目建设。在落实各项环境保护措施的前提条件下，拟建项目的建设是合理的。

第2章 建设项目周围环境现状
2.1 建设项目所在地的环境现状
2.1.1 大气环境质量现状评价结论
评价区域各监测点SO2的小时值、日均值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准要求；NO2的小时值、日均值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）修改单的要求；硫化氢、氨的小时值均满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表1居住区大气中有害物质的最高容许浓度要求；臭气的小时值能够满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表1二级新改扩建中浓度要求；甲硫醇的小时值满足《居住区大气中甲硫醇卫生标准》（GB18056-2000）中居住区大气中最高容许浓度的要求。评价区域各监测点PM10、TSP的日均值均存在超标现象，最大超标倍数分别为0.293倍、0.207倍，分别出现在6#及1#监测点。PM10、TSP的日均值超标主要是由于监测期间天气干燥、道路扬尘所致。评价区域环境空气总体质量现状较好。
2.1.2 地表水环境质量现状评价结论
夹沟河1#污水处理厂出水口上游200m、3#拟建项目雨水排放口上游200m、4#拟建项目雨水排放口下游1000m断面CODcr、BOD5存在超标现象，最大超标倍数分别为0.650倍、0.510倍，均出现在4#断面；氯化物、总氮在各断面均出现超标现象，最大超标倍数分别为0.736倍、8.650倍，分别出现在4#、3#断面；1#、2#污水处理厂出水口下游1000m断面氨氮、总磷存在超标现象，最大超标倍数分别为0.270倍、2.450倍，分别出现在4#、1#断面；其它指标能够满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅴ类标准的要求。
2.1.3 地下水环境质量现状评价结论
评价区域内pH在1#、3#、5#监测点出现超标现象，最大超标倍数为0.853倍；溶解性总固体在1#、2#、3#、5#监测点出现超标现象，最大超标倍数为0.822倍；总硬度在2#监测点出现超标现象，超标倍数为0.107倍；高锰酸盐指数在1#、3#监测点出现超标现象，最大超标倍数为1.603倍；氟化物在4#监测点出现超标现象，超标倍数为0.660倍；氯化物在1#、2#、3#、5#监测点出现超标现象，最大超标倍数为1.208倍；硫酸盐在1#监测点出现超标现象，超标倍数为0.308倍；亚硝酸盐在1#、5#监测点出现超标现象，最大超标倍数为9.200倍；氨氮在1#、3#监测点出现超标现象，最大超标倍数为0.950倍；其他监测指标能够满足《地下水环境质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准的要求。
pH、溶解性总固体、总硬度、高锰酸盐指数、氟化物、氯化物、硫酸盐、亚硝酸盐等超标，主要是由于项目区所在地昌邑北部平原是莱州湾滨海平原的中部岸段，属于海、咸水混合入侵区。
2.1.4 声环境质量现状评价结论
各场界昼、夜间噪声现状值能够满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准的要求，评价区域内声环境质量现状较好。
2.1.5 土壤环境质量现状评价结论
评价区域内各项土壤监测指标均未超标，能够满足《土壤环境质量标准（GB15618-1995）中二级标准的要求，低于为保障农业生产、维护人体健康的土壤限制值；土壤环境质量现状属于清洁水平，污染等级为优，未受到污染；说明拟建项目所在区域土壤环境质量现状较好。
2.2 建设项目环境影响评价范围
2.2.1 大气环境评价范围
依据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2008），大气环境评价范围为以场址为中心、半径6.0km的范围，具体范围见图2.2-1。
2.2.2 地表水环境评价范围
地表水环境评价范围为夹沟河。
2.2.3 地下水环境评价范围
地下水环境评价范围：北以南白塔-岱丘-二甲一线为边界，南至长流埠-东褚庄-大埠，西接南角埠-北角埠=东永安村，东至亭子-张家村-虫埠一带，评价区面积约92.3km2
2.2.4 声环境评价范围
声环境评价范围为拟建项目场界外1m及附近200m范围内的环境敏感点。
2.2.5 环境风险评价范围
环境风险评价范围为以拟建项目为中心、半径3.0km的范围，具体范围见图2.2-1。

果园村
营子村
博乐埠村
远东庄村
东永安村
西永安村
徐林庄村
家庄村
长流埠村
中侯富庄村
东侯富庄村
西侯富庄村
北裴庄村
南褚村
东褚村
北褚村
长埠村
陶埠村
南鄑亭村
十字路村
徐家鄑
水村
夏家鄑水村
官家鄑水村
大泊子村
刘家道照村
刘家庄村
张家村
高家道照村
亭子村
西安家埠村
泊子村
楼子村
孙家庄村
油坊村
石桥村
马渠村
王范庄村
虫埠村
西逢翟村
东逢翟村
小逢翟村
南西高村
南范家庄村
吴家庙村

沟南崖村
吴家辛庄村
李家埠村
昌邑市驻地
夹
沟
河
夹
沟
河
1km
比例尺：
南裴庄村
角埠村
渔埠村
南吴家庙村
郭疃村
岱邱村
堤
河
堤
河
环境空气评价范围R=6.0km
环境风险评价范围R=3.0km
拟建项目
图2.2-1 拟建项目厂址周围敏感保护目标分布示意图
图 例
新建道路
新建污水管网
新建道路、污水管网不在本次评价范围内
城西污水处理厂
瀑
沙
河
瀑
沙
河
地下水敏感保护目标

第3章 环境影响预测及拟采取的主要措施与效果
3.1 拟建项目污染物治理措施及排放情况
3.1.1 废气
（1）拟建项目恶臭产生环节、主要污染物及控制措施详见表3.1-1。
表3.1-1 拟建项目恶臭控制措施汇总
恶臭产生环节
主要恶臭污染物
拟采取的措施
暂存分选车间
H2S、氨、甲硫醇
①合理布置臭气收集管路，对整个车间进行收风换气；
②分选车间内设备基本密闭，对设备连接处设计相应的集气罩和抽风管；
③分拣室进行抽风换气的同时安装一套高能离子法常温氧化除臭设备；
④暂存分选车间收集起来的气体一起输送到生物滤池除臭装置进行处理净化后排放
垃圾运输、存放、装卸、平铺、压
实等过程
H2S、氨、甲硫醇
①垃圾运输车辆采用封闭式箱体运输车辆；
②减少垃圾在填埋场内的存放时间，做到作业连续性，使倾倒的垃圾及时填埋、覆土、压实；
③垃圾填埋后及时覆盖，尽量减少裸露面积和裸露时间
填埋库区
垃圾分解
①含硫化合物，如H2S、SO2、硫醇、硫醚等；②含氮化合物，如氨气、胺类、酰胺、吲哚等；③卤素及衍生物，如氯气、卤代烃等；④烃类及芳香烃；⑤含氧有机物，如醇、酚、醛、酮、有机酸等）
①填埋库区做到及时中间覆盖，填一层覆盖一层，减少垃圾裸露面积；
②产生的气体采用竖向石笼引导排空，满足点燃条件时，经收集后火炬点燃处理；
③优先选择对恶臭气体吸附性好的覆土材料，如造纸场和污水处理场污泥（研究表明具有较好的除臭效果）；
④填埋库区周围种植绿化隔离带，以控制臭气扩散；
⑤有条件情况下，可喷洒生物除臭剂或植物除臭剂。
渗滤液调节池
H2S、氨、甲硫醇
周围设置绿化隔离带，池顶设拉膜盖防止恶臭逸出
污水处理站
厌氧池
H2S
设计为封闭式，顶部设置抽风机，将恶臭气体抽走送至火炬焚烧处理
拟建项目废气主要是填埋废气，最大产气量为689.64万m3/a，主要废气污染物为NH3、H2S、CH3SH，年排放量分别为18.77t/a、1.32t/a、0.094t/a。
（2）粉尘
为防止粉尘的产生，拟建项目在填埋工艺上采取以下措施：
① 入场垃圾经分选后，减少了纸和其它轻质废物（如塑料袋、泡沫片等）的含量；
② 将废物卸入填埋场底部，特别在大风条件下，可能有助于减少碎片的扬起；
③ 填埋场要作到每天填埋的垃圾当天覆盖完毕，一层垃圾一层土，及时压实，避免垃圾松散堆存，在有风时造成轻质垃圾飞扬；
④ 及时清扫、碰撒道路，减少道路受污染的外观，对景观保护起到良好效果，并可减少风砂和碎片（如纸、塑料等）的飞扬；
⑤ 参考国内其他平原型垃圾填埋场，在作业区填埋工作面的附近、四周架设至少6～7m高移动式小网格铁丝垃圾防飞散网，可以有效地挡住被风扬起的碎片的活动范围，控制轻质垃圾飞扬；如果风扬碎片造成严重问题，应在填埋场的下风向架起很高的固定式铁丝栏网，或是在其上风向建以挡风的土堤；
⑥ 采用调节池或出水池中废水进行回灌喷洒，抑制轻质垃圾飞扬；
⑦ 加强管理，制定填埋场作业规定，利用人工收集碎片；
⑧ 配备保洁车辆，对场内道路采取定时保洁措施；
⑨ 在填埋场的周围种植数行灌木树丛，或是建有隔墙作为屏障，以挡住公众的视野。这样的填埋场可以改变公众对填埋场的观感，无论是从短期或是长期来看，对填埋场的建设都大有利处。
3.1.2 废水
拟建项目废水经自建污水处理站处理达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）表2标准后，排入昌邑市城西污水处理厂深度处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准后，排入夹沟河。拟建项目废水排放量为40.1m3/d，年排放量为14636.5m3/a，主要污染物CODcr、NH3-N排放量分别为0.73t/a、0.07t/a。
拟建项目污水处理站运行过程中超滤、纳滤、反渗透系统会产生浓缩液，回灌于填埋库区，以蒸发等形式损耗。
拟建项目设计采用双层复合防渗方式。场底防渗结构从下到上依次为：
（1）库底防渗结构从下到上依次为：
0.30m厚粘土保护层，其饱和渗透系数≤10-7m/s
4800g/m2GCL膨润土垫
1.5mmHDPE膜
200g/m2无纺土工布
2.0mmHDPE膜
800g/m2无纺土工布，作为膜上保护层
渗滤液导流层（300mm厚）
300g/m2无纺土工布
（2）在边坡上由于坡度较大，渗滤液导排较快，且砾石层较难在边坡上固定，因此边坡上的防渗结构与场底略有差别。此外，为防止填埋作业机械作业时，对边坡的防渗材料产生破坏，应对边坡采取一定的保护措施。
边坡防渗结构从下到上依次为：
0.30m厚粘土保护层，其饱和渗透系数≤10-7m/s
4800g/m2GCL膨润土垫
1.5mmHDPE膜
200g/m2无纺土工布
2.0mmHDPE膜
800g/m2土工布，作为膜上保护层
1400g/m2复合排水网格
30cm压实土工布袋
4、防渗膜的铺设
防渗膜采用双焊缝搭接，横向焊缝间错位尺寸100mm。焊缝采用充气法检验，检验合格后对充气打压穿孔用挤压焊接法补堵。
防渗膜一次锚固在堤顶，防渗膜外延150cm，将其埋入预挖的沟槽内，沟深1.0m，宽1.0m。沟内用素土回填，起锚固作用。
为避免防渗膜长期暴露而老化或受到其它损伤，防渗膜应根据填埋区使用情况分期铺设。
（二）封场系统防渗措施：
按照《生活垃圾卫生填埋场封场技术规程》（CJJ112-2007）的规定，封场防渗层可以采用厚度为30cm饱和渗透系数≤10-7cm/s粘土层，也可以采用饱和渗透系数≤10-7cm/sGCL，还可以采用1mm的高密度聚乙烯（HDPE）或线性低密度聚乙烯土工膜（LLDPE），其饱和渗透系数≤10-7cm/s。
拟建项目封场防渗层采用饱和渗透系数≤10-7cm/s的GCL。
3.1.3 固废
拟建项目主要固体废物为生活垃圾和污水处理站的污泥，产生量分别为12.8t/a和11.0t/a，直接送入垃圾填埋场填处理。
3.1.4 噪声
拟建项目噪声由卫生填埋场作业区和生化处理区的作业机械引起，作业机械有履带推土机、挖掘机、运土汽车、压实机以及污水处理站的鼓风机等，其噪声功率级为75～95dB（A）。由于拟建项目距敏感点较远，填埋场噪声对周围居民的不利影响较小。建设单位通过采用噪声小的设备，并采用一定的隔声、降噪措施（如防护罩），同时避免夜间作业、在处理场周围设置10m宽绿化带等措施，可减少噪声对周围环境的影响。

3.1.5 拟建项目污染物产生排放情况汇总
拟建项目污染物产生及排放情况见表3.2-2。
表3.2-2 拟建项目污染物产生及排放情况
类别
污染物
单位
产生量
削减量
排放量
处理方式
废气
NH3
t/a
21.21
2.44
18.77
暂存分选车间：生物滤池净化，
填埋废气：点燃，
其它：无组织排放
H2S
t/a
3.49
2.17
1.32
CH3SH
t/a
0.24
0.146
0.094
SO2
t/a
---
---
3.70
无组织排放
NOx
t/a
---
---
2.12
无组织排放
废水
废 水
m3/a
19527.5
4891.0
14636.5
场内污水处理站处理达标后
再经昌邑市城西污水处理厂
深度处理后排入夹沟河
CODCr
t/a
252.5
251.77
0.73
NH3-N
t/a
25.34
25.27
0.07
固废
生活垃圾
t/a
12.8
12.8
0
填入生活垃圾填埋场
污 泥
t/a
11.0
11.0
0
填入生活垃圾填埋场
3.2 环境保护目标分布情况
拟建项目评价范围内的敏感目标分布情况见表3.2-1和图2.2-1。
表3.2-1 主要环境敏感保护目标
项 目
敏感目标
相对场界
人数
执行标准/评价等级
方位
距离（m）
环境空气
营子村
NW
810
192
《环境质量空气标准》（GB3095-1996）
二级标准
陶埠村
S
1350
1397
果园村
NE
2000
840
孙家庄村
NNE
2150
1078
楼子村
NE
2400
615
博乐埠村
WNW
2550
1140
东永安村
WSW
4250
3387
远东庄村
WSW
2750
1858
徐林庄村
SW
2750
2308
东逢翟村
E
3150
1053
虫埠村
ENE
3650
774
泊子村
NE
2950
484
大泊子村
ESE
4150
310
石桥村
NNE
2750
1742
张家村
SE
4100
457
亭子村
SE
4400
536
家庄村
SSW
3650
1118
长埠村
SSE
2700
677
环境空气
南鄑亭村
SE
2750
2100
《环境质量空气标准》（GB3095-1996）
二级标准
十字路村
SE
2600
2942
刘家庄村
SE
3400
400
徐家鄑水村
ESE
3250
1200
夏家鄑水村
ESE
3800
794
官家鄑水村
ESE
3850
561
小逢翟村
E
3600
204
西逢翟村
E
2700
1065
王范庄村
NE
3000
1045
油坊村
NNE
2500
832
马渠村
NNE
3250
3513
刘家道照村
SE
4300
1326
高家道照村
SE
4550
1171
孙家道照村
SE
4000
1050
北裴庄村
SSW
5000
1161
东褚村
SSE
4700
1113
南褚村
SSE
5100
1263
北褚村
SSE
3950
1839
西侯富庄村
SW
4950
671
东侯富庄村
SW
4500
1277
中侯富庄村
SW
4850
690
地表水
夹沟河
W
1280
--
《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅴ类
堤河
E
5150
--
环境风险
营子村
NW
810
192
二级评价
陶埠村
S
1350
1397
果园村
NE
2000
840
孙家庄村
NNE
2150
1078
楼子村
NE
2400
615
博乐埠村
WNW
2550
1140
远东庄村
WSW
2750
1858
徐林庄村
SW
2750
2308
泊子村
NE
2950
484
石桥村
NNE
2750
1742
长埠村
SSE
2700
677
南鄑亭村
SE
2750
2100
十字路村
SE
2600
2942
油坊村
NNE
2500
832
3.3 主要环境影响及其预测评价结果
3.3.1 环境空气主要环境影响及其预测评价结果
经预测，各敏感目标SO2的叠加值能够满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准要求；硫化氢、氨的叠加值均满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表1居住区大气中有害物质的最高容许浓度要求；甲硫醇的叠加值能够满足《居住区大气中甲硫醇卫生标准》（GB18056-2000）中居住区大气中最高容许浓度的要求。
拟建项目的建设对周围环境空气的影响较小。
拟建项目的卫生防护距离为500m，距离其最近的敏感目标营子村810m，满足卫生防护距离的要求。
3.3.2 地表水环境影响及其预测评价结果
拟建项目的建设有利于区域环境条件的改善，减少面源污染，而且拟建项目产生的废水经处理达标后排入夹沟河，经自然沉降、生物降解后，对夹沟河水质影响较小。
3.3.3 地下水环境影响及其预测评价结果
1）项目在建设期间，无论是正常工况或是非正常工况条件下，项目建设及生活污水不外排，对地下水影响小。
2）项目运营期
①正常工况条件下对地下水环境影响
正常情况下，项目区落实严格的防渗措施，并保证饱和渗透系数≤10-7m/s，采取相应的防渗措施后对地下水的影响较小。
②非正常工况条件下对地下水环境影响
污水发生瞬时泄漏后，泄漏量按照全部设计进水量（53.5m3/d）的10%计算，从发现泄漏的1天时间内处理完毕，污染物特征因子20年内在地下水中影响的最大距离为1267m。影响范围内对地下水环境造成污染，CODcr和氨氮主会出现不同程度超标，最大浓度将达到5.63mg/L和0.56mg/L，分别超地下水Ⅲ类质量标准0.88倍和1.8倍，Pb浓度达到地下水Ⅲ类标准。
3.3.4 声环境影响及其预测评价结果
拟建项目投入运行后，固定声源对各场界昼夜间贡献值均可以满足《工业企业场界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类标准要求。
拟建项目流动声源—机动车辆运输噪声影响范围约在100m范围内，场址周围的敏感目标都在800m以外，流动噪声不会对敏感目标产生大的影响。
3.4 主要污染防治措施及达标排放情况
拟建项目主要污染治理措施见表3.4-1。
表3.4-1 拟建项目主要污染防治措施表
类别
项目
主要设施/设备/措施
数量
排放标准
废气
填埋气体
气体导气收集石笼、焚烧火炬
1
氨、H2S、甲硫醇、臭气浓度：《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表1二级新扩改建标准；
SO2：《大气污染物综合排放标准》（GB16297 -1996）表2无组织排放监控浓度限值
污水处理站恶臭
厌氧池设计为封闭式，顶部设置抽风机，周围种植绿化带
1
暂存分选车间
废气
分选车间内设备连接处设计相应的集气罩和抽风管；分拣室进行抽风换气的同时安装一套高能离子法常温氧化除臭设备；废气生物滤池除臭装置进行处理净化后排放
1
氨、H2S、甲硫醇、臭气浓度：《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2标准；
粉尘：《山东省固定源大气颗粒物综合排放标准》（DB37/1996-2011）表2标准
垃圾轻质飞扬物
6～7m高防飞散网
—
粉尘：《山东省固定源大气颗粒物综合排放标准》（DB37/1996-2011）表3标准
废水
厂界排水口
60m3/d污水处理站
1
《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889 -2008）表2要求
噪声
填埋机械、污水处理站泵房等
隔声装置、减振措施
若干设备附带
《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348 -2008）2类标准
3.5 环境风险评价结果
（1）拟建项目为垃圾填埋场项目，存在的风险主要为填埋气体爆炸及渗滤液泄漏风险。项目涉及的风险物质主要为氨、硫化氢等填埋气体，根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009），拟建项目无重大危险源，根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）中风险评价级别划分标准，确定拟建项目风险评价工作等级为二级评价，风险评价范围为以垃圾填埋区为中心周围3km范围。
（2）填埋气体闪火危害预测结果表明，发生闪火时热通量平均值为39.82kW/m2，大于死亡阈值。如果闪火发生时，人员在30s内来不及躲避就会被热辐射致死；爆炸预测结果表明，在填埋气体发生爆炸时，死亡半径为23.4m，重伤半径为64.4m，轻伤半径为115.5m，财产损失半径为69.8m。在填埋库区存在爆炸隐患时，应立即组织安全距离内人员和财务快速撤离至150m以外，并启动爆炸事故应急措施。
（3）项目具有潜在的事故风险，应从建设、运行等各方面积极采