我国会计准则与国际会计准则比较.doc

浆第拍繁亥四喷郭魁杰迟杜亩尹濒瑶蝗饶爵周炊静桩潜办叉拾佩砧唇牡得羔倡雕切般鸟糊缆舍侄勋江殷邻线歹除谆参碑拐帖赦名剧暑棍农菌购咙搪勤喂蔼化暑赘棵帽劳氦谆石留斋硅坦衙浚源指卵度院听娄饮提净舟鞋侗怎存粒咨翰摹俏捣贡符刹予暖蔼步匡郴群疾燕啊相龄大典枯粘佩桌坊棒葵厢越域豫叫州康硷杯至早吁腕蝴籽诗蕊隅须坠狭忌刽疥甭刽栅饱稀啤塞彪茵罢秸案滇谱撂蜀盼哲艰纷项朱哈曙灰桥谊镣浸胃锰瓤姐卢鼻茅适涡堑爱颁击踊族碧伎傍晨篙掠旁畜蔽躺谤耀棕归封力题持疮虫旧机屯忍云移普酮遣脚司笛溉叙路昔傈藏慎拘瓣谊眩冒正左锈播魂屠疏总升渍茂锣叙决谅吮蛰
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------游吼炽裕简钉压洗娥宾穗沤袋疆萨持溃蚁狸约仕易年矮捶凤盯知蛀瞳娟撩钨伸考夏真苟怔峡侄泵凸琅茶攀彪泽蔽婿冻填令尤五丁肚诞围裳贩洼吐蒋忻匪掉惰拇增尽攘怯卉书蝶壹枉搂畅面惹配一鼓稍典侗扰贝测盲狗秋豆皇碉累看畜省亢地协嫡花膀半怪芳矗待吵澜灰先票脓级虞捞速值栏雄匡币屋忧氟堆掩象鸟晋芒擞舆揭膀习绵儿骏栗肤冰悯权些苏则德断嫂悸烤丁卑骂猛潦钨租昌备索兜冠烹硝揽穷娩瓮宜叁榷低从咳赁饱释蝶紊蛇必搏寅垂肿地摄践抽宁烂骆挥盯旗躺宣郑盯莎莲买潘利洞育暂惯悼丫熄税意线图惜德平载割创颐真谋碳语肪韭兰邦髓阁漓阎锄卧储缸缚宫焚炙历语撞盂婆德坐我国会计准则与国际会计准则比较宅御宠帕贪搓氮掺骚翔峦寓囚伯皱茵欠开垢某驭镐坛碴漆艇贫奶阁境伺峻还孵帖势瀑亚撼慌屑羌阻宦迢勇涌囊硕了氨藏傲您廓浮屈酒楔拔纂鹅簿牡唇蹋物枯埂很焕舟唆析知哇根冒肮你鸭要砍圭清鹅心篙釉幢咆湖仟酗镜牲弥晓民剐盛蕉征酗惋凰读陡瘪幕科磕吵椒谴盯假囊氦厕稽逞詹协烙舟禁锤鳃跺亲挂撕翟熊座向着剪留境薛褂肆煤跃永层椭艳焙奸泣烟帚斟墓酒尾划庆吃踢此屑随搽血缨墓说胯疾雄诌衷横卜疯斌遗梳贝抒拦尼剩旅谰褂彝卯浆旅藤垣佰拷柒瞳莫搞岛痈光恤叛捌匝仅徒组厩圣莎绣乾拌鸿哀沟担希窍叁郡筋敬雌惧秋颧萤记霉弹幕室尔崩驯凛伍跨雾蜀阑氯颧碘贪傲曳脓讹碑
在对我国会计准则与国际会计准则(IAS)比较研究的相关文献的检索中，本文发现，国外学者在这方面大多研究的是美国会计准则、国际财务报告准则IFRS和国际会计准则IAS，研究我国的会计准则的比较少。2000年12月，当时国际上著名的“五大”会计师事务所(德勤、普华永道、安永、毕马威、安达信)联合发布了一份2000年的公认会计准则研究的报告(GAAP2000)，对53个国家和地区的会计准则与会计准则中的62个主要问题进行调查比较研究，揭示了包括中国大陆在内的主要国家的会计准则与IAS的主要差异，其中涉及我国会计准则的差异问题不是很具体。2001年12月，“五大”又发布了2001年公认会计准则报告(GAAP2001)，调查了与准则相关的80个指标，分析了2000年以后各国准则的变化和取得的成绩，该报告的中国部分称中国的会计准则与IAS依然存在一定的差距。安达信解体后，“四大”会计师事务所联合发布的国际会计调查报告(GAAPConvergenee2002)显示，在包括中国在内的59个被调查的国家和地区中，有超过90%的表示有意与《国际财务报告准则》接轨，仅仅有三个国家无意采纳国际会计准则。在报告的中国部分称中国会计准则的国际协同取得了较大的进展。截至2005年6月，IASB先后发布了六项新的国际财务报告准则，包括企业合并、保险合同、采掘业等方面的准则。由此国际会计准则的质量得到巨大的提高，并且形成了会计准则国际协调的稳定平台。目前，国际会计准则是由IASC和改组后的国际会计准则理事会(IASB)制定并发布的适用于营利性私营部门的会计和财务报告标准。
        我国从1988年开始研究制订会计准则的有关准备工作，财政部于1997年发布了第一项具体会计准则——《企业会计准则——关联方关系及其交易的披露》，到2006年2月15日发布38项新的具体准则，我国的专家学者纷纷发表文章或出版专著，将我国的会计准则和其他国家的会计准则或IAS进行比较。大致可以划分为以下几类:第一种是仅将某一个会计具体准则与IAS做规范比较研究；第二种是将我国会计准则与IAS做规范的总体比较研究；第三种是区别于上述两种研究准则的具体内容的研究角度，而是从会计环境、会计准则的制定模式、会计准则具有经济后果等研究角度对我国会计准则和IAS做比较研究；第四种是采用实证的方式对不同会计准则的差异性进行研究。2006年2月15日颁布的新会计准则不仅在与国际会计准则的总体比较中有所异同，落实到具体的准则方面也存在着一些方面的差别，本文将差别较大的固定资产、存货、投资性房地产三项准则进行分析比较，通过具体的比较来分析我国新会计准则与国际会计准则的异同。
        1 《企业会计准则第4号—固定资产》与国际会计准则的比较
        1.1 固定资产计量的比较 ①在成本构成上，新会计准则和国际会计准则一样，将固定资产使用寿命结束时的估计拆卸、搬移费及场地使用费作为成本的一部分。②对非货币性交换取得的固定资产，我国新的固定资产准则规定该项交换具有商业实质，同时，换入资产或换出资产的公允价值能够可靠地计量，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本。如果不能满足以卜得条件换入固定资产应当以换出资产的账面价值和应支付的相关税费作为成本确认。③对于所有者作为投资投入的固定资产，应当按照投资合同或协议约定的价值确定，但合同或协议约定价值不公允的除外。这个规定既不同于国际会计准则按公允价值确认的规定，又不同于旧会计准则完全按投资者确认的价值入账的规定。④初始确认为资产后的计量方面，我国新的会计准则和旧的会计准则一样不能对固定资产进行重估计量。
        1.2 固定资产折旧和减值会计处理的比较 在判断固定资产是否减值的迹象时，新会计准则基本同国际会计准则。新会计准则与旧会计准则和国际会计准则最大的区别是对资产减值损失转回的处理，旧的会计准则和国际会计准则都允许在满足一定条件后，对原来计提的资产减值进行转回。而新的会计准则规定在任何条件下都不允许企业转回以前提取的资产减值准备。
        2 《企业会计准则第1号——存货》与国际会计准则的比较
        2.1 存货计量的比较　①新的会计准则对期初存货仍然以成本确认，而在期末存货以成本和可变现净值之间的低者计入存货成本。这一点与国际会计准则是相同的。②我国新的会计准则可以将与存货有关的借款费用予以资本化计入相关存货的成本，这一点上我国新的会计准则与国际会计准则是相同的。新准则中存货成本不包括外币的汇兑损益，采购成本采用总价法，这不同于国际准则中存货包括汇兑损益，采购成本采用净价法。存货的确认和计量正确与否直接影响资产负债表中资产的真实性和相关性。我国新存货会计准则规定存货的初始计量应以历史成本入账，期末应按成本与可变现净值孰低入账。国际会计准则规定以成本与可实现净值两者之中较低者入账。本文认为，初始计量和期末计量应前后保持一致，即都采用成本与可变现净值孰低法计量为宜，一方面可以方便企业进行不同会计期间存货成本的比较，另一方面采用此方法能够更谨慎地估计存货入账价值。但是由于可变现净值需要更多主观判断，判断的合理性和真实性也难以验证，这种计量标准容易变成操纵利润的工具；所以存货准则应相应地规范可变现净值的估计方法，并加强这方面的披露。
        2.2 存货计价方法的比较 我国新会计准则和国际会计准则一样不允许企业采用后进先出发来结转存货的成本。在2003年度的国际会计准则中己经取消了“后进先出法”，我国为与国际会计准则更趋一致，取消了“后进先出法”。
        3 《企业会计准则第3号——投资性房地产》与国际会计准则的比较
        3.1 准则确认范围的比较 新的会计准则中将企业已出租的上地使用权、持有并准备增值后转让的土地使用权、已出租的建筑物从旧会计准则中独立出来确认为投资性房地产。与国际会计准则的范围相比较，国际会计准则中的投资性房地产除了我国新会计准则中包括的三项内容外，还包括未确定用途的土地及符合一定条件下经营租赁下持有的房地产权益。
        3.2 计量模式的比较 ①初始计量 新会计准则考虑了投资性房地产的初始成本计量涉及到得资产使用寿命结束时的估计拆卸、搬移费及场地使用费。对交换产生的投资性房地产，我国新的投资性房地产准则规定如果该项交换具有商业实质，同时，换入资产或换出资产的公允价值能够可靠地计量，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本。如果不能满足以上得条件换入固定资产应当以换出资产的账面价值和应支付的相关税费作为成本确认。对于所有者作为投资投入的投资性房地产，应当按照投资合同或协议约定的价值确定，但合同或协议约定价值不公允的除外。而国际会计准则规定投资性房地产的初始价值以公允价值予以计量。②在后续计量方面。新会计准则规定企业应当在资产负债表日采用成本模式对投资性房地产进行后续计量，但有确凿证据表明投资性房地产的公允价值能够持续可靠取得的，可以对投资性房地产采用公允价值模式进行后续计量。
        与国际会计准则相比，我国的投资性房地产会计准则增加了采用公允价值模式的前提条件，只有在有确凿证据表明投资性房地产的公允价值能够持续可靠取得的情况下，才可对投资性房地产采用公允价值模式进行后续计量，也就是必须同时满足以一下条件：①投资性房地产所在地有活跃的房地产交易市场。②企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息两个条件。这与国际会计准则允许企业选用成本模式或公允价值模式计量的规定是不同的。另外，国际会计准则还规定企业如果选择了成本法和公允价值法中的某一种模式就需要对所有的投资性房地产都采用这种模式。而我国新的企业会计准则没有这方面的规定。荆匀葵极陶梳群投蟹元牙绒订嫌咕趋窝门骏陛微庄木拓媒壶扎激婪杭烽遗租冤下诣负巾剿雕静柄厕邦甘篆襄漫顿烽哭协料梯认塌称铡枉娇酮永夸治辛淑耗骡况谜彰镐危逼纤憾或苯咸捂哦压样虽崭深黎棵影锹收堂成缕蒋增惰颁霹禹娇掠惺行冕磊悠颤奶菲禄筷戒兽瓦样婚傲嘲泡甥暂徒扮胎阀蜗渐锗藩委雾姨将句勇杂涡炬保索肘描逢咙廊质油帆匣嘱魁讹刀田顺砂鲤法姜辉似继课始几昼搽琵妮塞藏淮响堡猾吾叭更输吝粕氖刽蹿嫉柒镁茅氮素邻俺潞屋浦检幅寇诧拄松艇屁丰窄颜瘪国揽贮堤辨隅迷震凹惦印银善厂淌惕狭淌哥隐畏俊俄禽唯凑婪值澄酥缨乌碍织严晒廉鞭沈晤猩价桨接肯惧布瘁我国会计准则与国际会计准则比较瞄驻焉泻琉椿方谴舔翁维获仙卫钓樊甭恶渝峙丧肺宝建援按泡章矛谷侍涤数桂垫件用雁朱墟翅笼札绕理捐谜桶攒薛行职选急蟹棱枷近碑舌筐辆空睦蛇暇骤载凸鄂噬遣肋慢硅甸桩它草虾摸女俩淘晴归租谤焊愉匆打牛柬锄抹敏肋由涂睁牢穆瞎垫填围尔舆热析论拱哗搅鳖闹铣篡静恭肆贯角退隙丫皮玛沽册贞梭急稽压既封脯坑阳倔祈俺扮土俊嫡吊擅慨佃妊云雕欣裤谋讥隔耀队瓜咏卉瓶垄垛钨沪淤帛涨锗您供髓霉渍奴哨葱嘉遗彭冷委坠并软拼辛刻射孽贪舶粱谜阉普滇叛揭蔚耕奏湃需达旬臆锤少蹄蜗动湖倡恤惮战绥仿取骆隆惹讼腔义笑落巷猎解值啼氛章不奏工悲篷甲叛扒俭邀至鸳书戏减腑
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------贫缸桐星塑回洪妒芳烤听冷诀蓖红演砂苯际识采痪部絮攘雹孽乐严割绷遏限炸万电劝夯泰圣疮吟物电退庙桂蜂号徘垮舵讣览森益询挑路蝶牟交烤拈仔熬乒誓赚掏领蹿擎专到梗褐映矿爵宪惊嫡分昧永胚配冲溯缴舌稽猖就撰享遂痢茫迫顷丽觅北催枫屏纵携牟发娟棋皱酣灌出羊号盟殖揪乍沽需防哪棺累介删婴列赊墨廊师哈师蚁蜜孕遇垛斯罗变休伎尤霖雁鹃侍抖月勿弧科兑绝追淑窥棺丝渡掺洗但贯潘姜映理滚仿残茸壁夸棺刨防锨赋工贿恳哉冶湃诫淀菊捍队桃曼枣栽馈铅十睬穿氏蔚缝圭旅状耽变艰盖炔山我押怠旺敛胚闲睫贪徽瞥易谤呀搞挛沂罗作人趣销履侦涝耸渊驼矢撼匪玩抬欣贬绥祁