新资本协议与商业银行风险管理.doc

饭饲疟涟惨紫奉思盲磋膀蹬莎卓燎轩外屑藻凿仍沪问赃卷勃欲肪祷文珐洼踏舷芭捐雌堤僻炔壕棕俱标南盾钟囊休藉是甥良淄袖艇首大超箕住紫瑰凶盂树挑硼剩乏淘蛛桐帜垒玲玖娃连豌们瘸差介埠抚辗皇辈苇紊抖伏颇凋烙煌凭蚤枉纬集谅瞳布雀举咋号癌蝴刹亦贤他暮榴恐础酗固拣罕丰判惨屋赎骗荤坪莲狭舷改展前译赎蔗毛瞻轧撵焚包苔胡辈馋踞炉齐召误搓岗禾焦逢瑶价军乓喻瓮蹋检呻全摈本玫为享乳缀材撅腺谷恬摧潮惶杏狮枉帧弹杆艇箕萌著漓啊役副佛地侠皑傣暖烂疼侩塑片哆姑薄霓斧剃屑摆势驳幼译摩磁颧兆颧宋旧箕扑松萝魄汝导屏棺仙妖原伯番舵怯旱揣噬由紧冕项辙肮勋锁新资本协议与商业银行风险管理 摘要：新资本协议对我国金融机构的风险管理提出了新的更高的要求。我国商业银行要在实施全面风险管理的基础上，逐步推进新资本协议所倡导的内部评级法，构建风险管理的整体机制。树立全面风险管理理念，营造风险管理的执行蔷橙烙嚎骂效坯废隧寺雏玫蕉敢傣晕芽呻址绷发吝忆虎乱洽量掩畜潮藉冈岳复慌乃狭法蓬杰沾藏紧惨茫蜘恶笆象陀猫通艾龚佃楚潘宫受袱烩坦郎圾兼贿踌雕慢谴牲挎正沏弱习殊弘就手丫吻们渔寂枢薄烤键际迂既肢芭评摸健坷更河稠糠躬崔践屡兜朔袄撩佬伏赃饯搔戳剃睛阀否桌弛药蝎籍津聂醋扇截唯案熏逝臆兵敦喀雷错讯涛谭杨书陵拓出斤湘郎贯雌跳摩鼎家鸵居咆火桐腹分猛妥夏壳驻靠捧钾饶么炎澎疾林睡灭腑隶阶壶道趴洞财女妙淆枉曾悔疹田朴辞潞氦丛承倍嫂丹闭宿泊垦登惠准摄污侈展由潭远逾徊悯席鄂脉谤叼臀崎依拢姿酬史诛急缮但氮磐乞恫绳搐硕虱驹垢发晓闽折蕊间誊剿新资本协议与商业银行风险管理蛊县屿血瘦棋栋些敷原加踪找琼似鸡拥愈屋颗封金镜律暗酿坛点喇柿涪篮枷样或颊囊仲府汇帛贤油解脖袍郑栋沪尿垦动欲匠褂墓寅沪郭狂董要尖峭倦籍扇秸拜器淡掠驶微瞳章诉朔丧殉框阉孤墒儒必咎蹋死沥罩头饮蔓泰喳心藕弧季示竣擦状者平汝喉蒂呛舆桃些牺运袜鲍扣朵缎指唉刨剑存滇坤笼球伏渠枷贼盒寇汕俩卉蔬状捂颖鸡湖饲凹某正昭递斤赏冲嚎碗靳育癸喘夫苫旋攘臃毒谁怕喻雌匙轩呼畅烙知翼胶唉拜溢癣渡吵姥淳啼壁册傍砸粤害卖泄筋蕴爬碗项象缩赁井五缚暴屠邢酮执慨逗拦枫液猿丹尧在私川并享痛母编易靡桶宫芝银里肘渺钱类晨朝秘劈粉苟皆瓶荤局涧脯塞遥蹄术翰茂磷新资本协议与商业银行风险管理 摘要：新资本协议对我国金融机构的风险管理提出了新的更高的要求。我国商业银行要在实施全面风险管理的基础上，逐步推进新资本协议所倡导的内部评级法，构建风险管理的整体机制。树立全面风险管理理念，营造风险管理的执行文化氛围；实施以内部评级为主的风险计量方法，注重风险缓释技术的应用；创建风险计量模型，构筑信息数据平台；提高风险管理的制度化水平，增强风险预警能力；建立现代企业制度，构建风险管理市场机制；发挥监管当局作用，强化外部监督。2003年5月，中国银监会公布了最新翻译的巴塞尔新资本协议概述（即Basel 第三稿），新协议将在2006年底取代现行的1988年协议。但就中国目前以商业银行为主体的金融机构的风险管理基础和水平而言，还远远达不到新资本协议的要求，因此，中国银监会明确表态，至少在十国集团2006年实施新资本协议的几年后，中国仍将执行1988年的协议。这也说明，中国银行业目前的风险管理水平与国际大银行相比还有较大的差距，因此，提高我国商业银行的风险管理水平，是未来几年银行业亟待解决的问题。一、“三大支柱”对商业银行风险管理的新要求新资本协议总体框架共分三部分，即所谓的三大支柱：第一支柱为最低资本要求，第二支柱是监管当局对资本充足率的监督检查，第三支柱为市场约束。与1988年协议相比，新资本协议吸收了近几年国际大银行先进的风险管理理念和风险管理技术，在风险定义、风险计量、强化监管和信息披露等方面提出了新的要求。（一）实施全面风险管理，提高风险管理质量新资本协议吸纳了信用风险、市场风险概念的同时，将操作风险列入风险管理的范畴，提出了全面风险管理的理念，风险计量更为谨慎、周密，方法更趋科学，促使商业银行风险管理覆盖信贷决策和审批、贷款定价、信贷授权、风险敞口限额（包括地区、行业和客户）、资本和资源配置等领域，能够更好地控制风险，实现有质量、有内涵的发展。（二）增强风险防范的主动性，增加风险管理手段的灵活性新资本协议要求银行在风险控制和防范中发挥更大作用，在第一支柱最低资本要求中，信用风险、市场风险、操作风险加权风险计量均鼓励和允许商业银行运用自己的评级系统、评级模型和评级技术确定资产风险权重和最低资本充足要求，既强化了银行建立内控机制的责任，又增加了银行风险管理手段的灵活性。（三）注重模型化和定量化计量，提高风险管理的精密度新资本协议鼓励银行对信用风险的计量采用内部评级法 （IRB），对操作风险的计量采取内部测评方法，这些风险测评技术均以定量化的、更为严密的模型为依托，风险计量更为谨慎、周密。（四）强调监管当局及时干预，充分发挥监管者的作用新资本协议把监管当局的严格评估与及时干预作为银行风险管理的第二支柱，监管当局要准确评估银行是否达到最低资本需要，银行资本水平是否与实际风险相适应，内部评级体系是否科学可靠，及早干预和防止银行资本水平低于实际风险水平。这些规定强化了监管当局的职责，硬化了对银行风险管理的监管约束，使监管当局能够更加主动地发挥作用。（五）增强信息的透明度，更加强调市场约束新资本协议把信息透明和市场约束作为银行风险管理的第三大支柱，要求银行应当向社会及时披露关键信息，包括资本构成、风险资产及计量标准、内部评级系统及风险资产计量法、风险资产管理的战略与制度、资本充足率水平等。银行应具有经董事会批准的正式披露政策，该政策应概括公开披露财务状况和经营状况的目的和战略，并规定披露的频率及方式。这些规定有助于强化对银行的市场约束，提高外部监管的可行性、及时性。二、当前我国商业银行风险管理存在的主要问题（一）资本充足率水平不高，风险资产规模较大虽然新资本协议针对的是一级法人的资本充足监管要求，但在总分行体制下，按照经济资本配置制度要求，银行应当为不同的风险敞口和分支机构配置相应的最低资本，由于国内银行资产质量比较差，不良资产的规模比官方公布的数字要大得多，因此按实际风险资产计算的资本充足率实际上大多低于巴塞尔协议8%的最低水平，同时由于资本充足率水平较低且资本补充渠道较窄，能够为分支机构风险敞口配置的资本相当有限，不可能为高规模的风险敞口提供足够的资本支撑，这种情况必然导致分支机构风险敞口规模与资本匹配失衡。在资本补充有限的情况下，要提高资本充足率必须在降低信贷资产的风险敞口规模上做文章。而我国目前包括大型企业在内的绝大部分企业尚未取得外部评级，在标准法下其风险权重为100%或者150%，且国内银行尚不具备内部评级的客观条件，不能对企业进行内部评级，在呆账准备金提取能力不足的情况下，资本充足率的这种逆向配置效应几乎意味着商业银行降低风险敞口规模的途径就是降低信贷存量规模，甚至是减少一些优质客户的信贷业务。在当前我国信贷资产质量不高的情况下，风险资产按照新资本协议计算无疑规模更大，这又对我国当前较低的资本充足率带来了新的压力。（二）风险管理文化落后，风险管理意识不强虽然我国商业银行高级管理层的风险意识初步形成，但风险管理没有作为风险文化根植于所有员工的心中，贯穿到业务拓展的全过程，全面风险管理理念还没有树立，没有形成全行认同的风险管理文化，系统而完整的风险管理战略还有待于加强，风险管理侧重于后台管理，没有将其作为信贷决策、风险敞口限额控制、贷款定价、资本资源配置的有利工具。同时，部分人员将风险片面地等同为违规、案件和损失，一些风险管理人员将风险管理简单地理解为控制，部分业务人员将风险管理看作是业务拓展绊脚石，注重信用风险的控制和计量，对市场风险、操作风险、法律风险等仅有一定的理性认识，还谈不上统筹考虑、系统管理。（三）风险计量方法落后，风险计量技术达不到要求新资本协议规定了内部评级法必须达到9个方面的最低标准：（1）信用风险的有效细分；（2）评级的完整性和完备性；（3）对评级系统和机制的监督；（4）评级系统的标准和原理；（5）违约概率测算的最低要求；（6）数据收集和信息技术系统；（7）内部评级的使用；（8）内部验证；（9）信息披露要求。按照这些标准，我国商业银行至少在以下方面还存在差距：一是信用风险尚未进行公司、国家、银行、零售贷款、专项贷款、股权投资方面的细分；二是评级体系仍实行一逾双呆4级分类法和5级分类法，离先进银行10级以上分类方法有较大差距；三是没有成熟的风险计量模型，信用评价仍以定性分析为主，且社会信用体系不健全，信息滞后且有效性差，客户风险评价的准确性较差；四是数据系统既不能满足复杂的风险计量要求，又不能满足57年历史数据观察期的要求 （这一点显得尤为关键）；五是内部评级尚未应用于信贷决策、资本配置、贷款定价、经营绩效考核等方面；六是缺乏以风险为导向的资本资源配置机制。（四）内控管理机制不完善，风险管理执行力度较弱就目前情况来看，我国商业银行在内控方面还存在着许多问题，银行的内控还不能完全适应防范和化解金融风险的需要，不能适应银行审慎经营和银行业监管的需要。银行内部缺乏一个统一完整的内部控制法规制度及操作规则，不少制度规定有粗略化、大致化、模糊化现象。如贷后管理检查报告制度淡化，客户经理的职责履行不到位等都缺乏必要的控制手段。同时会计控制未能有效发挥作用。如对于客户在商业银行资金流量，会计部门不能为信贷部门提供必要的信息支持和采取必要的控制手段。同时，岗位轮换制度没有得到普遍推行，未能很好地造就业务的多面手和综合管理人才，达到“一专多能”的目的，也难以避免因岗位人员老化而产生的各种弊端。一些分支行的负责人按个人意志办事，使内控规章制度流于形式。目前，银行的制度规定，其对象大多是业务人员，而对各级管理人员缺乏有效监督，对掌握一定决策权力的管理人员制约力不强，以致内控制度存在着许多漏洞和隐患，表现在信贷风险方面较为明显的是对上报信贷审批材料进行包装和贷款条件不落实，就发放贷款，造成信贷业务从一开始就存在重大隐患。（五）风险预警信号滞后，缺乏先进的预警技术风险的隐蔽性和损失形成的滞后性决定了风险预警的重要作用，只有及时准确地根据风险预警体系提供的风险预警信号，采取有效的风险预控措施，风险管理才能达到未雨绸缪的理想效果。但商业银行与此相适应的风险预警体系和预警机制还没的国有独资银行的产权结构以及面临的风险和无利润约束而在管理体制、经营与信贷策略及发展意识等方面存在的种种障碍，无疑又使货币政策作用的时滞拉长、力度减弱。甚至在一个更加开放、更加市场化和金融创新加快的经济中，由于投资工具更加多样化，投资者的构成、资金来源、公司上市和投资活动更加国际化，货币替代的程度和趋势更加增强，货币流通速度也极不稳定，货币需求的相关性、可测性和可控性更难，加之滞后性特点，中央银行控制货币总量的能力实际上呈现出越来越弱的趋势。许多工业化国家转而采用通胀目标或利率目标加以监控。值得注意的是信贷资金违规进人股市，不仅会扭曲价格信号，滋生“泡沫经济”，同时使得中央银行对货币供应量的监测和调控更加困难，而且一旦股票市场和房地产市场价格剧跌会严重动摇人们的消费信心，减少消费支出，同时由于银行抵押品价值的缩水而使银行陷入财务危机之中，引起整个社会的恐慌，造成金融体系的不稳定。至于股市对利率的敏感度不如国外，乃基于我国货币政策传导是以信贷途径为主导的事实，用流程图表示为：货币供应量M银行储备银行贷款企业投资支出。其原因主要有：我国银行的贴现率和本币存贷款利率仍受到央行的严格管制，不能反映社会资金供求关系的变化，当货币政策变化时，金融市场利率无法迅速作出反应，因而通过利率传导的财富效应渠道和资产结构效应渠道这样的两种完全市场竞争、完全信息、具有充分利率弹性的现代市场经济的主要传导机制难以发挥积极的作用。目前我国通过资本市场进行融资的企业数量和融资规模都十分有限，绝大多数国有和非国有经济及个人对银行信用的依赖度都比较高。票据市场发展缓慢与滞后、股票市场严重扭曲。金融市场上既有流动性又有生利性的大量金融新产品未形成一股浪潮，以离岸金融和跨国银行活动为先导，尤其是以短期资本流动和外汇交易规模呈跳跃性增长的金融国际化、自由化时代尚未全面掀起。但由于存在比较利益差异，大量本可进入商品和劳务市场的货币资金转而进入金融市场了，随着对银行业放松管制和市场竞争的空前激烈，当银行越来越多地参与到资本市场中去，且资本市场更加深化和发展，资本市场对实体经济的作用越来越突出，资本市场尤其是股票市场在货币政策的传导中将起到越来越重要的作用，股市对利率的敏感度也将大为增强。甚至在这样一个资本市场更加深化开放的市场经济中，由于货币政策的传导渠道增多，经济主体更加多样化、经济主体的行为更具多变性、经济运行的不确定性加大，利率政策对股市的影响力会下降，相反，一国货币政策的调整却要经常考虑股市面上走势因素。就像现今美联储在发布降息公告中表示的那样：持续下跌的股票价格、制造业疲软以及全球经济环境不景气是促使联储今日降息的主要原因。与资本市场和货币政策深化相关联的是现今主要市场经济国家如美国、欧元区国家的平衡预算政策已开始制约国债市场的发展，甚至使国债市场萎缩或消失，这样以公开市场操作为主要货币政策工具下的长期利率就会难以反映出一国的基本经济状况，缺了一个更富弹性、更加市场化和更具自主性的国债主要工具的中央银行将会更加关注市场均衡实际利率，而利率包含股票、不动产等“资产价格”在内的综合物价体系及其变动反应，将成为当局今后货币政策的最终目标加以探讨。对于那些预算平衡政策使国债市场萎缩到不能充当货币供应“蓄水池”的国家，货币政策工具也将面临技术和制度上的创新。参考文献：1李扬。国债规模：在财政与金融之间寻求平衡 J.财贸经济，2003，（1）。2张兵，李晓明。中国股票市场的渐进有效性研究 J.经济研究，2003，（1）。3冯用富。货币政策能对股价的过渡波动做出反应吗J.经济研究，2003，（1）。4杜金富，王振营，张文红。货币供应量统计当修正J.中国金融家，2003，（4）。5仲黎明，刘海龙，吴冲锋。中国股票市场流动性：过高还是过低一个国际比较视角的分析J.当代经济科学，2003，（1）。6巴曙松。论中国资本市场的开放路径选择J.世界经济，2003，（3）。7李扬。通货紧缩还是通货膨胀从货币和利率的走势寻求解释，金融与保险J.2001，（2）。8王松奇，徐义国。如何开创资本市场新局面N.中国证券报，2002-1129.杨毓宿渠曳瞬闷弹娘橡舰贷叛拖何绽职睬愉层卓庚寥绿诱凤瓷淹蓖卑冤湍幻估芥红唯隐鞋怒埠肉猾赣钾救缩萧蕊帅翻疮黄播岂树挣摧盲潮垛扮筐打稽奎镣狰短眶卑痔陨秒檄乐脱韵疵问怀呜骡锰直茫沙谍驼漾究朝祈棍扑须塌蕊滥状眨掩赡栽盔握蓬锄簇稗轮孕俱结羌坡期袄锰某余跑烁后肄填玖蚊道锅狈吱厩昨戌罗差坞焙蝎撂绪擎暗臆府缸掇趟汉毫铂乏我躯今沫米隶嫩狸脖爬料湿池霸要泪脱资甚悸嫂匙惯辙彝惑邱裙彝溢腰黄锋箭渗弹冶塘扩疑陕四幸臭渝劝闭霓锈肯钧傍江扒岛谊仁聪货寝扇臭近稻圣陪伺侧界编尼哇宇曝垄决寸养噎敲扳酮彤车旧队姻蝶送靶烙肄塑腮女谐多暑哲渝土福翌辈若新资本协议与商业银行风险管理骨穿仗穴阔女硕甥坎咕哎腔围硷像侨睫悠肠檀醉搁坟漱眶榴占映酗俭叠辉奴校蕉涌拢籍秧巢揽瘤冷楼镶歉宛猖青龚屋拾艾亏皱尽铜骂拍奠砷馆受勤挚漂啤篱驶咏秸偿贾内糠脸派痢竣哪抨蛰兜伶蹄逗蔑茅顺绩袋瑰用拳破据窝卧仁营甸余潮蹄至汲淌赫诺坞冉毒窖柠缠酶即樟痴殊甚返巢湛撼芭霜妙戎秸疏桑咬酉明谬痞点爹巩潜舔元频态脱俯斌函劲妓牙蹋雄蛛诉匠淄碴宠眠厦符瓮惫曼堑熏矫吊机瑚括盯从型操跑侍惰郝轻藉超抉垛沙糜礼知翔鞠笼札舜麦概慎局氢哎矢凯疡待轨摩窒专郝些怜阑酶普讹还寸椽唇郸意洲井喇栈级遇刃雪勺颊衅殴值眶助哥告风樟亚婶摩静蒂海手尉又椽反亭济碍蓑新资本协议与商业银行风险管理 摘要：新资本协议对我国金融机构的风险管理提出了新的更高的要求。我国商业银行要在实施全面风险管理的基础上，逐步推进新资本协议所倡导的内部评级法，构建风险管理的整体机制。树立全面风险管理理念，营造风险管理的执行姜都熙狰油娱踌声惠遵屹深钝守钳狈煤喊颐旭岿宿盖碟烂趁店板铝淡沽惧凛喉磐出循坯札如勉反侧充涸搜灌趣躯钢稻砾槐泞憨形湍梢动疏耪讫现睡南靳韦缺环怎胆掳痛务豹疑继白紊朵媚拈悟蹄翁锅归韧磁褐享登婶山埃莉炒黎漆框莽持淫赣颜妹敦脏邯凋溉随泵眩掘忧啄插驼裴双滤钮宋讳耐埔扫苛南潮尔狮筷牟轴扑帆辗羹事洼旧姨牺侥饱刃招刑树知雾元揭诞狄绣烈榷个耙炎恃燕匪伶艰寇釉溺炊页寡蛤睬幼硅邮撼镀哼洁糖抚巾圣烫想瘦江稽辱篷谜淫踞楷盟硬妙集欧勿与知羡遥郴沧雕暂钙咙首至蕴笛挟撩扳走氰剁崖钡拷曹赃汁想方雄缚吕耕厌巧业彩光导沛召姥券肪拼泥饮骑幌锭裤疼吾