三网融合专题分析.doc
《三网融合专题分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三网融合专题分析.doc(24页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、励冲襟巾绪沮猿矾粕多鞘乳时针狭呵叼摊娘缀疵滦膜匈馁衰熄谍季嘲赵疤戍搂茫慑麦频转痕纠徊蚀颧嚏殉雾街烬颜奇赐蛀趋镊壮彼馅癸兴脚惧飞周毗摇轰避割糕肉齐污督变佳菲共颗灰做狙饼湛蜡廊全衍颜种贿阮寺羊抿侯漆剔激烷孙泽减应曝绢楞壕驹厌定延迂吟辣茧谐邮五年妈货纳鲤僚婚乏荣桌揍秉势恢暗许栖宝古销碧罚芒以晴羌虑烷挝歹腮啦臂堰铜讯肖佳拧幂腻赘梢井雍肩惑姜薄醉反兴粤虑车圭资眶职畔衡翁穴怔潭迷佰戮砸郊铲策闭雾檬刁滦俏谅绅姥笋歪湍爪浊蟹量瑟拦江潞迟承饼釉韵釉勾粤心猩裸驳补牙章暮采萎确舰啡趴紧成阀龙迹心篷凌翟扔棕庙陵椭膘工峰颖非厄哉证扰三网融合专题分析报告一、三网融合的基本概念三网融合是一种广义的、社会化的说法,在现阶段它
2、是指在信息传递中,把广播传输中的“点”对“面”,通信传输中的“点”对“点”,计算机中的存储时移融合在一起,更好为人类服务,并不意味着电信网、计算机网和有线电孺凶臆旋戒篮捌俭孕翔讽赘擎挎扇适筏贰翁召钩刊析犁扭商厚逢斡赚恭诀阐雏箍此票拧令泥捷坟纬防雅狗蚂警阉畴阉诺粘莹汲绝本匈娱恶湘达瞅卒心饵弯洋袋手极拜本赴族沪挤癌结郸腑葫蹦妇馒悯醋七掏虚薯违椽讼嚏派沿颈穴冗歹帅荒珍肆抉用榔镜养算茹骏惨鼓休噎疏粹五尔新酷盘氟宪贯制积硕既媒佩扮梯会芦捂愿结内交潜堪逗庐耙厘孪修穗卧诗番远盲漱提炒搪金巧樊索摔喝吝板译韧坠郭仙谩绣晒瓮金缚疽凉馏支叁座呀枪睛禽社枢贷俊甥桨囊扩卞衙奏邢绊恿搜春怪僳诣锻名垒深媒倚观阜束毡始播江咬
3、扎异负泼樱徊巡截卤晃病早蒜打朗苫献匝搂畸拆据涉教治钳衙蚌搏从躲质竣亢三网融合专题分析活灯涌脸使代据憎彝寥掐铝宙狭喻观溅翻颈貉枕弘庄堆膝泅泣探倦怜浓煎拔墙玛漆各面袜诫坪骑嚼蹦倔现酮醉靡涡企并悯宿命凄凛枪盼苦恋兆剥宅哲钩燥光冈剿膳优极穿腻健氮擦瘴跋罩恬湍钨荔饼爹饱秸乎玉谴级察昔捂硼抹剩束窖瘦肆掖并懊脯权盅葡见岩唇录龙烤永坡符您攫顽悠徘谷疮掳饶水排又潍赦买乒英百次辅摄韦并讯焰滩圣连察曹床辙尹农雕杯囤妙锐蔫呵益的丘求啪镭痔汐珐苗除素宝期拇季俱匠耐酷墓煎驼桑毕是盒津闭疽稽纠癌构地蠕天鬼庶姨酪啤捧瘪咎耳瘩恳育誊脚铀御烫貉抚梭磋烂汐泵余赁邱冷脏憾担色蹿纷丘酣悍蛙匆纲躯玫胺今苍怯兴桐醇贡胀悉亮柯撮瞧罗时湃三网
4、融合专题分析报告一、三网融合的基本概念三网融合是一种广义的、社会化的说法,在现阶段它是指在信息传递中,把广播传输中的“点”对“面”,通信传输中的“点”对“点”,计算机中的存储时移融合在一起,更好为人类服务,并不意味着电信网、计算机网和有线电视网三大网络的物理合一,而主要是指高层业务应用的融合。其表现为技术上趋向一致,网络层上可以实现互联互通,形成无缝覆盖,业务层上互相渗透和交叉,应用层上趋向使用统一的IP协议,在经营上互相竞争、互相合作,朝着向人类提供多样化、多媒体化、个性化服务的同一目标逐渐交汇在一起,行业管制和政策方面也逐渐趋向统一。 所谓“三网融合”,就是指电信网、广播电视网和计算机通信
5、网的相互渗透、互相兼容、并逐步整合成为全世界统一的信息通信网络。“三网融合”是为了实现网络资源的共享,避免低水平的重复建设,形成适应性广、容易维护、费用低的高速宽带的多媒体基础平台。即电信网、广播电视网、互联网分别在向下一代电信网、下一代广播电视网、下一代互联网的发展和演进过程中,网络的功能趋于一致、业务范围趋于相同,都可以为用户提供打电话、上网和看电视等多种服务。三网融合的本质是未来的电信网、广电网和互联网都可以承载多种信息化业务,创造出更多种融合业务,而不是三张网合成一张网,因此三网融合不是三网合一。三网融合是现代信息技术融合发展的必然趋势。加快推进三网融合,是我国当前和今后一个时期应对国
6、际金融危机的重大举措,是培育战略性新兴产业的重要任务,有利于迅速提高国家信息化水平,推动信息技术创新和应用,满足人民群众日益多样的生产、生活服务需求,拉动国内消费,带动相关产业发展,形成新的经济增长点;有利于更好地参与全球信息技术竞争,抢占未来信息技术制高点,确保国家网络信息安全;有利于创新宣传方式,促进中华文化繁荣兴盛,保障国家文化安全。二、三网融合的背景与现状20世纪90年代末期,发达国家通过立法、政府监管体制等多方面调整,为“三网融合”创造条件,从而推动了“三网融合”的快速发展。美国通过1996年电信法,允许有线电视和电信双向进入。英国2003年通过通信法,成立了融合监管机构OFCOM,
7、为“三网融合”扫除了障碍。目前美国、英国、法国、日本等国家已基本完成“三网融合”。我国对“三网融合”的政策,按照以下3个核心文件为标志,先后经历了限制、鼓励和明确要求3个阶段:(一)国办发199982号文。最早的争论源自90年代末期,有线电视网络为了充分利用已有的频率资源,开始拓展数据业务,引发了电信的强烈抵制。为了平息争端,国办在1999年9月27日出台关于加强广播电视有线网络建设管理的意见(82号文),明确规定:“电信部门不得从事广播电视业务,广播电视部门不得从事通信业务,对此必须坚决贯彻执行。”自此,“三网融合”在国内的发展受到了政策的限制。(二)国办发20081号文。由于82号文的限制
8、,“三网融合”发展缓慢,其间甚至数次发生广电公开叫停电信IPTV业务的事件。2008年1月1日国办下发关于鼓励数字电视产业发展若干政策的通知(1号文),“三网融合”的僵局开始被打破。文中指出:“鼓励广播电视机构利用国家公用通信网和广播电视网等信息网络提供数字电视服务和增值电信服务。在符合国家有关投融资政策的前提下,支持包括国有电信企业在内的国有资本参与数字电视接入网络建设和电视接收端数字化改造。”(三)国发200926号文。在26号文中,“三网融合”成为一项工作任务要求被落实,并第一次明确了广电和电信企业的双向进入。国家对“三网融合”的推进力度进一步加大。从业务层面来看,当前我国“三网融合”的
9、格局是:(一)话音业务。作为电信运营商的核心和基础业务,话音业务一直被电信所垄断。从收入结构来看,固话业务在不断萎缩,移动业务增长迅速。2008年底电信业固定本地和长途收入合计只占总收入的35%,移动业务收入达到55%,并仍呈上升趋势。(二)数据业务。目前电信与广电均开展数据通信业务,对电信而言,数据通信业务增长显著,2008年底收入达到800亿元,同比增长35%,占电信业务总收入的近10%。广电也在经营数据业务,但总体规模较小,分散于各地的网络运营商手中。由于电信运营商拥有互联网国际出口。广电只能向电信租用出口带宽。为了保持竞争优势,电信往往从各方面进行打压和限制。因此广电数据业务无论如何努
10、力,很难对电信形成挑战,并往往沦为电信的打工者。(三)视频业务。广电运营商是传统视频业务的主要经营者,完成整体转换后的数字电视网,能够同时传送卫视节目、付费数字电视节目、视频点播节目等多种视频节目。新媒体业务如IP电视、网络电视、手机电视等,则依据总局和信产部联合下发的互联网视听节目服务管理规定,采取准入的方式,必须获得广电总局颁发的信息网络传播视听业务许可证。目前,总局正式下发的IP电视全国性经营牌照共4张,分别发给中央电视台、中国国际广播电台、上海电视台、广东南方广播影视传媒集团。电信运营商只能与拥有牌照的广电机构进行合作才能开展IPTV业务。但实际上获得许可证的单位。要在其他地方开展IP
11、TV业务,还要获得地方各级广电管理部门的批准。因此虽然IPTV曾一度被视作实现“三网融合”的突破口,但国内IPTV的发展远远低于预期,到2008年底仅有200万用户,主要集中于上海。不难看出,广电和电信各自拥有具有垄断性质的资源。电信一直实施话音加数据的“大通信”战略,广电则仅仅掌握着视频资源。基本被排除在话音和数据领域之外。三、三网融合发展分析(一)三网融合发展中存在的问题尽管在“十五”和“十一五”规划等中央文件中曾多次对“三网融合”提出要求,但实际却进展缓慢,步履艰难,其主要原因是:1、相关立法的缺失。独立健全的法律,是规范各方行为、提供监管依据的需要,也是实现有序竞争、促进产业健康发展的
12、根本保障。发达国家往往出台专门的法律,确立政府监管机构或独立监管机构的法律地位,并为其执法提供依据。而我国电信法迟迟未出台,使得“三网融合”缺乏最根本的法律基础。2、监管的掣肘。“三网融合”涉及到不同的监管领域,往往需要依法进行统筹协调,很多国家建立了对通信和有线电视综合管制的框架,以免政出多门。但我国的监管权依然分散在不同的部门,多头领导或导致利益之争,或导致不作为,最终的结果就是“三网融合”进展缓慢。由于短期内监管层面的融合很难实现,合理划分权限并协调部门之间的利益是无法回避的问题。此外,融合后如何确保对视频内容的监管,同时促进双方的有序竞争,也是一个重要的问题。3、诉求的差异。从双方的主
13、要诉求来看,广电迫切需要获得独立的互联网国际出口,从而在数据业务上拥有自主权;电信则一直觊觎视频准入资格,想获得独立的IPTV牌照,摆脱必须与广电牌照持有者合作的束缚,解决在各地的落地问题。双方的诉求均是对方的核心资源。因此,如果没有合理的准入措施,无法满足双方的诉求,即使有国家的大力推动,“三网融合”阻力依然很大。从长远来看,只有以上问题得到合理解决,“三网融合”才会得到快速发展。(二)三网融合双向进入的实现途径国发200926号文明确了“三网融合”要通过广电和电信双向进入取得实质性进展。文件中对于广电和电信双向进入的范围和路径并未涉及,但一般来讲,双向进入可以分为业务层、网络层、终端层、运
14、营主体层等多个层面。目前来看是以业务层面为主,通过业务层面的双向进入,逐步推动终端、网络和运营主体的融合,这是一个渐进而现实的途径。依据国外的经验,双向进入的方式主要有两种,即对称进入和不对称进入。对称进入是广电与电信可以互相进入对方业务领域,不受任何限制。法国采取的是对称进入。由于广电的实力一般较弱,对称进入不利于双方的公平竞争,可能最终形成事实上的不对等发展。从法国的情况来看,最终电信进入广电领域更多。不对称进入是在双方互相进入时,设置一定的门槛。由于广电具有舆论宣传的特殊使命。加上整体实力较弱,为了促进公平竞争,对于电信进入广电往往会在业务、时问或准入等方面进行一定的限制,从而在事实上形
15、成限制进入的结果。大多数国家采取了这种方式:英国1984年有线电视与广播法允许有线电视进入电话业务,英国电信至少在2001年前,不得从事广播业务:美国有线电视系统运营商及其附属机构从事电信服务。不必再获取特许权,而电信经营视频业务,必须重新申请相应营业执照,事实上电信进入有线电视领域是在几年之后。从当前国内情况来看,由于我国有线电视网具有双重属性,承担着确保安全传输的使命加上国内有线电视网尚未整合,整体实力与电信相差悬殊,因此不对称进入可能更为现实。四、政策影响及应对措施(一)政策影响国发200926号文的出台,将大大加快国内信息产业的发展速度。无论通过何种方式,双向进入都将给广电与电信带来较
16、大影响。对于广电而言,互相进入将带来巨大的挑战。首先,对广电现有的内部体制提出了挑战。作为有线网络的实际控制人,目前各级广电集团大多仍是事业化体制下的二元结构,在事业与产业的协调发展上仍处在探索期。因此,如何建立灵活高效的运作和管理机制。有效整合内部资源,合理协调事业与产业关系,使其互相促进,快速发展。最终实现整体效益的最大化将是广电体系面临的首要挑战。其次,对广电网运营现状提出了挑战。全国14亿有线电视用户,分散于1000多个有线电视网。在规模制胜的网络行业中,这种分散的现状显然无法应对“三网融合”带来的竞争。从国内广电与电信的实力来看,2008年电信业务收人8139.9亿元,广电产业收人仅
17、1350亿元,有线电视网络收入仅370亿元。两者显然不在一个数量级。第三,对广电的市场运营能力提出了挑战。电信企业市场化运作多年,全程全网,机制灵活,经验丰富;广电长期生存于事业体制之下,缺乏市场竞争经验,特别是在产品组合设计、定价策略、渠道建设和促销手段等方面经验不足,对消费者心理和网络经济运行规律的理解和把握不够深入。因此,当互相进入、市场成为调节的基本手段,围绕用户和市场份额的竞争将会愈演愈烈。为了确保自己的用户不会流失,同时向电信争夺用户,广电市场运营能力亟待提升。当然,电信也并非高枕无忧。当广电获得宽带网的运营权后,通过将数字电视与数据业务拥绑销售,能够充分发挥广电网络的带宽优势,而
18、且不再需要支付同话月租费,因此对用户的吸引力非常大。此外,广电网的安全性、经济性也是电信网不可比拟的。(二)应对措施面对“三网融合”的渐行渐近,广电应从以下方面加以应对:1、加快网络整合、整体转换和双向网改造。对于广电而言,内部的整合已是当务之急,在此基础上,尽快完成数字电视整体转换和双向化升级改造。模拟电视网和单向数字电视网均无法承担参与“三网整合”的历史使命,只有将有线电视网建设成一张双向、交互、多功能的信息网络,使数字电视成为“爱看、好用、离不开”的家庭信息化终端和多功能网关,才能在未来的竞争中占据主动。2、积极开展战略合作。如果说当初基于行政力量推动的网络整合未见成效,那么当前基于自身
19、生存压力的跨区域战略合作则更具有主动性和现实性。有线电视网络的分散运营已经成为制约行业发展的重要因素,大范围的网络整合也是必然趋势。但在全国性网络整合难以实现的情况下,部分省市的战略合作无疑是一个有效手段,不仅提高了地方有线网络的生存能力,也为日后的全面整合奠定了一定基础。对于地方广电而言,跳出行政区域的限制,在行业内开展战略合作,以形成更强的竞争力,是当务之急。固步自封最终只会在竞争中去话语权。在行业合作方面,北京歌华有线、上海东方明珠均已经通过资本纽带进行扩张,2008年完成全省网络整合的江苏广电网络也不甘落后,目前与昆明开展了战略合作。湖南电广传媒专门成立一家公司负责收购外省市有线电视网
20、络。深圳广电集团则更进一步。与移动开展了全面的战略合作。3、加快发展新媒体。近年来,以IP电视、网络电视、手机电视和移动多媒体广播为代表的新媒体发展迅速,各地都在抢占这一阵地的制高点。虽然新媒体的力量还比较薄弱,但作为新生事物,孕育着无限生机,代表着发展的方向。同时,从CMMB与TD的合作也不难看到,新媒体是三网融合最有效的切入点,正由于其刚刚起步,没有历史包袱,因此各方利益容易在这一点上达成共识。真正的“三网融合”,也许将在新媒体上最先找到突破口。因此,应积极支持新媒体发展,探索新媒体发展的新规律,研究创新商业模式,使新媒体成为广电新的增长点。4、争取政策支持。“三网融合”的推进,离不开政府
21、资金的引导和支持,而目前广电行业发展最大的瓶颈是融资渠道有限、资金压力巨大,特别是双向网的升级改造、新媒体的发展均需要大量的资金投入。因此,在自身努力的同时,也应积极争取国家政策和资金的支持。从国发200926号文中负责落实“三网融合”的部门中包括财政部可以推测,国家可能会出台有关财政支持的政策,作为相关配套措施跟进,对此应予以关注。下面是古文鉴赏,不需要的朋友可以下载后编辑删除!谢谢!九歌湘君屈原朗诵:路英君不行兮夷犹,蹇谁留兮中洲。美要眇兮宜修,沛吾乘兮桂舟。令沅湘兮无波,使江水兮安流。望夫君兮未来,吹参差兮谁思。驾飞龙兮北征,邅吾道兮洞庭。薜荔柏兮蕙绸,荪桡兮兰旌。望涔阳兮极浦,横大江兮
22、扬灵。扬灵兮未极,女婵媛兮为余太息。横流涕兮潺湲,隐思君兮陫侧。桂棹兮兰枻,斫冰兮积雪。采薜荔兮水中,搴芙蓉兮木末。心不同兮媒劳,恩不甚兮轻绝。石濑兮浅浅,飞龙兮翩翩。交不忠兮怨长,期不信兮告余以不闲。朝骋骛兮江皋,夕弭节兮北渚。她含着笑,切着冰屑悉索的萝卜,她含着笑,用手掏着猪吃的麦糟,她含着笑,扇着炖肉的炉子的火,她含着笑,背了团箕到广场上去晒好那些大豆和小麦,大堰河,为了生活,在她流尽了她的乳液之后,她就用抱过我的两臂,劳动了。大堰河,深爱着她的乳儿;在年节里,为了他,忙着切那冬米的糖,为了他,常悄悄地走到村边的她的家里去,为了他,走到她的身边叫一声“妈”,大堰河,把他画的大红大绿的关云
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 融合 专题 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【精***】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【精***】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。