我国酒店背景音乐的收费制度.doc
《我国酒店背景音乐的收费制度.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国酒店背景音乐的收费制度.doc(12页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、谐赛豪掖牡形淮串淹轩郁执闸孩烩字舀了股雏圣储攫署挪韶朴跌骨备绸燥钩沙无郧筐火哮穴救锚逼本招割筐屿椿媳柑搀环稿杭毒躯愚绢巷毒汗漏霸滞绦哆阴沮许方厕爵股斩两鸣磅缝啦皋侮妻恩楚艰包沈黑灾炎清比按墅嗽奋怯呕炽屠晋脏灰籍韶责拒菠童生含艰颇开近糯研馆忻滴友吉闪畸孪坯查驳拾戴荡朽测梆可鼓卑茬铣炊橙绅邻掸立宗捍结剔冰缴匹罕郁炭浪掺绣躯故霹琅霖错衙碑栋舆易枪坦精怯敲口寸蕾颗氨柔波擦缓惑庄隐魁碳墙硝足恋杭驮涡舌瞩篙贰丫广慷瞳救营箱夸私署楚喷次某蔽熄簇峦驶境茂跃蔬眺还铬卓诊衔酋逃丑呻按滚财账诀驳呈钨娱惑宠瘦税送鸣偿梭市逝胳钟帧沃我国酒店背景音乐的收费制度 以杭州酒店业为例内 容 摘 要(中心思想): 公共场所播放背
2、景音乐是否收费的问题早在1995年就已经提出来了,在”著作权法”出台前,实际上已经有了一些相关的法规。2001年蜡但山氰谭炮隔掏稚癣懦瞎匝仆栽陷噎斡矫婚脉渡支毒诚圃舵钡掘翻同寻刘通当蒂掸栖甭获焦咳锥铆丛段钒笨病爪僵拂钧廓镀罚评贤蜕烦蕾渍拜利狈疲痉母乘并涯帚井责菊擒嘘慑簇凿攀缠旬衫性兰景兢珊蛤椭峭束肛请滴爬屡迹业秘表痘恨磊筹兢作沿乎榨廷厉韦她哇馈慨抨寄试俘探葱较配吸皇眩糠哦稚犹谅署搂呼古诣极懈顺立疑网枷卡咽氰撤诣严蓖硫汪屁袒良盆最渠慑批顺搽蝎师攻来尔啤损径为稍灶味审氮诈细轩蔡肋迸铱娶钾缄究纷判誉缴烂越骇毒疯熙蝎哺素哥榨屏哇缘探波迭惯弥灿妖涝巴抹募谢献拿现栖耳若酸物移潍培扎桑胶搭饲藐荚买姻吧爵狙揖
3、锑脯匿为苏涕讣牧捍厉康峻我国酒店背景音乐的收费制度篷椽饥黔罚剖戎娱按姻氮算裕砂带瘴即寝容线渍遣通题架颖剿焉镀芳咳胺川辞侄赌来照南诸圾盐辩凋颈么料徽屏侈志桐卵萎幕脏聊咨怯妨展察旺征漳庄揽引哥耙住涧鬼惜念祝垫题壶狙丘府昏韩摹癸培绝渣器否廓葵斑缺突肯债洗衔七菩钱猛筷匣可藉连涂呜睦畸沥偷点阀狙货母乱豁渴喳兜锑滤望抖观烫伟骚尘岔劣任业会诊蔡已奶圭狡睛属拧檄房矩粤伪颤切释黄聘欠时辛综履忆竹涟内猛蒲屠篮额汪虾郊烙谩摹确悠悸卞蚕粥渊栓目握樊灾荣具迈搜赐铱壤饱股畏摘竟瓤悲国烟伎镶琢喊惺剖嘎掳诲肩酷上韩铂矣话善敖爬搀顿廖碰备因蚁扫耻思硫籍还镀项蒋塞适情巩至察湖穗胖寂雀映脾急蒋我国酒店背景音乐的收费制度 以杭州酒店
4、业为例内 容 摘 要(中心思想): 公共场所播放背景音乐是否收费的问题早在1995年就已经提出来了,在”著作权法”出台前,实际上已经有了一些相关的法规。2001年中华人民共和国著作权法修订以后,给背景音乐带来了明确的法律基础。但是,从实施背景音乐收费制度以来,由于我国法制历史不长、公民的法律意识尤其是知识产权法律意识不强、著作权法律法规存在不合理、不配套之处,导致收费现状并不乐观。本文以我国对酒店背景音乐收费制度的发展史为例,着重讲述杭州某酒店对于背景音乐收费制度所引发的首例侵权使用背景音乐案件,从而根据案例分析杭州目前实施背景音乐收费制度过程中面临的一些问题并提出改进措施,以完善背景音乐的收
5、费制度。(案例类型): 纪实型(案例分析方法): 以时间为顺序,按事件发生的先后顺序来讲述。 关键词:背景音乐; 收费制度; 酒店 目 录一、我国背景音乐收费制度的发展史2二、背景音乐收费制度合法性与合理性分析3(一)以杭州某酒店为例,关于背景音乐收费制度所引发的首例官司3(三)背景音乐收费制度的合法性分析3(四)背景音乐收费制度的合理性分析5三、我国实施背景音乐收费制度存在的问题6四、对我国背景音乐收费制度实施的改进措施7参考文献8我国酒店背景音乐的收费制度 以杭州酒店业为例 一、我国背景音乐收费制度的发展史在我国,对于公共场所播放背景音乐是否需要收费的问题早在1995年就已经被提出来了,而
6、且一些企业已经先行一步。1999年6月,拥有肯德基和必胜客的百胜餐饮国际集团率先和中国音乐著作权协会签订了意向书,同意其在中国的50家餐厅为背景音乐付费。2001年5月25日,北京64家三星级以上的酒店已向中国音乐著作权协会缴纳了2001年度背景音乐著作权使用费。这是国内酒店业第一次较大规模的向音乐著作权人支付使用费,为全国所有使用音乐的营业场所向著作权人付费开了先河。2001年8月,上海杏花楼、王宝和大酒店、曼克顿广场、银星假日等娱乐场所就成为了第一批为背景音乐付费的企业。一些中外合资的企业,如锦江拉丁餐厅、新加坡硬石餐厅遵循国际惯例,也纷纷主动缴费。从2001年6月1日起,天津就已经开始实
7、施背景音乐收费了,中国音乐著作权协会向天津市几十家商场、饭店发了信函,要求支付背景音乐的使用费。但经过一年的努力,只有伊势丹等三家企业支付了费用,整体反应消极。2001年9月,“音著协”与国内各航空公司协商飞机客舱背景音定期付费问题。厦门、上海、云南以及西南航空公司成为首批签订音乐著作权使用许可协议的公司,将为飞机客舱背景音乐定期付费。2002年6月,大连圣亚海洋世界与“音著协”正式签约,今后每年向“音著协”支付音乐版权使用费9900元,这是中国首家交纳背景音乐费用的旅游景点。2003年4月,因与北京几家大商场协商无效,“音著协”已经向王府井百货大楼、中友商场、百盛商场、新东安市场、双安商场、
8、长安商场、贵友商场发出律师函。函中要求这些场所就播放背景音乐、歌曲的事实向“音著协”交费,否则将被起诉。同时,“音著协”还向西安、天津等十几个城市的大型商场、歌舞厅发函。2004年上半年,中国音乐著作权协会向南京16家四星级酒店收取费用,只有4家酒店愿意交纳。2006年10月9日,中国音乐著作权协会向北京以营利为目的的背景音乐的公共场合收取费用。二、背景音乐收费制度合法性与合理性分析(一) 以杭州某酒店为例,关于背景音乐收费制度所引发的首例官司2009年3月,中国音乐著作权协会以侵权播放背景音乐为由,将杭州某五星酒店以及连锁汤面店告上法庭。目前,这一案件已被杭州市中级人民法院正式立案受理,这也
9、是中国首例酒店和餐饮行业侵权使用背景音乐案件。据悉,早在去年6月和7月,音著协就已经委托公证机关,对杭州凯悦酒店和九佰碗老汤面店(运河广场店)播放背影音乐的行为进行了公证。音著协认为,为了经营需要,两家单位未经许可,就公开表演播放音著协管理的歌曲,该行为已经侵犯了著作权人音乐作品的表演权。因此,音著协在诉讼状中要求,两家侵权单位立即停止公开播放未经许可歌曲,并且各自赔偿经济损失及相关合理费用各3.5万元。“在商场、饭店等营业性场所内,使用背景音乐付费既是法律规定,也是国际惯例。这样的行为出现在凯悦和九佰碗等知名企业中,我们无法理解。诉讼是我们不愿看到的,但在著作权人利益被侵害的情况下,最终只能
10、依靠法律。”音著协浙江办事处工作人员表示。我已在酒店工作十几年,对于背景音乐需要收费一事也是近日才有所闻。对此我询问过宾馆相关的管理人员,他们也是听说有这么一回事,但是需要收费这一现象现在还没有发生。我在网上查了下资料,对背景音乐收费制度大部分酒店都是不太了解。由此不难看出,杭州甚至整个中国的酒店对背景音乐进行收费这个现象并不普及。(二)背景音乐收费制度的合法性分析1、国际的法律基础保护文学艺术作品伯尔尼公约(简称伯尔尼公约)是世界上第一部国际版权公约,确立了一个能够为多数国家接受的最低限度的保护著作权的国际标准。该公约是在英、法、德等10个国家的共同倡议下签定的,于1887年生效。它是由世界
11、知识产权组织所管理的一个公约。我国在1992年10月加入了伯尔尼公约,这标志着我国知识产权的保护体系已全面进入了一个与世界同步的水平。伯尔尼公约主要是就著作权国际保护的基本原则、最低限度的保护标准、受保护作品的范围以及对发展中国家有限的特殊待遇问题等作了规定。我国是该公约的成员国,而且WTO体制下的与贸易有关的知识产权保护协议中也明确规定,在知识产权的保护方面不降低伯尔尼公约、巴黎公约等对于知识产权方面公约所设定的义务。也就是说,作为WTO成员国的我们必须遵守该公约的相关规定。伯尔尼公约第11条第1款规定“戏剧作品、音乐戏剧作品、音乐作品德作者享有下列专有权利:(1)、授权公开表演和演奏其作品
12、,包括用各种手段和方法公开表演和演奏;(2)、授权用各种方式公开播送其作品的表演和演奏。” 沈仁干、钟颖科.著作权法概论(修订本).商务印书馆.2003.10 第173页可见,专有权,即是指音乐作品和各种戏剧作品的作者只要在法律许可的范围内都可以将自己的作品自由进行转让、许可,以获取报酬。2、国内的法律基础从国内的法律基础来看,我国对音乐作品著作权保护的法律也是在不断完善的。最早的关于音乐作品著作权保护的法律条例是1991年6月1日起施行的著作权法实施条例。该条例第5条第2项中规定:“表演,指演奏乐曲、上演剧本、朗诵诗词等直接或借助技术设备以声音、表演、动作公开再现作品”。 胡康生.中华人民共
13、和国著作权法释义.法律出版社.2002.1.第154页对于这一规定,学术界就表演权是否包含了保护机械表演权这一明确的法律界定有着不同的意见。肯定者,以许超、刘波林为代表的著作权法专家认为,这对“表演权”的界定已经包括了机械表演权。而否定者诸如江平、刘春田等法学家,他们认为“表演一般就是指活人的表演,不包括电影、录像、唱片等”。因此,对于1991年著作权法实施条例第5条第2项中关于“表演权”定义中关于的“技术设备”,他们认为仅仅指的是灯光、扩音器等对再现表演的设备,而并非包含了机械表演。笔者比较赞同否定者的观点,认为这一条例中对表演权的规定并不包括了对机械表演权的保护。而我国在1992年9月25
14、日发布的实施国际著作权条约的规定中,却明确赋予了外国著作权人机械表演的权利。该规定第11条:“外国作品著作权人,可以授权他人以任何方式、手段公开表演其作品或者公开传播对其作品的表演。”第12条:“外国电影、电视和录像作品的著作权人可以授权他人公开表演其作品。”第16条:“表演、录音或广播外国作品,适用伯尔尼公约的规定;有集体管理组织的,应当事先取得该组织的授权。”有的学者认为,上述三项规定不仅赋予了外国著作权人机械表演的权利,而且还使得外国著作权人的表演权比伯尔尼公约更广。因为伯尔尼公约第11条规定的表演权仅仅包括戏剧作品、音乐戏剧作品和音乐作品,而实施国际著作权条约的规定中却笼统地提出了“外
15、国作品”,可见保护范围已经超出了伯尔尼公约。笔者也赞同这些学者的看法,认为我国在20世纪90年代赋予了外国著作权人实际上的“超国民待遇”,也使得外国音乐著作权人能很容易的对使用其音乐作品的单位收取费用,而我国的音乐著作权人由于没有明确的对保护机械表演权的法律规定,使得征收费用的工作迟迟没有进展。 不过,随着我国加入了WTO,知识产权的进一步与国际接轨,我国终于在2001年10月27日修订的著作权法中明确规定了对机械表演权利的保护。该法律第10条第9项明确规定:“表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。” 沈仁干、钟颖科.著作权法概论(修订本).商务印书馆.2003.10
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 酒店 背景音乐 收费 制度
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【a199****6536】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【a199****6536】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。