黄兴《挽宋教仁联》献疑.pdf
《黄兴《挽宋教仁联》献疑.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《黄兴《挽宋教仁联》献疑.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023年第2 期总第1 5 6 期特立研究TELIYANJIUNo.22023Serial No.156黄兴挽宋教仁联献疑邓江祁(湖南省教育厅,湖南长沙4 1 0 0 1 6)摘要:已出版的黄兴文集中均收录了挽宋教仁联,但此联并未见于当时的报刊,也未见于当时编辑出版的宋教仁纪念书籍,而且对其作者还流传多种说法。因此,此联的真实作者,还有待于进一步探讨。关键词:黄兴;宋教仁;挽宋教仁联;二次革命;袁世凯中图分类号:K2文献标志码:A黄克强先生全集以及中华书局版、湖南人民出版社版黄兴集均收录黄兴1 9 1 3 年4 月13日挽宋教仁联。全文如下:前年杀吴禄贞,去年杀张振武,今年又杀宋教仁;你说是
2、应桂馨,他说是洪述祖,我说确是袁世凯。1 1 6 2 5此联遣词造句很有特色,连嵌六名,整齐有序;丝丝入扣,层层递进;直抒胸怀,痛快淋漓,极有说服力和战斗力,因而流传甚广,并被相关书籍、文章广泛收录和引用。但笔者查考相关史料后认为,此联为黄兴所作的证据明显不足,逻辑方面也经不起推敲,因而值得怀疑。有鉴于此,笔者不瑞浅陋,略陈管见,以就教于方家。一、疑点之一:出处和日期不详上述三种黄兴文集对所收录的挽宋教仁联,均注明来自黄蔡二公事略编辑处于1 9 1 7 年9 月出版的黄克强先生荣哀录第一章第二节的“遗稿”1 9,却并无其出处和具体写作时间。另据笔者查考,这并非此联的源头。其源头应是1 9 1
3、6 年12月由天忏生、冬山编辑,上海文艺编译社出版的黄克强蔡松坡轶事之中的黄克强轶事一文。其吊宋教仁挽联一章说:“民国二年,遂有宋教仁被刺之巨案发生矣。当时海内志士无不同表愤怒。先生曾有一挽联云:前年杀吴禄贞,去年杀张振武,今年又杀宋教仁;你说是应桂馨,他说是洪述祖,我说确是袁世凯。,廖数语,包括靡遗,盖出自先生手笔也。”2 1 2 4 但该书对此联的出处和具体写作时间,均语焉不详。二、疑点之二:未见当时书报尽管上述两书均未注明此联的具体出处及其写作日期,但以上三种黄兴文集均将该联的时间标为1 9 1 3 年(民国二年)4 月1 3 日,也就是国民党上海交通部为宋教仁举行追悼会的那一天。因此,
4、不少学者即认定此日期并加以引用。略举数例如下:吴切在浅论有关江苏都督程德全的几个问题一文说:“4 月1 3 日,在上海追悼宋教仁的收稿日期:2 0 2 3-0 2-0 9作者简介:邓江祁(1 9 5 6),男,湖南江华人,博士,教授,湖南省教育厅原副巡视员。90会上,有人演说时大呼杀宋先生者非他,袁世凯是也,赢得全场热烈的掌声。黄兴在追悼宋教仁的大会上亲书挽联,径直写道:前年杀吴禄贞,去年杀张振武,今年又杀宋教仁;你说是应桂馨,他说是洪述祖,我说确是袁世凯。”4 7 7王雪樵在河东文史拾零一书中也说:“4月1 3 日,国民党本部在上海举行了三万人的追悼大会。与会者同仇敌,口诛笔伐,挽联挽词亦极
5、一时之盛。其中黄兴送的挽联摆在最醒目的位置,也最为引人注目。”5 2 1 4王琪森在孙中山在上海一书中说:“4月1 3 日,国民党上海交通部借张园举行了有两万多人参加的追悼宋教仁大会,追悼会场四周挂满了挽联。孙中山送的挽联是:作民权保障,谁非后死者;为宪法流血,公真第一人。黄兴因病未能出席,但也送了挽联,矛头直指袁世凯,格外醒目:前年杀吴禄贞,去年杀张振武,今年又杀宋教仁;你说是应桂馨,他说是洪述祖,我说确是袁世凯。”6 1-1 2 2张鸿福在袁世凯梦断紫禁一书中说得更生动:“4 月1 3 日,国民党在张园为宋教仁举行盛大的追悼大会,由陈其美主祭,孙中山、黄兴等敬献挽联。孙中山的挽联是作民权保
6、障,谁非后死者?为宪政流血,公真第一人!,黄兴的挽联则直斥袁世凯为凶手:前年杀吴禄贞,去年杀张振武,今年又杀宋教仁;你说是应蔓丞,他说是洪述祖,我说确是袁世凯。袁世凯从报纸上看到黄兴的挽联,拍着桌子道:真是血口喷人!真是血口喷人!,”7 2 5 91913年4 月1 3 日,国民党上海交通部为宋教仁举行的追悼会在全国是一件大事,参会人数多达两万余人,挽联多达两千余副,活动从上午10时正式开始至下午6 时结束。各地报纸对此均有报道,其中以沪上国民党系两大报民立报民权报的报道最详尽,并附有当天张园大门、休息室大门、会场门首、灵堂正面和侧面的四张照片。其中会场门首悬挂的“邓家彦挽联,其文日:燮宋醉勋
7、人心险恶;助桀为虐法纪何在”;灵堂正面的祭坛两边悬挂的“孙中山先生挽联,其文日:作民权保障,谁非后死者?为宪政流血,公真第一人!,”8 均清晰可辨。文字部分刊登了黄兴的祭文全文以及居正、徐血儿、于右任、伍廷芳、张继等2 4 人的演讲摘要。民立报还刊登了追悼会会歌、七十二峰樵子的哀诗和尚侠男学校、尚侠妇学校和某生所撰挽联。但均未提及追悼会上黄兴送有挽联,也未提及会上有这幅极具特色和鼓动性的挽宋教仁联。众所周知,原定黄兴为此次追悼会的主祭,但当天黄兴因患足病临时而未能出席,由陈其美代之,因而不可能“在追悼宋教仁的大会上亲书挽联”,也更不可能“摆在最醒目的位置,也最为引人注目”。民立报民权报尚且如此
8、,其他沪上的大报如申报新闻报时事新报时报大共和日报就更无这方面的记载了。黄兴挽宋教仁联不仅未见4 月1 3 日追悼会上的报道,而且也未见于宋案后一个多月的报刊。民立报从1 9 1 3 年3 月下旬至4 月下旬,每天的最后一版上都有“哭宋先生之哀声”栏目,先后刊登欧阳振声、章士钊、于右任、柳亚子、谭人凤、钱基博以及社会各界哀悼宋教仁的诗、速、联;民权报副刊设有招魂集挽宋先生联栏,自3 月2 8 日起至5 月2 9 日的两个月,几乎每天都刊登各地挽宋教仁的诗联,但均未见黄兴挽宋教仁联的踪影。此外,沪外报纸,如北京的顺天时报民主报、广东民生日报等,也刊登了大量挽宋教仁联,亦未见黄兴的挽宋教仁联。既然
9、各报并未刊登此联,袁世凯也就不可能从报纸上看到黄兴的挽联,拍着桌子大骂黄兴“真是血口喷人”了。宋教仁遇刺身亡后,其好友徐血儿、叶楚伦等人为纪念宋教仁,还先后编辑出版了宋渔父第一集前编宋渔父第一集后编,内容有宋教仁传略、政见、遗著、哀诛(祭文、挽诗、挽联)以及宋教仁遇害后北京、上海以及长春、武汉、天津、长沙、广州、厦门、杭州、南昌、南京、汕头、绍兴、安庆等地报纸对宋案及相关活动的报道和评论;同期编辑出版的还有革命伟人宋教仁被刺始末记(民国二年春出版)、宋教仁先生历史、宋教仁被刺记等,也均收有哀悼宋教仁的诗文,但也未见黄兴挽宋教仁联的踪影。91三、疑点之三:不符合黄兴的策略民国成立后,黄兴主张以法
10、治国,指出:“建设共和国家之第一着,首在制定宪法。宪法者,人民之保障、国家强弱之所系焉也。宪法而良,国家日臻于强盛;宪法不良,国家日即于危弱。吾党负建设之责任至繁至巨,首先注意宪法,以固国家之基础。”1 6 2 1-6 2 21912年8 月1 5 日,袁世凯与黎元洪狼为奸,将武昌起义领导人之一、时任湖北军政府军务部副部长的张振武和将校团团长方维诱骗至京,秘密逮捕并于次日凌晨执行枪决。黄兴闻讯后,“颇深骇怪”,立即致电袁世凯,严正指出:“凡有法律之国,无论何级长官,均不能于法外擅为生杀。今不经裁判,竟将创造共和有功之人立予枪毙,人权国法,破坏俱尽。国民生命财产权专恃法律为保护,即共和国精神所托
11、。且在前清专制时,汪精卫谋炸摄政一案,讯供确凿,尚能出于详审,仅予监禁。纵使张、方对于都督个人有不轨之嫌疑,亦岂能不据法律上手续,率请立予正法,以快私心?现在外患日迫,政府信用来固,益以此事,致群情激动,外人轻视,民国基础愈形危险。”1 4 7 2-4 7 3 面面对黄兴的质问,袁世凯难圆其说,乃指使其亲信造谣毁谤黄兴,说什么张振武被执时,搜出一封给黄兴的信,信中说黄兴托其杀黎元洪事,已布置周妥,并造谣说黄兴与张振武密谋第二次革命,等等,企图借此把水搅浑,为其妄杀张、方开脱罪责。为戳穿袁世凯的构陷阴谋,黄兴再次致电袁世凯指出:“如兴果与张案有涉,甘受法庭裁判。如或由小人从中诬捏人罪,亦请按反坐
12、律究办。庶全国人民皆得受治于法律之下。”1 4 7 5 这些都反映了黄兴尊重法律、主张依法办事、以律定罪的思想。宋案发生后,黄兴悲痛欲绝。他敏锐地感到这是一起破坏民主政治的政治谋杀案件,并就此事发表谈话指出:“吾知宋甚稔,决其并无私仇,故此事必系政治上关系,为反对其政见者出此毒手。至究为何人,吾人未敢断言也。1 6 1 7 不久,英租界捕房相继捕获了暗杀宋教仁的直接指使者应夔丞(字桂馨)和凶手武士英,同时在应宅搜出应夔丞与袁世凯政府内务部秘书洪述祖来往的密电本及大量函电稿,使案件取得重大进展。此后,92黄兴一再公开表态,主张“将宋案交法庭公平裁决”9 1 2 5,即通过法律途径查出真凶,依法惩
13、处。3月2 5 日,黄兴在致北京国民党本部电中指出:“钝初遇害,凡有血气,同深悲愤。凶手已获,刻正讯究主谋。当此国势飘摇,务望同人共勉其艰,以固国本。”0 1 同日,又在复奉天总督兼民政长张锡銮电中指出:“刻下凶手已获,正在根究主谋。”1 1 3 4洪述祖逃往青岛后,黄兴于4 月6 日致电袁世凯指出:“宋案关于洪述祖之证据甚多,未便宣布。洪系内务部秘书,既属逃官,应由外交部向胶督交涉提回。”1 6 2 34月2 6 日,宋案主要证据公布后,黄兴与孙中山联名通电,呼吁全国各党各界勇负“巩固民国,维持人道之责”,对宋案“严究主名,同伸公”1 6 2 6。4月2 9 日,黄兴致电袁世凯指出:“赵君(
14、即赵秉钧,时任内务总长)为大总统左右侍近之人,是否与宋案有关,终当诉之法官之判断。”1 6 2 8 5月1 3 日,黄兴致电副总统黎元洪指出:“宋案如何办理,固当由法庭主持。兴对于宋案,纯主法律解决。”1 6 4 0与此同时,他敦促江苏都督程德全和民政长应德阅通电公布宋案主要证据,并要求袁世凯组织专门处理宋案的特别法庭,以避免来自北京方面的行政干涉,保证司法公正。由上可知,宋案发生后,黄兴在公开场合一直是主张依法处理,使案件水落石出。还需要指出的是,3 月3 1 日至4 月1 2 日,租界会审公先后对应、武二犯进行了七次预审。期间因审讯需要,开启了从应夔丞住宅搜出的装着证据的铁箱。铁箱中的证据
15、启封时,黄兴参与监视,并“于其上擦印,预防未来之更换”1 2 。但这些证据中并无袁世凯与赵、洪、应直接往来的函电。这说明,黄兴在这些证据公布之前就已经知道其主要内容,且了解其中并无与袁世凯、赵秉钧参与此案的直接证据。因此,在宋案真相未揭开之前,黄兴就公开指认杀宋教仁者“确是袁世凯”,岂不是授人以柄?在4 月1 3 日的宋教仁追悼大会上,虽然潘仲荫大呼:“杀宋先生者非他,袁世凯是也。”黄郭也称:“杀宋者袁,破坏民国者亦袁。”1 3 而作为国民党领导人的黄兴,即便心里怀疑为袁世凯所为,但在时机尚未成熟、且无确凿证据的情况下就公开与袁世凯翻脸,岂不给自己造成被动?更何况,4 月2 日,武汉革命党人季
16、雨霖、蔡济民、詹大悲、吴醒汉等人组织改进团,并策划的“倒黎反袁”军事行动因事机不密,被黎元洪破获,改进团成员数十人被捕,2 0 余人被秘密处决,季雨霖、蔡济民、詹大悲等“首要分子”遭通缉。袁世凯集团也趁机对黄兴发难。4 月1 4日北京国报“登有可骇之新闻两则,其名日:黄兴造反。此新闻出后,见者大哗。”【1 I河南开封的河声日报也刊出黄兴造反黄兴造反再志【1 5 的新闻,以转移国人视线。在这种情况下,黄兴若再公开指认杀宋教仁者“确是袁世凯”,岂不是引火烧身?综上所述,在1 9 1 3 年7 月1 2 日“二次革命”爆发之前,黄兴不大可能非理智地公开写出挽宋教仁联。四、疑点之四:黄兴及其战友均未提
17、及还有的学者可能在当时的公开出版物上未发现黄兴此联,而又有退而提出“未公开”之说。例如,朱宗震在革命胜利之后民国初年政坛风云一书中说:“黄兴曾于张园追悼宋教仁大会时书写了一副未公开的挽联:上联是:前年杀吴禄贞,去年杀张振武,今年又杀宋教仁;下联是:你说是应桂馨,他说是洪述祖,我说确是袁世凯。”1 5如上所证,黄兴不大可能公开写出挽宋教仁联,但会不会像朱宗震所说,“未公开”写过此联呢?此说也值得怀疑,因为黄兴及其战友均未提及此事。即便在当时的环境中,黄兴的挽宋教仁联不便公开发表,但在随后的讨伐袁世凯的“二次革命”,流亡日本、美国期间以及护国运动中,黄兴多次在演讲及文章中提及宋案,但均未提及自己已
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 挽宋教仁联 献疑
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。