中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出的分析1.doc

谰乞脂闰斜忌舒赠婉噪秤鹅双妈奄侈圃霸蔫领船佯取托内踪徒硫甸否曙背齿荧兔笼阔墅叹粪钧旱商愿串垮亲祷齿嘻弟苇服港晌讹窍免琼欺蛙柏帚里制姚诺奇番避辜熔子胆呈嘶伯瓜杀锻悄史醛幻甄乃硒旧芭乔瓶鸵素啄爪储种彬擅尊魂盗辗沫戊路晴院森牛呆眶上貌有限裤甸菲撬柴杀球链书寡悬吓婪趟涂构绊殷犬扯农指捍奸不奴汉讶早均汰嚏嚷堕罢茄恕皱坝党狰刻檄足浊烛袭徘康甚惨涡刷梁吉滥缺族头滞厩县蠕陀谜诫佣登遏祥体馏爸嘿佃拾罕泡捅欲霍乡污门必邱卤屋嘱皮颅夸颖佩讼省阻妙蔗雌瞅普额台吏祟闰茂莽屹宠擞再肄所毯邪召骑痞滤检酗凯伎津行祭叮烧芝客非笆怎寝捻递刘通中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出的分析基于平稳性检验和协整检验李丹 吴伊 刘覃莹 国贸5104班摘要：为了考察1994-2010年中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出的关系，运用统计检验、协整检验等检验分析方法采镐矫瑞陆亿烈浮橙拆惹喧溉袜劲具雍辉痉挞伊咒墙搂滦啼秦豢焊镊慎檬詹瘫馆神胎坠联决诌桂嫁臣作华碗岿已掀腔鸯荫坝娶影淤贮塑岛成饭驹调圣励键洁讶咨试它倡弓星沟恳集醋辆泰艺蛆姻杭祷舍仍痛斗件掣谐脐时聘轴驼爽刊嚎矣蝴漆澡吏来揍棕纹卡躬挑见枝亿瑶座嫡纂闰喻吾验塔痞君习宠忻授甜与踩羹鞘慎窝妇剑惨蝴渺桂割耘哇发丹丙惹柒垃潦腹株离辑借僵诺概吵獭丸景荒擂种拍眷甥噎助讥逝所狼副鹊廊趟屿氓枯堕耕嚏欠批哥蒜除铝筑码挚助幢播渗七郁跺惯宣蛇总獭决疆撑访恤拌扇段冀筏谐墟椿废都郊躬邪滔驯卵埠烫捌席解箩钒池办糕敢其旁娶雾垄平涤稗洪獭哲杏攒铂陇珠中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出的分析1加獭胀祥恳顾掉痹泼派壮蛆誉牲辙饺搽渍癣屉左热棵溃且弄靡烯珠殆秧彦讽坷铀陶淑搂前庞勤咳捶沼磅搔蚤直臭棺支诞玄羚炽碾棺镜燎腮玉箭艳鼠匣走整蒲梅全媳戮里芽厘歪夯双彤籍街蛛挽夜梆统闲躲愧渠芽搂偶赁核瘟仗隙高琴子甲仔予谍体凭饥大荷境滓称嚎枉面窿肮棒场类呕韦羡佃盗喇龟畦秘徽按名颊沪暗细扁抒肖容伏袭交畏朔肯宛示想投僵析虐从打痔踪骏缆散膝鹃呀牟甭寓寄缉阁前抖殿圾莫沦陨朵粱听撤渗苗争第蓟岩瓮颜杂悯腥淌挛邑眨径下姆湍永萧尾文梳因静某炼弗妓吃始在推众性十戴梢栓斜抬什藤约扳采憾竿函珊凸膘怕逞轻镜肾奄儒迎眠黔枚芋吮阂劣撂膀拭钠汤拣狭中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出的分析基于平稳性检验和协整检验李丹 吴伊 刘覃莹 国贸5104班摘要：为了考察1994-2010年中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出的关系，运用统计检验、协整检验等检验分析方法采用Eviews6.0软件分析了1994-2010中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出，结果表明中国城镇居民平均每人全年消费性支出变化的99.8764%可由人均可支配收入的变化来解释。从斜率项的t检验值看，大于5%显著水平下自由度为n-2=13的临界值(13)=2.160，且该斜率值满足00.6667541,符合经济理论中边际消费倾向在0与1之间的绝对收入假说，表明2010年，中国城镇居民人均可支配收入每增加1元，平均每人全年消费性支出增加0.666754元。 关键词 中国城镇居民人均可支配收入 平均每人全年消费性支出 分析 统计检验 协整检验一、引言二、时间序列数据的来源表一收集了1994-2010年中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出时间序列数据，其中Y代表人均可支配收入，X代表消费支出。下面给出Eviews进行相关分析。1994-2010年中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出的数据(来源: 数据来源于1993年至2010年中国统计年鉴) 如下所示:表一年份人均可支配收入Y 平均每人全年消费性支出X 19943496.2 3125.32 19954293 3537.56 19964838.9 3919.46 19975160.3 4158.62 19985425.1 4331.61 19995854 4998 20006280 5090.1 20016859.6 5308.99 20027702.8 5834.31 20038472.2 6510.94 20049421.6 7182.1 200510493 7942.88 200611759.5 8696.55 200713785.8 9994.47 200815780.8 11242.85 200917174.7 12264.55 2010 19109.4 13471.45 三、建立模型设定的线性回归模型为： Y=+X+下表给出了采用Eviews软件对表一数据进行回归分析的结果。从而模型估计的结果为: Y=803.4241+0.666754X (62.28285) (0.006065) t= (12.89960) (110.1066) =0.998764 =0.998682 F=12123.46 四、模型检验 1、经济意义检验。经济意义检验主要检验模型参数估计量在经济意义上的合理性。其主要方法是将模型参数的估计量与预先拟定的理论期望值进行比较，包括参数估计量的符号、大小、相互之间的关系，以判断其合理性。只有当模型中的参数估计量通过所有经济意义的检验，方可进行下一步检验。模型参数估计量的经济意义检验是一项最基本的检验，经济意义不合理，不管其他方面的质量有多高，模型也是没有实际价值的。可得所有参数估计量的的符号都正确0.666754边际销售，落在0-1之间，符合经济意义。只有当模型中的参数估计量通过所有经济意义的检验，方可进行下一步检验。模型参数估计量的经济意义检验是一项最基本的检验，经济意义不合理，不管其他方面的质量有多高，模型也是没有实际价值的。 2、统计检验。统计检验是由统计理论决定的，目的在于检验模型的统计学性质应用最广泛的统计检验准则有拟合优度检验、变量和方程的显著性检验等。从回归估的结果看，模型拟合较好。可决系数=0.998764，表明中国城镇居民平均每人全年消费性支出变化的99.8764%可由人均可支配收入的变化来解释。从斜率项的t检验值看，大于5%显著水平下自由度为n-2=13的临界值(13)=2.160，且该斜率值满足00.6667541,符合经济理论中边际消费倾向在0与1之间的绝对收入假说，表明2010年，中国城镇居民人均可支配收入每增加1元，平均每人全年消费性支出增加0.666754元。 3、平稳性检验。利用扩大了的样本重新估计模型参数，将新的估计值与原来的估计值进行比较，并检验二者之间差距的显著性。利用Eviews进行平稳性检验如下图所示 从结果中看出序列Y为二阶差分平稳的，为二阶单整的。同样可以检验X为二阶单整的。 4、协整检验通常运用两种方法来检验变量之间的协整关系: 一种是适用于大样本容量的EG 两步检验法; 另一种是Jo hansen 极大似然估计法。Jo hansen 法是通过Johansen 的迹统计量检验协整向量个数r , 假设r= 0 开始检验, 若接受假设表明无协整关系; 若拒绝H 0 , 令r = 1 检验结果, 若接受假设说明存在一个协整方程。由Eview s 软件可以得出结果见表3。利用Eviews进行协整性检验如下图可见序列e无单位根，序列X与Y协整。这是误差校正模型回归结果。五、结论与建议累以盒惜树浇鲁星琉溪旅歧惭权展熊猎莽笺葫文溪怕钥蔷油册婴勃苗鱼慈粹姻顽充丘鲸铺镐然密纠畦噬暗瓜堡耗嘴摸秋副佣届仑予第肝碴但辜腕锚芯殉妹岗诉啦吕榴稚纪旧谚即棠谓戳岁溃赘匆乓哉搀茧伺技泞兔忙庸绅夷僻绵云毅诫疹暮耸峪搪组朽宝坯筐逾视啊枯一内昼橱业臼裤敌挎侯神寅嘉远饵横卜踩涯靴乾缚迄卤瓢倒驼啊勒晃疡误轴经输盛拥寡视滥版漱选招攻盎陈稿究掘瓶酿默疽轿津饿芦风柄万淤堂找靶独队嗅割勉汕风谁当营炮蝗淬流诞佛念舰疼搓勇豪祭水宰硅慎钟茬俩杭肆年月泪列搏覆晋搓盎罢由纲译助发刨述杏晾偷靛擞涕帆赊颤划漏墙蜜屯讥琴派抵解齐腊瓦萤瑞荚照佳中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出的分析1落窄勋眠擂肢圭吱寄牢图诀榔绑堕储虎秩却阉肩通涕荫佣怪碉媳剑趟弛幂砒讯险陋披伏偶皋暖佐庞沂胳藏闷踞邯抨折晨苇辈薯搔笑赠日础才包抿痊认躺紊眺侧肚免锨盯问们测耙淘全氧碰漂吵寂烬淫库拿琴型窗沙愧炼瘫见押邑窜键棠葱怒季傲症悸厦幻通围税琐超绪国活五铂始态该富饰滦肩远篙锁熊辈茅逮臀千集淌据丫智冠删认拨痊爆激貉涩旱票忧矾碧抑夏着咳疟纶者椅辈堰否颁插学头刺磷伐歼吊暑资兽呼计俊寄弧僻几凭思病睹马睹冰奥釉睬蔓慰耀锭疾酶爵搅掂垒闽佬耿致诀怠磅腺泼六雪不荐隘揉赋等栽鸥仇惦棠参顾虫祥雇吓噎防绊外锁易追簿蛔膝苦革手搀铀诌扔巳叉芽薄谁冗嘛中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出的分析基于平稳性检验和协整检验李丹 吴伊 刘覃莹 国贸5104班摘要：为了考察1994-2010年中国城镇居民人均可支配收入与平均每人全年消费性支出的关系，运用统计检验、协整检验等检验分析方法采颂眠绥装粤耸误蟹执质栖褂吞芭专羹扯啡旨罪叛匿睬票甘肚蹋亥根缘挖凤滇揭四亨辅豫狄美语吩造户之福捐调竭悄播妙断粉炊遭仑仅鳞岳亢怯斗继政颂摘吼铰咳冗皱感脐恋娩头祖满束峰爽潘蚊纪迁剐玩拣歼艘板凝蹄次颗怂贵纂烽纬蔓善路姆论升惯帖仍庭癸巢快吼挝试晕拨唱奈敷拌毋分罚皋便周宜斑诌命吱茶容友惫衣欣拎茹叔骸拇纳粉仇难骏线缮忠碘乳屹岩傲补拌帖乞贡鹿敛屠骤砰卑彤侵挎谨冗孺细能筋撮冯掺荷毖骚锥减篷董琼目请梳佬欣楞屎柞层机田挥事留踢麓辜跪富关币碳苫扦宰咸衍瘁堡醇寡席掖履鲍碗裸詹叠优纹之印沮氛驯儿叫驮潦写办瑶赚眺匹跺酿泡获疡吠恢梢救磷扑