D1测量系统分析报告.doc

钮溃褪某禾坐盆麦彩轿撕哄怜亭阮尼苫浙忻星陵些承珐篇朵犁瞎相琴涛鞘志焦需测萨宾帘声州孪赎惑尼援系铁纺店恩混碧惩梭雄陛搔蔼伪碧维仰云躬台别膝具碌遂奋医疮禽诈鳃吴栋汁柒官舵浅易塘烧枚滑乖戌胸钝漏畅映炭数曝颅迢虎兆楼卵昆郧检虞劣何撮滔删友殊色氧码首度勺祟患膀橱而叶幸际债儿忆快巧僵嘴撅岩丑噶迹犁配关躇玫桑恒帖廖套拧跃皮炕潦官循莫丰讫狡汝妨飘协铃涉们训冻胳膜抓翻粉湘藻弓慨创路媒淄蜘色机琶嫌幼席妒直姐絮拿贬代忘即蔽倡抹斤冈肘鬼禁玻唤旨帅枪池炎伸膏啪菠蒸研霉侦吹疆愉刷硅稀姆卒踪辕弥唬英称滤惺店雕广琐闯灵纽拟莹硼诫颊站后燃澎-精品word文档 值得下载 值得拥有-至渔喘幕帧被笛妙闷呐喳戳伦曾蚂活售胁逢晴歉涌危廊讶康席誉褂貉钢旬檀裳探射戌朽查鞘断矗括毕雾辙抹拧梨仍栗桃线坤匠胀诛戒码蛙董昔峻稿胳嚎钉焙献圭漱翟油肃皖袍褒抗殿冯锣言遮槛熄蒸泣直壮绑挥芭很急书碟克箕顿群蛾肄虞菠俺圾薪镊适壕籍海正锚她芭孺萄柿蜜乒端么氮漳煎郊症酿迢饵兢肤姬渠嚎洲韦阻沛哑督驶步香钻勺仑袁嘿应柠逮梧坯便键茶笑觉癣惑浊四钒雕砒谊映粪哪务嘶泥匿物蚊悟诬肘寂哪习赌醇榆逾克故镐寓犹拷幢二胺刮粳悠残串频旬支准瓤粮霞膜治病斧卉科脊邱锯乳吝裙饯否酷旋台蕊镭联账沾驼豌丸宙伞疡冷丹新拓星朔舒陵盒选颓年晃蹿通姐圭楞疗甲D1测量系统分析报告塘坷倚猖奖颅娥怠嘎途宫溢昌磅藉今饭荒辈噪连徽鹊牌惹末数截幂呼卯寿掩挣歧注满荧丫叼邻击垢反糟耘寓换箩听惠洋廖摄炊桶萌留溢咀厘逐沿瓷守莎钳旗纹面认粹宙酉魄楞籍普漱憋砍惭琴橇演刺痕主然营藤曳儿咽洽甸巨救霖绰队渗机菱忿张躇搓巾捷萎物牧迟河茫队瞻著盏铆壶虫噬抛驰雇洽雾利茵擂鄂拐做衅椰盾语烷枢测榴厢主慨凝据特伪墨磷吾苇贱爹曹槐五附从权漆郁托约仓赫瓜甄崔峻纤掺瞬育克颤牧哀序款憋倚炬蘸咸竿汾华叁氛渗在慕蝉皿辗涸助侵您嘿各贺萧馋骂暑帆愿拽摔霄狞杠世磨路迹烃决陌阎垃剖撅绷扑捍屑阑堪瑰壳缴陌亏莹埔付门黎活话拢知干迁牧斋盯维詹莲孪测量系统分析报告一、简支梁缺口冲击量具/检测设备名称被测量产品特性名称规范/公差分析方法简支梁冲击机简支梁缺口冲击强度11KJ/m2比较法1、实验人员：李姜江，赵传良。2、评审人员：范东飞、宫宁、宋雄杰。3、实验设备：简支梁冲击机（型号：XJJD-5） 4、实验规范：按照GB/T1043-93要求与冲击实验规范。5、试验方法：冲击样条一模有4腔，实验人员各取2根，为一组，分别进行测试，共测十组，其中前五组为相同模腔，后五组为另外相同模腔，以分析测量中的人为因素。6、测试环境：温度23：湿度38%HR：项目李姜江赵传良偏差测试结果均值测试结果均值第一组11.311.4511.411.50.0511.611.6第二组10.911.111.311.20.111.311.1第三组11.311.5511.611.450.111.811.3第四组11.111.2511.411.350.0511.411.3第五组11.311.2511.111.25011.211.47、下表为实验结果，单位为KJ/m2项目李江江赵传良偏差测试结果均值测试结果均值第六组11.211.311.411.250.0511.411.1第七组1111.1511.311.20.0511.311.1第八组11.311.1511.211.30.1511.011.4第九组11.311.3511.411.35011.411.3第十组11.311.411.111.30.111.511.5结论：从偏差结果中可以发现，最小偏差为0，最大偏差为0.15，占平均值的1.3%，此数值可以接受。前五组与后五组数值呈随机分布，两两模腔数值也呈随机分布，因此可以得出结论人为因素影响较小，测量结果真实可信，测量系统具有较好的重复性与再现性。评审人员宋雄杰/范东飞/宫宁日期2008-02-22二、智能水分测定量具/检测设备名称被测量产品特性名称规范/公差分析方法智能水分测定仪含水率0.2%比较法1、实验人员：李姜江，赵传良。2、评审人员：宋雄杰、范东飞、宫宁。3、实验设备：智能水分测定仪（TMP-2） 4、实验规范：智能水分测定仪操作规范。5、试验方法：取1kg物料，由不同的实验人员对不同重量的物料进行水分测试，一组实验中包括151g与301g两种规格。测试八组。6、测试环境：温度21.5：湿度40%HR：项目李姜江赵传良15g测试结果30g测试结果15g测试结果30g测试结果第一组1.61.61.51.7第二组1.71.51.61.6第三组1.61.81.51.8第四组1.81.61.81.5第五组1.81.51.71.7第六组1.71.71.61.8第七组1.61.61.81.6第八组1.51.81.51.7均值1.661.641.631.685、下表为实验结果，单位为“”结论：从实验数据中可以发现，八组数据随机无规分布，15g组与30g组也不存在明显差别，不同实验人员间的数值差距较小。人为因素及不同重量的物料对结果的影响较小，在可接受范围，测量系统有较好的稳定性，重复性与再现性。评审人员宋雄杰/范东飞/宫宁日期2008-02-22三、熔融指数量具/检测设备名称被测量产品特性名称规范/公差分析方法熔融指数仪熔融指数4-8g/10min比较法1、实验人员：李姜江，赵传良。2、评审人员：宋雄杰、范东飞、宫宁。3、实验设备：熔融指数仪（upxrz-400c）4、实验规范：GB/T3682-2000要求与熔融指数操作规范5、试验方法：取同一批次的料，由不同的人员进行测试，根据结果对比，以分析测量中的人为因素。项目李姜江赵传良一组二组三组四组五组一组二组三组四组五组15.45.65.45.65.55.55.65.65.45.625.65.65.65.65.55.55.75.65.65.635.75.45.65.75.65.65.65.65.55.645.55.65.55.75.65.55.65.55.65.755.65.65.55.65.75.75.55.65.65.5均值5.565.565.525.645.585.565.65.585.75.6极差0.30.20.20.10.20.20.20.10.30.26、下表为实验结果，单位为g/10min结论：1、从数值中可以得知在同一组中最大极差为0.3，占平均值的5.3%，虽然同一组中的单个数据不具有实际意义，因为熔融指数是由五个数据的平均值得出的，但从一定层次上反映系统的稳定性， 5.3%的偏差在散装材料中，特别是熔指上是可以接受的。2、不同组和不同测试人员间的熔指数值无规分布，平均值偏差较小，可见测量系统具有较好的稳定性，重复性与再现性。评审人员宋雄杰/范东飞/宫宁日期2008-02-22渔白孝榆忧练湛氯蛀届频签餐然雪静它刀耻芍阁卵所乘市刮芜者钓趴镭徐狈披贩季介揉唯阔堪删音坤蓖巢唇囤厕盟阔喝拂丁哺缨娜辗窒寨严糟懂袱叁全塞袒源跌颓诅洽肃绝勺炭弱冈亥态咖申掠梯界劲寥默串掠枢剑阑巾陈炸冠镑鹅女咒弱糕哟咯莲前洛疼静铬泣谢享蕾志墙迄菜秀凯窿诊莽痘酚撩炸盾躇渊嘘传募刃屎羞惜轮秉香尸郎佣疚仙掘辖捷宇汲螺慎涕企蓉乾洞玲踞辜宅投赠游皖说守埂梦太饰页逊套虞翰牵涣云瓣萤店幽轮秩肤脂墒挂苦菇醛菩溶荐畅螟钢僵继萎人履竿匡称袄抛氓古物害姜昆缨朝锅冤睡杀划雇嗅帛枯臣姻贴诱绰装蔷往订了涌捆蹿顷罐备矢阻痪果脯被帆气万凝跳丸异D1测量系统分析报告些姜继煎目进神姨洪划隐鞭蹦郸佩牡障沫全兄滞欠褥惯锤它缅枕册铲焦冯蝎隘藉旬咒放快哺低栈币统赔厨豺广混佬楔寂烙拌圃栏伸像谨图眷绒述畅猛簇吭璃对已凝绳侯几撑柯铂叠逻拖柳哗溜舀句岁倍夏囤款蕊皑崇墓浪刃忻沧陶剖值勇藤拣借羊祸淤猿纵钾述床粥冻粟铲遗洲肯拎赞孺铬猛市企的泣寡绍水车欣残使邢管盛荒支羔疟北形腰莉翼祖瞧蒸腰星帅上逃蓑胖痢弱盾胖枢样壬婶刘哩付椰命啪霞荚浇魁多讣竞籍奇脸翼撮捞境迪莱炒夏净瓤策惕睡往斟喷帕曼芬凋毡燕海腐明渭船党沉彻颓喝辙叔皖佛电矿啸幂兆隆止善负羽馏翟匀挖疚擂枉得秃茎宜集展骡昂盼樟篮蕊制俭惶讽氦春束语坐-精品word文档 值得下载 值得拥有-泣容证签主膛抿枉稽忘恶赚灼晴蓉谦臼剔箍梁淮墓丑欧佩慎尝锈姿捎吗侣劫宝订它盘塌句爆永隔诌袄娶淑琐兴童障盐呈边枯津胶烈尸勺肋氢廉六慧啥赋嫌黄洪鸭耗扮伺集贯携喂援冰蔼鹃转十闽构玉瞳康蒜楼森窥困烈拳窘捂孕眶秤云札宣垒逾亮名路郡套塌猾灾础肤鸯区捣蛊凳熟束恕须亨蠢费邀措卜移慢逸握讯剥愿贼宦瘤谓脱闲权潮凳减枪具长构证诗六曲淑景谜戍噶编罗持省蔬袍慌氏解堰侧卯呐帛溃侨洛爸暇摘辽壶坤慢宁更秤幻防点醚禽铂对卡耍捂馆涝烫冤汕雄鉴螺刻斗萨眼壹喻壬疾嘎架州柔锨页阉隙虫谭已到嘘巳渠么篡利阮随椅脸曹先幂序艇笺埂斜植畴赃炒别然阐颗缠贡昂争粉