美国和澳大利亚财政支出绩效评价模式比较.doc
《美国和澳大利亚财政支出绩效评价模式比较.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《美国和澳大利亚财政支出绩效评价模式比较.doc(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、美国和澳大利亚财政支出绩效评价模式比较摘要:美国和澳大利亚财政支出绩效评价模式是国外绩效评价体系中重要的模式,根据二国评价体系的特点,不本文从评价的组织实施,评价的对象和内容,、评价的指标体系,评价结果的应用四方面对 二国的财政支出绩效评价模式进行分析比较面, 关键词:财政支出; 绩效评价模式; 比较; 美国;澳大利亚. 一、美国财政支出绩效评价体系 美国财政支出绩效评价工作比较早,体系也比较完善,其标志就是1993年颁布了政府绩效与结果法案。美国财政支出绩效评价体系主要特点: (一)评价的组织实施 绩效评价的组织实施涉及国会会计总署(GAO)、总统预算与管理办公室和各政府部门。国会会计总署的
2、职责主要是:(1)代表国会对联邦政府各部门进行年度绩效考评;(2)接受国会的委托,对部门、计划、项目、专项工作的绩效进行专题评估;(3)授权各联邦部门内部的评价办公室对其本部门进行绩效或计划和项目的评价。 总统预算与管理办公室的职责主要是:协助总统对预算的编制进行指导和监督。预算与管理办公室通过对各政府部门的计划、政策及工作的有效性进行评价,从而确定支出重点,保证预算支出的可行性。各联邦政府部门在新的预算年度(每年10月)开始前五个月(即每年4月中旬)要向预算与管理办公室上报年度计划。结合联邦政府各部门上交的春季绩效评价报告,预算与管理办公室对各部门年度计划进行评价后,决定是否对预算进行调整。
3、 联邦政府各部门负责向国会提交战略规划和年度计划。主要的一些政府部门都专门设立了“计划与评价办公室”,在没有设立该办公室的部门都由“政策办公室”负责有关评价事宜:(1)每个联邦部门都要向国会提交至少五年期的战略规划(至少每三年要调整修订一回),每年要向国会和总统预算与管理办公室提交年度计划。(2)接受国会会计总署的委托,对本部门的年度工作进行评价。有时候,国会会计总署也会委托第三方进行独立评价。(3)根据绩效评价的结果,对本部门的政策、计划和工作提出建议,并相应地修订有关政策。 政府绩效与结果法案(GPRA)要求联邦政府各部门制定长期战略规划(至少五年期,而且每三年必须修订一次)和年度计划,包
4、括工作计划和收支计划。由国会会计总署,或由其聘请中介机构,或各政府部门内部的评价机构对绩效进行评价,然后向国会提交绩效评价报告。 (二)评价的对象和内容 美国政府绩效评价对象包括“部门年度绩效考评”和“专题绩效评价”。“专题绩效评价”一般由会计总署(GAO)应国会或其它部门的要求进行评价。美国绩效评价的内容涉及非常广泛,以项目评价为例,主要包括:(1)过程评价,或称为立项决策评价,主要是评价项目立项的合理性;(2)经济效益评价,主要是评价项目的获利能力、成本效益情况等;(3)综合影响评价,主要是评价项目运营,对地区、行业的经济发展,项目周边自然环境及相关社会环境的影响;(4)持续性和长期评价,
5、即评价项目完成后,是否可对经济和社会产生持续或长期的影响。 (三)评价的指标体系 美国对财政支出绩效评价没有建立统一的指标体系,不同部门、行业反映效益的指标也各有不同。通过下面表2-1给出几个部门的绩效评价指标,可以对美国财政支出绩效评价指标略见一斑。 表2-1 美国财政支出绩效评价指标示例 部门指标 产出结果过程 公安 出警人次、人均成本犯罪率、破案率、车辆事故率、人民群众满意度、警务警风 教育 在校生数、生均培养成本、师生比、入学率、教育质量、家长(学生)满意度、教学条件 职工培训 培训人次 重新参加工作的职业培训人员占培训人员总人数的百分比、重新就业时的平均工资、雇主对重新就业人员的满意
6、程度 服务态度 园林部门 种树棵数 成活率 日常管理 环境卫生 清洁街道数、清扫前街道清洁等级 街道清洁等级提高率、公众满意度 清洁及时 (四)评价结果的应用 美国的财政支出绩效评价的重要特点是由国会直接领导和监督,并由国会会计总署(GAO)负责对联邦政府各部门实施绩效的评价,所以其评价的力度很大,评价的效果可以充分运用到提高政府工作效率中。主要表现在:及时发现政府部门在管理中的问题,及时提出解决方案,供国会和政府参考;同时绩效评价的结果与各部门和单位的管理责任紧密地结合起来;另外,将绩效评价的结果与预算结合起来。布什政府的一个工作重点就是要把各政府部门工作的绩效与其部门的预算紧密地结合起来,
7、提高绩效评价结果的充分应用,加强各部门管理责任的落实,进一步加强政府支出管理,提高政府支出效益和政府工作效率。 二、澳大利亚财政支出绩效评价体系 澳大利亚财政支出绩效评价工作虽然开展的不是很早,但由于其建立了以权责发生制为基础的会计制度,确立了目标与产出框架,政府支出效率得到很大提高。目标与产出框架主要回答三个基本问题:(1)政府想完成什么任务?(目标);(2)怎样完成任务?(产出和实施项目);(3)怎样知道是否成功?(执行情况报告,也就是财政支出绩效评价报告)。建立在目标与产出框架理论基础上的澳大利亚财政支出绩效评价体系主要特点: (一)评价的组织实施 澳大利亚的政府绩效评价主要是由财政与管
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 美国 澳大利亚 财政支出 绩效评价 模式 比较
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【可****】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【可****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。