公立学校签订担保合同的效力研究.doc
《公立学校签订担保合同的效力研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公立学校签订担保合同的效力研究.doc(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、摘要:随着我国教育事业的迅猛发展,教育资源不断增多,基建工程的建设和基建合同的订立成为各大院校的重要工作议题.因此,对学校能否成为签订基建担保合同的适格主体及学校担保的风险防范进行研究,具有理论与实践上的双重意义。关键词:担保主体;公益;事业单位中图分类号:df418文献标识码:a文章编号:1672-3198(2007)10-0232-021案例简介:江西省某公立学校为建教造学楼与某市建筑工程有限责任公司(总承包人)签订了一份建筑工程承包合同,工程总造价为1100万元,学校为了能够在新学期使用教学大楼,要求总承包人加快施工进度。于是,总承包人将部分工程分包给了福建省的两家公司。但是,其条件是学
2、校应担保总承包人给付其分包的工程款项。为此,三方签订了一份担保合同。此前,总承包人已经和当地一基建队订立了部分工程的分包合同。截止工程竣工时,学校已付给总承包人980万元工程款,欠其120万元;总承包人欠付三分包人220万元,福建两家公司分别为63万元和67万元。此后,三分包人多次请求总承包人给付工程款,而总承包人因经营不善已经无力偿还,于是它授权三分包人直接向学校索要。因此,基建队向人民法院起诉,要求该学校支付其工程款。2问题提出上述案例的关键在于学校能否成为担保合同法律关系中的适格主体。如果学校不能成为担保的适格主体,则此案中的保证担保将不成立。在总承包人授权情形下,由于基建队先于福建省两
3、家公司向人民法院起诉,学校应先支付基建队90万元。如果福建两家公司起诉,学校只需给付其总承包人工程款所剩的30万元。如果学校能成为担保的适格主体,则此案中的保证担保将成立。如果法院对先起诉的基建队案作出判决,并执行的话,那么学校在履行了90万元债务后,还需要承担支付福建省两家公司130万元的担保款的义务。由此意味着在主教学楼基建工程中,学校除应承担1100万元工程款之外,还须负担100万元的损失。3我国现行法律关于公立学校担保的规定及其分析3.1公立学校原则上不是担保的适格主体从立法上来看,担保法第二条第二款规定:“本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。”中华人民共和国担保法(以下
4、简称担保法)第九条规定:“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。”最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释(以下简称解释)第三条规定:“国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的,担保合同无效。”从学理上来看,公办学校的经费源自于国家财政拨款,而国家财政源自于社会。经费来源的国家性、社会性决定了公办学校资金的使用必须以实现社会公益为目的。公益乃不特定之多数人的利益,一般是非经济利益。如果允许公办学校为非公益性债务提供担保,极有可能减损其用于公益目的的财产,无疑有违公益法人的宗旨。由上规定,我们可以得出公立学校在主流上不能成为任何形式的担保人。3
5、.2公立学校在抵押担保有效的条件解释第五十三条规定:“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位和社会团体,以其教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施以外的财产为自身债务设定抵押的,人民法院可以认定抵押有效。”该条规定表明,公立学校提供的抵押担保需同时具备两个条件:(1)对抵押物范围的限定,即须以教育设施以外的财产设定抵押,如用教育设施以内的财产设定抵押的,将可能减损用于公益目的的财产,有违法理原则。(2)担保标的限定,即须为自身债务设定抵押。抵押,是指债务人或者第三人提供一定的财产作为抵押物,债务人不履行债务时,债权人有权以抵押物折价或者以拍卖抵押物的价款受偿。因此抵押有为自已债务抵押和为
6、他人债务抵押之分。公立学校作为公益事业单位如为他人的债务设定抵押的,抵押无效。关于解释对公立学校抵押担保设定的第二个条件,笔者认为还应放宽放活,区别情形有条件的允许公立学校为他人债务设定抵押。对有利于加速学校教育事业发展的他人债务,由学校向本级政府主管部门申请,经批准后,学校用教育设施以外的财产设定抵押的应当有效。一方面抵押担保不转移对抵押物的占有,不会影响学校的正常教学;另一方面也最大限度的发挥抵押这一担保物权的财富价值。3.3公立学校在保证担保有效的条件需明确的是,保证担保是由第三人作为保证人,当债务人不履行债务时,按照约定由保证人履行债务。因此我们所谈保证,均是为他人债务提供保证担保,无
7、为自身债务保证之说。那么公立学校能否进行保证担保呢?解释第十六条亦规定:“从事经营活动的事业单位、社会团体为保证人的,如无其他导致保证合同无效的情况,其所签订的保证合同应当认定为有效。”对该解释可有两种理解:一种理解为“以经营活动为主的事业单位、社会团体为保证人的,其所签订的保证合同有效”。此说对于“经营活动”涵义的界定采限制解释说,将经营活动仅界定为营利活动,即从事营利活动为主的事业单位、社会团体所签订的保证合同应当有效。持此种观点的学者认为,事业单位和社会团体本应从事以公益为主的活动,但解释之所以作出这样的规定,是为了适应改革开放的现实需要。由于有的事业单位已改制为企业化管理,如有的民间科
8、研院所和科技性社会团体,通过为社会提供服务、转让科技成果有比较丰厚的收入,有能力提供保证,所以上述组织提供的保证应当有效。一种理解为“事业单位、社会团体,只要它从事经营活动,其所签订的保证合同有效”。其中对于“经营活动”涵义的理解不仅包括营利活动,而且还涵盖其他民事法律行为。就学校而言,为进行教育活动实施的民事法律行为(例如,购买教学仪器设备,修建教学大楼等)提供保证担保的,该行为有效。第一种观点有一定的合理性,表现在上述组织将经营活动取得的收入用于保证担保,符合前述规定,有助于改善公益事业单位的办公条件,促进事业的发展。第二种观点认为“经营活动”,即指上述组织的营利活动,也指学校为进行教育教
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公立学校 签订 担保 合同 效力 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【a199****6536】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【a199****6536】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。