小学语文期末试卷教学质量分析报告.doc

三(２）班语文第二次月考质量分析
一、参考学生的基本情况分析
全班参加考试的学生为６1人。平均分6７。6,及格人数为47人,及格率为７4。６%。
二、对试卷的分析
　　本次检测依据语文课程标准对本学段的目标要求，本次试卷共设计了三大板块,分别是：第一部分,基础训练。基本上是七个题型。有看拼音写词语;给加点的字选正确的读音；形近字组词;选词填空；补充成语并选择合适的填入句子中；根据提示,把内容写具体;主动积累。第二部分是快乐阅读，分课内阅读和课外阅读。第三部分,自由习作。题目从写人的作文以及想象作文中二选一。
　 命题的形式多样,并体现了新颖性和灵活性。能够照顾大多数学生,题目容量适中,难度不大,无怪题偏题。它符合新课改的要求。大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的，为学生应知应会的，如:看拼音写词语、把诗句补充完整、选词填空、把诗句补充完整等。
　第一部分前六道题是检测学生对本册课本中汉语拼音的拼读能力和字词的掌握运用情况，第七题检测学生对课文诗词的背诵与理解以及综合学习能力的考察.第二部分是快乐阅读，这主要是考查学生阅读能力和理解能力,及课外阅读的积累。第三部分,自由习作主要是考查学生通过具体事例描写人物特点以及培养学生的想象力。
　三、失分情况及存在的问题
　 1、选词填空失分较多。主要表现在理论知识掌握住了,但实际应用不会运用。例如学生都知道“纸老虎”其实指的是表面上强壮其实内心空虚的人,但一换成“困难”就不知道其实也是“纸老虎”而不少学生选填了“活雷锋”,证明他们并不理解“活雷锋”的含义。虽然课本中没有涉及到,但也是常识性问题．由此可以看出学生们的知识面狭窄。虽然书本中的知识掌握了，但还是差距很大．说明语文的知识是很宽泛的。学习应该是无止境的。
　　2、根据提示,把句子写具体，写生动丢分严重。这样的题型其实是学生根据平时教师讲解课文内容时的概括。学生在平时对课文内容理解不够深刻,所以回答起来比较吃力．
３、作文的主要问题是内容写得不具体,事例选择不生动,对人物的特点体现的不突出。
四、存在的问题ﻫ　　1、学生语文基础知识不扎实。
2、教学方法不够灵活.
　　３、学生平时书写不过关,不重视积累优美词句,不注意观察,习作要求不明确，没仔细读题目的要求,作文无话可说,主要是教师平时要求不严格，指导不到位．语言表达不清晰，语句不够通顺,有明显的语病。
　４、阅读不认真,盲目乱作不认真的思考，阅读形式单一，只注重课内训练,课外阅读由于训练较少,达不到本年级段阅读的基本要求:
5、教师对课改理念渗透不够。对教科版理解、钻研不够。
五、努力方向及措施
　1、加强写字教学，严格要求，扎实训练坚持不懈,要让学生把字写正确、工整和规范。
　２、继续加强基础知识、基本技能训练,为了学生的今后发展，必须夯实基础.
　3、重视语言积累,重视过程评价。强调平时对“优美词句＂“成语”“名言警句”“优秀诗文”等汉语言精华的积累,并激励学生在广泛的课外阅读中积累.
4、作文教学是今后长期努力抓的工作.平时加大写作能力及写作兴趣的培养。教会他们观察事物,创设写作氛围,提供写作素材.针对个别学生表达方式单一，相似的问题，鼓励学生进行个性化的表达，写出真情实感.平时还要多练习审题。作文书写要规范、整齐.
三（2）班语文第三次月考质量分析
一.基本情况:
本班有学生61人。其中总成绩373７分,均分61。3分。最高分95分,最低分23．5分.
二.对试卷的分析:
这份试卷基本遵循了小学语文课程标准的基本精神,出题人按照“积累—阅读-表达＂的思路进行制卷,在“积累—阅读－表达”的分值上按照“７0—10-20”的比例进行设置，也比较恰当。试题很饱和,题型很多样,考查的范围也很广泛。使学生在考试的过程中认识题型，学习知识,开阔视野。语文是实践性很强的课程,应着重培养学生的语文实践能力,而培养这种语文实践能力的主要途径应该是语文实践。那么，考查学生的语文实践能力尤为重要。
我认为在整份试卷中,第十题“优美词句我能用”出的最好,很好的体现了生活中学语文用语文的语文实践观念。这道题就很好地体现了语文学习资源和实践机会无处不在、无时不有的“大语文”观,也使师生明白:在大量的语文实践中掌握运用语文的规律．我个人认为有待探讨的题目是十一题“阅读短文后完成练习”。制卷人设置的考查内容有量词、比喻句、理解一个句子．其实，课标要求“能联系上下文和生活积累理解词句的意思,体会关键词句在表达情意方面的作用".比喻句在第九题中已有考查过，此处再设置这一类型题目，不说多余，页数雷同,考查意义不大
这份试卷着重考查的是学生的能力，确实存有一定的难度.
三。对学生答题的分析:
纵观卷面，总的看来， 学生做题情况不够好。例如:“第五题看拼音写词语”,这些词语学校抽查听写,复习时多次复习、听写,不知道学生怎么遗忘得那么快,大面积的学生出现高分错误,此题卷面错别字连篇,总分是8分,有的甚至丢掉7-8分,真不应该．再例如“第十题优美词句我会用”,总分１６分,学生丢分普遍丢分８—11分。学生平时能横流倒背的诗句,考试时居然写不出来或想不起来。不能做到活学活用,这充分说明学生的“学语文＂和“用语文”脱节了。另外，就是“第一题:正确美观地写字＂,100%的学生书写存在问题,都扣掉了1—3分。
此外，让笔者倍觉遗憾和意外的是，没有看到满分作文。这不太符合语文课标中有关习作的要求:要让学生“乐于书面表达,增强习作的信心.＂(试想,刚学习写作的孩子，突然遭到了当头一闷棍,那种对作文的惧怕心理是可想而知的。)
总之,笔者感觉,整个班级学生在做题目时,整个“心"高高悬浮着,没有沉下来思考、答卷。
四．主要问题及原因:
　　　　　笔者浏览完所有试卷,发现学生在书写、思维品质、学习习惯等方面存在着一定的问题。例如:第十题“优美词句我能用”,（3)智多星组不甘心,再次抛出“池上碧苔三四点＂,小灵通组从容应对：“叶底黄鹂一两声”。智多星组话锋一转,问道:“面对妈妈的养育之恩你会怎么说?”小灵通组答道:-———————--－－—-————————－-——就是这道题，学生答案千奇百怪,学生表达的是有情有意，可惜,就是没有到达我们想要的诗句这个“彼岸"。有的说:“妈妈,谢谢你!”有的说:“妈妈教育之恩太棒了!”“妈妈您辛苦了，您是最伟大的!”“我一定会报答您的养育之恩。”...。.。学生的思维在此出故障了:思维狭窄,拘泥,视野不开阔。再如,学生作文短,拉不长,这是作文习惯方面的问题。三年级是作文初始年级,作文好习惯要逐步养成。
这些问题的出现，要求教师平时对待学生要强化训练,严格要求。
五.教学改进措施:
　 经过认真的质量分析，我进一步找出了问题的诊结所在,找准了今后的教学抓手。在今后的教学中，我要进一步深入学习课程标准,真正用课标理念指导教学实际工作;全面重视学生的语文实践能力的培养。根据本班学生好动、顽皮、静不下心来的实际，从学生的学习习惯和学习品质上找到训练基点，严格要求，强化训练。培养学生扎实的语文素养。
小学三年级语文第一次月考讲评记录
一、命题目的、范围及特点。
通观三年级的语文试卷，我们可以不难看出其命题目的、范围及特点。这份试卷命题坚持以《语文课程标准》为依据,力求适度体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力.新的语文教学要求构建大语文教学观,让学生广泛地涉猎课外读物，积累感悟祖国语言的丰富内涵.检测的内容不仅局限于教材,还检测了学生的课外阅读情况。命题人员是希望通过试卷，对教师的教学提出建议，不要只围绕课本而教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合素养。试卷力求通过一些开放性的试题，答案多元的试题,引导学生设计出自己理想的答案,培养学生创新能力.试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。
 同时整份试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能）;重能力（包括识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力）;重创新(运用所学知识创造性地解决问题的能力)。
二、试卷完成情况与分析。
我所教学的三年级语文,此次考试,结果另我失望，有部分学生本该有中等水平的,但这次都没能考及格.不过也有感到欣慰的,有部分后进生出乎我的意料,考了比较高的分数.
1、从考卷中发现的问题。
这份做到全、新、活、难度略大,但符合学生的知识水平,认知规律和心理特征,在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标,纵观这次质量检测，可以看出还存在许多问题.
   (1)词语积累不够。
重视积累，就等于给了学生一把学好语文的金钥匙，语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题，就感到束手无策。
  　（２)综合能力薄弱。
    由于学生平时学的知识较规范，缺乏对知识整合的处理，故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、词义、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于我在教学中注重教材的系统讲解，引导学生对知识的归类和整理及对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性试题缺乏独立分析能力,失分较多。由于接手这么大的班额,加之学生基础相对较差,对学生的综合训练见效慢,收效不明显,以至于学生审题能力较差,有的不读题乱写一气,有的没能真正领会句子含义,更缺乏理解的深度。
  　(３)学生学得太“规范＂。
透过整张试卷,我们不难看到我们学生学得太“规范”化,以至于对一些开放性题无所适从,没能真正读通、读懂，领会,更有甚者，部分学生不愿读题，凭自己的感觉,想当然地填写序号.
由此我应想到我们的语文教学:老师捧着教科书教参费力宣讲，学生心不在焉地似听非听,似答非答，似练非练的情况还是普遍存在。教学目标落实不够,训练力度不够．难怪课堂上教师讲得累，学生学得累，收效又甚微。这种高投入低产出的语文教学是不是应该彻底加以改革了。
 三、改进措施.
 1、要继续重视识字和积累。
从本次考试可以看出，识字和积累得分率较高,学生掌握较好,因此在今后教学中必须继续重视这方面教学。
２、教会学习方法，提高学习能力．
“方法比知识更为重要＂。学生养成好的读书方法，掌握“活”的读写有机结合的方法,将有助于提高阅读与习作的效能。因此,教师在教学过程中,应适度地渗透学习方法的指导,让学生在主动探究中进行实践，获取的不仅仅是问题的答案,而是吸取知识的方法,充分发挥“授之以渔”的重要作用。多教怎么学,少教怎么做.
3、充分发挥学生学习的积极性,培养创新精神。
在今后的教学中,我们将更应充分发挥学生的学习积极性.教师在课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态,充分让其独立思考，不要一味灌输知识，要在学生掌握方法的前提下，充分挖掘学生的潜能，点燃其创新思维的火花。改变传统的教学方法，营造一种宽松的民主氛围,培养学生敢于质疑,勇于争辩，善于思考的创新能力。这样学生就不至于考试过程中,对于开放性的题目感到十分茫然,或只求答案唯一。
４、要树立大语文观，拓展思维．
要树立大语文观，立足于课内,延伸于课外,注重课外知识点的渗入,融会贯通。首先教师要多读书；其次要求教师能多对学生进行阅读指导,让学生学会读各种文章。不仅自己能读懂,而且有所感悟,有所积淀。这样，学生平时就有了充实的阅读素材,增加了对语言的悟性,提升了语文综合素养.
 总之，要教好语文,让学生真正学好语文,必须靠广大语文教师本着一颗积极探索、努力钻研的心去不断发掘,不断提高自身素质，不断适应时代的要求才行。