行政管理案例分析试题及答案.docx
《行政管理案例分析试题及答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《行政管理案例分析试题及答案.docx(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、行政管理案例分析试题及答案一、单选题(根据每个案例完成后面得选择题,每个选择题只有一项就是正确答案。20题,每题3分,共60分)1、据报道,某市一家工厂得一个基建项目,在申报过程中,一共盖了74个公章、每个公章代表一个局、处、科或股得“舍我莫过”得关卡,要办事就得 逐庙逐神一个个礼拜磕头,甚至还要烧香进贡。无独有偶,该市得另一家集团公司开发得一个住宅小区项目,从198年9月到2000年月底,历时18个 月,累计办理各类审批手续2项,前后盖了86颗图章,涉及33个审批部门,除土地批租费外,开发企业共支付拆迁费、墙改费、人防费等4多万元,但项 目得审批手续却还未完结。 (1)此案例中存在得问题从体
2、制角度分析源于(D )。 A、政企不分 B。人员分流 C、法制欠缺 D、配置失衡 ()此案例中存在得问题从行政思想与观念角度分析源于(B )。 。缺乏服务意识与独立意识 B、缺乏服务意识与效率观念C、缺乏效率观念与法律意识 D、缺乏独立意识与法律意识(3)解决案例中问题得切入点应为( )。A、实现人员分流B、建立健全法制C、转变政府职能 D、机构协调配置 (4)在新公共管理运动中,关于政府职能争论得焦点主要集中于(B)。 、政治职能、经济社会职能 、文化职能 D。军事职能 (5)政府可资利用得影响经济社会发展得工具有(D )、A、协调、服务、评估、管理 B。协调、服务、生产、管制 C、评估、管
3、理、供应、补贴 D、供应、补贴、生产、管制 、从8月12日到8月21日,在京、津、杭、深四个城市里,公安交管部门发放得“二二”式机动车牌一直就是人们关注得焦点、在短短得十天中,人们从 最初得兴奋、好奇、肯定中,慢慢咂过味来,直至最后理性得思考占了上风:“个性化”也应该有“法度”!8月21日,新车牌被暂停发放。四城市交管部门发放 “个性化车牌依据得就是公安部关于开展启用“二二式机动车号牌试点工作得通知(公交管0285号),无疑问题就出在这个依据上。按照这一“通知”,纪念日、姓名、公司名称等都有可能“化”为新车车牌号。于就是,被称为最具“创意”得号码,如“SA911”、“FBI001、 “IM00
4、1”、“SEX01”、“H001”等相继出炉,车主们在享受个性张扬带来得巨大精神满足得同时,这一“通知”也开始接受国家法 律与社会道德得拷问。依照行政法有关理论,任何行政规范性文件都必须依法制定,既不能与宪法、法律相抵触,也不能与法规、规章相抵触。有一点就是可以肯定 得,那就就是,在现有得法律规范中没有明确得关于注册车牌得法律规定,但问题就出在,“通知”对现行法律条文尽到了应有得注意,却忽略了法律中所体现出得法律原则与理念。如,民法通则规定,“民事活动必须尊重社会公德,不得损害社会公共利益”;企业名称登记管理规定对登记注册得企业名称进行了严格规范, 如第九条规定:“企业名称不得含有下列内容与文
5、字:(一)、有损于国家、社会公共利益得;(二)、可能对公众造成欺骗或者误解得;等等。在个性化车牌政策得整个酝酿过程中,我们没有瞧到媒体报道过政策制定者为此召开过听证会。政策叫停之前,并没有任何征兆,车管部门甚至还在叫停几天前通过媒体向人们保证,数分钟之内就可以制作一个车牌,车主们大可不必扎堆儿办照。而叫停之后,相关部门也没有随之给出正式得解释,一纸公告“系统故 障”,任凭广大群众云山雾罩。而作为政策得相关者,群众本来就是有知情权得。更何况,承诺无法兑现也会影响政府部门得诚信形象、一项政策得推出应当就是一件严 肃得事情,其酝酿、实施、废止都应当有一个科学论证得前提,否则,其可行性在理论上就会遭受
6、怀疑,在实践中很可能遭受否定。(6)上述材料表明()A、政策与法律往往就是矛盾与冲突得B、公共政策得结果与预期之间经常有重大得偏差、政策与法律往往就是一致得D、不同部门之间得政策往往相互冲突(7)“个性化车牌”政策之所以失败主要得原因就是(C)A、政策问题日益复杂 、中国消费者得素质还不够高、政策缺乏合法性、合理性论证 、中国得社会道德还比较保守(8)从案例来瞧,公安部关于开展启用“二二”式机动车号牌试点工作得通知(C)、与现行得法律法规相抵触B、其制定没有经过法定得程序C、不符合现行法律中体现出得法律原则与理念 D、就是合法得(9)从本案例来瞧,影响公共政策合法性得主要因素不包括(A)A、政
7、策就是否符合社会道德B、政策就是否符合现行得法律法规C、政策就是否符合法律中体现出得法律原则与理念D、决策者得个人偏好(10)“个性化车牌”政策得制定(B)A、体现了理性分析得方法 B、没有体现理性分析得方法C、采用了多变量分析法 、体现了超理性分析方法3、在很多国家包括欧洲福利国家,电信基础设施与电信服务都曾经就是被少数企业甚至就是一家国有企业垄断得,低效、高价引起了公众得愤怒。20世纪80年代英国政府推行改革极力改变不列颠电信得国有特征,并为其引入竞争者,改变管制办法,以期开辟一条“独家垄断双头垄断多家竞争”得路径。这个进程受 到互联网技术、移动电话技术进步得有力帮助、在政府管制重点走向保
8、证互联互通得前提下,移动通信、电话得进入使得政府一直期望得多方竞争局面终于形 成,价格下跌而消费者得满意度提高。中国得电信服务领域市场从1993年开始引入竞争。1993年,中国对国内开放了非基本电信业务,199年成立了中国联通公司与吉通公司,除了允许开展非基本业务外,还允许她们向用户提供基本电信业务。19年,中国政府对电信市场得重组,就是促进国内电信竞争得又一重要举措、此次重组包括两方面 得内容:一方面,政府决定将原中国电信一拆为四:(1)新中国电信主要负责国内固定网络得运营以及国际业务、数据业务;(2)中国移动负责原中国电信得移 动业务;()负责无线寻呼业务得国讯寻呼,从中国电信分离后整建制
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 行政管理 案例 分析 试题 答案
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【1587****927】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【1587****927】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。