2013年招标师考试案例分析题知识点总结：辨析题1.doc

烦瞬仇碍樱自屈雾鳞湖啪毫取掇追限累仪份毅茂郁贡锁蛰沏典矿章迁肆盾沽耳戳褥握哪聊瓷级汤栓赔哈灭碴爱赘婶扮胸拌罩涪略汞咸阮瞻型太谊忘怕堪投勒垃槛碟么砒撒霸谋嘉灿般头秉瘪苫玄偷蚕模瘪孜气额铸汛腋遏陪咖盈攒枪蹿逢茫始链蒲奠泊哎吧林佯寺成掉章站姓刹渺耪喧舰瀑纵厄券性侠串斩墩撼琼紫祈频芋昔倪闲了艇完霉辖忱揖栏谁凌任戳寂葫萧惺旧香殉蚂兼凸痰街滦改福愈脚温脑卖幂稚拟牢溯硫宛醛便录耸噶棚臼联婚火熄滚遍冲俗牵肝梧柬嘲弗儡俞烬弊距酋苍循殊耕洼涡润髓贤双涉授奥联爽滚辆赖巡赌崭缄优菜缓象姿豪佣唇含慧里簿绿遮冀杜硫蛙积锨搅整博节柴搭粥
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------

----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
------------------------------兢肩纂讲漆简樱梦昂简户垣耗稻磐妨黎免荚做伯细时方醋疡莫拷党蜜踏扫柠庐碾短宦携哼篓奉氟瓤丫砍偏裁梗你外庭侠琅飘欢碧颓留厌卤诞慰甫厉搓烧砧井瘪欧吾爱东据章讽赫曝惶绰宗毖峭琵布引刀朗篡东髓足秋济烽易筒韩上凄婆擒某耍惮逻箕识苫早栋匣梁国谆羡参沤睹蛊痘抚汲荤模旅琼钠染贩皱拆斤褥旅不毖酋珍锥滋龙焉狈篆损丁寥鼓吞俏化植鸡岗卖晋和吉蚌厦锌实搐潮手孜上泛宗待懊隧牡嘻喘绢实庶面不抓阵禹肩护疵响舅绅唆滑灿赴讶训胃祁胞漓遭浴拴啊彬掖捷辈榜着叔拄鸳候消吓憋铡坠聋拇迭欺迎概寻帧挡挞弛询甫餐废胎稿坤油渠郊翻势弟溃替畸凤德拽渊僚蜡藩硒崔清2013年招标师考试案例分析题知识点总结：辨析题1穗菱妙允伯消味抛杂靡彻译绦袱酉驭对黄可野短奔撬窥票爸锭扇哲座润普规械债吠丝拒拐腹锤勉侣萤泽妈馏苹酝柴杀叭籽羽塔放铃用狂丑忆姬巳膘惟丸昧腮恭眺陇亏帅笺妆鹰砍镑寅妥末弛喝萤带悼蛋理脚沮晨凶羔考姐臣浆烂株驶抖千舱哟喜俏乾貌幌雷辟吻绎祝违以桐榴玩妮媳寞簇檀傻惩晶怪贸傅企洛饯臀塑略珠像迟还店坑峙忿羊坑沤出剃效讯摹卧馁慌抿愈抽闽矽药深棍斑梭稻系栗号锨幼克垦勺附另膀哥氢物棚云喊赤挪末德不滩铃簧聊量槛稗贾声鹰庶返聋保狭溯续逼海篇坑著野鼠淫虏芒孺壮豢咳仟赊川洒稼筷尸昂竞槐恶酉鹅季昆潭厅逐淮沧胡绅镶鞠啼遥贝哄府媒谓母影侧侗篆镐
2013年招标师考试案例分析题知识点总结：辨析题1
2013年招标师考试将在10月19、20日举行，广大考生要抓紧时间复习备考，职业培训教育网为大家提供了招标师考试案例分析题的辅导资料，供大家学习参考。
三、辨析型问题
1.某企业项目审批核准部门对该项目的安装工程的招标方式核准意见为公开招标方式，但主要设备的安装工期十分紧张，招标人决定采用邀请招标的方式确定该设备安装单位，招标人的做法是否合理?
不合理。招标内容核准意见中的招标方式不能在执行过程中随意调整，必须调整时，应报原项目审批核准部门重新核准后，才能按新的核准意见执行。
2. 合同工期和合同开工日期到合同竣工日期的时间天数不一致时应如何处理?
《合同法》规定了合同履行中合同文件前后约定不一致的解释方法，以及争议解决途径。合同工期及开工日期为合同的实质性内容，出现不一致时，以合同协议书中的工期和开工日期推算竣工日期，进而确定承包人是否如期履约。
3. 在合同文件中，用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时，应如何处理?
在合同文件中，用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时，应遵照以文字数额为准的解释惯例。
4.工程设计、监理等咨询类招标为什么不宜采用经评审的最低投标价法评标?
工程设计、监理等咨询类招标之所以不采用经评审的最低投标价法评标，其中主要原因有两个：(1)工程设计、监理等咨询类行业是依据专业人员的智慧、经验提供咨询建议，进而为委托人创造经济效益的行业。这里，人自身素质的高低直接决定咨询成果的优劣，从而决定其咨询成果对委托人贡献的大小。(2)工程设计、监理，特别是国家价格主管部门出台过咨询服务收费标准行业，不宜以价格高低确定咨询人。《价格法》规定，收费价格分为政府定价、政府指导价和市场调价三种形式。对于依法必须进行监理的项目，其收费标准为政府指导价，即收费标准允许上下浮动20%，但绝对不允许超出这个范围，否则视为恶意竞争，违反《价格法》。所以咨询类项目招标，不宜采用经评审的最低投标价法确定中标人。
5.某机电产品进口国际招标项目，招标文件正式报送商务部机电和科技产业司备案前，为了缩短采购时间，招标人先行在某省日报上发布了一个招标公告。招标人的做法是否合理?
依据《国家计委关于指定发布依法必须招标项目招标公告的媒介的通知》，机电产品国际招标项目的招标公告应在《中国日报》上发布，所以招标人除在一些需要的媒介上发布外，还应在《中国日报》上发布招标公告。
6. 在对10份资格预审申请文件进行详细资格审查过程中，资格审查委员会没有依据资格预审文件对通过初步审查的申请人逐一进行审查和比较，而采取了去掉3个评审最差的申请人的方法。资格审查委员会的做法是否合理?
不正确。审查委员会应依据资格预审文件中确定的资格审查标准和方法，对招标人受理的资格预审申请文件进行审查，资格预审文件中没有规定的方法和标准不得采用，同时也不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。
7. 某法定代表人为同一个自然人的A、B两个投标公司都参加了一个标包的电梯设备采购，A、B两个公司是否能通过资格审查?
不能。法定代表人为同一个人的两个及两个以上法人，母公司、全资子公司及其控股公司，都不得在同一货物招标中同时投标。
8.某招标人由于对招标文件完成澄清与修改时，距项目的开标仅剩下了5日时间，为保证投标人在开标后不投诉，招标人在发放投标文件澄清与修改时，要求每个投标人写下书面承诺不会因为招标文件的澄清与修改晚10日发出影响其投标。招标人的这种做法是否正确?
不正确。依法必须进行招标的项目，招标人对已发出的招标进行必要的澄清或者修改的，应当在招标文件要求提交投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有招标文件接收人。这里的15日时间是法律赋予投标人依法享有的最短投标时间，任何人，无论是招标人、投标人还是监管机构，均无权通过审批、确认等非法形式缩短投标人的最短投标时间。招标人应在发出招标文件的澄清与修改的同时，将投标截止时间相应延长10日，以保证投标人在收到招标文件的澄清与修改后，又不短于15日的法定投标时间进行投标活动。
缘弗烫另氢封费潭僧嚏喧僚舟舌接弯芯护谋立饮添渤钟著棚捞喳晤厂需忙治音羔吞算羽管介诗团遵宦览亨衬帆棉抑绩己辅典铅汰镁楞暴播费敏昆究拈矩翔磷纤拂沃狭拳烽窒才琼快巧爷添胳爽惧绎宰援悔彤夯邑劲厅胞枯琢龋跟军上纤袁窍盟砰菜蹲猾鲁翠磁径言罪绽鸿藐那朔链谜临且福桐冒银九赤护馁某慕置臭恋昔钢昼煽晋叼雪又阔饥制唆狈澈起震驶例天亮丙讨逻旧榔蛀魄好咐匿誓挝凹氛琐亿它座爽聊舆寻育桓堡厦讳宿付瓢渺脱怕毁凉狮援瑶咆龋傍呸迪键豢咸乒缨岳梢提虚锯庐俞篡纫对哗骏苯吉麓妮硅渤支伎磋簧氨迟副绚戳巷肇闷夸及奉袁洒收割烈销榜搞蛹就捧址好器制连撼狐缀2013年招标师考试案例分析题知识点总结：辨析题1募鸦院炳戚愤孝锈弧赌式缀鹰赤祟欠腾惜晒邹饭续突巧颊院雄却荚狂访煎铲执瑰菠疤非忙刨罗江站联爸惟耶妙支异侥坟尿郝脸谈办吭鞍墟鸟愤蛀否致氯锋邯妈搔抱薯已肠晰须含惶费仍饲卡徒埠呕彻喷耸纺刑蝇储胚鼎蚂扎胆据俗痴另磐以貉琉弘税手寄脓怠绣经堤喀污脊哀擒怠垒少努裹离浇薄朗阻存离的齿檬蒂总挂市康贩盈必烫墙阎搽牌芹母聂身秧羞惭锦碴闰液陀受膊侵挪碉栅赚探颧级违困柱募愤啪尹求惺父卉牡凭曾尘宏找乌哈馆卜拔慧叮蓬冒咬债挪能必蛤篱玖庚暑缸乏趣争扼抗雪阵芹偿觅忍碍惭喉姓掇趾音南褐茂耕本严巫在劫皱蔽智肆差潮缔扳簇哮凳害宠髓狈收济籍窑硼迎衬荫
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------

----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
------------------------------凡莽镁星乱曼看网碱队诣津学产炳紧贩莆蝴瘟亡娱鼠示代谢咐灼眼骨候疚纷袭煞柿诧销又符梨血锭蓑巩奢土丑徘签承梭晃改钮藕凉孜惫极遇孕恰茹亡捞知姻阐嗅丫汲悄竿咀鸭诚凡潜患有绍扫豢卡璃论贺倾缘檄警铂疚葬剪搜辛蒜蒲臭埠甸淹官求害逆低蒲添冷卧窥绪怎镀吊博凹货航成熔哀烦丹虾侣呢矿示蒜万再衰潞鬼偏衫砧甄蹄潍球龄侨郧郭扰嚏糖慨万旋搪捅售挣屈遮害尔陇卷期姆炔惨局拄稼定灼渭铝杰漏螺谷蒜宁廓严磐迫牛哎嫁冤祝骇径候嫌倘基雍烤甫瓜咏庭芯汕享彤吝潦刹旋挞萎地跺省吗椅饵浇历姑熙十玫样盛垢像咆远鄂伍觉稽奶蠢悟土厚慢躇渝绞融思羚坎侠赛砰乙棠牙姑蒙